审监庭的定位与审监法官的职责.pdf

《审监庭的定位与审监法官的职责.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《审监庭的定位与审监法官的职责.pdf（7页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、审监庭的定位与审监法官的职责 一、关于审监庭的定位问题 （一）审监庭是专门适用再审程序审理案件的法院职能部门 我国三大诉讼法所确定的审判监督程序，明确规定法院、 检察院及当事人在 法定条件下， 对法院业已发生法律效力的判决、裁定可以提出再审之诉， 也就是 说，国家法律赋予了法院内部主体及外部主体即检察院、当事人对裁决的既判力 有提出质疑及要求重新确认其效力的权利。由于我国宪法所确立的政治体制是人 大监督下的“一府两院”制， 人大及其人大常委会对法院的监督属于宪法赋予的 权利。因此，在存在检察院、 当事人能对裁判既判力可提出再审之诉的这两种外 部监督主体的同时， 法院裁判的既判力更多的还面临着来

2、自人大及其人大常委会 的法定监督之冲击。 由于人大及其人大常委会是由诸多的代表或委员组成的，于 是仅人大代表及人大常委会对生效裁判的个案提出监督这方面，在实践中就数不 胜数。而且，在现实的社会政治生活中， 在经济利益及权力支配的驱动下，党委、 政府、政协、政法机关及一些有权的社会组织或媒体，包括其领导者在内，也凭 借着体制或所处的社会地位之优势， 直接或间接地向法院的裁判权行使着其认为 应当行使的所谓监督权。这样，中国法院所面临的外部监督主体- 有很多还是法 定性的监督主体， 较之于世界各国法院来说， 其数量之多及其不确定性应该说是 绝无仅有的。 这种泛主体性的多方位的外部监督，在司法实务中导

3、致了诸多不良 的后果，如出现主体不限，时间无限，次数无限，审级无限，理由或条件无限等 问题。实践证明这种无限监督的作法是相当有害的，表现为：一方面，司法不公 依然存在；另一方面，外部干预司法，导致司法权威下降的现象更为突出，并使 人们在事实及法律上不能正确地对待司法价值；相反，社会与公众对法院的裁判 却越来越不信任。 虽然这里面有法院及法官自身的原因，但更主要的是“作为社 会的每一个个体， 在评价司法公正时， 往往都有自己的个性化的公正标准。从自 己的角度出发，都认为自己的观点是正确的，而不考虑司法的规律性和特殊性， 仅立足于自身的角度认为案件处理有误，进而再推理裁判不公， 甚至推导出司法 腐

4、败。”由于监督主体和方式的多元化，加上法院外部的监督主体对监督事项没 有最终的认定权、 处理权，不同的主体有不同的素质和理念， 各自从不同的角度， 代表不同的利益和观点来评判生效裁判，这样，就往往产生不同的看法， 发生争 议，造成久监不决，最终导致“削弱了裁判的权威性”。 面对着如此广泛的无序的甚至是有害的外部监督，作为社会公正的代表者、 维护者 - 法院，它将采取何种对应的措施与方法，做到既能正确处理与对待外部 监督， 从而维护司法应有的独立性， 又能做到籍此纠正内部确实存在的不当裁判， 进而维护司法的公正与权威呢诚然，就解决每一个个案存在的问题来讲，法院 各个审判部门如刑庭、 民庭、行政庭

5、、知识产权庭等业务庭是完全有能力对这些 生效的但受人质疑的裁判进行再审的，但是，司法素来是要求中立， 摒弃近亲的， 这是任何监督主体也懂得的原则与常识。因此，如果把再审案件交给原来的业务 庭审理的话， 则又往往容易犯近亲及先入为主的错误与忌讳。于是，为维护司法 的公正，树立司法的权威，同时也是为捍卫司法的独立，并纠正不当的裁判，专 门成立一个适用再审程序来审理被提起的监督案件就不仅成为一种必要，而且是 十分紧迫的， 实践证明也是完全可取与可行的。理由是： 我国三大诉讼法均明确 规定了审判监督程序， 这一程序虽然在设计上不尽科学，有许多方面还不符合现 代法治理念与作法， 但它毕竟是一个独立的诉讼

6、救济程序，应当具有相对独立的 司法价值。 同时，也正是因为有了这么一个再审程序，才引起了如此多的外部监 督，客观上动摇了裁判既判力的稳定性。因此，从解铃还是系铃人这一认识角度 出发，依其程序设立一个专司审判监督职责的业务监督机构来解决内外监督过程 中存在的无序、越轨等问题，应该说是具有现实和法律意义的。20XX 年，最高 人民法院成立的审判监督庭以及在此之前全国各级法院成立的告诉申诉庭正是 人民法院本身为适应内外监督的形势需要而按照三大诉讼法的要求所设立的纠 错机制，其目的在于规范内外监督， 维护司法的独立与公正及权威。正如最高人 民法院审判监督庭庭长纪敏同志所说的：“与其让外部无序的监督，

7、不如我们内 部加强有序地监督。 内部监督最大的优点是明白人监督明白人，这就要求强化审 判监督”。 （二）审监庭与其他庭室的关系及可以担负的其他职能 既然设立审监庭是为了强化监督，自然就应当给这种监督机构应有的定位， 唯有这样，才能理顺它与法院其他庭室的关系，才能发挥其应有的职能与作用。 否则，定位不明确，即使设立起来了，也难于发挥其职能。最高人民法院审监庭 庭长纪敏同志在讲到审监庭的定位问题时说“对本院各庭的监督不是审监庭的 职权，是院长的职权， 审监庭对本院的监督是基于院长的授权。审监庭实际是院 长监督本院审判工作的机构”。 对于审监庭的这种定位， 笔者认为是值得商榷的。 因为，第一、审监庭

8、如果不是对本院发生法律效力的裁判进行监督而只是对下级 法院发生法律效力的裁判进行监督的话，则其定位有其科学的方面； 但认为“审 监庭对本院的监督是基于院长的授权。审监庭实际是院长监督本院审判工作的机 构，”则是笔者不敢苟同的。 审监庭是依法设立的监督机构，不论是对下级法院 或是对本院的监督， 都应是基于法律规定， 而不是基于院长的授权。 虽然各级人 民法院院长是提起再审的主体之一， 但也并不意味审监庭的一切工作都是由其授 权才能开展。 第二、把审监庭定位为院长监督本院审判工作的机构，容易给人有 一种司法专横之嫌。 诚然，院长是依法行使法律赋予职责的法院特定代表者，但 他她并不能也不应该拥有或控

9、制任何法院内设机构的特权。何况，现代司法 理念一般认为， 院长只是作为行政方面的首长，对于司法行为及程序来讲， 院长 不应有指令法官或要求法官服从的特权。 那么， 怎样给审监庭正确的定位才能使审监庭能充当合格的角色呢如前所 述，审监庭是为维护司法独立与司法公正、维护司法权威、 纠正不当的裁判而设 立的一种纠错机构，这一机构是依照三大诉讼法的审判监督程序而设立的。因此， 笔者认为，给审监庭的定位只能是从审判监督程序的法律规定之精神中寻找依据 与答案，否则，任何给审监庭的定位都是陡然与无意义的。当我们仔细地研究三 大诉讼法所确立的审判监督程序之精神时，可以发现，在整个审判监督程序中， 最关键最主要

10、不是法院的院长，而是法院的最高审判组织- 审判委员会，不论是 对本院的内部监督、 还是处理外部的监督， 根据三大诉讼法的精神， 审委会的作 用都是关键的、 主要的。因此，依审判监督程序设立的审监庭应定位为审判委员 会的常设工作机构。这一定位的理由与好处为：第一、在本院内部，能有效地理 顺监督者与被监督者的关系。 众所周知， 监督是需要权威的， 审监庭要行使监督 权，监督各个业务庭， 其权威来自何方在法律上未能给予审监庭比其他庭室更 高的地位时， 它作为审委会的常设工作机构， 就能在法律上及实践上具有对各业 务庭行使监督的权威， 因为审委会作为法院最高的审判机构，对于法院各个合议 庭所做出的裁判

11、， 依法具有否决及重新讨论认定的权力。因此，把审监庭定位为 审委会的常设工作机构，一方面可以有利于审监庭依审判监督程序行使监督权； 另一方面，也在实践中弥补审委会作为一个松散的审判组织没有常设机构之缺 陷。第二，这种定位有利于上下级法院之间的监督与操作。实践中，上级法院行 使对下级法院指令再审或提审案件的权力是很随意的，带有相当大的行政色彩， 有时下级法院也搞不懂是上级法院的院长、副院长，还是立案庭、 审判监督庭或 是其他人员个人的意思表现总之，这种指令再审或上级法院提审， 均缺少一个 正当程序、缺少一个权威的组织来实施。笔者认为，上下级法院之间的监督，尤 其是涉及到既判力效力的监督问题时，是

12、应当慎而又慎， 上级法院个人或组织未 经法定程序不得随意使具有既判力的裁判受到了动摇，因为裁判既判力代表的是 国家的权威， 必须谨慎与严肃。 上级法院必须通过审委会讨论决定后才能行使其 监督权，否则，上下级法院之间就容易变成行政机构那种上下级依附与服从的关 系。把审监庭作为审委会的常设工作机构，并把其行使启动再审的程序权限纳入 审委会职权之内，它只有依照法定程序才能行使对下级法院的业务监督权，这样， 就能在实际操作上规范上级法院对下级法院的监督行为，并体现出法院之间监督 的程序价值，一句话，监督程序方能决定裁决既判力的命运。第三、能有效地面 对及处理外部主体所提出的监督。对于检察机关抗诉的案件

13、、人大监督的案件， 笔者认为， 不论是审查、 还是直接审理或是指令下级法院再审或提审，或者是需 要作出解释、 答复指人大监督方面，审委会都应当认真正确对待， 而不能随 意由其他庭室或临时组合审判人员来处理，应当直接或委派有代表性的机构按照 法定程序做出解释、 答复，唯有这样，才能体现出法院整体的权威与效力，否则， 外部监督主体就会以法院不认真负责或作出的答复、解释不具有权威性而责难 之。 从以上所给审监庭的定位中我们可以得出，审监庭与法院其它庭室的关系只 能是业务监督关系，这种业务监督是源于法律规定，基于审委会授权的自然， 院长所起的作用是第一位的， 审监庭在事实与法律上并没有比其他庭室高出一

14、 等，但由于它行使的业务监督是依法及依审委会的决定做出的，因此，其监督应 具有权威性。 由于审监庭对内是一种业务监督机构，对外是一种监督的答复、 解 释的对应机构， 因此，它除了担负专门适用再审程序审理案件的职能外，它还可 以担负的其他职能为： 1. 按照审判委员会要求对检察机关的检察建议，对人大的 监督意见、建议、批评，及其他社会监督主体的来信来函做出解释、说明、答复； 2. 对下级法院发生法律效力的裁判按审委会的要求、指令再审或提审； 3. 其他与 本院再审有关的事由。 （三）审监庭不必改变为再审庭 审判监督庭是目前各级人民法院专门适用再审程序审理被认为裁判不当案 件的机构， 是否有必要改

15、为再审庭呢笔者认为是没有这一必要的。理由是：第 一、审判监督程序确定的是一种监督程序，而不是再审程序， 这种监督并不都是 必然引起再审，如当事人的申诉或再审申请人在许多情形下并不都能引起再审程 序的产生。 第二、改为再审庭也并不能在内容与形式上改变审判监督的性质，也 并不能在事实与法律上彻底解决审判监督过程中存在的问题与弊端。第三、审监 庭就其称呼来讲， 更符合审判监督程序的特征与内涵，即它既能启动再审程序又 能行使监督权， 并对外部的监督进行对应与处理。同时，对下级法院的审判监督 更为科学与规范， 而再审庭无法具有此些特征与内涵。第四、再审庭的设立将给 未具有再审理由的当事人带来误解与错觉，

16、认为所有的申诉、 或申请再审都能启 动再审程序。其结果往往是会希望而来，失望而归，因为再审无法给申诉人、再 审申请人一个恰当的解释、 说明与答复。 第五、审监庭在地方各级人民法院是业 已使用一定期限的机构名称具有习惯性和心理定性，若将审监庭改为再审庭不仅 名称不习惯，心理定性难适应，而且它只是一个名称、一种形式的称呼，没有必 要非改不可。 二、关于审监法官职责的问题 （一）审监法官的特殊要求 审监庭既然是监督审判业务的机构，自然，其法官的审判业务、办案能力、 综合素质都不低于其他审判业务庭的法官，否则其监督就难于令人信服， 难于具 有权威性。那么，审监法官应具有什么样的素质、能力、水平才能具备

17、其应有的 标准呢最高人民法院院长肖扬同志在谈到这个问题时就说“审监庭的法官实 际是监督法官的法官，是监督办案的法官。因此，水平应当是最高，自律性应当 最强”。他特别要求审监庭的法官尤其是审监庭的领导要有独特人品、独特的人 格。最高人民法院副院长沈德咏同志对审监法官的要求是“能力要强，办事要公 正，业务要精， 对生效判决要有能够发现问题的能力，要有能够找出解决问题的 智力，而且要有敢于解决问题的魄力”。两位最高人民法院正副院长的讲话，无 疑都是对审监法官提出了特殊的要求，落实到审判工作中就是如何量化、细化其 具体标准的问题。笔者认为，其具体的标准与要求应是：学历高、审判业务全面 精通、审判经验丰

18、富、 审判工作成绩突出、 人格品德端庄、 修养涵养有道。 第一、 所谓学历高， 是指审监法官应当具有大学法律本科以上的学历。学历是掌握法律 专业知识的基础， 没有一定的学历， 对法律事实的分析认定、 对现代法律知识的 理解与适用、对法学理论、法律逻辑及体系的掌握是难于全面系统的。第二、所 谓审判业务全面精通，审判经验丰富，审判工作成绩突出，指的是：一个审监法 官所具备的业务素质与能力， 也就具有资深型的特征。 这一特征是由审监庭所面 对的审判业务所决定的。 沈德咏副院长认为： “审监庭从业务范围来讲就像一个 小法院”。 肖扬院长特别指出： “要扭转当前法院工作的被动局面，解决裁判不 公的问题，

19、维护司法公正，树立司法权威，很大程度寄望于审监庭”。因此，审 监庭法官仅有刑事、民事或行政、知识产权等一或二或三方面的知识是不够的， 必须具备上述审判业务的所有方面的知识；同时，还应具有上述审判业务的丰富 的审判经验，既具有参加审理过各种类型案件的经验，并有突出的审判工作成绩。 概而言之，审监法官必须是一位资深型的法官，资深型并不意味着审监法官越老 越有资格，也不意味着审监法官的官位越大越有威信，而应理解为参加审判工作 的期限较长， 如具有十年以上甚至更长的审判工作经验，多次主审或参与审理过 疑难、复杂类型的案件， 所审理案件的社会效果及法律效果频佳，并在审判调研 及理论方面具有一定的建树等等

20、。 笔者认为没有这些硬件的条件是远远不够一个 资深型的法官的，也是难于胜任审监工作的。第三、所谓人格品德端庄、修养涵 养有道，指的是审监法官要具有独立、高尚的人格尊严，不阿谀、不恭维、不卑 下；对真理、对正义，对法律具有追求、坚持、奉献的精神；要具有优良的品质 和德性，讲究诚实、信用、平等，不居心叵测、不阳奉阴违、不损人利已；要有 良好的修养涵养，注重修心养性，注重举止谈吐，注重法律知识的学习与陶冶， 在实践上做到不出口不逊， 不夸夸其谈， 不出入不健康场所， 养成慎独的良好习 惯。 （二）审监法官的特殊权力 审监法官的特殊权力是审监法官行使职责时所必备的权限，这种权限不论怎 样的特殊都应该是

21、来自法律的规定。 审监法官的这种特殊权力只是相对被监督对 象来讲的，是由审监工作的特殊性所决定的。那么审监工作的特殊性是什么呢 笔者认为，有如下方面：第一、具有相对独立性。如果监督不具有独立性，听从 强权意志的干涉与指挥， 则就不是监督者独立意见的体现， 而是外部意思的体现。 第二、具有程序性。审判监督同其他审判工作一样， 应该具有严格确定性的程序， 非经其程序， 不能行使监督权， 即使行使也属于无效的监督。 第三、具有权威性。 监督不是可有可无的事情， 它一旦启动就应当做出确定的结论，而且这种确定性 应当是终局性及权威性的。 由于审监工作具有上述的特殊性，相应地审监法官也 应具有这种特殊的权

22、力即具有相对独立的审判监督权力，依审判监督程序行使听 证复查、确定是否启动再审和启动再审后重新审理案件等权限，所做出的审判监 督意见、解释、决定、裁判等具有不可更改的终局性、权威性。 （三）审监法官的特殊义务是什么 权利与义务都是相对应的， 审监法官所具有的特殊权力， 自然也具有特殊的 义务。这种特殊义务包括：第一、忠于事实忠于法律的义务，不得颠倒是非、曲 解法律。生效的裁判是否存在有误，在实体方面，审监法官必须忠于法律事实， 以法律事实为根据；同时，必须忠于法律的原意及原理；在程序方面，审监法官 必须严格按照法定程序审查、认定问题，依其程序做出结论和裁判。第二、具有 精益求精、 一丝不苟的使

23、命感。 审监法官的工作关系到当事人的切身利益，关系 到原审法官的声誉， 更关系到裁判既判力的稳定性、 权威性。因此，对于所复查、 重新审理的案件必须做到一丝不苟、精益求精，切勿马虎应付， 敷衍了事。第三、 克己奉公、 清正廉洁的义务。 这一义务虽然是所有的法官所共同之义务，但作为 审监法官，对之特别且严格要求并不为过。 审监法官不论是维持裁判还是纠正原 裁判之错误， 为的都是司法公正的事业， 司法的权威与价值， 而不是自己的利益 或某一方当事人的私利， 明确了这一义务与职责， 就能在审监工作中做公正司法、 清正廉洁，使当事人心服口服。 下列温度最接近23 的是人体的正常体温北方冬季的平均气温让

24、人感觉温暖、舒适的房间温度冰水混合物的温度当温度发生变化时，物质的状态通常会发生变化。下列现象中物态变化判断正确的是初秋的早晨，草叶上出现的晶莹剔透的露珠属于固态变为液态现象晒在太阳下的湿衣服变干是气态变为液态现象擦在皮肤上的酒精很快变干是液态变为气态现象初冬树上的霜是液态变为固态现象下面是四位同学用温度计测水温的实验操作过程，其中正确的是)4在测量水的温度时，甲、乙、丙三位同学按如图所示方法读数，正确的是_乙_，水的温度是_42_，温度计的工作原理是利用液体的_热胀冷缩_。摄氏温度规定，在标准大气压下，沸水的温度为A.120B.100C.90D.806.下列温度值最接近实际的是健康成年人的体

25、温是39 让人感觉温暖而舒适的室内温度是25洗澡时淋浴 的适宜水温是60 第一节物态变化与温度在一个标准大气压下盐水的凝固点是0 下面分别表示几位同学在练习用温度计测液体的温度实验中的做法，正确的是)8如图所示的温度计，关于它的说法正确的是该温度计是根据固体热胀冷缩的原理制成的在使用该温度计测量物体温度时，可以离开被测物体读数该温度计的量程是20100该温度计此时的示数约为219.如图所示是实验室常用温度计，关于它的说法正确的是该温度计的示数为39 该温度计的分度值是0.1 常用温度计是根据固体热胀冷缩的原理制成的在使用该温度计测量物体温度时，可以离开被测物体读数10物质通常有三种状态：_固态

26、、液_态和_气_态。在个标准大气压下5 的酒精、氢气、铁三种物质中，有固定的体积和形状的是_铁_，既没有固定的体积又没有固定的形状的是_氢气_。11把糖、醋、白雾、碗、勺子、味精、 水蒸气、二氧化碳、干冰按物质的状态进行分类：属于气态的是_；属于液态的是_；属于固态的是_。均填序号)12 气象学里的平均气温是一日当中的时、时、14时、20时这四个时刻气温的平均值，若某地某日这四个时刻的气温如图所示，则此地的最高气温是_5 _，最低气温是2 _，一天的温差为_7 _，平均气温是_1.25 。13在寒冷的冬天，河面上结了一层厚厚的冰，若冰面上方气温是10，那么，下列说法中正确的是冰的上表面为10，

27、下表面是整个冰层的温度都是10整个冰层的温度都是冰层下表面的温度是1014.科学家发明了一种世界上最小的温度计碳纳米管温度计。研究人员在长约10 米，直径10 米的碳纳米管中充入液态的金属镓，当温度升高时，管中的金属镓会膨胀，通过电子显微镜就可读出温度值。其测量范围为18 490 ，且精确度高，可用于检查电子线路 是否异常毛细血管的温度等许多方面。根据以上信息，你认为下列推测错误的是)A碳纳米管的体积在18 490 之间随温度变化很小，可忽略不计金属镓的熔点很低，沸点很高金属镓的体积在18490之间随温度变化很小，可忽略不计金属镓的体积在18490 之间随温度变化比较均匀15如图所示，甲是体温

28、计，乙是实验室用温度计，它们都是利用液体_热胀冷缩_的性质制成的。可用来测沸水温度的是_乙_；没有甩过的体温计的读数是38，用两支这样的体温计给两个病人测体温，如果病人的体温分别是37. 和38.6，则这两支体温计的读数将分别是_38_ 和_38.6_。16如图所示是小明同学设计的一个气体温度计的示意图。瓶中装的是气体，瓶塞不漏气，弯管中间有一段液柱。(1) 这个温度计是根据_气体_的热胀冷缩来测量温度的。(2)将此装置放在室内，温度升高时液柱向_左_( 选填左或右移动。(3) 若放到冰水混合物中，液柱处的刻度应标_0_。(4)该温度计测量温度时_ 会_(选填会或不会”受到大气压的影响17有一

29、只刻度均匀，但实际测量不准确的温度计，把它放在冰水混合物中，示数是4 ；把它放在标准大气压下的沸水中，示数是94 。把它放在某种液体中时，示数是22 ，则该液体的实际温度是_20 _，当把该温度计放入实际温度为40的温水中时，温度计的示数为_40 _。第四节地球上的水循水是生命的乳汁、经济的命脉，是自然界奉献给人类的宝贵资源。下列关于地球上的水循环和水资源，认知正确的是)A水循环的过程伴随着水的物态变化过程水循环按照固态液态气态的固定顺序循环进行地球上的淡水大约占地球总水量的3% ，淡水资源丰富大量开采地下水，对环境不会造成损害，可以解决部分地区饮水问题霜、露、雾、冰、“白气”中，由液化而形成

30、的是霜、雾、白气霜、露、白气露、雾、白气露、雾、冰冬天晾在室外的湿衣服里的水会结成冰，但是冰冻的湿衣服也能晾干， 这是因为衣服上的冰升华成水蒸气了_。有下列物态变化：洒在地上的水慢慢变干的过程；放入衣箱中的樟脑球变小的过程；冬天室内的水蒸气在玻璃窗上形成“冰花”的过程；出炉的钢水变成钢锭的过程。其中属于凝华的是_，属于吸热过程的是_填写序号。5.有一天，雨、露、冰、雪四姐妹在一起争论自己的出生由来，谁也不认同谁。下列她们的说法中，你认为正确的是)A雨说：我是水汽化而来露说：我是水蒸气凝华而来冰说：我是水凝固而来雪说：我是水升华而来6.对下列现象的成因解释正确的是早春，河中的冰逐渐消融汽化盛夏，

31、剥开包装纸后冰棒会冒“白气”熔化深秋，清晨的雾在太阳出来后散去液化严冬，堆起的雪人逐渐变小升华7.下列有关物态变化的叙述中正确的是蒸发和沸腾在任何温度下都能发生烧水时在壶口上方看到的白气是水蒸气衣柜里的樟脑丸逐渐减少是汽化现象霜的形 成是凝华现象，放出热量8.以下常见的物态变化实例中，放热的是春天，冰雪消融夏天，积水干涸秋天，草木上出现了霜冬天，冰冻的衣服变干9.下列有关物态变化的判断，正确的是擦在皮肤上的酒精很快变干，是升华现象，需要吸热夏天会看到冰棒周围冒白气，是汽化现象，需要吸热秋天的早晨花草上出现小露珠，是液化现象，需要放热寒冷的冬天室外飘起了雪花，是凝固现象，需要放热10关于自然界的

32、水循环，下列说法中正确的是水蒸气在高空遇冷吸热液化成小水珠冰山上的积雪只能先熔化，再蒸发成水蒸气升腾至空中江河湖海中的水吸热蒸发成水蒸气升腾至空中积雪放热熔化成水归入大海11. 英国科学家研发出一种激光橡皮。在激光照射下，纸张上的黑色碳粉直接_升华_填物态变化名称为高温碳蒸气，字迹消失；经过特殊冷却装置，高温碳蒸气又直接_凝华_成碳粉。这样，废纸和碳粉重新得到了利用，可有效地节约 资源并保护环境。12夏天，从冰箱中取出饮料瓶，可观察到瓶子表面有小水珠，擦干后很快又形成，这个过程中发生的物态变化是_液化_；南极地区年平均气温是25，降水量很小，但这里的空气却很湿润，这是由于冰发生了升华现象，升华

33、过程需要_吸热_选填吸热或放热。13随着科技的发展，过去呼风唤雨的神话已成为现实。人工降雨的原理是用飞机在空中喷洒干冰固态二氧化碳，干冰在空气中迅速吸热_升华_，使周围空气温度急剧下降，空气中的水蒸气遇冷_凝华_成小冰粒，冰粒逐渐变大而下落，下落过程中遇到暖气流就_熔化_成水滴，水滴降落就形成了雨。均填物态变化名称)14 农谚说霜前冷，雪后寒，其中蕴含的道理是：气温低的时候水蒸气会凝华形成霜，雪熔化形成水的过程中需要_吸_热。15阳光照射下，海洋、陆地上的水会不断地_汽化成水蒸气；夜间气温降低时，水蒸气会_液化_成小水珠，附着在空气中的浮尘上，形成了雾。冬天，夜晚气温如迅速降到以下， 你家窗户

34、的玻璃上会形成一层冰花，这是水蒸气_凝华_而成的，这层冰花在你家窗户玻璃的_内侧_( 选填外侧或内侧。16某同学在探究物态变化的实验中，在试管中放入少量碘。塞紧盖子放入热水中，观察到试管中固态碘逐渐消失，变为紫色的碘蒸气并充满试管。(1)此过程固态碘发生的物态变化是升华_(填物态变化名称。(2) 在上述实验中，小明同学猜想：固态碘是先变成液体，再变成气体，因为速度太快，液态碘出现的时间太短，因而没有观察到。为验证猜想，他查询了一些小资料：碘的熔点是113.5；碘的沸点是184.4；水的沸点是100。请你根据上述资料分析说明小明的猜想是错误的原因：_热水温度低于碘的熔点，碘不可能熔化_。(3)

35、为了进一步探究此类现象，小明在试管中放入适量温水，然后放入一小块干冰固态二氧化碳，此时观察到水中有大量气泡产生，同时水面上有大量白雾。水中大量的气泡是由_干冰升华吸热_形成的。水面上大量的白雾是由_水蒸气遇冷液化_形成的17有霜的季 节，农作物常被冻坏，这就是人们常说的遭到霜冻。实际上，农作物不是因为霜而受冻的，以下的低气温才是真正的凶手。当空气干燥时，即使温度降低到2010，也不会出现霜，但此时农作物早就被冻坏了，农民们称这种情况为“黑霜”。(1) 霜是由_水蒸气_直接变为小冰晶形成的，对应的物态变化名称是_凝华_。(2) 请根据短文，对霜形成的条件提出猜想。猜想：霜的形成条件是_空气湿润_

36、和_气温在0 以下_。(3) 某同学为验证上述猜想，做了如下实验：从冰箱取出一些10的冰块，放在不锈钢杯子里，一段时间后可看到在杯底出现一些白色的小冰晶即霜。你认为该实验能否验证上述猜想，请简要陈述理由第三节汽化和液下列措施中，能使蒸发加快的是)A给播种后的农田覆盖地膜把新鲜的蔬菜装入保鲜袋中把盛有酒精的瓶口盖严给湿头发吹热风下列哪一种现象属于液化？)A钢水浇铸成火车轮倒在地上的水一会儿变干了 清晨，草的叶子上有露水凝结用久了的灯泡的钨丝比新时如图是对一定质量的水持续加热过程中温度随加热时间变化的图像，由图像可知：水的沸点是_98_；水在沸腾过程中，需要不断_吸热_选填“吸热”或“放热”，其温

37、度_保持不变。第题图题图如图是草叶上出现的露珠，露珠的形成是_液化_现象，形成的过程中需要_放_( 选填“吸”或“放”)热。张家界景区雨后云雾缭绕，犹如仙境。关于雾，下列说法中正确的是雾是水蒸气雾是山中冒出来的烟雾是水蒸气凝固形成的雾是水蒸气液化形成的6.人游泳上岸以后，风一吹感觉身上很凉。这是因为( C )A水中的温度比岸上的气温高人的皮肤产生的错觉人身上的水分蒸发，要从人体吸热风把身上的热量带走了下列说法正确的是( B 春天，早晨经常出现大雾，是汽化现象夏天，从冰箱中取出的易拉罐过一会儿表面出现水珠，是液化现象深秋，枯草上出现的霜，是凝固现象 冬天，窗玻璃上会出现冰花，是汽化现象8.如图甲

38、、乙所示，是在“探究水的沸腾”实验时，两组同学分别安装的实验装置，图丙是他们根据实验数据绘制的水的温度跟时间的关系图像。根据有关信息，下列说法中正确的是( C )A图线对应的是乙实验中的数据图线对应的是甲实验中的数据水的沸点跟水的多少无关到100时温度不再上升是因为水不再吸热9.夏天，人们常吃雪糕解暑，剥开雪糕包装纸时，雪糕周围冒“白气”，下列说法正确的是( C 吃雪糕解暑，是因为雪糕熔化时要放热吃雪糕解暑，是因为雪糕汽化时要放热雪糕周围冒“白气”是液化现象雪糕周围冒“白气”是汽化现象10下列关于水沸腾的实验说法正确的是B 水沸腾时冒出的“白气”是水蒸气水的沸点随气压的降低而降低水沸腾的现象只发生在液体的表面水沸腾后继续加热，水的温度会不断升高11. 取一只大的注射器吸进适当的乙醚，用橡皮帽堵住注射器的小孔，向拉