银行党委书记2025民主生活会个人对照检视发言材料（共10篇）.docx

1、银行党委书记2025年度民主生活会个人对照检视发言材料（共10篇）目录篇一银行党委书记2025年度民主生活会个人对照检视发言材料3篇二银行行长2025年度民主生活会个人对照检查材料（四个带头）10篇三、金融类国企党委书记2025年民主生活会个人发言提纲（四个带头）15篇四2025年度民主生活会个人对照检视发言材料（银行党委委员、副行长）22篇五银行党委书记2025年民主生活会对照检查材料（四个带头）28篇六银行2025年度民主生活个人检查材料（四个带头）.36篇七金融系统金融部门领导班子2025年紧紧围绕带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面等“四个带头”个人生活会对照检查材料41篇八金融系统金

2、融部门领导班子2025年度民主生活会对照检查材料47篇九2025年度民主生活会个人对照检查材料（四个带头）（银行行长）53篇十银行系统2025年党支部支部班子组织生活会对照检查材料（四个带头）59篇一、银行党委书记2025年度民主生活会个人对照检视发言材料2024年，在省联社和县委县政府的坚强领导下，我带领XX银行全体干部员工，围绕中心工作，积极履行职责，推动各项业务取得了一定的成绩。按照省委和市委、县委关于开好2024年度党员领导干部民主生活会安排部署，我紧扣“深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，巩固深化党纪学习教育成果，综合发挥党的纪律教育约束、保障激励作用，为进一步全面深化改革

3、推进中国式现代化提供坚强纪律保证”主题，聚焦“四个带头”总体要求，深入查找问题，认真进行对照检查。现将个人对照检查情况汇报如下。一、存在的突出问题（一）严守政治纪律规矩，维护团结统一有差距。政治理论学习深度不足。虽积极参加各类政治学习活动，但对理论精髓把握不够精准，如在学习习近平新时代中国特色社会主义思想时，满足于一般性的了解和通读，对其中蕴含的核心要义、实践要求等未能深入钻研，导致在运用理论指导实践时，有时出现脱节现象。在组织内部审计部学习时，也多是传达文件精神,缺乏系统性的解读和研讨，使得部分审计人员对政治理论的理解浮于表面，影响了审计工作中政治意识的贯彻。政治敏锐性有待提高。对一些潜在

4、的政治风险和意识形态问题认识不够敏锐,如在关注金融市场动态时，更多地聚焦于业务数据和市场变化，对其中可能蕴含的政治因素和意识形态风险缺乏深入分析。在审核银行宣传材料时，也未能从政治高度对所有内容进行严格把关,导致个别宣传内容存在政治表述不够准确的问题。贯彻执行决策部署不够到位。在落实上级决策部署过程中，有时存在打折扣、搞变通的情况。例如，在推进普惠金融工作时，因担心不良贷款上升等问题，对一些偏远地区的信贷投放不够积极，没有完全按照上级要求做到应贷尽贷，影响了普惠金融政策的落地效果。在内部审计工作中，对一些历史遗留问题的审计整改不够彻底，存在畏难情绪，没有坚决执行审计整改要求。党内政治生活不够严

5、肃。在组织和参与党内政治生活时，有时存在形式主义倾向。如民主生活会中，开展批评与自我批评不够深刻，对其他同志的批评多是点到为止，没有真正触及问题实质，对自身问题的剖析也不够深入，未能充分发挥民主生活会的纠错和提升作用。在组织主题党日活动时，内容和形式较为单一,缺乏创新性和吸引力,导致部分党员参与积极性不高。（二）在带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面。党性修养有所放松。随着工作时间的增长和工作经验的积累，逐渐放松了对自身党性修养的提升，在面对一些复杂问题和利益诱惑时，有时会出现思想动摇。如在与一些客户交往过程中，未能时刻以党性原则严格要求自己,对客户的一些不合理要求未能坚决拒绝，存在一定的人情

6、往来，影响了公正用权。在处理内部审计发现的问题时，有时会因为顾及同事关系，而对一些违规行为的处理不够严厉。纪律执行不够严格。虽然熟知各项党纪国法和银行内部规章制度，但在实际执行中，有时会出现宽松软的情况。如对个别员工违反工作纪律的行为，只是进行了口头批评教育，没有按照规定进行严肃处理,导致类似问题屡禁不止。在公务接待方面，有时会因为担心影响与客户的关系，而在一定程度上超出了规定标准。工作作风不够扎实。在工作中存在浮于表面、蜻蜓点水的现象，对一些重要工作和关键环节，没有做到亲自深入调研和指导。如在推动不良贷款清收工作时，只是下达了任务指标，没有深入了解基层清收工作的实际困难和问题，导致清收效果不

7、理想。在内部审计工作中，对一些审计项目的现场检查不够细致，满足于审计报告的表面数据，未能深入挖掘潜在风险。服务群众意识不够强。在工作中更多地关注了银行的经营效益和业务发展，对员工和客户的实际需求关注不够。如在员工福利方面，虽然制定了一些政策，但在实际执行中，没有充分考虑到不同岗位、不同年龄段员工的差异，导致部分员工对福利政策不满意。在客户服务方面，对一些客户的投诉和建议处理不够及时和有效，存在推诿扯皮的现象，影响了客户满意度。（三）带头在遵规守纪、清正廉洁前提下勇于担责、敢于创新方面。担当意识不够强烈。在面对一些重大风险和挑战时，存在畏难情绪和求稳思想，缺乏担当作为的勇气和魄力。如在应对金融市

8、场竞争加剧的形势下，对一些新业务、新模式的拓展不够积极，担心出现风险，导致银行在市场份额争夺中处于被动地位。在处理一些历史遗留的不良资产问题时，怕得罪人，不敢动真碰硬，导致问题长期积压。创新能力有待提升。习惯于用传统的思维和方法来解决问题，对新技术、新方法的学习和应用不够主动。如在数字化转型方面，虽然意识到了其重要性，但在实际推进过程中，缺乏有效的创新举措和具体的实施计划，导致银行的数字化建设进展缓慢。在内部审计工作中，仍然依赖于传统的审计手段，对大数据审计等新技术的应用不够熟练，影响了审计效率和质量。政绩观存在偏差。在工作中有时过于注重短期业绩和表面数据，而忽视了银行的长远发展和可持续性。如

9、在考核基层网点时，过于强调存款、贷款等指标的增长，导致部分网点为了完成任务，出现了一些违规操作和短期行为。在推动项目建设时，更关注项目的形象和规模，对项目的实际效益和风险评估不够充分。群众路线落实不到位。在工作中与员工和客户的沟通交流不够深入，没有真正了解他们的所思所想所盼。如在制定一些业务政策和管理制度时，没有充分征求员工和客户的意见和建议，导致政策和制度在执行过程中出现一些问题。在开展金融服务下乡活动时，只是形式上的宣传和走访，没有真正解决农村客户的金融需求和实际困难。（四）在带头履行全面从严治党政治责任方面。主体责任落实不够到位。作为党委书记，虽然对全面从严治党工作高度重视，但在实际工作

10、中，有时存在“一手硬、一手软”的情况，对业务工作抓得紧，对党建工作抓得松。如在部署工作时，对业务指标的分解和落实较为细致，对党建工作任务的安排则相对笼统，缺乏具体的量化指标和考核措施。在督促班子成员履行“一岗双责”方面，力度不够，导致部分班子成员对党建工作重视程度不够。干部管理监督不够严格。对干部队伍的日常管理存在宽松软的问题，对干部的思想动态和工作表现了解不够深入。如对一些干部在工作中出现的敷衍塞责、推诿扯皮等问题，没有及时进行批评教育和纠正，导致不良风气在一定程度上蔓延。在干部选拔任用过程中，虽然制定了严格的制度和程序，但在实际操作中，有时会受到人情关系等因素的影响,存在个别选拔任用不够公

11、正的情况。纪律教育和监督执纪不够深入。虽然开展了一些纪律教育活动，但形式较为单一，内容不够丰富，缺乏针对性和实效性，导致部分党员干部对党纪国法和银行内部规章制度的敬畏心不够强。在监督执纪方面，运用“四种形态”不够熟练，对一些轻微违纪问题的处理不够及时和严肃,没有充分发挥监督执纪的警示作用。在内部审计监督中，对发现的一些违规违纪线索，移送和查处力度不够，存在大事化小、小事化了的情况。网络空间管理不够规范。对网络空间的重要性认识不足，没有建立健全网络空间管理制度和监督机制。如对员工在网络空间的言行缺乏有效的监管，导致个别员工在社交媒体上发表一些不当言论，影响了银行的形象。在应对网络舆情时，缺乏快速

12、反应和有效处置能力，有时会导致舆情发酵，给银行带来负面的影响。（五）以案为鉴反思剖析，问题整改有差距。以XX银行股份有限公司原党委书记、董事长XX违纪违法案件为鉴。思想认识有差距。没有充分认识到违纪违法问题的严重性和危害性，对XX案件的反思停留在表面，没有从思想深处进行深刻剖析。总认为自己与XX的情况不同，不会出现类似问题，存在侥幸心理。在日常工作中，对自身的要求有所放松，没有时刻以反面典型为镜，做到警钟长鸣。廉洁自律有差距。XX的违纪违法问题，很大程度上是因为廉洁自律意识淡薄，在利益诱惑面前丧失了原则。反观自己，虽然没有出现严重的违法违纪行为，但在一些小事小节上还不够注意,如接受客户的一些小

13、礼品、参加一些不必要的应酬等。在廉洁风险防控方面，制度执行不够严格，存在一些漏洞和薄弱环节。责任担当有差距。作为党委书记，在管党治党方面的责任担当还不够强，没有真正把全面从严治党的责任扛在肩上、抓在手上。与XX案件相比，自己在干部管理、纪律监督等方面还存在很多不足，对一些违规违纪行为的查处不够坚决,没有充分发挥党委书记的领导作用,导致银行内部存在一些潜在的风险隐患。制度建设有差距。XX案件也反映出银行在制度建设方面存在缺陷，制度的执行和监督不到位。XX农商银行在制度建设方面虽然做了很多工作，但仍然存在一些制度不完善、不健全的问题，如内部审计制度、风险防控制度等。在制度执行过程中，存在打折扣、搞

14、变通的情况，缺乏有效的监督和制约机制，导致制度的权威性和严肃性受到影响。二、产生问题的原因分析（一）理论学习不深，政治素养不够。对政治理论学习的重要性认识不足,缺乏系统性、主动性和深入性，没有真正把学习作为一种思想境界、一种精神追求和一种政治责任。在学习过程中，存在实用主义倾向，对与工作相关的理论知识学习较多，对其他方面的学习较少，导致政治理论基础不够扎实，政治素养有待提高。（二）党性锻炼不足，宗旨意识淡薄。随着工作环境和工作条件的变化，逐渐放松了对党性的锻炼，没有时刻以党员的标准严格要求自己，缺乏对党的事业的高度责任感和使命感。在工作中，更多地考虑个人利益和局部利益，忽视了群众利益和全局利益

15、导致宗旨意识淡薄，服务群众的能力和水平有待提高。（三）担当精神欠缺，创新意识不足。在工作中存在求稳怕乱的思想，缺乏担当精神和创新意识，习惯于按部就班、墨守成规,不敢突破传统思维和方法的束缚。对工作中出现的新情况、新问题,缺乏深入的研究和思考，缺乏勇于探索和敢于实践的精神，导致工作效率不高，创新能力不足。（四）自我要求不严，监督管理不到位。对自己的要求不够严格，缺乏自律意识和自我约束能力，在一些问题上没有坚守原则和底线。在管理方面，存在好人主义思想，对干部员工的监督管理不够严格，缺乏有效的考核和激励机制，导致干部员工的工作积极性和主动性不高，工作作风不够扎实。三、今后的努力方向和改进措施（一）

16、加强理论学习，提高政治站位。制定系统的学习计划，深入学习习近平新时代中国特色社会主义思想和党的二十届三中全会精神，不断提高政治理论水平。坚持学以致用，将理论学习与实际工作相结合,切实把学习成果转化为推动银行发展的实际行动。加强对内部审计人员的政治理论培训L提高审计人员的政治素养和业务能力，确保审计工作的政治方向。（二）强化党性修养，增强宗旨意识。加强党性锻炼，时刻以党员的标准严格要求自己，增强党性观念，提高党性修养。牢固树立宗旨意识，坚持以人民为中心的发展思想，把服务员工、服务客户作为工作的出发点和落脚点。深入基层、深入群众，了解员工和客户的实际需求，切实为他们解决实际问题，提高员工的满意度和

17、客户的忠诚度。（三）勇于担当作为，创新工作方法。增强担当意识，敢于面对困难和挑战，勇于承担责任，积极主动地解决工作中出现的问题。树立创新思维，积极探索新的业务模式和管理方法，推动银行数字化转型和创新发展。加强对内部审计工作的创新，运用大数据、人工智能等新技术，提高审计效率和质量，为银行发展提供有力的保障。（四）严格自我要求，加强监督管理。严格遵守党纪国法和银行内部规章制度，自觉抵制各种利益诱惑，做到廉洁自律。加强对干部员工的监督管理，建立健全考核和激励机制，严格执行干部选拔任用制度，营造风清气正的政治生态。加强网络空间管理，建立健全网络空间管理制度和监督机制，规范员工在网络空间的言行，及时处置

18、网络舆情，维护银行的良好形象。总之，我将以此次民主生活会为契机,针对自身存在的问题，认真加以整改，努力提高自身素质，切实履行好工作职责，为XX农商银行的发展做出更大的贡献。篇二、银行行长2025年度民主生活会个人对照检查材料（四个带头）按照关于开好2024年度党员领导干部民主生活会的通知要求，我深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的二十届三中全会精神，紧扣“四个带头”主题，广泛征求意见，深入查摆问题，认真剖析原因，现将个人对照检查情况汇报如下。一、准备情况会前，我按照上级党委要求，高度重视，精心准备。一是加强理论学习。通过个人自学和集中学习相结合的方式，深入学习贯彻习近平新时代中国

19、特色社会主义思想，认真学习党的二十大和二十届三中全会精神，专题学习习近平总书记关于金融工作的重要论述,并撰写心得体会3篇。二是广泛征求意见。采取设置意见箱、发放征求意见表、个别访谈等形式，征求干部职工、客户群众意见建议36条。三是开展谈心谈话。与班子成员、分管部门负责人、基层网点负责人等开展谈心谈话28人次。四是认真查摆问题。对照“四个带头”要求，结合征求的意见建议,深入查找存在的问题和不足，认真撰写对照检查材料。二、突出问题（一）带头严守政治纪律和政治规矩方面。一是政治理论学习不够深入。对习近平新时代中国特色社会主义思想学习不够系统深入，存在学用脱节的问题。比如，在学习二十届三中全会精神过程

20、中，对全面深化改革的深刻内涵理解不够,对金融改革的重要部署思考不够。对党中央关于防范化解重大金融风险的要求学习不够深入，工作谋划针对性不强。在推进金融改革创新中，对国家金融监管政策研究不够透彻。二是政治站位不够高。作为X分行行长，政治判断力、政治领悟力、政治执行力还有待提升。比如，在贯彻落实国家金融发展战略过程中，对服务实体经济、支持乡村振兴等重大任务认识不够深刻，工作推进不够有力。在防范金融风险、维护金融稳定方面，政治敏感性不够强，对一些苗头性、倾向性问题重视不够，研判处置不够及时。三是政策执行不够到位。对上级决策部署落实不够坚决，存在落实不力的问题。比如，在落实国家宏观调控政策过程中，工作

21、措施不够精准，存在“一刀切”现象。在防范化解金融风险过程中，对不良资产清收、“三违反”“三套利”问题整治不够彻底。对监管部门提出的问题，整改不够及时，工作效果不够显著。（二）带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面。一是党性修养不够自觉。对标党员领导干部标准要求，党性修养不够严格，担当意识不够强。比如，在推进服务乡村振兴、支持小微企业等工作中，存在畏难情绪,创新突破不够。对金融普惠政策落实不够到位，服务实体经济的意识和主动性不够。在解决内部员工关心的热点难点问题上，推进不够有力。二是纪律意识不够强。对中央八项规定精神落实不够彻底，存在“四风”问题。比如，在公务接待、公务用车等方面还存在超标准问题。

22、在选人用人工作中，程序执行不够严格,干部考察把关不够严。对分支机构的监督管理不够严格，存在制度执行不到位的问题。在贷款审批过程中，执行“三重一大”决策制度不够规范。三是工作作风不够扎实。调查研究不够深入，对基层一线情况了解不够全面。比如，在走访企业时存在走马观花、蜻蜓点水的现象，对企业实际困难掌握不够准确。在解决基层反映的问题时，存在重答应轻落实的情况。督查考核力度不够大，工作推进效率不高。对客户投诉、信访举报件办理不够及时，工作质量不高。（三）带头在遵规守纪、清正廉洁前提下勇于担责、敢于创新方面。一是担当精神不够强。面对新形势新任务，改革创新的勇气不足，工作上存在畏首畏尾的问题。比如，在推进

23、数字化转型过程中，由于担心风险，对一些创新业务决策犹豫不决，影响了业务发展。在处置不良资产过程中，创新手段不够多，工作推进缓慢。对基层反映的困难问题，解决不够及时有力。二是创新意识不足。思维方式比较固化，创新能力不够。比如，在发展普惠金融业务过程中，对金融科技应用研究不够，产品创新不足。在优化业务流程、提升服务效率方面，创新举措不多。对标先进同业差距较大，缺乏追赶超越的紧迫感。在防范金融风险方面，风控手段创新不够,存在监管盲区。三是执行力度不够。重点工作推进不够有力，落实质量不高。比如，在推进网点转型升级过程中，统筹协调不够，工作进展缓慢。在贯彻落实监管新规过程中，政策解读不够及时，执行不够到

24、位。对监管部门提出的问题整改不够彻底，存在表面整改现象。对违规问题查处不够严厉，追责问责不够到位。（四）带头履行全面从严治党政治责任方面。一是管党治党不够严格。全面从严治党主体责任落实不够有力，党建工作与业务工作“两张皮”现象比较明显。比如，在开展党建工作中，与业务工作结合不够紧密，指导不够有力。对干部教育管理不够严格，存在宽松软现象。基层党组织建设质量不高，战斗堡垒作用发挥不充分。二是廉政风险防控不够有效。对重点岗位、关键环节廉政风险防控不够到位。比如，在信贷管理、集中采购等方面，制度执行不够严格，存在监管漏洞。对员工廉洁从业教育不够深入，警示教育不够及时。对金融领域违纪违法问题查处不够严厉

25、震慑作用不够强。三是制度执行不够严格。各项规章制度落实不够到位，执行不够严格。比如，在重大事项决策中，民主集中制执行不够规范。对内控管理制度执行不够严格，存在制度虚化弱化现象。对违规问题处理不够及时，存在大事化小、小事化了的情况。督促检查不够有力，长效机制不够健全。三、深层剖析（一）思想理论修养存在偏差。政治理论学习不够系统深入,理解不够透彻。对党的创新理论的精神实质把握不够准确，学习效果不够理想。对金融工作的政治性认识不够深刻，服务国家战略的意识不够强。面对新形势新任务，思想解放不够，创新意识不足。对金融工作的新要求把握不够精准，工作谋划站位不够高。（二）党性锻炼和实践历练不足。党性修养锻

26、炼不够自觉，理想信念的坚定性和纯洁性有待提升。对党忠诚、为党分忧、为党尽职的政治担当不够充分。调查研究不够深入，对基层实际情况了解不够全面。服务意识不够强，工作作风不够扎实，推动工作落实的力度不够大。（三）改革创新意识和能力欠缺。面对困难和挑战，缺乏攻坚克难的勇气,不敢担当、不愿作为。思维方式较为陈旧，习惯于按部就班，缺乏开拓创新精神。统筹协调能力不足，推动重点工作的力度不够。对标先进差距认识不够清晰，缺乏追赶超越的紧迫感。（四）管党治党责任压力传导不够。全面从严治党的责任意识不够强，“两个责任”落实不够有力。党建工作与业务工作结合不够紧密，存在“一手硬、一手软”的问题。对重点领域和关键环节的

27、廉政风险防控不够有力，制度执行不够严格。监督执纪问责不够有力，震慑作用不够明显。四、整改举措（一）筑牢理论根基，强化政治担当。把学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想作为首要政治任务,建立完善理论学习机制。制定个人学习计划，每周至少安排半天时间专门学习，每月参加2次以上集中学习研讨。重点加强对金融工作重要论述的学习研究，深入领会精神实质，准确把握实践要求。结合金融工作实际,谋划推进服务实体经济、防范化解金融风险等重点工作。坚持调查研究，深入基层企业，了解实际情况，研究解决问题。通过学思践悟，不断提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力，确保各项工作始终沿着正确政治方向前进。（二）严守纪律底线，

28、加强作风建设。坚持以党性原则修身律己，把党规党纪内化于心、外化于行。严格落实中央八项规定精神，持之以恒纠正“四风”，坚决防止反弹回潮。带头廉洁自律，管好自己、管好家人、管好身边工作人员。深入开展警示教育，用身边事教育身边人，引以为戒、警钟长鸣。加强对分支机构的监督管理，确保制度执行到位。强化重点领域和关键环节监管，堵塞制度漏洞,防范廉政风险。完善内控制度，强化制度执行，做到用制度管人管事。加强对员工廉洁从业教育，营造风清气正的金融生态。（三）勇于改革创新，狠抓工作落实。坚持改革创新，以敢为人先的勇气和魄力推动工作。加强对金融科技的研究应用，推进数字化转型升级。创新金融产品和服务模式，更好满足实

29、体经济和人民群众需求。完善内部管理机制，提高运营效率。建立督查督办机制，强化跟踪问效，确保工作落实到位。加大考核力度，严格奖惩，调动干部职工积极性。主动对标先进，找差距、补短板，不断提升工作质量和水平。健全内控机制，完善风险防控措施，守住风险底线。（四）压实主体责任，从严治党治行。认真履行全面从严治党主体责任，把党建工作与业务工作同谋划、同部署、同落实。加强基层党组织建设，选优配强支部班子，提高党建工作质量。严格干部选拔任用，坚持德才兼备、以德为先。加强干部教育培训，提高素质能力。完善考核评价机制，强化激励约束。加大监督执纪问责力度，对违纪违规问题严肃查处。强化制度建设，完善长效机制,防止问题

30、反弹。深入开展党风廉政建设和反腐败斗争，营造风清气正的政治生态。篇三、金融类国企党委书记2025年民主生活会个人发言提纲（四个带头）根据关于做好2024年度金融企业民主生活会有关工作的通知要求，我深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,认真领会习近平总书记关于党的建设的重要思想，仔细学习了中国共产党章程关于新形势下党内政治生活的若干准则中国共产党纪律处分条例和党中央关于民主生活会的有关要求。通过学习，我个人的思想认识进一步提高，政治觉悟、党性修养进一步提升。随后，我紧紧围绕“四个带头”，坚持“三个摆进去”，通过与班子成员、各部门负责人以及所在党支部部分党员开展谈心谈话，共征求到各类意见建

31、议38条。最后，结合自己的思想、工作和生活实际对意见建议进行了梳理，深入查摆了问题、深刻剖析了原因、认真制定了整改措施，撰写了个人发言提纲。现对照检查如下。一、对照查摆的突出问题1 .在“严守政治纪律规矩，维护党的团结统一”方面一是政治理论学习不够深入，理论武装有所松懈。对习近平新时代中国特色社会主义思想特别是关于金融工作的重要论述学习不够系统深入，存在学习碎片化、表面化的问题。在学习过程中，重形式轻内容,满足于完成规定动作,缺乏深入钻研的精神。比如，在学习党的二十届三中全会关于金融领域改革的重大部署时，没有深入思考如何结合企业实际推动金融改革创新，对金融领域全面深化改革的新要求新任务把握不够

32、准确。在日常政治理论学习中，虽然能够组织各类学习活动，但学习效果不够理想，存在“学习与工作”两张皮的现象。对企业风险防控的政治属性认识不足，在金融管理中，有时过于注重经济效益，忽视了政治责任，在防范化解金融风险方面，缺乏政治敏锐性和政治洞察力。二是贯彻落实党中央决策部署不够坚决到位。对金融工作的政治性、人民性认识不够深刻，在推进金融服务实体经济、防范化解金融风险等工作中，存在重效益轻责任的问题。比如，在落实支持小微企业、乡村振兴等政策时，担心风险和效益问题，工作推进不够有力。在防范化解金融风险方面,对一些潜在风险重视不够，排查不够细致，处置不够及时。在服务实体经济方面，存在“唯ROE论”的倾向

33、对一些关系国计民生的重点领域和薄弱环节支持不够。特别是在落实减费让利政策时，存在打折扣、搞变通的问题，影响了政策效果。在金融改革创新方面，存在畏难情绪，对一些涉及深层次矛盾的改革，推进不够坚决，落实不够到位。三是维护政治纪律和政治规矩的自觉性不强。对金融领域的政治纪律和政治规矩认识不够深刻，存在纪律意识淡薄的问题。在金融监管政策执行中，有时存在选择性执行的现象。对企业内部存在的违反政治纪律和政治规矩的言行，发现不够及时,处置不够坚决。比如，对一些员工在网络上发表的不当言论重视不够，对一些违反中央八项规定精神的问题查处不够严格。在防范化解金融风险方面,对一些违规经营行为查处不够及时，甚至存在“

34、包庇”现象。特别是在执行党的组织纪律方面，存在“松、散、软”的问题，对干部管理制度执行不够严格，违反组织程序的问题时有发生。2 .在“增强党性砥砺作风，坚守纪律底线”方面一是党性修养不够深厚，党员意识有所淡化。作为企业党委书记，对党性修养重视不够，在日常工作和生活中，对照党员标准要求不够严格。有时把金融企业等同于普通企业,忽视了国有金融企业的政治属性和责任担当。比如，在经营决策时，过分强调市场化运作，忽视了党的领导，存在“两张皮”现象。在服务实体经济方面，对一些关系国计民生的重点领域，支持力度不够，存在重效益轻责任的问题。在企业发展中，有时过分追求经济效益和规模扩张，忽视了风险防控和社会责任，

35、没有体现出党员领导干部应有的境界和担当。特别是在一些重要决策中，个人主义思想严重，不能正确处理个人利益与组织利益的关系。二是工作作风不够扎实，落实不够有力。在工作推进中，存在急功近利、浮于表面的问题。特别是在金融服务实体经济方面，工作不够深入，对企业需求了解不够透彻，服务不够精准。在防范化解金融风险方面，排查不够细致，处置不够及时，存在“算小账”的问题。比如，在不良资产处置工作中，对一些问题企业，处置不够及时，导致风险积累。在内部管理中，存在抓而不实、抓而不细的问题，对一些制度执行不够严格，监督检查不够到位。在服务基层一线时，调研走访流于形式，对基层困难和问题了解不够深入，解决不够及时。特别是

36、在推进重点工作时，统筹协调不够有力，工作进展缓慢。三是纪律规矩意识不够强，存在松懈思想。对金融领域的廉政风险认识不够深刻，防范不够有力。在业务经营中，对一些重点领域和关键环节，廉政风险防控措施不够完善,监督制约不够有效。比如，在信贷管理、资产处置等关键环节，存在制度执行不严格、监督检查不到位的问题。在员工教育管理方面，警示教育不够深入，廉洁从业意识不够强,存在廉政风险。特别是在执行中央八项规定精神方面，对一些违规问题查处不够严格，存在“法不责众”的错误认识。在规范权力运行方面，制度建设不够完善，监督制约不够有效,存在廉政隐患。3 .在“遵规守纪勇于担责，积极开拓创新”方面一是担当作为不够有力，

37、面对困难退缩不前。在金融改革创新和风险处置方面，存在畏难情绪，不敢担当、不愿作为。特别是在推进一些深层次改革时，担心风险和责任，工作推进不够坚决。比如，在处置不良资产时，对一些难啃的“硬骨头”，工作推进不够有力，存在“等靠要”思想。在服务实体经济方面，对一些关系国计民生的重点领域和薄弱环节,支持不够有力，存在“避重就轻”的现象。在防范化解金融风险方面，对一些复杂问题，研究不够深入，处置不够及时，影响了工作成效。特别是在一些需要创新突破的领域，思路不够开阔，办法不够多，工作进展缓慢。二是创新意识和能力不足，跟不上时代要求。对金融科技发展趋势把握不够准确，创新意识不够强，特别是在数字化转型方面，思

38、路不够清晰，推进不够有力。比如，在金融产品创新方面，对市场需求研究不够深入，创新不够精准，服务实体经济的效果不够明显。在业务模式创新方面，思维比较保守，对新技术、新模式应用不够及时，影响了市场竞争力。在内部管理创新方面，方式方法比较陈旧，效率不够高，制约了企业发展。特别是在运用新技术推动工作创新方面，学习研究不够，应用不够熟练，影响了工作效果。三是推进工作落实不够有力，统筹协调能力不足。在工作推进过程中，存在重部署轻落实的问题，对一些重点工作，督促检查不够有力，效果不够明显。特别是在推进跨部门协作时，统筹协调能力不足，工作推进不够顺畅。比如，在推进普惠金融工作时，部门协同不够，资源整合不够，影

39、响了工作成效。在风险处置工作中，对需要多部门配合的事项,协调不够及时，处置不够有效。在服务实体经济方面，对一些综合性问题,研究不够深入,解决不够及时，影响了服务质效。4 .在“履行从严治党责任，强化管党治党”方面一是全面从严治党主体责任落实不够有力。作为企业党委书记,对全面从严治党的重要性认识不够深刻，责任担当不够有力。在落实党建工作责任制时，存在“一手硬、一手软”的问题。比如，在党员教育管理方面，经常性教育不够深入，制度执行不够严格，特别是对金融从业人员的廉洁从业教育不够深入,警示教育不够有力。在基层党组织建设方面，指导不够有力，督促检查不够及时，存在党建工作与业务工作“两张皮”的现象。在党

40、风廉政建设方面，对重点领域和关键环节的廉政风险防控不够有力，监督制约不够有效。二是党内政治生活不够严肃，组织生活质量不高。在执行党内政治生活制度时，存在形式主义问题，质量不高。比如，在开展“三会一课”时，内容形式不够丰富，吸引力不够强。在组织生活会上，批评和自我批评不够深入，辣味不够。在民主生活会上，对问题的剖析不够深刻，整改不够彻底。在谈心谈话工作中，与党员干部交流不够深入，了解思想动态不够及时。特别是在发挥党支部战斗堡垒作用方面，工作抓得不够实，作用发挥不够明显。三是党风廉政建设责任制落实不够到位。在落实党风廉政建设责任制时，压力传导不够，工作抓得不够实。特别是在金融领域的廉政风险防控方面

41、措施不够有力，效果不够明显。比如，在信贷管理、资产处置等重点领域，廉政风险防控措施不够完善，监督制约不够有效。在员工教育管理方面，警示教育不够深入，廉洁从业意识不够强。在违纪违规问题查处方面，力度不够大，震慑作用不够明显。特别是在执行中央八项规定精神方面，查处不够严格，存在“法不责众”的问题。二、深刻剖析问题根源一是政治站位不够高，党性观念有所淡化。对金融工作的政治性、人民性认识不够深刻，存在“市场化”与“政治性”割裂的问题。在工作中，过分强调经济效益，忽视了政治责任，对金融服务实体经济、防范化解金融风险等工作的重要性认识不够。特别是在一些重大决策中，政治考量不够充分,对一些涉及政治原则的问

42、题判断不够准确。同时，党员意识不够强，对党员标准要求执行不够严格，在一些重要关头,组织观念不够强，担当精神不够足。二是宗旨意识不够强，工作作风不够扎实。没有始终坚持以人民为中心的发展思想，在工作中存在重效益轻责任、重发展轻民生的问题。对基层困难和问题重视不够，解决不够及时。特别是在服务实体经济方面，对企业需求了解不够深入，服务不够精准。在工作推进中，存在急功近利、浮于表面的问题，对一些需要长期坚持的工作，耐心不够，韧性不足。三是能力素质不够过硬，创新意识不够强。面对金融改革创新的新要求新任务，能力素质跟不上，本领恐慌日益凸显。特别是在金融科技发展方面，对新技术、新模式掌握不够及时，创新能力不足

43、在统筹协调方面，能力不够强,对复杂问题处理经验不够丰富。在推进工作落实过程中，执行力不够强，对工作的系统性、规律性把握不够准确。这些都影响了工作质效，制约了企业发展。四是责任担当不够有力，纪律规矩意识不够强。在全面从严治党方面，责任担当不够有力，对主体责任认识不够深刻。在党风廉政建设方面，警惕性不够高，防范意识不够强，对金融领域的廉政风险认识不够充分。在执行党的纪律方面,存在松懈思想，对一些违纪违规问题查处不够严格。特别是在落实中央八项规定精神方面,抓得不够紧，工作不够严实。这些都反映出在责任担当和纪律规矩方面还存在明显差距。三、努力方向和改进措施一是强化政治理论学习，提高政治站位。深入学习

44、贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，特别是关于金融工作的重要论述，不断提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力。加强对金融工作政治性的认识，正确处理好经济效益和政治责任的关系。严格落实党中央关于金融工作的决策部署,坚持金融服务实体经济的本质要求，防范化解金融风险。加强党性修养，严格党员标准，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”。二是改进工作作风，强化责任担当。坚持以人民为中心的发展思想，把服务实体经济、服务人民群众作为工作的出发点和落脚点。深入基层调查研究，了解企业和群众需求，精准做好金融服务。强化责任担当，面对困难和问题，主动作为，积极探索解决办法。建立工作责任制，强化督促检

45、查，确保各项工作任务落到实处。加强廉政风险防控，完善内控机制，强化监督制约。三是加强能力建设，推动创新发展。加强学习培训，不断提高专业素养和工作能力。密切关注金融科技发展趋势，加强新技术、新模式的研究运用。创新金融产品和服务模式，更好服务实体经济。完善内部管理机制，提高工作效率和质量。加强人才培养，建设高素质金融人才队伍。建立健全创新激励机制，营造良好创新环境。四是落实从严治党责任，加强党的建设。切实履行全面从严治党主体责任，把党建工作与业务工作同部署、同推进、同考核。加强党员教育管理，严格组织生活，提高党内政治生活质量。加强党风廉政建设，严格执行中央八项规定精神,持续正风肃纪。完善党建工作机

46、制，健全工作责任制，强化考核评价。加强基层党组织建设，发挥战斗堡垒作用。建立党建工作责任清单，定期检查评估,确保各项任务落实到位。以上是我的对照检查，不足之处，请同志们批评指正。篇四、2025年度民主生活会个人对照检视发言材料（银行党委委员、副行长）按照省委和市委、县委关于开好2024年度党员领导干部民主生活会安排部署，我紧扣“深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，巩固深化党纪学习教育成果，综合发挥党的纪律教育约束、保障激励作用，为进一步全面深化改革、推进中国式现代化提供坚强纪律保证”主题，聚焦“四个带头”总体要求，紧密结合负责的业务管理、金融市场、信息科技、运行管理、财务会计和基建等

47、工作实际，深入查找问题，认真进行对照检查。现将个人对照检查情况汇报如下。一、存在的突出问题（一）在带头严守政治纪律和政治规矩、维护党的团结统一方面。政治理论学习深度不足。对“两个确立”“两个维护”等重要思想的学习，存在一知半解、浅尝辄止的情况。如在学习习近平新时代中国特色社会主义思想时,满足于参加集中学习和一般性阅读,缺乏深入研究和系统性思考，未能充分将理论与实际工作紧密结合,导致在面对复杂业务问题时，运用理论指导实践的能力不足。政治敏锐性有待提高。对一些潜在的政治风险和意识形态问题认识不够深刻。例如，在关注金融市场动态时，仅注重业务层面的波动，未能及时从政治角度分析可能产生的影响，对一些可能

48、影响金融稳定的政治因素缺乏足够的敏感度。贯彻执行决策部署有差距。在落实上级决策部署过程中，有时存在打折扣、搞变通的情况。如在推动某些金融创新业务时，因担心风险和困难，未能严格按照总行要求的时间和标准推进，导致业务进展缓慢，影响了整体战略布局。（二）在带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面。党性修养不够纯粹。在工作中，有时会受到个人情绪和利益的影响，未能始终以党性原则为首要准则。如在业务考核压力下，过于关注短期业绩指标，对一些风险防控措施的执行不够严格，忽视了银行长期稳健发展的重要性。纪律执行不够严格。虽然知晓各项纪律规定，但在一些细节上还存在放松要求的现象。如在参加某些会议时，存在迟到的情况，认

49、为是一些小事，没有充分认识到这是纪律意识淡薄的表现，影响了工作作风和团队形象。作风建设不够扎实。工作中存在形式主义和官僚主义的苗头。在布置任务时，有时没有充分考虑基层实际情况，导致一些工作落实难度大；在检查工作时，有时走马观花，没有深入了解实际问题，不能有效发现和解决基层困难。（三）在带头在遵规守纪、清正廉洁前提下勇于担责、敢于创新方面。担当意识不够强烈。在面对一些重大风险和复杂问题时,存在畏难情绪和推诿心理。如在处理不良贷款清收工作中，对一些棘手的案件，没有主动承担责任，积极寻找解决办法，而是依赖外部力量，导致清收进度缓慢，给银行资产质量带来一定压力。创新能力有待提升。在金融科技快速发展的背景下，对新业务、新模式的创新能力不足。如在推动数字化转型过程中，习惯于传统的业务模式和思维方式，对新兴技术的应用和创新产品的研发不够积极主动，导致银行在市场竞争