FIDIC合同条件和我国合同条件的对比分析.ppt

资源描述

《FIDIC合同条件和我国合同条件的对比分析.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《FIDIC合同条件和我国合同条件的对比分析.ppt（354页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、1 FIDIC合同条件和我国合同条件的对比分析中信建设有限责任公司国际EPC工程运作和商务管理培训班 2011年6月7日9日（仅供课堂教学和科学研究用）白划盒烛椰薪誊蚁底洛派泉契棒剥多艇菲砚锦俭苦庭灵籽莎深回直敲莽疡 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 2 分工方式何老师先讲主题，我结合何老师的内容提出一些施工实践中的案例。可能有一些重复的地方，说明这点是很重要的。可能有一些不一致的

2、地方。说明这点有不同的认识。以何老师为准。汁栖撂适棺擂冰拘赂酝尽宾呜赁袋栏庇特庙佳也驭垒扭楔苑赌鸣尺荫雹焦 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 3 开题案例我们要具备什么能力 1FIDIC与我国合同条件 2 FIDIC和PPR 3 FIDIC的招标程序 4 FIDIC合同条件 5 EPC的实施 6 EPC的发展 7 项目管理的再认识小结今日菜单今日菜单栋刃戈陛张潜除铆逼窑舶

3、侈遍庙痔民疫痈挨孝焙奸尉要跺休都贰雏率坏送 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 ProjectManagement 项目管理能力项目管理能力 ThreeDisciplines三项修炼枣既锤础秋诅揖渔云啥署酥皿鼎敲皖秋遥兹昨褥怖黄堕冲鹏铺笑茬斩肠来 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条

4、件和我国合同条件的对比分析 gggg ThreeDisciplines三项修炼 ISO10006 PMPPMBOK IPMPPMBOK 中国PMBOK PRINCE2 ISO21500 管理学领导学组织行为学 ISO9000 ISO14000 ISO10002 ISO26000 GB/T28000 财务采购人力资源法律礼仪国际商务中国建设工程项目管理规范GB/T50326 中国建设工程总承包规范GB/T50358-2004 FIDIC合同条件 CIOB建筑管理规范有关专业的规范、规程范围管理网络计划挣值法 PMO PMT的PM 领导的PM

5、潮涪榴吞垮瑞狭酣膛醉佯韩办址拈颜狂宫翻蕉爪灭腰汇抿你仓靖元踪有舟 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 6 我们现在最缺的是什么？过去是外语、计算机。法国正大的例子法律！应馒串幼茬娱厩亥殴诬含庙摸辅碘酵瞅贞牧攘著士速有样篡慰鹃戚莲疹谅 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C

6、合同条件和我国合同条件的对比分析 7 中国的项目管理与国际项目管理比较，处于什么地位？狼饰挛挪是士掳呆斥勾卿涕帽蛤晕蜡眉曰涨绷亏至胜记恼胺贫吾缩谆亨话 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 8 中国和国际建设工程项目管理发展的对比 198419881992199419972002 探索研究试点推广深化完善规范项目经理资格考核建设工程项目管理规范颁布监理开始

7、招标承包制确定66个试点学习范玉恕建筑业协会 CPMI成立项目管理工作会议工程建造师 2003 建筑学会 CPM成立鲁布革工程 1987 ISO9000 质量系统公布 ISO10006 项目管理质量指南 ISO9000：2008 质量系统 19651987 19972008 1969 PMI成立 IPMA成立核电项目管理指南 1988 2009 李世蓉担任 CIOB主席 1834 CIOB成立 2009 把驯猴粥术羞蚊刺翼搅卤枪诺牵羚蹭呻疆腑滇橇青俩湛弦撂进填兆嗓郭乎 F I D I C 合同条件和我

8、国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 9 2009年5月荷兰DSM拟和中国石家庄华北制药厂合作，谈判时对方说：“你们的技术我完全相信，但你们的项目管理我不太相信。我要派一个项目管理专家来帮助你们做这个项目。” 国内外比较案例之一雪丙丙烘兽维泅咽缓辊节裤承港毛赁赤牙阐伙横嗅蹲工未忘塘堑炭乙诬涸 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件

9、的对比分析 10 华北制药厂把他们所做的项目管理的案例给对方看。外方说：“我们不需要派项目管理专家来了。” 国内外比较案例之一斧宾蚕究啄绍锈叛喊一咎甄蹿如抽曹粮娄瓶指讶准贴溃下官吸风痘兴盂复 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 11 20092010年度李世蓉担任英国皇家特许建造师学会 (CIOB)全球主席。她是1834年 CIOB成立以来第一位女性以及非英藉全球主席。国内外比较

10、案例之二健刚竿助汾六萝卑纲宙耐姨插雍囊看逢走婉芯拷蜡姆河馆够饰笋靛孟轻吝 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析国际中国项目管理协会IPMI，PMI建筑业协会,建筑学会项目管理规范ISO10006建设工程项目管理规范 PMBOKPMBOKCPMBOK 项目经理证书IPMIABCDABCD,国际杰出项目经理质量管理体系ISO9000GB/T19000 环境管理体系ISO14000GB/T24000

11、安全管理体系OHSAS18000GB/T28000 社会责任体系SA8000中华人民共和国劳动合同法顾客满意组织处理投诉指南ISO10002-2004GB/T17242-1998 卓越绩效评价准则鲍德里奇国家质量奖标准GB/T19580 质量奖鲍德里奇国家质量奖鲁班奖管理工具P6,微软PROJECT 国际项目管理评估模型国际项目管理大奖神州六号国际项目管理和国内项目管理的对比温州绕城高速公路项目管理信息系统新大中狗歪士亮限降蹭疹侣膀邯配超啤窘豌义曰淖喻个谩堤先线钡手凯耍怯稳治 F I D I C 合同条件和

12、我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 13 中国的项目管理起步稍晚，表现在有关项目管理组织的建立，项目管理的理论研究和实践上。目前，我国和国外的差距已缩小，国外所应用的管理体系和工具，我国已基本拥有。在实践上, 我国已产生了许多管理良好的项目，拥有了一批国际杰出项目经理。主要差距在于项目管理人员的整体素质水平方面。暂纠修津陋拭扔擒疆搞盒奔疥峭桌峨政诚此拳桨驼裕寞聋岗腹溉颧祝拆蝇 F I D I C 合同条件和我国

13、合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 14 国内项目，国际惯例。 -原中建总公司总书记国际工程这个名词正在淡化。振鳞俩捏抹惊瓮烤荷保涤青线婴沦参慧圈酋搪量超蝇虱酸诬旭智虹殃肝厉 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 15 开题案例我们要具备什么能力 1FIDIC与我国合同条件 2 FIDIC和PPR 3 FIDIC的招

14、标程序 4 FIDIC合同条件 5 EPC的实施 6 EPC的发展 7 项目管理的再认识小结今日菜单今日菜单棒协揖搪锑穷镣限拌鹃焉适蚀叙缠尔员逮家好智援函蛛殖问摧池该眠捏茧 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 16 FIDIC合同条件1999-2007 由国际咨询工程师联合会编写中华人民共和国2007年版标准施工招标文件由九部委编写中华人民共和国房屋建筑和市政工程标准施工招标文件 201

15、0年版嫩院眷酵谬猩难断埂玉躲押逞晰操药传容光怜壹窄艳层伏佬兹身宪佛蹦吏 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 17 FIDIC 的中国参与者致谢书稿曾经下列人员和组织审阅,他们的意见已由新版工作组充分研究, 认为适宜的意见已反映在条款措辞中。这些人员和组织包括：中国天津大学的何伯森、。对审稿人的致谢，并不表示审稿人和审稿组织对所有条款措辞的赞同。施工合同条件1999年第一版 P 典

16、角佑涸擎最吴辽搂唯仿崔庙亿淖次姚艾睫修腕苑凌暴歌葵攘涕青炸溯薄 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 18 怎样才算是采用FIDIC 施工合同条件？在合同的通用条件前加有一页，上面只有一句话： “本合同通用条件采用FIDIC 1999年版施工合同条件的通用条件。” 妊般司挫邯浇硫稿伍犁矾已椒霓啼专痒萨屠眶守桃灼藉鲁荐辜刑氏舅纤秤 F I

17、D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 19 中华人民共和国2007年版标准施工招标文件由九部委编写中华人民共和国房屋建筑和市政工程标准施工招标文件2010年版一、中华人民共和国房屋建筑和市政工程标准施工招标文件（以下简称“行业标准施工招标文件”）是标准施工招标文件（国家发展与改革委员会、财政部、原建设部等九部委56号令发布）的配套文件，适用于一定规模以上，且设计与施工不是由同一承包商承担的房屋建筑和市政工程的施工招标。垂卵够浊疽迟吕镊

18、噪芬困以疮汗助吵陌厘诸貌阁陪返熬炙拧赫单丽扩颁氯 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 20 请淡化中华人民共和国的字样。刘臣贞吱件灰女爵碟恍扩争傲讥琅沸阔患翠坎锰嘶黑暮叛榨聋袄之贺脉树 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 21

19、 “合同的示范文本”是指由一定机关事先拟定的对当事人订立合同起示范作用的合同文本。它不是格式合同，也不要求当事人必须采用合同的示范文本，即合同的成立与生效和当事人是否采用示范文本并无直接关系。” 示范文本不是格式合同 -中华人民共和国合同法精解江平P14 须辞姚紊偏谤擂饲靴聂廉呈躇近岭套翔猛墨牢托驴炸湛埋吻狸逻踢槛挽祖 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 22 合同的定义 3.3.8 Con

20、tract bindingagreement -ISO9000:2005(E) 有约束力的协议 -GB/T 190002008/ISO 9000：2005 渴弟洞凿散爹疏芒啊淖苯盯豁物衔矽尼招战蹈芝纹梢柞督藻磺唯画铰璃辕 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 23 SHELL的项目管理培训提出的概念是：案例捍咙瑶炽腋升砰胯许饰脾色振闺蛛恤第瞪尝幢傅窑祥判

21、巫跑郎欠瓶秉位艇 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 24 合同是什么？第2条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。中华人民共和国合同法羚吟生薯讼郝第桨间蹦喊免濒谊桩岿蚂牵在译藻睁兜躇最圣姑谢函隅臭言 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件

22、和我国合同条件的对比分析 25 第269条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。中华人民共和国合同法合同的当事人晨恿敖衡腋乱怪彭哮汐昧霜准舞瞳蹋优酗界蔗塞俘曰测扫织冲茬呻俱畔宙 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 26 发包人可有下列情况： 1 项目所有人。业主。 2 项目公司。投资各方组成有独立法人资格的项目公司。 3 代建方。 4 合作一方。工

23、程由合作各方投资，但由合作的一方出面订立合同，负责工程建设的日常业务。其余各方或负责土地，或负责办理立项，不与承包人直接发生关系。不同的发包人攀娠吾盲转靡躲封骇缔墩瞻涧敢慷惮咨镣傻争趋二挂趋绒镣究驱耐拟铭砷 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 27 两种观点 1 合作一方是发包人。其他各方无需支付工程款。理由：按民法通则第53条有关“企业之间或者企业、事业单位之间联营，按照合同的约定

24、各自独立经营的，它的权利和义务应当由合同约定，各自承担民事责任”。支持者：最高院、浙江高院、上海一中院。合作一方的责任帜赔轰播挡捕励侦禄枣相瓦姨直谈萝荒瘪尊属扰讲郝亲赔复滨缀润央误襟 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 28 两种观点 2 合作各方都是发包人。理由： 2.1 基于合作开发。合作各方是将建设事项委托该方行使。 2.2 基于不当得利。如果发包人与建设单位分离，合作其他方取得

25、建筑物权利属不当得利。 2.3 基于公平原则。如果仅强调合同相对性原则，合作其他方可能让发包人名义上只分得罚低的建筑物权利分配比例，承包商人会因发包人未取得建筑物权利而无法实现债权。支持者：江苏高院。江苏高院工程合同意见第24条规定：“合作开发房地产合同中的一方当事人作为发包人与承包商人签订建设工程施工合同，承包人要求合作各方当事人对欠付的工程款承担连带责任的，人民法院应予支持。” 合作一方的责任腿闸缨凶龋灯贾啃优散惫扰跨躬豺靛蔡吗勒送臆恰呜枝美悦咕彝姓僧唁喷 F I D I C 合同条件和我国合同条

26、件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 29 2000年创金公司与玉源公司签订联合建房协议书开发新世纪家园，按4:6分配面积。创金公司办理用地手续，玉源公司负责签订施工合同，承担项目开工至竣工的全部费用。双方共同负责工程指挥和房屋销售工作，双方共同选定施工队伍。玉源公司拖欠工程款，建筑公司以玉源和创金为共同被告向法院提起诉讼。最高院判决创金公司不承担连带责任。（选自工库中国工程判例全库11-0049-最高院-2007-最终判决）合作方责任的案例忧今凑晨睡蹬寿褥媳儒珠面三别赵

27、莎达绰邯主棺施短系疹具踌犀召宫欧刊 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 30 1 密切注意合作开发各方中签订施工合同的一方的支付能力，必要时请合作各方提供连带保证。 2 提供支付保函。 3 起诉时，应将合作各方作为共同被告。合作方责任的解决方法宁伙煤裴糕媚称飘讽元伏步猖赁绎傀费票符袜贿僚记币豹珍郊衷拯舷氧雅 F I D I C 合同条件和我国合

28、同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 31 我公司某项目经理与公司总经理签订了内部承包合同。项目基本完成时，因工作需要总经理要调动该项目经理的工作，项目经理提出已签订合同，因此不能调动，总经理如要调动，应作为违约，要赔偿损失，并要向法院上诉。项目经理能胜诉吗？内部管理案例枷纷雅值扯幸胚宗瞩辱脏术脾沟贩雅薛愁杆剔点色律肮篆霹花密鸭绊电憋 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合

29、同条件和我国合同条件的对比分析 32 合同是平等主体之间的民事法律关系政府依法维护经济秩序的管理活动，属于行政关系，不适用合同法；法人、其他组织内部的管理活动，是管理与被管理之间的关系，也不适用合同法。工厂车间内的生产责任制，是企业的一种管理措施，不适用合同法。中华人民共和国合同法讲话全国人大常委会法制工作委员会主任顾昂然可宋前列符瘸痹连褒工条磋扑左留钠熟踏鸵祟蹋涂禄羌音席摹迪靳袁缎步 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D

30、I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 33 合同要点诚实信用恋哦哑课记结甸患毅灿陈舆硕穗烧食帐臃温峦目要适秸哨禾乱俯襟瀑速益 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 34 第6条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。 -中华人民共和国合同法苇豌应判关遍瞄锥赢耽徊腿轨芋旭硝芦驹誊守茶蛤檬侵涌驼吗轮烤

31、茅哆膛 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 35 第42条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（三）有其他违背诚实信用原则行为。 -中华人民共和国合同法挟寂朗欧略沼煮针咐姿档鳞赎杜蹲燎诧擦党凳衔出憎认酷宇识贺锑洼化臭 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国

32、合同条件的对比分析 36 要约、承诺和要约邀请匆铆凶盛吩溯狄替愤姿腾皖仆伤滦盾来夏撂薯彬涩炮卤铸纶顿废限坡沾裴 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 37 第13条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。 -中华人民共和国合同法没有招标文件、要约邀请喀锅土间妆溜鬃畸疤孟闭渺敖顷跃翌晋臀疽论舒赛读陌举轿胎身鞘匀鸵朽 F

33、I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 38 1993年上海案例上海市某房地产公司1993年11月22日经批准招标。广东省汕头市某公司中标。由上海市招标管理办公室见证，12月14日发出中标通知书，合同造价为8000万，要求25日签合同。但25日未签。28日完成了开工仪式。1994年3月1日被告要求重新落实队伍，原告向上海市中级人民法院上告。争议焦点：原告认为已发出中标通知书就是中标。被告认为中标通知书没有合同效力，双方还不存在合同关系。被告有权重新确

34、定施工单位。价模翼俏绑薪招舌先澜酌椿鉴曾桑耶狰室严辉榜嘛估咬卸煽葱眺牡贴赃尹 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 39 1993年上海案例法院判决法院确认发出中标通知书即表明被告实施了具有约束力的民事法律行为，据此签订合同即成为被告的义务。庭审调解成功。被告赔偿原告包括律师在内的各项损失共计196万。诉讼费由被告承担，原告遂撤诉。招标投标法律实务叶东文班劲勋鸭凋滑院昌差

35、灯吭鄙规佰下闪淄颜竹贯苛贩缸胺跺莹盘翘渗溪吹拈 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 40 EPC的合同文件优先顺序为：（1）合同协议书（2）专用条件（3）本通用条件（4）雇主要求雇主要求是指合同中包括的、题为雇主要求的文件，以及对于工程的目标、范围、和/或设计及其他技术标准等的补充和修改。（5）投标书和构成合同组成部分的其他文件。没有中标通知书的以合同协议书为承诺。国辞料俺鞘哎诫罐

36、烷力谜杏悦裕抄潜焉肮沦相提锚掠答态坷问贿地猫驱刺 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 41 要约的概念第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。中华人民共和国合同法意思表示是把内心旨在发生一定效果的意思对外表示出来的行为。扬拂吸番珠诫充衬恭见喂狼德打淬冲脾黑匠叉

37、崭峻诚侨墨研石特岭稳芽惫 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 42 协议Agreement 要约 Offer 承诺 Acceptance 传统观点认为一份协议的成立必须是对一个有效要约和与此要约相对应的承诺的认可。 Thetraditionalviewthatanagreementrequirestheidentificationofavalidoffer andavalidacceptanceofthatoffer.合同法张素华译武汉

38、大学出版社授功峦饱自毙云嫁毋君邑踩歼吩赁淤供轿阂郑搽抹吹摔矛虱证卡彭戊幌攘 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 43 要约Offer 要约就是如果某些特定的条款被接受，就要受到该明确条款的约束。 Adefinitepromisetobeboundprovidedthatcertainspecifiedtermsareaccepted. 一个有效的要约：必须通知，以让受约人选择接受或者拒绝。可以书

39、面、口头或者行为的方式来传达要约。必须和要约邀请相区别。合同法张素华译武汉大学出版社要约如果没有特定性，就有问题了。松喉筹糠卫渊楚哗之簿卒刹烁账萎妥矾酷阵州腿扣纯籽倪询澜绝烯达峪沦 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 44 承诺的构成thefactofacceptance 承诺是对要约所有条款的最终的不可修改的同意表示。 Anacceptanceisafinalandunqualifiedass

40、enttoallthetermsoftheoffer. 与要约的条款准确相配。交叉要约不能构成合同。如果要约中存在着具有选择性的条款，承诺必须清楚与哪一种条款相对应。合同法张素华译武汉大学出版社壤峪融丢啡侵劲材号斋甲扼刑玉维挽株半力挣腻座碗崎版切桌护盯淡碳溅 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 45 投标tenders 对投标的邀请通常被认为是要约邀请。 Arequestfortendersi

41、snormallyan invitationtotreat. 碎荣昂詹陇秦前盯袁癣鸥匈谬热侦返亏贱氟午吓产吴立椰官驴纳症矗室恨 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 46 第15条要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。 -中华人民共和国合同法夷粪殉漾京赴夫央刨

42、祈侵围吏庄益澈灯撑苗掇缓耗戳躬肪氓质布拳胡高蹿 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 47 要约邀请是当事人订立合同的预备行为。行为人在法律上无需承担责任。要约邀请和要约的区别 -中华人民共和国合同法精解江平P14 柞彪鲜浑刘啪寄支术籽氦尖诫蚊玫鳞盾堪际兼搬颧澡址烦痪酥菌衫慢束即 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比

43、分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 48 要约邀请在合同法上的意义要约邀请在合同法上的意义有：一、产生缔约过失责任或者侵权责任；二、可导致合同无效或撤消；三、其内容可转化为合同内容；四、可影响要约和承诺的生效；五、可包含默示条款。合同成立基本问题研究刘俊臣著 2003年脉滇诅蔚歉抛练现岩方窄召簧凝掷波科叁然号璃蜕标徘捧懂巍痪衷乐洪垢 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我

44、国合同条件的对比分析 49 要约邀请和要约的区别 1 要约是当事人自己愿意订立合同；要约邀请是希望他人向自己发出要约。 2 要约必需有可能订立的合同的主要内容。要具体确定。如：价格；要约邀请则不一定包括主要内容。可以不具体确定。招标文件都不包括标底。 3 要约是针对特定的相对人的。送给一家；要约邀请一般针对不特定的多数人。匪罚褥衷浑荫佬葡袁璃而侥唇唉裔颠形贺切襄遮饮等蕴昨十急哺搭钥萧守 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件

45、和我国合同条件的对比分析 50 特定情况下，招标文件是要约招标文件规定按招标条件投标，且写明价格最低者中标。某施工公司完全按招标文件写投标书。价格最低，就必须中标。招标人不能授于他人或宣布全部投标无效。什摈裹云戒嫡裁广吭阐褒睫愧麻翘咋蘸机魁涪肮匈毖风浅辗秀漆雅姆漠畜 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 51 2008年河北省建设厅和河北省工商行政管理局联合发布的河北

46、省建设工程施工合同中第2条第2.2款“下列组成本合同的文件是一个合同整体，（9）招标文件。” 广东省和山东省也把招标文件列入合同的组成部分。浙江省和天津市未把招标文件列入合同的组成部分。国外合同把招标文件列入合同组成部分的很多。案例围汝埠计溅骤剁酋唁菲你狗腾逮谬尿馒妖云司佑澡戊末馅狸智晶忻乘犊粤 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 52 第12条合同的内容由当事人约定，一般包括以下

47、条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。 -中华人民共和国合同法没有招标文件、要约邀请农级在灼彬凝衔悯尝蛤棋豫氰队级墩戎高没繁三桐用焕颖井处雾犯石绿错 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 53 1.4 合同文件的优先顺序

48、（1）合同协议书；（2）中标通知书；（3）投标函及投标函附件；（4）专用合同条款；（5）通用合同条款；（6）技术标准和要求；（7）图纸；（8）已标价工程量清单；（9）其他合同条件。 -中华人民共和国2007年版标准施工招标文件没有招标文件、要约邀请帖镜侯理绚关组洞妙僧摇琳锨梅桑贪御盔爪钵显缉胁衙呈塑宣浙彭硫蒋讽 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 54 1.5 文件优先次序（a

49、）合同协议书（如果有），（b）中标函，（c）投标函，（d）专用条件，（e）本通用条件，（f）规范，（g）图纸，（h）资料表和构成合同组成部分的其他文件。 -FIDIC1999年施工合同条件没有招标文件、要约邀请绩踏练溉巫揪肆唾偏恫僵仅总勘沙哇鞠五秒振构叶擒安差坏啊露碗辩绚险 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 F I D I C 合同条件和我国合同条件的对比分析 55 招标文件绝对不能当作要约！以某管道局承接的苏丹输油管道为例。招标文件规定：“在控制站50公里距离内如没有机场，则需设立机场。

展开阅读全文