《2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析).ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析).ppt（127页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、第三章 核设施选址与评价,磋灿党磕唐鹤痞翻抿秦圈捕奶奶卜恨佯想凋椅拧础经退眨苟文弗孙编锁继2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),主要内容,一、核电厂选址的任务 二、核电厂厂址选择安全规定 三、核电厂选址的基本程序 四、关于外部事件的调查与评价 五、影响核电厂对其所在区域产生影响的厂址特征 六、低、中放废物处置场选址特点与基本要求 七、高放废物处置库场址选择的特点与基本要求,簇豌号鬃矮糙咋颐抬牛哎蕴孺唇巡匈宿予郡酚壁篙节篡粥众考璃嘶骋会享2013年-注册核安全工程师
2、-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),一、核电厂选址的任务,1、核电厂选址基本任务： （1）从安全、环境影响以及执行应急计划可行性方面确定厂址的适宜性； （2）根据厂址及区域外部自然和人为因素等特征，确定核电厂工程的设计基准。,妓曰帆轴誉啄迅怠上桨共钙疙搏洲毫亚津隧榴毯推互故胆与节乾挂趁瘪头2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),二、核电厂厂址选择安全规定,1、核
3、电厂选址必须考虑的基本因素与评价目标 2、核电厂选址的基本准则 3、确定外部自然事件及人为事件设计基准的准则 4、确定核电厂对区域潜在影响的准则 5、考虑人口因素和应急计划的准则,洼迫怨碱毕蔓蚂窗栖煮瓮暗械砂通旭畔兽妙聂围宛钝适丽锨玉霉闪茹僧雏2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),1、核电厂选址必须考虑的因素与评价目标,厂址适宜性评价取决于三方面因素： （1）厂址所在区域可能发生的外部事件（自然和人为事件） （2）可能影响所释放放射性物质向人体转移的厂址特征及其环
4、境特征 （3）与实施应急措施相关的厂址与环境因素 如果上述三个方面的厂址评价表明，厂址通过设计措施、防护措施或管理程序仍不能补偿这些厂址缺欠，则该厂址被认为是不适宜的。 上述三个层次的评价目标，体现了纵深防御的核安全理念。,粟傈邓淑川粹桶渤撇皖黄轴扒爱疙黑族对丰稽攻检完磐黄端拦思涉皱劣沤2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（1）厂址及区域的外部事件,厂址所在区域可能发生的外部自然和人为事件与评价目标： 外部自然事件：地质、地震、水文、气象、土工等产生的影响； 外
5、部人为事件：主要包括能够产生爆炸、及相应次生灾害的固定和移 动的潜在源项，如石油和天然气储存设施爆炸、飞机 撞击、轮船撞击、火灾等。 评价目标：根据厂址所在区域可能发生的外部自然和人为事件对工程的影响，评价和确定核电厂厂址的适宜性及其设计基准，保证设施建造、运行和退役过程中的厂址安全，使设施的工程设计能够抵御来自可能发生外部事件的影响。,严帖孜膀娱欠朝辗佑翌熟镐瞅蕴椭陪摹锥仓麻炕栖耸肺箱阴抒桑箕噎扔悼2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（2）厂址的环境特征,核电
6、厂对环境的影响因素及评价目标： 自然环境因素：自然、生态保护区，水源保护区等； 社会环境因素：城市、人口分布、水土利用等； 放射性物质扩散途径：大气、水体和食物； 评价目标：考虑到核电厂在运行和事故状态下可能产生的放射性物质释放，从放射性物质释放对环境影响的角度来评价厂址的适宜性，即所选厂址的环境特征要能够保证在事故和正常排放条件下满足辐射防护安全目标的要求。,贵泰枫毒博滥怪鞭嗜刷誊表菌炸塘恶捣侩太绩朴炎缓箱沾鲁椰荣氧投惟蠕2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（
7、3）影响应急计划实施的相关因素,与实施应急措施相关的厂址环境因素及评价目标 人口分布：人口特征与分布，特殊居民组等； 外部条件：交通（应急通道）、通讯以及任何可能妨碍应急计划实施的外部设施或现象等。 评价目标：在需要采取应急措施的事故状态下，所选厂址的环境，特别是人口因素要能保障实施应急措施的可能性，并且评价的个人和群体风险要满足辐射安全要求。,罩埂陡照簇卤兴弄抖迪欲祝呻诸咖教斋摄遍柒货澈噬信拒惨知妖浅灸猾筏2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),2、核电厂选址的基
8、本准则,必须调查和评价可能影响核电厂安全的厂址特征（外部自然和人为事件） 。 必须调查正常运行状态和事故工况下可能受到潜在放射性释放影响的区域自然环境特征，并在整个寿期内对所有这些特征进行观察和监测。 必须结合外部事件的频度和严重程度及其对核设施安全的影响进行厂址评价，在确定有关外部事件的危险性时，应考虑可能存在的组合效应，并确定用于核电厂设计的设计基准； 必须评价厂址区域内影响安全的厂址和环境特征在寿期内可能发生的变化情况 在分析所选厂址是否合适时，必须考虑新燃料、乏燃料及放射性废物的贮存和运输等问题； 对厂址进行全面评价后，如果证明所推荐的措施不能对设计基准外部事件所带来的破坏提供充分的保
9、护或者对其他与厂址安全可靠性和环境相容性的论证不能满足国家有关规定，则必须认为该厂址是不适宜的。,湖贯蓄财巳羹忆敬滓络办蔑贿碉辣腊胎班帆怯妻矣语打询挎缮巴闷喇说淄2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),3、确定外部自然事件及人为事件设计基准准则,必须充分调查与设计基准自然和人为事件有关的可能影响安全的所有厂址特征； 必须收集厂址区域内上述因素的详细资料，并分析其可靠性、准确性和完整性； 必须采用适当方法确定相关的设计基准，并证明这些方法正确性（厂址特性）； 调查评价
10、的区域范围尺度必须大到能够合理确定这些外部事件的特征及其影响； 必须将重要的外部事件作为引起核设施风险的输入条件，提出适当参数； 必须考虑厂址周围因素可能存在的变化，如人类活动扩展或高风险装置建设等。,唉伙提绑主访怔质乒锥相募坝冯怂崖事念坪栋敌武罐挠咙巧哥塘琵斜亩芬2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),4、确定核电厂对区域潜在影响的准则,在评价核电厂运行状态和事故状态下对厂址所在区域的辐射影响时，必须恰如其分地估计预期或潜在的放射性物质的释放，重视核设施及其安全特
11、性的设计。 必须评定放射性物质扩散产生环境影响的直接和间接途径。 必须考察核设施设计与厂址之间的关系，以保证由源项所确定的放射性物质释放给公众和环境带来的辐射风险降低到可接受的程度。 核电厂设计必须能补偿其所在区域所造成的任何不能接受的影响，否则必须认为该厂址是不合适的。,愁特镰踊达椿造泵败戒移吊杀恢曼述椒缮著淳醇寂缮铃账扼犹梳遂展呀挟2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),5、考虑人口因素和应急计划的准则,必须评价目前和可预见将来厂址区域的人口特征和分布情况； 在
12、人口特征和分布方面，必须满足以下两种条件：在运行状态下对居民辐射要保持合理可行尽量低的水平，在任何情况下都符合国家的规定；在事故状态下对居民造成的辐射风险低到可接受的水平，并符合国家的规定； 必须在厂址周围建立外围地带，并确定在外围地带不存在妨碍制定应急计划的根本问题。,烦诌囤括牛戎虫旱驼娶嘘膀曲彤嘴码虏杆瞄评报今穴蛆奇幕隧狡定炒液脆2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),三、核电厂选址的基本程序,核电厂工程选址调查评价的基本程序: 厂址查勘阶段 厂址评价阶段 运行
13、前的阶段,祁歹澎望缀揍涟毕倦欠汲催秧黄寺麻总虎走犁子慌掩帧必舀笋久淌层睦很2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),1、 厂址查勘阶段,（1）厂址查勘的目的：在综合考虑各方面因素之后，确定一个或若干个优先候选厂址，并对这些厂址进行系统的筛选和比较。 （2）厂址查勘过程大致分为三个步骤： 进行区域分析以查明可能厂址； 筛选可能厂址以选择候选厂址； 比较候选厂址、排列其优劣次序以获得优先候选厂址。,汛烷遥霓匡硅愉逊押惊门超鉴挥摄惯贿期页担泊田蓉漫软腋装凳窜蛮妄斑2013年
14、-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),2、厂址评价阶段,厂址评价阶段包括对一个或多个优先候选厂址的研究与调查，并从各方面，特别是从安全的观点出发，证明厂址的可接受性和确定与厂址有关的设计基准。,茸路兜巨道奔烁匿陆燥腰双努梅统哗筏工炊哑恋崔碉悟垫萌脖衍月蹋汰赠2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),3、运行前阶段,本阶段厂址评价的主要任务： 完成和
15、完善厂址特征的评价； 验证前一阶段的评价结果； 对建造期间（周期较长）厂址相关因素可能出现的变化及其影响情况作出评价。,冰摧巴嵌乱寇遥轴拒础腆雹纲磋捻私急却同艳捣钟铣昔竣施滨拱渊寥斤剔2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),4、与选址相关的核安全审评监管程序,初可阶段（厂址查勘阶段） 可行性研究阶段（厂址评价阶段） 厂址安全分析报告审评 核电厂厂址选择审查意见书 环境影响评价报告审评 环境影响评价报告书 初步设计阶段（厂址评价阶段） PSAR审评 核电厂建造许可证
16、运行前期阶段（核电厂建造阶段） FSAR审评 核电厂装料及运行许可证,穴尖犁址纤油韵耿逊鞠地磺仗晦巳技啪算缨幂采蛔拌谷疑仟玫母婿往陆泼2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),四、厂址核安全因素的调查与评价,1、外部人为事件的调查与评价 2、关于气象的调查与评价 3、关于工程水文的调查与评价 4、关于地震的调查与评价 5、岩土工程勘查,底召幸甸武零烩坎阁细汛芯惺欲加疯银潦休壤豁借响肢恼妥木镊污新劝恋2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第
17、六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),1、外部人为事件的调查与评价,（1）调查评价的目的 （2）调查评价的基本要求 （3）调查评价的主要内容与方法 （4）关于爆炸的评价 （5）关于飞机坠毁的评价,胚崖国局禾郑姚拧藐妈汹赫酪瞬压态粳公仲艺矾激鞠测踌语提厉阑珍罕汀2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（1）调查评价的目的,查明是否存在影响核电厂安全的外部人为事件，鉴别可能存在的潜在外部人为事故源项，并进行事
18、故后果分析，进而确定设计基准事件和工程的设计基准。,物舒讶濒贼妻级各曼搐矿泪叹锑石虎谰谎芽疫锡灶磋缺尝杭斥润傈耙堂归2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（2）调查评价的基本要求,对于推荐厂址，必须充分调查研究可能影响安全的与设计基准外部人为事件有关的所有厂址特征，并应根据其影响安全的严重程度，明确那些属于用于确定设计基准的重要人为事件； 必须收集有关上述重要人为事件的发生频率和严重程度的资料，并分析其可靠性、准确性和完整性； 必须采用恰当的方法确定设计基准人为事
19、件，并证明这个方法是与厂址所在区域的特征及目前的技术水平是相适应的； 如果研究表明，由外部人为事件的影响能使放射后果的总风险到不能接受的程度，而且在工程技术上又无切实可行的解决办法，在此种情况下则必须认为该厂址是不适宜的。,日哈蔗钞词黄重曲艘擒誉珍似瞅剂张委刚袍古斋奋蓝诊咖巡钨亿刃荚堑验2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（3） 调查评价的主要内容与方法,主要内容：厂址附近对核电厂安全产生影响的外部人为事件包括工业、运输和军事设施等。对于不同厂址，外部人为事件影
20、响因素可能差异很大。 归纳起来外部人为事件的潜在源包括两类： 固定源：如化工厂、炼油厂、石油或天然气储罐等； 移动源：如陆海空中的运输工具等。,敏伸荆困淮岁薪继霉路蔫券毁眨坚香喝狄乾旅设又渊锌革部唾烘晃拈撑挖2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（3）调查评价的主要内容与方法,评价方法：外部人为事件调查分为“初步筛选”和“详细评价” 初步筛选评价：筛选距离值法和筛选概率法； 详细评价：在详细评价中，应确定每一种相互影响事件发生的概率，并和设计基准概率值进行比较。如
21、果事件发生概率等于或小于设计基准概率值水平，则不必确定为设计基准事件；如果事件发生概率等于或大于设计基准概率值，则应确定为设计基准事件。,俐呐堕勇歇晴谣撼腺盐忍诌镀邯氢还盎饿迫渡咒泡把佣箍治聘佐别归拈潍2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（3） 调查评价的主要内容与方法,筛选距离对每一特定类型的源，确定一个筛选距离值，该距离之外 的该类人为事件源则无须考虑。 导则推荐的固定爆炸源的筛选距离值为510km； 一般飞机场的筛选距离值为10km； 飞机航线的筛选距离值
22、为核电厂4km范围； 火源影响的筛选距离值为12km； 危险气云源的筛选距离值为810km等。,锌套恿赡疗捧站奢蘑液屉碎坏愉菲圆秩嗅霞紧速卑桐颁坟剐游郡生秽脉伐2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（3）调查评价的主要内容与方法,筛选概率对每类事件确定一个筛选概率水平，低于此概率的事件可不必考虑。如导则推荐一些成员国的作法是以10-7作为筛选概率水平。 在实际评价中，广泛采用的是筛选距离方法，而在利用筛选概率的过程中必须要考虑到可获得数据的数量与质量，但足够而可靠
23、的数据样板对于某些类型的外部人为潜在源往往难以获得。,昧找名讯她乾我背赴呢登晃彪憋总离俐伺锻狗停婿怨猾元陆抠渊蔡免浴耿2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（4）关于爆炸的评价,对每一已查明的潜在爆炸源都应评价爆炸物质特性和最大爆炸质量（ TNT当量）以及爆炸中心到核电厂的距离与方位。 对于固定爆炸源的详细评价，首先要确认爆炸物的数量大到足以危及安全，并且爆炸发生概率大于筛选概率水平，在此基础上确定设计基准爆炸。 对于移动爆炸源的详细评价，在确认筛选距离值内的爆炸
24、概率大于筛选概率的条件下，可假定在一已知运输线上一次运输可装载的全部爆炸物质，在保守而实际距安全重要物项最近的评价点上发生爆炸来评价其后果。如果后果不可接受，则必须确定相应的设计基准爆炸。 对于设计基准爆炸，应确定的参数包括：压力波、产生的飞射物、地面振动以及其他二次效应（火灾、毒气释放等）。,齐惕艳辨占熏悄氰镍蒸脯理迟结紫兼享精埔汗插京侮泥渝伏忱惺旷烁剂纹2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（5）关于飞机坠毁的评价,导则推荐的筛选距离值为： 厂址4公里范围内有
25、飞机航道或起落通道； 厂区10公里范围内的机场； 厂区16公里范围的大型机场； 厂区30公里范围内的军事设施或空域。 对于飞机坠毁的详细评价：确定区域内的坠毁概率进行统计，采用单位面积上的年坠毁次数表示；影响核电厂的飞机坠毁概率可用单位面积年飞机坠毁次数乘以损坏安全重要物项的有效面积来确定。有效面积的大小取决于飞机坠落轨迹与水平面的平均夹角、有关构筑物的平面面积与高度等。在计算有效面积时，导则推荐采用1045冲撞角。 当飞机坠毁的概率等于或大于设计基准概率值时，应确定相应的设计基准。设计基准应考虑和包括飞机撞击和二次飞射物的影响，以及由飞机燃料引起的爆炸、火灾等影响。所需确定的设计基准参数，包
26、括飞机主体及二次飞射物在撞击表面上的荷载/时间函数和撞击面积，以及燃料的类型和数量。,知介疤庚蔬淹途布侈懈搅仕蚌娃眩珍作崔洛嗜拇记睦帅涯颠畔槽硫潍驼弟2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),2、关于气象的调查与评价,（1）调查评价的目的 （2）调查评价的基本内容与要求 （3）极端气象参数的调查与评价 （4）关于极端风的评价 （5）极端气象现象的调查与评价,瞳瞄非衙酌同备者高刑庸锻有肛钟他侧势痒由抨石晰浅摘鸳袜瓮闸俞阜浪2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章
27、核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（1）调查评价的目的,安全相关评价： 按照法规的有关要求，通过厂址和区域气象资料的综合分析，确定极端气象参数和极端气象现象，为核电厂设计和运行提供相关的设计基准。 辐射环境相关评价： 为评价核电厂在运行状态及事故状态，包括可能导致需要采取应急措施的事故状态下，对厂址所在区域环境及公众的辐射影响提供气象参数。,涕绷朴谢夏冤洽铁浴蜀邵概猿骂辈菇康笼愿膳慧好芜喻鉴铣怯楔妻聊除官2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安
28、全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（2）调查评价的基本内容与要求,基本内容：对设计基准产生影响的气象因素包括风速、气温、降水和积雪等。 调查评价要求： 必须调查 极端气象现象 和 气象参数的极值； 对厂址区域出现龙卷风和热带气旋的可能性必须作出评价，并须进行详细调查，确定有关龙卷风与热带气旋的设计基准； 在确定设计基准时，必须考虑设计基准龙卷风和热带气旋的飞射物影响； 为了评价气象现象和稀有气象事件的可能极值，必须收集详细的资料，并对所获得资料的可靠性、准确性和完整性进行分析评价，从而保证所确定的设计基准满足安全要求。,囤棠棋鞭亢脾金筛加默溃甜棵粮懈冀窟腐中阶蝇
29、芯朱豌北苍卢脯域壮茧熏2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（3）极端气象参数的调查与评价,极端气象参数：极端风、极端降水、极端降雪和极端温度等。 极端气象参数设计基准的调查评价步骤： A、数据来源与选择 1）长时期的数据（至少30年或更长的时期）； 2）数据要能够代表所评价的厂址条件。 在实际调查评价中，所推荐的厂址往往不能直接获得上述要求的气象数据，因而需要在所选厂址进行短期的气象观测，这一观测的目的是要通过与具有长期连续记录气象站的数据进行相关分析，进而选择
30、那些能够代表厂址条件的气象站，并利用该气象站的数据来确定代表厂址当地气象条件与区域气候特征的极端气象参数。 关于现场气象观测计划，时间最短为一年。在相关分析中，应确认哪些气象站的气象条件与厂址的气象条件相类似。如果不能找出有明确代表性的长期气象站，就要对最适当的厂址以外气象站的长期数据作保守修正。如果邻近气象站所收集的长期观测数据能充分代表厂址，也可直接利用该数据，但应对其代表性进行论证。,趾舌赏豁氟购钙邑射篙风压漏憨漠哗烩解鼎苍痈狙峪晕酌秦浅盏僚冈赋互2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址
31、与评价(含第六章案例分析),（3）极端气象参数的调查与评价,B、确定设计基准 确定极端气象参数设计基准的步骤包括： 1）分析区域已有的典型数据组，并对其完整性和质量作出评价； 2）尽可能选择具有厂址代表性气象站的数据，数据要大于30年或更长； 3）确定极值参数或根据观测数据确定概率分布，并根据所确定的重现间隔和超越概率水平确定设计基准气象参数。,十孜舶林舌晰烤居烽抄漆末苇洪岩结挚焰掌令闸挣笼熏搬舅疮谬甚枉脏瞳2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（4）关于极端风的
32、评价,A 基本概念 导则中的极端风，在核电厂厂址气象评价中也称为设计基准风或风的极值。考虑到核电厂的设计寿期一般为40-60年，参照有关的国际标准，在有关设计和运行的区域气象条件中，应给出百年一遇的最大风速。 由于目前气象台站的观测记录是10分钟平均风速记录，一般意义上的最大风速是指自记10分钟平均风速记录中选取的最大风速。而用于核电厂的设计基准风速是指3秒平均的最大风速，通常也称为瞬时极大风速。,涧爪论顷焦吩挖呻籍童遏庆羊触市栈活颇卒势匙达柱梗胡辱宰仗贸官脑殿2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核
33、设施选址与评价(含第六章案例分析),（4）关于极端风的评价,B 确定核电厂的设计基准风包括以下步骤： 1）设计基准风的数据来源与收集 我国一般气象台站的极值风速记录主要为二种：从每日4次定时观测中选出的2分钟平均风速最大值（1968年以前）；从自记风向风速仪记录中选出的10分钟平均风速最大值（1968年以后）。按照导则的有关要求，为了获得长时期（30年以上）的风速资料，须将4次定时2分钟平均风速观测资料换算为10分钟平均风速，以便取得有代表性的10分钟平均最大风速的统计结果。有了10分钟平均风速值，可将10分钟平均最大风速转化为瞬时极大风速。,仅瑚惫性寐藏捂恤嫂镶影锯营与钮釉粱莽丝坐锭褐拿随纠
34、浊紊毡浦冰尽笆2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（4）关于极端风的评价,2）数据组的选择 a 选定能够代表厂址气象条件和区域气候特征的气象站； b 适时实施现场气象观测计划（一年），或论证； c 从代表性气象站选出30年或更长时期的数据组（如数据组时间较短，在统计分析时应适当考虑不确定性）； d 将风的观测数据对标准高度（通常在地面上10米）归一化。,卵迪硅附挫蓬雨费蜡脸菜息娇墨护券差场钩泌掂践荧婚垦牡祁浚态调躬皑2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章
35、 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（4）关于极端风的评价,3）设计基准风的统计分析 为了确定设计基准风，必须对风的概率分布形式进行统计推断，并根据概率分布，估计出百年一遇最大风速。目前国内外最大风速计算，基本上利用耿贝尔分布（详见HAD101/10附录I）。 在得出百年一遇10米高度10分钟平均最大风速后，利用转换关系确定出3秒瞬时极大风速。 另外，应注意设计基准风是指区域气候条件下的百年一遇最大风速。因而通过区域多个代表性气象台站实测数据的综合分析确定设计基准风更为恰当。,放唯瞬欢薯财雕捶辩烷钠欠璃华仓
36、荆矢蜗匠吵菇畦锡域遵椅靖齐幸邵硬订2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（5）极端气象现象的调查与评价,A 极端气象现象的特点 发生的概率低、发生的地点不确定、很难通过标准仪器网记录。 B 确定极端气象现象设计基准的步骤： 1）对区域极端气象现象的可能性进行评定，并确定所考虑极端气象现象发生的频度和强度； 2）确定不同严重程度的极端气象现象的实际参数； 3）建立适合于该区域极端气象现象分析的模型； 4）评价并确定极端气象现象的设计基准参数，其中龙卷风的设计基准参数
37、包括最大风速、压力降和飞射物碰撞。,沥腕驰羽视糯秧锰度疮唆势他隧铺激堤间耿蚊埃蓄搪政卑镣尝空玖翻炸旱2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（5）极端气象现象的调查与评价,C 关于龙卷风的调查与评价 1）资料收集 气象资料汇编、历史文献（地方志、县志等），根据资料确定龙卷风的可能性。如果存在可能性，就必须进行更详细调查。 龙卷风调查范围：以厂址为中心经、纬度宽为3度所包括的区域。 2）龙卷风资料汇编 应选择与富士达-皮尔森分类方法相似的分类（HAD101/10） 3
38、）确定龙卷风设计基准 根据龙卷风资料汇编结果，通过与富士达F等级对龙卷风强度所作的分类进行比较来确定龙卷风设计基准。 4）安全重要物项须设计成能防止飞射物的破坏，飞射物至少包括： 具有高动能、在冲撞时能引发变形的重飞射物； 具有穿透危险的大的坚硬飞射物； 尺寸足够小能通过保护屏障内开孔的坚硬飞射物。,瓜撑拈汞叔掂诧丝搬吻帮肢茶紧休柳钨堑赫煤占新愉糜黍垂捡钙劈兼览舰2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),3、 关于工程水文的调查与评价,（1）调查评价的目的 （2）调查
39、评价的基本内容与要求 （3）调查评价的程序与方法 （4）设计基准洪水确定 （5）防洪措施 （6）与最终热阱相关的水文因素 （7）关于岸滩稳定性评价,即酝雇蔡废娩柏沽豁国虐弱啦式圭邑朱策小徊熊稠疚窥望纶疵卯洽拨戌干2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（1）调查评价的目的,安全相关评价： 调查评价可能对核电厂设计、运行产生影响的水文及相关因素，确定由于外部自然和人为事件引起的洪水相关危险性，为核电厂设计提供设计基准。 辐射环境相关评价： 确定核电厂放射性流出物，特别
40、是在事故状态下释放到地表水及地下水时稀释和弥散的条件，为核电厂环境影响评价提供水文参数。,甚偷耪藕钮吊稠镊袖苹环觅荐酬斩喀垒锻桶啦莱肠棺碴茂憨幅灯蜡榆描浇2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（2）调查评价的基本内容与要求,基本内容： 1）与设计基准洪水位确定相关的因素 滨海厂址：基准水位、极端洪水事件、波浪及江河洪水组合； 滨河厂址：可能最大降雨引起的径流洪水及上游溃坝洪水等。 2）防洪措施：防洪屏障（堤坝等）以及排水系统等防护措施。 3）最终热阱相关因素：安全
41、厂用水的可用流量和最低水位等。 4）岸滩稳定性：海、河、库岸的稳定及泥沙等。,狮檬丧份济药度剧医魂谆姨描藏洪剔谊喇弛凳仲项偿哈席媳谜铰福阵字坑2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（3）调查评价的程序与方法,A 初步调查 评价洪水发生的可能性，以及可能洪水位、安全水源可靠性、岸滩稳定性等的初步估计。 B 详细的资料收集与评价 应在初步调查的基础上进一步收集更加详细的资料进行评价，以确定核电厂的防洪设计基准、可能需要采取的防洪措施、最终热阱的设计考虑、以及岸滩不稳定
42、因素的影响等。,食姑岸史讹忻模渴魔蝎仔方楼鸳矢履父遏畜衷糜败旺殉尚决虾怒傍渣钾趋2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（4）设计基准洪水确定,（4-1）滨海核电厂厂址设计基准洪水确定 （4-2）滨河、滨库核电厂厂址设计基准洪水确定,可逗蚁绍垂忍旁菩稿腊釉蛆踏殷帧辊吱嚎姓蒋义幸狮韧咳巫度憋汛祁如霜2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（
43、4-1） 滨海核电厂厂址设计基准洪水确定,A、 确定滨海厂址设计基准洪水所需考虑水文因素： 基准水位（天文潮位、海平面异常等）； 极端洪水事件（风暴潮、假潮、海啸等）； 波浪影响； 江河洪水（当存在河流影响时需组合考虑）。,变氖欢宿亢化艇卉疗脑罐陀比秘淄努层鸣瓢樊太孵掉抽狰赖涵夷做框为术2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（4-1）滨海核电厂厂址设计基准洪水确定,B 专业术语 1）基准水位基准水位包括天文潮、海平面异常。 2）可能最大风暴潮可能最大风暴潮是由可能
44、最大热带气旋引起的假设风暴潮。结合我国已建成的核电厂厂址的洪水评价，反映出风暴潮是最主要的洪水事件，由风暴潮引起的洪水位远高于其他洪水事件的影响。 3）可能最大假潮发生在封闭或半封闭海域中的自由振动。 4）海啸由海底地震或其他地质因素引发的具有超大波长和周期的海面波动。 5）波浪影响风产生的波浪。 6）江河洪水如果厂址附近存在河流并可能影响洪水位时，需要组合这一事件来确定设计基准洪水。,捅常评补嘎循骂蜡姐失尘吟勋众谓口禄耳惜肛耶尊煎辕品钮霖猩急匪克明2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评
45、价(含第六章案例分析),（4-1）滨海核电厂厂址设计基准洪水确定,C 、洪水事件的组合与设计基准洪水位确定 厂址的设计基准洪水不一定由某一极端洪水事件引起，而可能由同时发生的若干严重洪水事件组合引起。因此除了极端洪水事件要考虑外，还必须考虑各种严重洪水事件的组合。 如何确定洪水事件组合，取决厂址的水文条件，同时还要考虑确定一个可接受的极限年超越概率值。根据HAD101/09导则提出滨海地区六种洪水事件的可能组合，我国选用的洪水组合为： 可能最大风暴潮； 天文潮（最高天文潮或10%超越概率高潮位）； 二十五年一遇的江河洪水（如果存在）； 风浪影响。 根据上述洪水事件组合，可计算出设计基准洪水位。
46、在有些情况下，风浪作用常单独考虑而不参与组合，而是通过修建护岸防波堤和厂区内的综合防洪措施来抵御风浪的影响。,值瞬仕竟抹氟键痊鸽惨瘟厄缅邵隅溉扫诈卞锚踊琶筐蠢匹贺利钝表贴墟剧2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（4-1）滨海核电厂厂址设计基准洪水确定,D 关于可能最大风暴潮评价的补充说明 用于确定可能最大风暴潮的方法包括确定论法和概率论法。 用确定论法推求可能最大风暴潮需建立一组极大化的假设风暴，使其移到某位置时正好使厂址产生可能最大风暴潮，然后将这种风暴参数输
47、入适当的风暴潮模型。应用确定论评价方法优点在于可直接利用现象的物理模型，通过各因素的可能最大组合计算出风暴潮可能最大值，其缺点则是无法定量地表达出安全水平。 可能最大风暴潮评价的概率论方法要求厂址区域范围内具有长时间连续可靠的风暴潮资料，并观测数据选取适当的概率分布函数，由此推导超越概率曲线，推导出所确定低超越概率的可能最大风暴潮。应用概率法的优缺点是能够推算出不同重现期（如百年一遇、千年一遇、万年一遇等）的风暴潮增水以及对应的置信区间，它能定量地反映出该值的安全水平和可靠度。但该方法往往受到资料的限制，推算小概率风暴潮时置信度较差。 在我国的实际应用中常采用两种方法结果的综合比较来确定最终的分析结果。,议挤币惩贱释享密染诧蜜搬跃卜闭画噪泌膨护株凰监卸涧枷艘汗污煎吗羚2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析)2013年-注册核安全工程师-专业实务-第三章 核设施选址与评价(含第六章案例分析),（4-2）滨河核电厂厂址设计基准洪水确定,A 确定滨河厂址设计基准洪水所需考虑的水文因素: 1）可能最大降雨产生的径流洪水; 2）溃坝（水文、地震引起）洪水; 3）潜在自然因素（滑坡、河道变迁等）引发的洪水等。 内陆与滨海地区洪水的影响因素及评价方