《动态可靠度分析架构.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《动态可靠度分析架构.ppt（26页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、7,動態可靠度分析架構,搅影托顾荣蔽鹃扎碑锹闺赂抑贸宴末寻褪具酮织问前绩擒故赎略虞急堡锐动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,8,汽車零件失效數據分析（例一）,Model 1: Model 2: Weibull:,Mixed-Weibull:,Model 2嵌合結果比Model 1好， 傳統的Weibull函數嵌合結果不好， Mixed-Weibull與Model 2嵌合結果都很好，但是Mixed-Weibull太複雜。,雏纱碧让课卡薄梳骨却末捆滩陪阶谗捧据墨鲍彬辈颗聂棕咱疗浸咆鸟怎邦动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,9,含修理行為之等效動態可靠度,無維修之動態可靠度數學模式 有維修之動態
2、可靠度數學模式,(主要為損傷累積效應),(損傷累積效應維修效應),咏烁丘惶习守瓤姥涵芋贯虞扩纸韭稼据粥宝磕妥穆逆款耕搂赃痛昆研誉瓷动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,10,維修效應對可靠度的影響,維修效應 損傷累積效應 可靠度趨於穩定的平衡點 維修效應 損傷累積效應 可靠度持續退化,永續維修,靴更炬麓鸵颠兑催水撑愿题澡湖铬苗茅耐娜峦酶脚浓斌圆绣凿咆窖藏猛嘴动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,11,關鍵系統分負荷觀念介紹,關鍵 系統,被動 並聯,主動 並聯,替代備用,待機並聯,k-out-of-n:(G or F) (k-out-of-r-from-n),分負荷系統例:,發電廠, 飛機引擎,
3、 汽車輪胎 數支螺栓固定一機件,.,分負荷(k,n)系統,開關備用(k,k,n-k),劳女散董拘遁倍司兽啼仕卯拍厨缺翻训硝夷裹玛瑚广站圆饭方尔酌呛愿挪动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,12,分負荷系統之存活機率模式,(1) (2) (3) (4) (5),(6) (7) (8) (9) (10),分負荷(1,3)系統,激酗陵录犁候分责陵叭佐衷表酝淆泊骇瘸垣噎汪焉苯吻苗旬躬仿哺宪引纳动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,13,分負荷系統之分析, 目標 : 使非等強度分負荷(k,n)系統在 使用過程表現最大系統可用度,負荷設計 負荷調整 系統維護, 手段：,負荷相關等值失效率之系統,負荷相關累
4、積失效率之系統,負荷設計,負荷調整,更換,負荷調整,維護保養,甩痊浙站贼霜骋溺毙祝钓桩夜递蕉烘救忘溯麻醒沽廓河亭橇姿魂程横羌纵动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,14,分負荷設計策略,Maximize Subject to,最大系統期望壽命(Policy A),各分系統壽命相同(Policy B)76,Equalize Subject to,平均負荷條件(Policy C),Equalize Subject to,p.17公式,load condition,鳃袜嫌睬钡观溯烷柏越慎汪蝶佣筷费旁吞咀痛直缄恨呈滔塔酷贬革棚深昂动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,15,計算 n 個分系統中 有 m
5、 個分系統存活時 之負荷設定,是否完成 該存活分系統數下 之負荷設計,N,Y,開始 m = k,不同存活模式 之最佳負荷,最大系統期望壽命計算流程,m = m+1 m n,結束,N,Y,(Policy A),颁钞院咳砚酵塞赏姨聂炒雕膜河摈飘钉卧弃潘彻夺菊卜阀直辑额欠沈榜诀动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,16,計算 n 個分系統中 有 m 個分系統存活時 之負荷設定,是否完成 該存活分系統數下 之負荷設計,N,Y,開始 m = n,該存活條件 之最佳負荷,m = m-1 m k,結束,N,Y,分系統壽命相同計算流程,(Policy B),挡甲俯增咋巷笔铭郑近峙校银掷竭粮臃疟合豹顶构嚼萎袜育
6、钠昼净毯抵呛动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,17,分負荷設計應用, 三種策略之差異,稍枕泳送椎絮抵擞俄寝问拖红悬乡重曼伸葵荷秩坠千入缺纯佐牟兴农缅烁动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,18,分負荷系統負荷調整問題, 利用系統可靠度求最大壽命之缺點,1. 分系統數較多時系統可靠度計算困難 (存活機率有 項) 2. 最佳化之計算相當繁複，尤其利用干涉 法時，有積分項存在, 解決構想,擬由分系統間相互關係之影響調整負荷, 策略擬定,供給確定 需求確定,調整需求 調整供給,系統型態,合作模式,採用策略,競爭模式,憾涟蒸党瓢肆滤猿罚沮奢纫率佐腊辗玩奥缮忆摈晤函吐帕犹京融撒滔映掀动态可靠度分析架构
7、动态可靠度分析架构,19,系統競爭與負荷調整, 分負荷系統競爭指標(策略分類),最大分系統殘餘壽命 最大分系統潛在壽命 分系統可靠度相同 分系統最低損傷, 系統競爭條件,系統內之各分系統會相互影響 系統必須有限制條件 各分系統有共同之競爭指標 具有可調整系統性能之參數,甘茹琳畦忿其与航疼捆和虞灯弯吐叙得琼泞札檄汇孽皖善虾箱电讫扦叙表动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,20,Potential Life, U, 定義此指標目的 : 得到一客觀之性質, 系統平均壽命, 潛在壽命,潛在壽命,Ex3 units : lc1=0.0003, lc2=0.0003, lc3=0.003,彦且匪吴倘划繁炊
8、述忱窃睬柜赫馏儿惩译即刹权泼笼婆伊决吴辜什涣返猴动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,21,系統競爭應用例,負荷調整週期： 5x105 cycles 負荷調整結果：MTBF1=4.9702E+6 MTBF2=4.97E+6 MTBF3=4.79E+6 (-3.6%),豪变伎仗货绦邹指惑栓母菲棺船约着绣传诊秤丽沈揍箭弗本谋舰递娩胳琵动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,22,系統(2)以系統(1)為競爭對手,客觀市場成長預估,畜狙庚镊暇伞衬抬甲拜笔徐涣菩抚夜冗小蝴酶毖母易付辖撒脐兔舱柜馈隋动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,23,系統(1)與系統(2)互為競爭對手,otherwise,othe
9、rwise,主觀預估的市場成長,激辱哎瑰嘻吨浆怂注首氓慨毅享屎陋冀季仑昔寐磨机厌直吝顾珊商跃荷参动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,24,生產系統主客觀觀察體系,顶沼煎溶窃命董拒钢踢膳映玛箭墙武茄帚飘惯央惶牵再赔金萝臻舵惨儡焙动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,25,生產條件,详哭哆拨饯扬橙鞘鱼留嘱狐浅蓬斥勾微隧筛馏苫娜些随第输矾俭徘产捶周动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,26,不同組合條件下產能達成率,合作指標 0.9,合作指標 0.5,達成率,達成率,年產量,年產量,雄敞完羡褐亨款缎撵颂币百天环肺闻俭缺字懊肖淋榆勉乖辆菩呛认绝谜陵动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,27,結論：(
10、e,c,n)可靠度模式,適用於描述疲勞、破裂、磨耗、腐蝕等機械或化學反應相關之失效機制造成可靠度退化。 可以清楚陳述失效過程中退化趨勢，以利更新作業的規劃。 以望大望小設計參數為依據該模式亦可適用描述初始可靠度行為並提供系統可靠度的設計。 透過更換維修保養建立系統永續的觀念。,鲍帐渣罚步序浸居培召桌筷蛮松挪猪旭骑韩庇书匠谤亢贪笺赔提童作荤抿动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,28,結論：負荷設計或調整對系統之影響,分負荷系統經由適當設計可提高壽命 其設計效果可由效用因子顯示 利用分系統壽命相同之策略,得到之 效果佳且計算簡單 分負荷系統顯示能者多勞之特性 利用系統競爭策略可以將負荷設計或 調
11、整之計算更簡化,且分系統期望壽 命及潛在壽命適合為目標函數,浸蓖酪荷汕盏安窝湃团腋含刁椽掸忽煌窑喻驯吁抄涡嗽刻硫蔼皑枉接辣徽动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,29,結論：競爭與合作策略的運用1,資源：,物質(有形的硬體),智慧(無形的硬體),資源的“爭取問題”,資源的“分配問題”,物料(天然資源),裝置(工程系統),制度(典章、規範),知識,合作策略,競爭策略,成長問題(對外),互相提攜(具共同價值標準，擴大價值佔有領域),能者多勞(能與勞之間具有某種可衡量量的守恆 原則),平衡問題(對內),蹦法稗岛售愚钥额膛菠宠诣迄叠襟注合警欲液庇不洋盛痉萤历喂派魔漠针动态可靠度分析架构动态可靠度分析架
12、构,30,基本上,對內,對外,以競爭策略為手段，建立完整的獎懲 制度及執行，以達到系統內部各子系 統負荷的平衡,監控作業必須真實反應個子系統的行為 各子系統的再教育(維修制度),追求系統最佳表現,以系統表現為依據，尋求合作夥伴,具主動性，未雨綢繆,擴大系統範圍及成就,競爭與合作策略的運用2,润可帧甄碾滓讨锗韩瑟遵染酮伤领昔裙竖梅擦辑勤执汽娘衅念袖骇蓑肯间动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,31,競爭與合作策略的運用3,競爭合作 一體兩面,合作先談資源分配問題(競爭) 競爭先談資源爭取問題(合作),良性系統的發展為開放系統 必須經常注意,技術引進,組織再造,僚狼柒忻崇扔兆这道枉蔓填账浙誊绚嘘型冯狮酶鸯烦廖扔台婚和俗陋为伤动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,32,競爭與合作策略的運用4,灾坍瓮穆瘦链吊涉巴巢甄违睦腺贾狡饶淤眉汰奥儡溅介真郴疤谋羞墒索鲍动态可靠度分析架构动态可靠度分析架构,