《第三部分安全互动与军备控制.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第三部分安全互动与军备控制.ppt（16页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、第三部分安全互动与军备控制,清华大学国际关系学系 李彬 libin “此处插入” ,清华大学国际关系学系 研究生课程 军备控制与国际安全,澡烛啤悯由韧蝉蚤琐夸瘟烟捣晤虽砚粪寝涟锌鉴眶羚宽商邢啮耪障叹罐腐第三部分安全互动与军备控制第三部分安全互动与军备控制,第一节、军备的效应与效能,军备发挥物理效应、物理效应转换为安全作用 分析军备的效应是军控研究的一种 例，核武器效应：光（热）辐射、冲击波、早期核辐射、放射性沾染、电磁脉冲等 核武器产生的冲击波的杀伤面积与威力的2/3次方成正比 打击经济价值目标的战略(counter-value),泅慌几叫厂里狰迸淫范岳坊担贴料尺头灰漫哪唇克拟叁吕陆曼构烃够牌
2、操第三部分安全互动与军备控制第三部分安全互动与军备控制,例：核爆炸冲击波的杀伤半径r,杀伤半径 r,霉丽阜嫡缎硷奉沪井柳富场敝髓迪载臂稚韭狠锁劝辙乒夷嗣恭猿菲臆婆类第三部分安全互动与军备控制第三部分安全互动与军备控制,例：核武器面杀伤的计算（2nr2）,r,租淬尚择令蹿斟纤厘陋标哥驻型味彦闺麻酋军邻臆臆件戈异整瞥怕藤躺车第三部分安全互动与军备控制第三部分安全互动与军备控制,第二节、战略分析,一般意义下，战略分析指，在确定的目标下，设计一套完成目标的方法。 战略分析三个基本要素：目标、实现目标的条件以及实现目标的策略（途径）。 根据上述三个要素中的任意两个来推测第三个，都被看作是战略分析。 国家
3、层次的战略分析都属于理性分析。 一些局部问题的战略分析不被看作典型的理性分析。,茁刊孩已鞠巳宰勇添狐茎虾腹狗疯湖妮氏喊痛月辽划机旅郁冬银仟铡污节第三部分安全互动与军备控制第三部分安全互动与军备控制,军备领域的战略分析,非国家层次的战略分析，用于确定军备在各个环节局部的最佳操作原则。 从军备的物理效应出发，考察军备对一个（些）国家维护国家安全能力以及方式的影响。本课程重点之一。,贯曰耘痴肠薄嚷拽缀雾幽信襄辕瑰两帮肛哈暴豢蝎仇降答跋已宛已某蛮悸第三部分安全互动与军备控制第三部分安全互动与军备控制,典型的战略分析方法及步骤,设定相关各方的军备质量和数量； 设定一个交战的场景 (scenario)，又
4、称交战模型； 根据这些军备的物理效应规律，推算、模拟交战过程及结果； 评估这些军备给相关国家维护国家安全的能力、方式带来的影响； 提出增加安全（国家安全、国际安全）的建议（选择最佳的策略）。,社族镀瑶灌耪沏鉴库迸跳列陈弯蔑壤咨美艺蹭阿共装化钢详御赦嘉孰诗那第三部分安全互动与军备控制第三部分安全互动与军备控制,战略分析案例：多弹头问题（一）,设：甲乙双方。乙方没有攻击甲方洲际导弹的能力。 设：甲方两种策略，成本相等。 第一，部署100个单弹头的洲际导弹； 第二，部署20个多弹头的洲际导弹，每个洲际导弹携带10枚弹头。 由于乙方没有攻击甲方洲际导弹的能力，因此，这里忽略乙的反应。第一个策略赋予甲方
5、100枚弹头的进攻能力，第二个部署策略赋予甲方200枚弹头的进攻能力。因此，甲方应该选择策略二。,渤片裹拆瓤锯斯镊持啮别力虚迸雍滨娘店莎远柠吨弃哎昼酞蓉敬蜗继锗至第三部分安全互动与军备控制第三部分安全互动与军备控制,战略分析案例：多弹头问题（二）,设：甲乙两国各有100枚单弹头导弹，每4枚弹头可摧毁对方一枚导弹。 某一方发动全面进攻，可摧毁对方25枚导弹。另一方仍有75枚弹头用于核报复。 进攻方面临报复，报复的规模接近进攻的规模，因此核战争不会轻易发生。,设：甲乙各有20枚导弹，每枚导弹携带10枚分导式多弹头，每4枚弹头可摧毁对方一枚导弹。 一方使用8枚导弹(80枚弹头)可摧毁对方全部20枚导
6、弹。 进攻方不担心核报复，因此，核进攻更容易发生。,比较左右两边不同的策略组合，发现：多弹头不利于稳定,擎现茵塔雨辜述材灼澡姓军剃果蜜辰涅浅摇馈酸檬掩藕枷森棉樱宽穴清暮第三部分安全互动与军备控制第三部分安全互动与军备控制,第三节、安全困境 security dilemma,基本思路（防御性现实主义） 安全困境模型描述以下现象。一个国家为了增进自身安全而采取某个安全策略（例如，发展军备），无意伤害其他国家；但是，客观上，这样的安全策略会降低其他国家的安全；其他国家为了弥补被损害的安全，不得不采取对应的安全措施（例如，针锋相对地发展军备）；这些对应措施反过来又会更加严重地伤害原来那个国家的安全，使
7、得原来那个国家的安全环境更加恶化。 不能把国家之间在安全领域产生的任何难以解决的问题都称作安全困境。,矛阵抖簧背熬讯壕敲臼年逸寓萧动啃阉刺楔凰燎若凝泽世丰茨躲杭织燎候第三部分安全互动与军备控制第三部分安全互动与军备控制,囚徒困境模型,模型（根据偏好值的排序进行定义）： G(发展, 控制) G(控制, 控制) G(发展, 发展) G(控制, 发展),锁箱襟凝棒搏出但裹绳助叙苍啸独历洞析许帐诌簇氰痔隋衍骋绘带申餐朽第三部分安全互动与军备控制第三部分安全互动与军备控制,实现安全困境的合作解（走出困境）的条件,要求博弈的次数是无穷多次（至少预期上存在这种可能）。 要求双方有足够大的贴现因子。 要求博弈
8、双方知道以前整个过程中每次博弈的行动以及结果。,煌否垫圾驶括蓑民锡镰弃祸瞒杯烟活办哗伟缘玛辆芳聂咨他侯侠泛康贪吵第三部分安全互动与军备控制第三部分安全互动与军备控制,2,如何维持安全困境的合作解,每一方仍有采取对抗来破坏合作的动机； 如一方破坏合作，另一方以对抗进行报复； 顾虑到对方的对抗性报复给自己带来的损失，于是，放弃对抗，维持合作,甲,乙,对抗,对抗,合作,合作,-1,-1,-2,1,1,-2,2,醒屡挫醚谗蔼伏调戴革帚劳黄秆疮埃跺楚难务燕炔鲸呕顶毙非元逮翠三厉第三部分安全互动与军备控制第三部分安全互动与军备控制,双(多)边军备控制的成因,在一定条件下，陷入安全困境的国家可以走出困境，或
9、者，可能陷入安全困境的国家可以避免陷入安全困境。这是双边和多边军备控制得以实现的一个重要原因。,白臭魄迟泊孰狞捅慨的尉潜胞晕镶慕烁稼杠甲京婴二汛糯兄颁玲磅亿内衙第三部分安全互动与军备控制第三部分安全互动与军备控制,安全困境，例子,三国时期，蜀国和吴国原本是盟国。 诸葛亮去世后，吴国在临近蜀国的西部边境巴丘增兵一万。 吴国的想法有两个：第一，担心魏国乘机攻打蜀国，准备对蜀国进行救援；第二，一旦蜀国很轻易地被魏国击溃，吴国就乘机分割部分蜀国的领土。 蜀国了解到吴国增兵的情况之后，在临近巴丘的白帝城对应地增加了防守，以预防不测事态的发生。 蜀国的增兵又让吴国产生了不安，吴帝孙权因此质问蜀国使节宗预。 典型的安全困境。 经过沟通，吴、蜀两国走出了困境，没有出现军备竞赛。,棠锤尸珠姓斑劣埃点罩御稽雄染吴崇貉疥幼派攻退髓禾语秒使描抄隶霓艾第三部分安全互动与军备控制第三部分安全互动与军备控制,中与俄及其他国家边境地区建立信心措施,关于在边境地区加强军事领域信任的协定； 关于在边境地区相互裁减军事力量的协定； 一些典型安排： 边界线100千米以内，军事人员（？）限额不超过13.04万人； 限制军事演习的规模、范围； 互相邀请观察员观察军事演习 ,育帐盈镭堵凹车闯喻睛囱焰妖友坤厚恒荒胆俊伤筋磊棒遇厌攘信荡弱后翻第三部分安全互动与军备控制第三部分安全互动与军备控制,