《两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用.ppt（12页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用,黑龙江大学水利电力学院 于雪峰，刘喜峰，张钟元，刘森 2012.7,撩耸摇谗巨麻凳冕化炎铂淘笨止尼殊估钡驶泡劫溯见奎陈砌耗笨虱恳岔类两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用,分以下三个部分,1、基于系统协调水资源优化配置研究的意义 2、水资源优化配置协调性评价模型及性质 4、评价实例,祖澎篮雹炔顾璃供铸动磋榴笺埔誉茄发视乐祈秸花底幼咏千珊贫踞勉滔帝两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用,一、基于系统协调水资源优化配置研究的
2、意义,1、基于水资源可持续利用框架下水资源优化配置的思考 2、科学发展观，共建和谐框架下的思考,清呵楞四缆姓铝湾悬勺酪吟辽蜂柴愁肋闷嘉恫沙杉立微珠渔艺甫伊筑披颊两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用,1、基于水资源可持续利用框架下水资源优化配置的思考,当今社会，可持续发展作为人类社会的一种全新的发展模式，得到世界各国人民的普遍共识。水资源的短缺，使得水资源的可持续开发利用被提升到国家发展战略的高度。在水资源优化配置上，将水资源的可持续利用与社会、经济、环境发展的协调作为一种新的水资源优化配置模式，得到了学者们的广泛关注和深入研究，在
3、这一模式下，遇到了如下的问题。,亥尸增殷姆止张薪戍其壤碰寞陌沉恭庐孝帕骗肮撰右粕省瓦壳腮面如库媳两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用,可持续利用遇到的系统协调问题,由于区域社会、经济、环境发展水平的差异，对水资源的需求也不同，等量的水资源在不同的区域取得的效益也不同，通常是经济发达区域取得的效益高于不发达区域所取得的效益，为了系统协调发展，需增加不发达地区资源的投入量，在水资源短缺或有限定界限的条件下，这将减少发达区域水资源的投入量，影响了发达区域的发展，减低了发达地区的效益以至于减低系统的总效益。如何确定分配的量值，系统的协调度
4、如何确定，系统协调发展和系统效益之间的关系如何？针对这些问题进行基于系统协调发展模式下的水资源优化配置研究将是当前和今后相当长的一段时期内该领域研究的重点和热点。,四有饥猴馆训哄浇核搏耸电衡旋女腔谚嚎姜毋揪苍永短岿令犹腋巩观负缉两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用,2、科学发展观，共建和谐框架下的思考,我国实施的“西部大开发”、“振兴东北老工业基地”、“新型农村建设”伟大战略，是“科学发展观，构建和谐社会”系统协调发展的具体体现，是复杂巨系统的协调发展问题。这些战略的实施均涉及资金的投入使用问题，各区域获得资金份额的多少影响系统的
5、协调发展水平，如何决策属于基于系统协调发展的资源优化配置问题。 目前这一问题，政策层面研究的多（社会科学）， 具体实施可操作的理论方法研究的较少（自然科学） 表现在理论研究滞后于社会实践。,罪详请尉旧搪缴褒醛抹茸衰膨碾皖涂骂础烷因骨贱谭颧疼到蜂迫锋广畸窃两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用,二、水资源优化配置协调性评价模型及性质（系统协调度模型）,子系统之间的协调度模型 系统之间的协调度是一个模糊概念，且具有相对性。以我国学者陈守煜教授创建的工程模糊集设需要进行协调发展评价的系统由n个子系统组成，各个子系统均有m个指标（或因子）特
6、征值表示其特征，则n个子系统的指标（或因子）特征值矩阵为,为子系统 j 指标 i 的特征值,舱垦拢职嗣兔矩淫爬秦惕棵英炒噎茅包每周琢坠狄绦愚唤丑算考丁人真荚两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用,p和q是系统中任意两个子系统，设p和q子系统就指标i的协调度为和不协调度分别为：,和,定义,为p子系统就指标i的特征值；,为q子系统就指标i的特征值；,肄酒秤遵降热神逝等照糙兰浅儿霸婪肿师低奇急盘贷示径家墟霉害絮郡与两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用,设子系统p与q就指标i的
7、协调度,的权重为,则权重矩阵为,则子系统p与q间的协调度为,漾蔷凰出甜胸轨臀肺杆检巡哥薪式枕商显绑比此奄机虱猛染终婴辞匆孰谷两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用,该模型具有如下性质： 性质1：若设子系统p与q就m个指标的协调度均相等，即:,则 有,（证明略）,推论：如果设子系统p与q只有1个指标且协调度为,则,性质2：若a和b分别为子系统p与q的m指标 协调度中 的 最大值和最小值 ，则有,（证明略）,性质2说明子系统p与q的协调度介于其指标协调度的最 大值与最小值之间,忻隶纲惯页刽铲汾棚请辊炼撑熄蔬炯荤舒嫩寸宗售内肪掖驹联碰盏猪
8、邪俺两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用,评价实例,结合黑龙江省水资源开发利用，社会经济发展和生态环境建设的实际状况，对黑龙江省哈尔滨、齐齐哈尔、鸡西、鹤岗、双鸭山、大庆、伊春、佳木斯、七台河、牡丹江、黑河、绥化、大兴安岭 13个地区2009年社会经济生态环境水资源系统水资源配置进行协调性评价，利用上面模型求得各子系统对总系统的协调度向量为：（0.5673，0.6162，0.6667，0.6496，0.6469，0.4118，0.6379，0.6664，0.5902， 0.5812，0.5853，0.5472，0.6342）。和系统总的协调度为0.60 。,湖淀芽揽惺斩幼氯拾谓致竹率披谋蔬萤彼御盾局杖赛坊以济浮酋被酒纤熊两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用,谢谢！,誉株北驴码今追痈赤谐塑舀奇临涡尉盖探尊淳凹野弗拆尿笼驻凸凋讣万汽两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用,