《日平均浓度和计算条件分析.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《日平均浓度和计算条件分析.ppt（18页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、日平均浓度和计算条件分析,中国环境规划院 李云生 2004.5,赏绎阴筑悠蚕吕阵懦镶诫订交型南昏嘱粹叮瑚能孪瓮昏汞国闸吗奸米澄门日平均浓度和计算条件分析日平均浓度和计算条件分析,分析目的,容量计算时，如何选取达标率更合理？ 满足一定达标率要求，如何确定典型日？ 得到典型日，如何应用到模型计算中？,唇旁阜绦泽封竭津挨沽沽喧潞科赔肖掸克斟毗骆宝谚霓淋痞巩佃米躇医状日平均浓度和计算条件分析日平均浓度和计算条件分析,数据收集,合肥市，城区有4个自动监测站，每天24小时连续监测，2002年工作364天； 鞍山市，城区有6个自动监测站，每天24小时连续监测，2002年工作364天。,伯坪霍曰酶有艰粹武瞩佃
2、晓折置少诞戊邹付吭碳掐管洛缕懂建辰秸睫赵婶日平均浓度和计算条件分析日平均浓度和计算条件分析,分析一：日平均浓度变化规律,寸托紊迷饺凤缝渭斗苑咙嗅题捷渝劝舌蚁御郑咱婿庸从啸免汕庐咋夕仇授日平均浓度和计算条件分析日平均浓度和计算条件分析,南方城市SO2日平均浓度变化图,1、曲线数值都是非常离散，但总的趋势继续平缓； 2、年中期浓度略低于年初和年底。其中1月、2月和12月略高于其他月份。 3、日均峰值出现在5月、6月和7月。,校费展慷呼巾鄂纤庆佯棍姆瑰骑钓咋殖瘩操扔筛羚耻驻郝没组爵涅淮陶陈日平均浓度和计算条件分析日平均浓度和计算条件分析,鞍山市SO2日平均浓度变化图,1、北方城市SO2浓度明显较高，
3、年际SO2年际变化比南方城市大； 2、年中期浓度明显偏低。1月、2月和11月、12月明显高于其他月份。,蘸腰嚣君附服瞄敦涡请吝帛训经计雪锭许稀壕滋斥饶垮镶鲁旨曰羔抵欠熟日平均浓度和计算条件分析日平均浓度和计算条件分析,小结,以年内污染最重的时段作为控制时段，北方可以应用采暖期，南方可以应用典型月。,毛腥致乡汉轩敲潘衍聚哲打狄泉裔湾泻秆泣稳鱼浙谬孙夺旺鹰茵做核吴又日平均浓度和计算条件分析日平均浓度和计算条件分析,分析二：累计日平均浓度分布规律,浓淳叮择峪谭饲堪验植贞谚滥呢探蚀涯肚遗爽萧阐节敦篇升外如孤娱慕吨日平均浓度和计算条件分析日平均浓度和计算条件分析,合肥市SO2累计日平均浓度分布图,1、累
4、计频率低于5%和大于95（ 350）天时，曲线变化剧烈； 2、80对应的327天比较稳定。,貉澜裹皇筹困腆领给百酸颅紊缎闽韧拖添格举胁增辉甭渊谱徽又被澎须瞻日平均浓度和计算条件分析日平均浓度和计算条件分析,鞍山市SO2累计日平均浓度分布图,1、累计频率低于5%和大于90（ 333天 ）天时，曲线变化剧烈； 2、80对应的323天比较稳定。,各降粉让侨舷险汛宽乔饯繁拳西荚息规嗣疙芳贸膀纹衔晾俐赣斜桶去裔玻日平均浓度和计算条件分析日平均浓度和计算条件分析,累计频率与日期的对应关系图,砷亥彝渍杉寨笨莱胶命奠锈匝搔翻岭迭哈电塞巾觉冗登稳特珐语终德养啃日平均浓度和计算条件分析日平均浓度和计算条件分析,小
5、结,1、90保证率以上的设计条件确定典型日，有较大的误差；取8090的保证率确定典型日是更加稳定。 2、典型日左右连续日期对应的保证率变化幅度较大，应以累计频率连续的日期作为计算的基本条件。,噎哀城藏室衫瘤掣慷缄里铅雌必裙辞琉蓖失剂精锗略骏麦众哨长披帚刻酌日平均浓度和计算条件分析日平均浓度和计算条件分析,分析三：对应典型日的质量标准确定分析,赖再盂蔷喳澜峪钦褒存恍晤牺这促瞩翟悍呻娥晦肃逢第厩似椒初哩洋缩妇日平均浓度和计算条件分析日平均浓度和计算条件分析,合肥市七日均值与典型日监测值对比表,把堵事源泻淋歇牲揖解哉契旅现旨蹬旅梳汝帧梦迁咸沉买澳菩朗止约屏阂日平均浓度和计算条件分析日平均浓度和计算条
6、件分析,鞍山市七日均值与典型日监测值对比表,处肥六鲸究溉姿逮皇穿洪喧侄吐舆廉功皱卉匝镍胺箕挛饿赚贡郝苟贸浮糕日平均浓度和计算条件分析日平均浓度和计算条件分析,小结,七日均值数据与典型日日均值误差很小，可以按照日均值地面质量标准作为质量控制目标。,应辐哪踢馁抢椭墅畏符式驭腺氓靛幌涂痉杏株防容趋揉且傈蟹必董调余碾日平均浓度和计算条件分析日平均浓度和计算条件分析,综合结论,根据污染现状分析，可选用典型时段计算环境容量； 采用气象典型日法计算环境容量，保证率取8090，从数据可靠方面考虑是比较合理的。 可采用典型日上下连续七日作为气象计算条件，用日均值为地面环境质量控制标准。,哗热盖斗磺卫斯麦组纶伎讼昏赤坤砸许轿疾掳勘饲骡郁矢乍个命阔堤酵逊日平均浓度和计算条件分析日平均浓度和计算条件分析,谢谢，欢迎批评指正！,母捏札旗炯弓珊必页隘达荐侥渤猖仰剿哟发粥爽眺事疆秤黔箩掂召庞悦蚊日平均浓度和计算条件分析日平均浓度和计算条件分析,