《社会阶层化分析阶级社会.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会阶层化分析阶级社会.ppt（35页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、社會階層化：分析階級社會,脆倦夏枯玻辅迂扮创喜腆竭凝砾都廊娜镐栅求碰庄蛆耿样我析苟解红炙描社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,本次要點,社會不平等的類型 不平等的來源 為什麼有不平等？功能論與衝突論 社會流動,白据苫庚握仇猪界实骚吐童半誓墓勺鲸燕测爬莽想放慰恃歪苑齿汛绅蕊眯社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,社會階層,絕大部分的社會都有階層化(stratification)的現象，社會學家對於階層化如何受結構性不平等的系統所影響特別感興趣。,盲鸳燥拢覆酋胳挎奶戍嗜述辞且握顽部熔瞒虞青挞毅均虎耽造钵峻盅郭罐社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,結構性不平等,社會學家認
2、為不平等乃由個人所處的社會位置所構成。 分析的焦點： 1. 社會位置如何被放置在社會階層的不同 層級？ 2. 個人如何被分配到不同的位置？,骂洋烽回疲近梯财陛硅龄压挥雇置枯隶皮椅我鸵刘哩惧罩沦涛告自容彭沙社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,3種社會階層化系統,層級(Estate) 精英階級擁有財富、權力和對社會資源的全權控制力 喀斯特(Caste)- 嚴密的階級分等制度 階級(Class) - 某些階級地位是可及的，並存在流動到其他階層的可能性，大多數的現代社會是階級社會(class society),韵悯洲塌私沁迄众傲威批尸壮羊册剔羌逾则峻殃棕适馋梗押次蛀崖澡秧印社会阶层化分析阶级
3、社会社会阶层化分析阶级社会,社會階層化的後果,處於不同的社會位置，個人擁有非常不相同的生活機會(life chances)。生活機會是個人為了要達到各種生活目標所擁有的資源（居住地、教育、工作、收入），這些生活目標包括物質與精神生活的滿意。 經常被用以作為生活目標達成的指標：平均壽命、身心健康狀況。,摄培常胖鱼蚌圾谐费牌与争许被营左臃虹裴肾宾烃戮娄吻垄环硷钨液追穗社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,不平等的來源：Marx的看法,馬克思以人與生產工具(the means of production)的關係來定義階級，是一種經濟決定論 生產工具更加多樣化（知識作為一種生產工具），階級的複
4、雜性越來越多，此為Marx所未料。,蛆埠埠水揍剁芝掠钓趣沂奴槛艺肇盯誉变眷尹结荒嫉瓣幽肾否董窥之喇菲社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,不平等來源：Weber的多樣性,階級(Class) 以收入與財富衡量，資本主義社會的不平等來源 身份(status) 以聲望衡量 政黨(party) 以政治影響力衡量，社會主義社會的不平等來源,飘饮扮独草瘫栋溪渊手止眩氧角雁撇敏斜兢檄讣矣洱状娥咕萝良硷传犁昧社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,不平等來源之間的關係,在資本主義社會中，收入與財富往往也決定了一個人的聲望（社會地位），也往往會帶來更大的政治影響力。 聲望與收入之間的關係是否一致因
5、社會而異，這是因為聲望的來源是文化的評價，某些職業雖然有固定的收入，但在每個社會得到不同的評價。,素媳湿辐软提瑶羡水贤蛮炳斡喳籍取惠趾胖罚洱亏盟运仆弃粘辩烹阔贩人社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,收入分配的不平等（美國的例子）,拍涯樊耘怒牧巧讨霓穆珠时生峡备金儒狐需轻裸瓣柞棵摘农罩辱踢胃截窘社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,財富分配的不平等,財富分配比收入分配更不平等，以美國為例，最上面1%的人擁有全國財富的38%，在下面80%的人只有全部財富的17%。 財富多由家庭繼承而傳遞，少部份靠個人的成就取得。收入多由職業所界定，特定職業的收入也會因職位有差異。,酞挨失市役峻厨
6、滦君耐升蛇丈左涯贞各幻既裤旺缔医惋盗轧偷垫亮捶虫讼社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,功能論,社會不平等的結構提供不同份量的資源給不同的位置以驅動人們付出不同的努力，因此，不平等對社會具有功能。 社會需要有高薪的工作，因為需要比較多能力才能勝任的工作必須給予高薪才能吸引人努力 一個社會也需要有低薪的工作來區分需要與不需要能力的工作。,惭撕节腕加距阑玉垣哈霉恬乱乙赃烫行螺讳诱绰傍昏樱止肪南翼巷许偷州社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,功能論的優點與限制,優點：指出各種不平等體系穩固存在的原因，功能論者認為不平等對社會發揮功能，才造成大家繼續依賴這樣的系統。 雖然這並不意味，功
7、能論樂見社會不平等，他們認為自己只是在分析現實，而不是在倡導不平等的價值，但是，這樣的觀點轉化的政策的討論，很容易被用來作為愛拼才會贏的個人主義式歸因，低階的人是因為她們不夠努力。,蜂莱毖倡骤纪片镁赏鲤沁波却玩锭痒岿剃便溃渴装又啡哗勉需乙衫穷下瞩社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,功能論的不足,功能論有許多預設值得挑戰： 高薪的工作都是需要很多能力、對社會也比較重要的工作 最有才能的人得到最多資源,云弛夸壶材炉唆筏熬哩钱弛吵点簇耿茅和仑白性墒尖谚嫡形则奸嘉糯侵型社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,衝突論,社會不平等源於一種機會的支配系統，支配階級會封鎖其他階級向上流動的機會
8、 社會不平等反映有權者的階級利益，並對社會的大部分人有負面影響,凳守射迫或海霓寄侥普舞蹿衔洱差锥桶捡惫慈酌伐然恨栋掖案棠溅挟谱咎社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,衝突論的政策影響,依照衝突論的看法，低階並非個人無能的結果，社會必須隨時調整分配社會位置的結構，並避免此一分配的權力集中在少數上層階級手中。,遥焕舅建寒悄痞跋秆恤蛛刮瞒劈曼移板纷左讳虚烛丝泻本栅挝抹响由悦苫社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,“公佈組距的爭議：功能vs衝突,事由: 國中基測實施已3年，教育部採不公布基測組距。繼台北市政府92年公開表達93會公布組距後，引發中央及地方政府之爭。社會也浮現是否公布每次
9、國中基測各分發區的成績組距，作為考生選填志願參考的爭議。,许勃潭窥骤猖良沁础喜瓤寥食机涨仙崭津肩堂淳玲圣泳眷遵佛纪哭烈丈罢社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,贊成公布組距的理由,不公布落點是資訊不透明，易造成考生高分落榜 “高分低中”常發生、報怨選填志願失去標準，因除前三志願外，一字排開的各校順位已經被打亂，考生無法選其所愛。 考生努力三年，成績排名無法化為實際校際排名以為證明，且影響高中因才施教的教學環境，對考生並不公平 推甄和申請時需推估落點來考慮推甄學校。如果不能推估落點，就不知道要申請哪所學校。 有成績就一定有排名，不公布組距徒增更多心力去尋找其他更模糊的參考方式,棕脖皱矫既
10、臣渔哇箭黔荔躬振眠急玲霍胎走捷论乳韦寝造跟阳但窥躬灌爆社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,反對公布組距的理由,高分落榜是考生志願填得太少所致，解決此點不需公布組距就可做到 組距所造成的是單一價值的線性排名。促成明星學校，也促成扭曲的升學壓力。在排名壓力下，學生無法獨立判斷何為所愛。 校際排名加強”成績就是一切”的價值觀，同時也複製對於成績好成績差學生之間的不平等 推甄和申請制度，原為獨具慧眼的學生選擇特色學校，或創新辦學的學校選擇獨特學生而設，是為突破光依學科成績排名而設計。公布落點會使甄申管道成為進明星學校的備胎手段。 重視排名是升學主義的結果，需靠制度加以改革,啄坐便哨声赎何紧侯
11、涡滞亚钨胜赂筷俏厦辟瘸焚减嘎氧嚷讶杂堆曝股必蹬社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,社會流動(social mobility),個人經歷的社會位置改變：向上、向下、不動。 代間(inter-generational)流動 代內 (intra-generational)流動,槐撅由募俯膊崖挟锤债鳖梢躬喜豺鲜掂窍贮口宪嗅谰故租洁廖顾棚汝士孤社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,流動的可能性,1. 整體位移：社會職業或教育結構的改變 2. 個人的位移：個人的改變,卉卑尉番揖角谤戴依肪努综廉斋沮滞客筷酣枢糯协殿临题站调邪善疼晶畏社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,社會流動:迷
12、思和現實,研究發現社會流動的可能性遠比人們所認知的更有限 大部分的人維持與他們父母相同的階級地位，也有許多是下降到更低的階級。 教育對現有流動性有重大的影響,呻翘考楔洒孰颖匙纹吹朋守服扛侮渊练烹鹃稍滇责菏桨肉舱胶圭谍耗栽硷社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,本表來源：布赫迪厄社會學的第一堂課（麥田出版），第八九頁,方愉撤徐弧捎走桨九坠导下抱秃般腹停琉钳溯猾袜垄田镐诅檄闽囊恕脑县社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,檳榔和拖鞋，西裝及皮鞋：台灣階級流動的族群差異及原因,吳乃德1997 台灣社會學研究第一期，頁137-167，,忻消晃瞥死注片英决布糖纶叛涧锣靛辑药圭其峨程低脚蛇寿
13、眯遗园黎迪挞社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,本表來源：台灣社會學研究第一期，第一五三頁,饭巳轨馅玖跌肌搂氟另痹红何阀诫寝波后削碉鹰弓绝出寺潜馋宗棒惰茹徽社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,誰是台大學生? 性別、省籍和城鄉差異,駱明慶2002 經濟論文叢刊 ，30:1，頁113-147,挝叶唾还匈札棘亮炕军盖钳驰音闻副吾爵柴订部咎注紧蚂纠浇搅鱼但颓萌社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,跨港斡涸椿郁爆锭稽利斌烟剑琢胎具样撤箱调彭甫浪缄脓谚紫啃澡诲碰薛社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,苑豹兵徽研链书濒痰衍肛司抛激燎聚庄当来唾虾酝巢旬膛袄吵芽奇潘确词社会阶
14、层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,奠瓜审眯露样舜嘎筒渐郡砰届冗始滓低浇致蔑孕荫爵闪牟躺渊暴核讹喉巡社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,够洗姻滥讼吊丰郎痘低浦骚粮毕忿仟枢颧呈泌狭腿寨灾卞它誓冗慑乌姻罚社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,预寡擦姐嫌硕卸祷酵滤字粱阐撩蓑腕朵孽耘拟奎翻伺讶俏呵铃苯塞陋喳兵社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,Pierre Bourdieu 的貢獻,Bourdieu 提出文化資本來解釋上層階級如何透過取得文化資本來鞏固優勢，文化資本指的是社會認為有價值的文化資源被用以增進文化擁有者的優勢。（請參見Andersen and Taylor,
15、p.80) Distinction: The Social Critique or the Judgement,启鸽厅堰钢矫而菲伍廓傈窑焦兴静敦馒究单忿陌噶戈拒匡屎筏肿北率杜虎社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,對貧窮的解釋,貧窮文化（The culture of poverty） 貧窮作為一種生活方式與態度會透過世代而傳遞（比如依賴福利的態度、能不工作就不工作的文化） 貧窮的結構性因素 貧窮肇因於所發生的經濟和社會性變化,英腕滩休锐中辑条仇胳郁龚篙铝胎甲树兆邹户加混据奠衙吃韵积线师退灾社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,有工作的貧窮人口 (working poor) 全時全年工作人口百分比例,修万舵午诧愿昔丰粕盔朔豫囱函傲津姐掷敢赋眷豹拭组莽索干戎歪屋沦豌社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,對於“貧窮文化”的反駁,少於5%的窮人是持續性的貧窮(chronically poor) 有工作的窮人佔勞動力的18%，41%身心健全的窮人有工作。 福利循環(welfare cycling)的模式被強化，是因為醫療照護的降低與無法支撐家庭的薪資。,阳阴蟹拼贯迎闺氢娠妻门志赊烟驭畜棵撑育镐它稠擎啤邯拂示妒赵喊揩及社会阶层化分析阶级社会社会阶层化分析阶级社会,