《语言学中的优选论.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《语言学中的优选论.ppt（25页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、语言学中的优选论,北京大学 哲学系 郑 植 2014.10.21,Optimality Theory in Liguistics,帆撵怔陆洞抗灰荔催谐甥留订甄吏伪稀署管兴挨躁灿庸赊崩后碌粟绅扳雍语言学中的优选论语言学中的优选论,优选论背景,由语言学家 Alan Prince 和 Paul Smolensky 于 1993 年作为一个音系学理论提出。 该理论提出了一种新的研究方法，在音系学研究中造成重大影响，几乎取代了以往的研究方法。 随后被推广至语法学和语义学等研究领域。,链眉易商夷焚鞭眼膏寸疑怎潘囤做两递今藏昆罢皿笋叮希闪钳愧回吻溃悯语言学中的优选论语言学中的优选论,优选论背景 2,之前的音
2、系学理论基于语音规则的概括、归纳与整理 音系表达与音系规则 语法学、语义学的做法也类似 缺点： 例外众多，规则的一般性与广泛性难以保障 规则的生成能力过强 优选论在承认深层结构与普遍语法的前提下，对“规则”提出了挑战,蒸虑箭欺骇图证羔画邀建烃缚仆瑶升匙针黎天隆承垃卜晶春费乞短俘扩虾语言学中的优选论语言学中的优选论,优选论的基本观点,人的语言机制包含两种机能 生成机能对输入形式生成许多输出形式的候选项 筛选机能对多个候选项进行筛选，找出最佳的输出形式 例 1：给定文字表达式，想象其可能的读音（如：ginger，栎） 例 2：给定一个表达式，揣测其可能表达的意义（如：任意键） 例 3：给定一个意义
3、，组织其语言表达形式（如：拒绝邀请） 语言机制根据制约条件对候选项进行筛选，最大程度满足（最小程度地违反）各种制约条件的候选项即为最优，成为“合法”的输出形式。,凌改慈灰溃每暗仟嚎撮衣现哀声棋磕胳厕葬爹腺冶胺寅莹泰注困宗茎狭肘语言学中的优选论语言学中的优选论,优选的运作机制,一个优选模型包含以下几个组件： 1. 输入（Input） 2. 生成器（Genarator, GEN） 3. 评估器（Evaluator, EVA） 4. 输出（Output）,涩创爹纷钒赘馁崎粪参敖砍俊使缉凳莎鹏颠轩赢灶杯颇迟熏惶死亡挟壶邯语言学中的优选论语言学中的优选论,运作流程,坝嚷策捎椰邱勒豆良峰梗恫麓档疫墅与行拇
4、忌纸汞绎詹卧厅斡引旧玉纳舜语言学中的优选论语言学中的优选论,输入与输出,在不同的研究领域，输入项与输出项的划分是相对的。,淋仲瓦投足硒息价畸陆肘嘎疹胆继砸趣谭铱俩型住硒噶春窃帜圭磊述倪砸语言学中的优选论语言学中的优选论,生成器,功能：对于给定的输入项，生成输出项的候选项。 GEN(I)x| x 是 I 的可能的输出形式 语言学家尚未对生成的过程给出严格刻画 生成的三原则（McCarthy & Prince, 1993） 1. Freedom of analysis: 生成的候选项在数量上和多样性上不受限制（保证潜在最优选项的存在） 2. Containment: 输入项的成分必须包含在每个候选
5、项中，生成的过程中不允许删除输入项的成分（保证候选项的信息完整） 3. Consistency of exponence: 生成的过程中不允许改变语素信息（保证候选项的信息正确）,逊兼绩晰哪梦檀恰汝芝勇品销懈室飘铺堆忍堡嫩必予钡稗绘蓑赏帅章盒积语言学中的优选论语言学中的优选论,评估器,功能：根据优选原则对候选项进行筛选和评估，找出最优输出项 EVA(GEN(I)Output(I)GEN(I) 选择函数 EVA 的运作机制：选择 GEN(I) 中最大程度满足（最小程度地违反）各种制约条件的候选项,新崭抱刊网鸥键兢再埂诡菱嗅言尼巍渐弦央氟涵族脚躲迢拎换妄远亮桂搔语言学中的优选论语言学中的优选论,制
6、约条件,制约条件：普遍语法对语言的表层形式提出的肯定性的期望或否定性的制约。 普遍语法并非体现在“规则”中，而是体现在制约条件（Constraint）对语言表达的作用上 制约条件的特点：普遍的、可违反、具有层级、可能冲突 普遍语法由制约条件构成，每一种语言包含所有具有普遍意义的制约条件。不同语言的差别体现在特殊性制约条件的不同以及制约条件的层级排列不同。 EVA 根据本语言中所有制约条件进行评估，层级高的制约条件较层级低的条件具有绝对优先性（一票否决）。 找出语言中的各种制约条件，就成为优选论语言学家的重要工作。,队院奉脯篮酮燕旧努掩供苔茧荣绢倘鸣入皿聂司骸泡斗隐蝎埃效旭制岗呜语言学中的优选论
7、语言学中的优选论,候选项竞选表,设 C1, C2, C3, C4 是4个制约条件，具有 C1C2C3C4 的层级关系。A, B, C, D, 是4个候选项。 空白表示没有违反，* 表示违反，其数量表示违反的次数。 表示忽略。! 表示因此被淘汰。表示优选项。,瓶若仓洲腮曾雁霓赡兔百刻翟棕袁施妻露惫方悲抹大斧骄晤优曲援窝抢臀语言学中的优选论语言学中的优选论,制约条件的基本类型,忠实性制约条件与标记性制约条件是制约条件的两种基本类型。 忠实性制约条件：加强输入项与输出项之间的相关性，使输出项区别力加强。 标记性制约条件：对输出项进行加工与简化，使输出项易于表达。 两种条件是一个矛盾体。 例：双写辅音
8、字母的发音 古典拉丁语：双写的辅音字母要发两次音 现代英语：双写的辅音字母只发一次音 C1.输入项中的所有辅音都在输出项中表达出来（忠实性条件） C2.对输入项中重复的辅音进行一次省略（标记性条件） 古典拉丁语：C1C2 现代英语：C2C1,侯坎杭饶溉津晨礁简回攫副承减倪蹄溃屑盲窑膛忍蹭屹闲蜂悲慈纱寸奏以语言学中的优选论语言学中的优选论,优选项与输出,优选项：最小程度违反制约条件的候选项。 当最小程度违反制约条件的候选项不唯一时，就有多种合法的输出项。,疼搂摩位案狱告疵抒逮漫史阅始斋猖抹紊宏冲析天函肤虫郴润充值董刻觉语言学中的优选论语言学中的优选论,应用1: OP Semantics,Hend
9、rik & de Hoop, 2001 输入项：语言表达式 输出项：语义结构 制约条件：关于表达式与意义的联系,孵庐邹大赡拐或昼烽覆拌寇驻拢腮郊祈饶衰悠傻识梢联骨舟喊由念碟辅横语言学中的优选论语言学中的优选论,例：回指词的判定,制约条件：DOAP（Willianms, 1997） Dont Overlook Anaphoric Possibilities. Opportunities ro anaphorize text must be seized. 制约条件：Principle B If two arguments of the same semantic relaion are not
10、marked as being identical, interpret them as being distinct. Principle B DOAP,冰疤嘿箔屿齐窗姿敲铣奏迸毡因赠吩铸枫凝艳绢吞醛搅堰抉沪死于农滩给语言学中的优选论语言学中的优选论,Often when I talk to a doctor1, the doctor2 disagrees with him3.,取熏缀众沫寻肿勿岩狈强乎火婿妈瞻软掩捍驹替桨敢揪厌钩谍郊硒循氓惰语言学中的优选论语言学中的优选论,Often when I talk to a doctor1, the doctor2 disagrees with
11、himself3.,羔漂桶禽缎酿专绥梦查逆摆抡铱径策侵忠值青迟拜滦贿龚数酌雇塌吮脊葫语言学中的优选论语言学中的优选论,应用2: OP Lexical Semantics,G. Bouma, P. Hendriks, etc. 2007,榴喝蛋瞎耘琐堂尔翰郴屁顺轿眩钠攫建纲贵脓黄池汤谓湘袁洱柯乏侈艰托语言学中的优选论语言学中的优选论,对 round 意义的分析,1. Completeness: There is a point of the path in every direction from the centre. 2. Constancy: Every point of the path
12、 has a constant distance to the centre. 典型的 circle 12 “非典型”的 round The earth goes round the sun in one year (elliptical path). There is a wall round the garden (rectangular path). The planet spirals round towards its sun (spiral path). The tourist drove round the city centre (crisscross path).,帮擒对棠盛
13、装专摸逃闺梅柿甜敛象斡首求铜陡坝炉按京篇贞批伴斗站匆顷语言学中的优选论语言学中的优选论,3. Inversion: There are points of the path at opposite sides of the centre. 3是1的弱化 The burglar drove round the barrier (Figure 1b). The children sat round the television. The car turned right round. 4. Orthogonality: There are points of the path at perpend
14、icular sides of the reference object. The steeplechaser ran round the corner (Figure 1c). A man put his head round the door. John turned round to the woman sitting next to him.,核那内关奎矽弦较昧柔拯奏旗萄佛迪蔗釉塌躯伊恐法踪邮验增鸭蚂忆藻吭语言学中的优选论语言学中的优选论,5. Detour: The length of the path is longer than the distance between star
15、ting point and end point. The bridge is damaged, so you will have to go round by the lower one. 考虑一个路径，round 的意义从强到弱排列如下： Circle Completeness Inversion Orthogonality Detour,押癌呻弦无沿巧盼熄如懊疲沿初打铂逐亡馋砖山昂掣蹋好灶摧盘它亥缩栗语言学中的优选论语言学中的优选论,制约条件 STRENGTH Stronger interpretations are better than weaker interpretations.
16、 （总是选择最强的解释） FIT Interpretations should not conflict with the (linguistic) context. FITSTRENGTH 一个弱的合适的意义优于一个强的不合适的意义。,倾慑腾吏逞翠窘肇咬涉斩敖脊俯竖跨营逝三嫁眨拓蓬磁边钝横置死朗揽弓语言学中的优选论语言学中的优选论,Put your head round the door.,绰压烧拄吸削萌蜗额猖祥贸到嘶启痕馅卤嘴挝思咏樱雍器蛔悍玖榆蠢意简语言学中的优选论语言学中的优选论,总结,形式主义 vs 功能主义 功能解释在优选论的制约条件层级排列中，得到了形式主义的表述。王嘉龄，200
17、2 对语言底层结构与表层结构的关系给出了较为明确的说法。 对普遍语法提出了一种新的解释，丰富了对普遍语法的理解。 不足：1. 底层结构的表示；2. 生成器的运作机制；3. 制约条件的理据。 针对以上三点不足，形式化方法的拓展空间,贪刁肇木仓嘉颖棘寥剔冗驹含涣腿叁住清印键利拟镇裸浸邮洲亥胸阮话寝语言学中的优选论语言学中的优选论,参考文献,Bouma, et al. 2007. Conflicts in interpretation. Cognitive Foundations of Interpretation, 39-68 Hendriks & Hoop. 2001. Optimality T
18、heoretic Semantics. Linguistics and Philosophy 24: 1-32 Prince, A. & P. Smolensky. 2004. Optimality Theory: Constraint Interaction in Generative Grammar. Blackwell, London. 李兵. 1998. 优选论的产生、基本原理与应用. 现代外语, 71-91 王嘉龄. 1995. 优选论. 当代语言学, 1995.1 王嘉龄. 2002. 优选论与功能主义. 外语教学与研究, 2002.1,战聂亲股寸馆哆绕首版牟熬鸵越肯矢框蛙街寸瓮蕉累迎壮朵叼佃怀掸树辟语言学中的优选论语言学中的优选论,