《合同根本违约的条件.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《合同根本违约的条件.docx（3页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、合同根本违约的条件大陆法系国家认为，合同债务人只有存在可归责于他的过错情况下，才承担违约责任。因此，大际法系国家采取的是过错或推定过错责任原则。前者如德国民法典第 276 条：“债务人，法无其它规定，应就其故意或过失的行为负其责任。”后者如法国民法典第 1147 条：“凡债务人不能证明其不履行债务系由于不应归其个人负责的外来原因时，即使在其个人方面无恶意，债务人对于其不履行或延迟履行债务，如有必要，应支付损害赔偿。”英美法系国家不以当事人有过失作为构成违约的必要条件，而认为一切合同都是“担保”，只要债务人不能达到担保的结果，就是违约。构成根本违约的条件有：第一，必须存在违反合同的事实，这是构成
2、根本违约的前提条件。第二，违约的后果使受害人蒙受损害，这里的损害应作广义解释，应涵盖商业利益损失、标的物损坏、商业机会损失等各种情况。“实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西”，这句话表明了违反合同会造成相当严重的后果，会剥夺当事人的重大合同利益。如何认定“实质上剥夺的利益”完全需要具体案件具体分析，因 国 物种 繁多，交易条件也差 很大，同 的 行 在不同情况下会 来不同程度的 害 果， 影响到是否构成根本 。例如， 方交 据不符、交 地点或商品 格不符，逾期交 些行 ，看起来 普遍，但是 据的性 或作用，不符点的多少，逾期 交 的 机是什么， 些因素在不同案件中会 守 方造成不同的
3、害。此外， 看合同条款是如何 定的， 考 合同 立 的具体情况， 估当事人是否把相关合同条款看得很重要。例如， 是否是合同中的关 因素，如果是， 延交 可能会造成根本 ; 如果不是， 不构成根本 。同 ， CIF 条件下 方 理保 的 于 方 售 物 ( 特 是运 途中的 物 ) 很重要，如果由于 方不履行此 造成 方不能 售 物， 构成根本 。至于 物与合同不符至何种程度才算 上剥 了的 西，是个相当不能 的 西。 也是一个由法官解 合同并依自由裁量 加以判断的事 。第三， 方 知，而且一个同等 格、通情达理的人 于相同情况下也 知会 生根本 的 果。 就是 ，如果一个 人或一个合理人在此情
4、况下不能 到 行 的 重后果，便不构成根本 ，并 不能 的 重后果不 任，在 里，公 任原 ，采用了主客 准来确定 人的故意 。主 准是指“ 方并不 知”，他主 上不知道他的 行 会造成如此 重的后果，表明他并未有故意或 意。例如 方并不知在 定 不交 可能会使 受人生 停 ，而以 批 物 延数天 受人是无关紧要的，这样，违约人的违约行为虽已造成严重后果，但他主观上不具有恶意。其次是客观标准，即一个合理人 ( 同等资格、通情达理的人 ) 处于相同情况下也没有理由预知。如果一个合理人在此情况下能够预见，则违约人是有恶意的。应当指出，在这两种标准中，客观标准的意义更为重大，因为此种标准在判断违约当事人能否预见方面更为简便易行。一般来说，违约人或一个合理人能否预见，应由违约人举证证明， 就是说，违约人要证明其违约不构成根本违约，不但要证明他自己对造成这种后果不能预见，同时还要证明一个同等资格、通情达理的人处于相同情况下也不能预见，从而才不构成根本违约。至于违约人应在何时预见其违约后果，公约并没有作出规定。