《为湘江正源论文.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《为湘江正源论文.doc（4页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、为湘江正源黄立冬，周吟剑（湘南学院图书馆，郴州 423000）摘要 湘江是我们的母亲河，它的源头到底在哪里似乎早有定论，走近湘江上游最大的“支流”潇水去看看就知道，潇水其实才是湘江的正源。关键词 湘江；潇水；源头中图分类号K928.6 文献标识码AFor the Xiangjiang Correction SourceHuang Lidong, Zhou Yinjian(Library of Xiangnan University, Chenzhou 423000)Abstract The Xiangjiang is our mother river. Does its source in w
2、here as if early have the conclusion. Approaches the Xiangjiang upstreams biggest “branch”-Xiaoshui river to have a look ,you will know: Xiaoshui river is Xiangjiang Rivers source.Key Words Xiang Jiang; Xiaoshui river; Source湘江，是一条蕴含悠久历史文化的河流，是湖南人民的母亲河，用她甘甜的乳汁哺育着千千万万的湖湘儿女。如此重要的一条河流，人们对它的源头长度似乎并不怎么关心
3、，近半个世纪以来，虽有不少不同题目的文章对湘江源流有不同程度的涉及，但都局限于历史因素的影响，没能从更大的范围进行考查，仅仅是在小范围进行修改，难免经不起科学的考验。关于湘江的源头，历来就存在较大的争议，但大体方向是不变的，那就是海洋河被确定为湘江正源，争论的焦点只是局限于确定海洋河的源头而已，争论的主要依据就是河流的长短比较，也包括水量、流域面积与河流走向的比较。而笔者认为这所有的争论都是建立在一个错误的前提下的，那就是因为他们都把潇水忽略了，所以不管结论如何都将被历史证明是一个个美丽的错误而已。1、关于湘江源的几个常见观点国家地理对湘江的表述如下：湘江发源于广西临桂县海洋山西麓海洋坪的龙门
4、界。上源源头由灰岩溶洞中涌出汇集地表径流原称海洋河，至兴安以灵渠分水与漓江沟通，兴安以下始称湘江，东北流至全县，汇灌江及罗江，经八斗岭，入湖南东安县，经零陵纳潇水，茭河口纳舂陵水，衡阳会蒸水和耒水，衡山纳米水，湘潭纳涟水和涓水，长沙会浏阳河，新康纳沩水，在湘阴县濠河口分左右两支汇入东洞庭湖。其实关于湘江的源头历来存在着“湘漓同源”说、“湘漓非同源”说与湘江正源之争议，湘漓同源或不同源多少具有很强的历史感情色彩，现在基本已经被确定为湘漓并不同源，没有多少争议了，而湘江正源之争却仍在继续。1.1“湘漓同源”与“湘漓非同源”说古人因为历史的局限性所以作出了“湘漓同源”的结论，特别是世人瞩目的灵渠已存
5、在2000多年，又常将湘漓二水之源相提并论，并且长期为人们所认同。最权威的莫过于北魏郦道元所著水经注中指出：“湘水出零陵始安县阳海山。湘漓同源，分为二水，南为漓水，北则湘川，东北流。”1宋代柳开湘漓二水说云：“湘漓二水始一水也，出于海阳山。至县(兴安县)东五里岭上始分南北，为其二水，北为湘水，南为漓水。问其岭之名即分水岭也，分水是相离水也，二水异流也，谓其同出海阳至此岭分南北而离也。二水之名，疑昔人因其水分相离而乃命之，日湘水也漓水也。”2类似文献记载很多，传达出同一信息：两水同源，南北分流，就命名为相与离，以后在“相”、“离”二字旁加上水，就成为“湘”、“漓”。随着社会的发展和科学技术的进步
6、，至清代中期已否定了由水经注提出的“湘漓同源”论；至民国时期初步认定漓水之源为猫儿山六峒河，又否定了湘漓“出一山而分源”论3。因为长度与水量的原因，漓江有了自己的源头，漓江与湘江同源的美好传说不欢而散，“湘漓同源”已经被证明是错误并且得到了纠正。1.2湘江正源之错误争议漓江的源头另有了，那么原来认定的湘江的源头似乎就是祖宗定下的这个老地方了，地理学界也像不忍心把剩下的一顶桂冠从海洋坪中灵泽庙旁的龙母岩上抹掉。湖南省水文水资源勘测局覃事恒，胡冬生，周北达等人通过实在考查得，以河流唯远及河谷形态和走向为标准得出结论：湘江发源于广西海洋山西麓，有东、南两源，南源出自海洋山南段龙门界，而不是曾被误称为
7、“湘漓二水之源”的海洋坪中灵泽庙旁的龙母岩；东源白石河出自海洋山中段兴安县白石乡近峰岭，是为正源。白石河汇人湘江干流，灵渠分水塘以上又称海洋河4。湘江的源头，过去一直以为临桂县海洋乡的海洋河是其正源，后经勘测，最后确定兴安县白石乡的白石河才是其正源。2005年，湖南省水文水资源勘测局、潇湘晨报、广西壮族自治区兴安县人民政府在源头处立有石碑一块，上面刻有黄永玉手书“湘江源”三字，背面有湘江源碑记：“八百五十六公里湘江，肇源于此。白石近峰，溶洞山溪，出即称白石河，接海洋，有此而后有三湘5。2、潇水才是湘江正源之我见正如前文所说，前面的考察都是局限于广西海洋山一带的，全都忽略了另一条湘江的“支流”潇
8、水，考察再多也终将是个错误。2.1潇水是湘江正源的理由如何确定河源，现在国内尚无统一标准，但一般都以河长(即“河源惟远”)、流域面积为主要参考指标，再兼顾河谷形态和历史习惯。人们考查河流源头无非就是在找到那条最长的河流，长度是河流源头最可靠的依据，出现争议的河流源头无非就是因为最初被人们认定的源头在长度上受到了挑战，最终有的改过来了，有的没有改。即使国内第一大河长江，关于它源头也有好几个说法，历史上把嘉陵江、岷江当作长江源头的人都有过。较为特殊的就是四川的岷江了，岷江上游本不及大渡河长，可是大渡河水量却不及岷江，加上历史习惯的原因，也就没有更改其源头了。既然有了标准，那关键就是比较了。为了便于
9、比较，湘江上游与潇水汇合前称为湘水。根据官方数据，汇集处老埠口潇水长度为354公里，湘水为252公里，潇水长了100多公里；流量方面，两水汇流处老埠口湘江的多年平均流量为632立方米每秒，而潇水为345立方米每秒，可知湘水为287立方米每秒，潇水比湘水多了58立方米每秒；流域面积也是潇水多了3000平方公里6；从谷歌地球上凭肉眼都可以清楚的看到，潇水宽度明显较湘水大，在零陵实际观测也是如此。河流走势更好辨认了，汇流后基本保持潇水方向，潇水走向不变，湘水几乎呈90度分支注入了潇水。这一切都说明了湘水是潇水的支流，潇水才是湘江的正源，把湘水定为正源完全是因为历史遗留下来的错误。中国古代最早的地理书
10、山海经卷十三之海内东经中有关于湘江的描述如下：“湘水出舜葬东南陬，西环之。入洞庭下。7”意思就是：湘江源于舜帝的葬地九嶷山的东南角，环绕流到山的西部，最终注入洞庭湖。可见，山海经非常正确地记载了湘江源头的所在地。山海经记载的湘江源头，正是发源于九嶷山东南山麓，然后流经九嶷山南侧转而向西，最后向北流去的潇水。潇水古名深水，又名营水，东晋以后改名潇水。现在源头段仍名深水，现也称大桥河，在江华段称为沱江，在道县名营水，与宁远河汇合之后才称潇水。潇水发源于蓝山县紫良乡野狗山麓，流经江华、江永、道县、双牌，汇集永明河、宁远河，于永州市零陵区萍岛注入湘江。干流354公里，流域面积12099平方公里，多年平
11、均径流总量108.8亿立方米，多年平均流量345秒立米8。至此，我们可以非常确切的说，潇水的源头是位于永州市蓝山县紫良瑶族乡野猪山南麓的大桥河，这里才是湘江的真正源头。可惜，山海经这种正确的认识并没有引起后世重视。历史上为山海经作注的学者很多，著名的有西晋郭璞、 清代吴任臣和郝懿行、当代的袁珂等，但谈到湘水源头时，竟然都不顾山海经的原意，径直采用了汉书地理志和水经注等文献的说法，硬是将“西环”之水比附为“阳海山”附近的“海洋河”。 2.2潇水被认为是湘江支流的原因在长度、水量、流域面积与河流走向上都明显占优势的潇水被认为是湘江支流而没有成为湘江的正源，是历史造就了这一个美丽的错误。古代山海经判
12、断湘江源自潇水是合乎事实的，但灵渠的修筑，使潇水失去了湘江源头的“头衔” 9，汉代以后汉书、水经等资料中改变了山海经的说法，而记载“湘江源自阳海山”？从此长期占据了主导地位。湘水上游是海洋河，至兴安以灵渠分水与漓江沟通，兴安以下始称湘江，而后面才与潇水汇合的，所以人们不用想都会往这边去找湘江的源头了。秦始皇为平定南越而对湘江上游进行改造，修筑了一条人工运河灵渠，沟通了湘江上游的海洋河和漓江上游。故水经注说湘、漓同源。灵渠将以前各自独立的湘江水系和漓江水系联结了起来，从而沟通了长江水系和珠江水系。在陆路交通不发达的年代，“湘江灵渠漓江水运路线”成为连湖南和岭南地区的唯一水路交通要道。就这条重要水
13、路交通线而言，其上游的海洋河地位极其重要，是保证湘、漓水路畅通的关键，故人们格外关注。它不仅沟通了湘江和漓江，也从另一方面形成并强化了湘江发源于海洋山的错误认识。还有就是古代有的人曾把宁远河当作了潇水的源头，当然也就没有长度的优势了。此外，现在湘江上游属于广西那边的地区在古代是属于零陵郡的，而潇水源头的蓝山县原来是属于桂阳郡的，人们当然也偏向于把湘水当作主流，把潇水边缘化了！而现在因为行政上的重新划分，反而造成了湘江发源于广西而不是湖南的尴尬。2.3湘江源头几处错误的原因海洋河发源于海洋山龙门界，其源就是龙母岩溶洞。洞壁上有宋人陈邕“湘漓二水之源”石刻，此外还有灵泽庙碑刻和灵泽庙，均历900余
14、年仍保存完好，加之此处地势平坦，邻近湘桂古道，便成了众人顶礼膜拜的湘江源头。后来人们经过考证海洋河发源于海洋山龙门界的一支比起发源于龙母岩溶洞叫海洋水的小溪更长，水量更大，于是海洋河长就是l6.7公里，流域面积91平方公里。龙母岩溶洞长期作为湘江源头的根本原因大概就是此处地势平坦，邻近湘桂古道，被人推翻的原因就是长度与水量因素。称海洋河东支名白石河，发源于海洋山近峰岭，河长28公里，流域面积140平方公里，在近峰岭至盘古岭一线汇诸溪后入龙王岩溶洞，出洞后又穿小龙王岩，纳深江，出峡谷，至路西村与南支汇合。同样是因为长度与水量，再加上了一个流域面积的因素，很多学者提出了白石河才是湘江正源。白石河在
15、古代没有被认定为湘江源的原因大概就是因为它穿越了几个岩洞，古人就认为岩洞出处就是它的长度了，以为小龙王岩就是其全长，比起南支海洋河短了不少，殊不知溶洞后面的白石河才是其源头。在人们认识到白石河的长度之后，人们又一次要改湘江的源头，这就是目前湘江源流较主流的争议了。值得一提的是关于潇水的正源也有些许争议，比如说徐霞客曾认为潇水一个发源于蓝山境内，一个发源于江华境内的萌渚岭北麓，前者在长度水量上大大超出后者，两水汇合于沱江镇。还有古代还曾错误的把宁远河当成潇水上游。在谷歌地球上还可以发现在江华码市荆竹河也大桥河汇合的地方，两者水量相当，并且它们都发源于九嶷山，但是长度、走向方面还是大桥河占优，所以
16、即便荆竹河的发源地在更高一些的三分石，潇水的正源也只是定在了蓝山县紫良乡野狗山麓，而不是雄奇又有神话传说的三分石了。当然这些全都属于九嶷山南麓，既有好的山水美景，更有美丽动人的舜帝的故事传说，还有一个自然保护区，是一个值得开发的旅游区。至于还有的人认为耒水才是湘江的正源就更没说服力了，因为无论在长度、水量、流域面积与河流汇合后走向上看它都不如来自永州段的湘江，更不要说历史因素了。3、如何为湘江正源湘江源引起一次次争议的根本原因就在于人们没有真正找到最长的源头，所以要想为河流找到真正的源头就是找到最长的那一条河。因为在河流的源头问题上，长度永远是最重要的，没有长度支撑的河源最终都会被历史证明是行
17、不通的，尤其是在以后技术越来越先进，测量越来越准确的前提下。如要更正湘江源的“广西说”，则应该由政府组织相关部门重新测量、鉴定。有的人也许会说错就错了，都已经成为了历史被大家所接受了，实在没有改的必要。其实不管历史习惯如何，错误就是错误，错了两千年难道还想再错两万年？长江的正源都可以改，何况长江一个支流！更何况2006年不是依据河流长度把湘江源头改了一次吗？把源头从海洋河改成白石河了，既然能改海洋河为白石河，为什么就不能彻底更正错误，把源头确定在潇水呢？现在，是该为湘江正源的时候了！参考文献1王国维.水经注校M.上海:上海人民出版社,19842柳开.四库全书湘漓二水说M.上海:上海古籍出版社,l9873唐北民.灵渠文献粹编.北京:中华书局,1982.104覃事恒,胡冬生湘江源流辨考J.湖南水利水电,1999(4):33-345袁建光.湘江源流考J.湖南城市学院学报,2004(3):62-656永州市河流数据.2010-01-05.http:/ http:/