《【合同范文】转让合同-代位求偿的第三人不依《权益转让书》确定.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【合同范文】转让合同-代位求偿的第三人不依《权益转让书》确定.docx（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、第 1 页 转让合同:代位求偿的第三人不依权益转让书确 定 特征码 UGupXpuDvfBZGJbFEAet 1998年 6月，中国有色金属进出口株州硬质合金公司(以下简 称合金公司)将 12,000公斤钨粉，以 CIF新加坡每公斤 12.70 美元的价格卖给 WAH CHANG SMELTING #承运船舶为 HANJIN KWANGYANG轮，第一程船为“穗港驳 513”;起运港广州，中转 港香港，卸货港新加坡;240 桶桶装钨粉装于一个 20英尺集装 箱内，毛重 12720公斤。合金公司就该批货物的运输向中保财 产保险有限公司湖南省株州市分公司(以下简称保险公司)投保， 保险金额 167
2、640美元，保险条件为中国人民保险公司 1981年 海上运输货物保险条款一切险。 “穗港驳 513”装上上述货物后，在对船上已装载的集装 箱进行调位作业时，由于集装箱移位导致船舶翻沉，集装箱掉 进海里。合金公司出口的钨粉严重受损，贬值达 50.55%。事故 发生后，保险公司赔偿了合金公司 167640美元，取得了残损货 物和合金公司签署的权益转让书 。 权益转让书载明：本 案保险事故造成损失 792320.87元，应由第三方广州外运公司 负责赔偿，现将追偿权转让给保险公司，并协助保险公司共同 向第三方追偿。 第 2 页 保险公司向广州海事法院提起诉讼，请求法院判令广州外 运和“穗港驳 513”
3、轮船东广州港船务公司连带赔偿其损失 792320.87元。广州港船务公司答辩理由之一是，合金公司出 具的权益转让书中仅将向广州外运索赔的权益转让给保险 公司，依据该权益转让书 ，保险公司只能向广州外运追偿， 不能向船务公司追偿。 广州海事法院认为：保险公司依据保险合同赔偿了合金公 司的货物损失，依法取得代位求偿权，有权向造成货损的第三 人追偿。合金公司在给保险公司出具权益转让书时，货损 责任人没有完全确定。依照法律规定，合金公司向保险公司转 让的索赔权应当是针对所有对货损负有责任的人，而不是其中 的部分人。确定货损责任人，应依照运输合同和调整该运输合 同的法律，而不是依据权益转让书 。广州港船务公司作为本 案货物的实际承运人，与作为承运人的广州外运对货损负有连 带赔偿责任。在核实合金公司的损失后，广州海事法院依照海 商法第二百五十二条的规定，判决：广州外运和广州港船务公 司连带赔偿保险公司 678691.02元。