《试论中国在未来世界格局的战略走位.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《试论中国在未来世界格局的战略走位.doc（5页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、试论中国在未来世界格局的战略走位内容摘要：未雨当绸缪，高枕而无忧。运筹帷幄才能决胜千里！各大力量地角逐，我中华必不能败。未来的走位至关重要，我们要做的是世界融为一炉，成为真正的地球村！关键词：运筹帷幄，战略走位，世界一统，大道同游一宏观全局：经历世界大战的洗牌，经济交流的拓展，全世界再也没有禁区。烽火之后的冷战替代世界三次大战的到来，同样也成就美国的一家独大。与此步进，数十年的发展之后，欧洲经过不懈的努力，终于签订了欧洲共同体的国家联合体系。同时，也在积极的准备选举总统，做最后的冲刺。不难看出，欧洲组成萌芽的联合国家，的确是和美国、俄罗斯、中国等国，并驾齐驱，实现了历史跨越。但是，真正要实现实
2、际意义上的大国家，还有很长的路，需要各个加盟国家，再几十年里的漫长磨合，甚至需要100年以上。曾经法国的拿破伦、德国的希特勒，经过强大的武力糅合，都没有实现欧洲统一，结果在这次由美国产生的世界金融危机中，得以实现了萌芽的联合国家统一，真是体现了中国的名言：时势创造英雄！可以肯定的说，欧洲的联合统一，未来世界将实现7-9个大国的阵营，分别有美国（北美洲）、俄罗斯、欧洲、中国（第三世界国家联合阵营）、澳大利亚、南美洲（巴西）、非洲国家的格局，另外有中东国家等等；这仿佛世界进入了中国式的战国七雄的年代。同时这也充分说明了一个问题，美国已经不行了，欧洲已然回血，哪怕只是表面的。二、以古鉴今：上面所述已
3、然雷同我国春秋，战国之光景。同时我们也应该思考一点什么，毕竟最后的最后还是有了统一。一家独大的美国，走向颓唐，欧共体，中国，中东的强势必然要重新洗牌；就像秦的崛起直接结束春秋战国的长时间分裂局面。其实换句话来说世界已经等不及大熔炉时代的到来。为什么这样说呢？历史告诉我们分久必合，数千年的战乱，由于世界大战的到来加速世界的人民的对话，人都是渴望安逸的，可是我们生活的环境带来了很大的不安全感，各地终究不减的战事，恐怖分子的猖獗，资源匮乏，人口暴涨如是种种。渴求一统是必然，那么走向顶端的会是谁呢？所有的国家或许都考虑过这个问题，曾经的美国渴望，也一度的争取。但是蛮夷之邦，始终武力解决问题，他想做的仅
4、仅就是世界霸主，无法让思想和文化结果和占领他们。否则中国古代的一统也就不会经历旷古硕今的百家争鸣，没有那样的冲击始终完成不了伟业。不过毕竟他们只是建国不过三百来年的国度，同时这也就昭示着中国将是这个任务的完成者，文明古国的光芒仍在，五千年的传承不灭，这就是我们一统世界的资本和根本。历史就是我们最后的王牌。三、大势所向：世界的表层无波，实则暗流涌动，各种利益争端，边防冲突不断。我们生活的就是这样一个尔虞我诈的时代，历史的借鉴表明世界必然一统，只是岁月是否与我待。那么未来的世界有谁做主，当今的发展又是怎样的趋势？回首第一次世界大战，是物质的掠夺战，各国只是简单的土匪；二战则是阶级奋斗战，同时反抗物
5、质掠夺。那么世界第三次大战必然联系到资源，利益；而人口巨增加剧资源的减少，不得不面对一个残酷的现实，通过战争战争来减少人口，平衡资源。此时各种资源大集体必将一统而战，中东多油缺水，而他将是第一个被宰割对像，除非他实现统一。而他的统一也将会是世界上最恐怖的能量体，因为现代的世界太依赖石油；也同样因为这种依赖不得不让他分裂，否则世界岌岌可危!很显然，中国面临机遇，也面临忧患。机遇和忧患，说穿了就是两种互为矛盾的力量。人们既可以利用机遇来克服忧患，但也有可能因为防范忧患而忽视或者放弃机遇。抓住了机遇，忧患就不成为忧患，单纯地防范忧患，忧患则会变得更加真实和深刻。因此，这里就面临一个如何选择？的问题：
6、如何抓住机遇？如何防范忧患？实际上，中国的选择不仅会决定中国自身的未来，而且也决定世界权力格局的未来。中国现在的选择决定未来，这是中国自改革开放以来所证明了的。上世纪七十年代末期，尽管世界还处于美苏冷战时期，但邓小平敏锐地感觉到了中国的机遇，毅然作出了改革开放政策的选择。中国的这一选择既改变了中国自身，也改今天世界的格局。中国面临新的国际局势和权力分配，再次面临选择。但中国的选择并非是自由选择，而是取决于国际权力格局。理性的选择，取决于中国能否准确认识自己在国际权力格局中所处的位置。中国再也不能在夹缝中发展，我们俨然被推向了风口浪尖，同时我们也的注意别被其他的资源大体赚了未来的先机。美国的争锋
7、相对，导致了欧共体的组合，或许将会再生出一个中东共合体，那时候就不再有如斯的契机。毕竟我们要完成的是世界的一统，虽然那路很长。四、中国的抉择：在这种情况下，中国如何反应成为关键。中国如果如苏联那样，同样使用军事力量来反制美国，那么就很有可能再次把世界体系一分为二。这种以牙还牙方式是西方盛行多年的所谓的现实主义的逻辑。有人认为，因为中美两国的经济已经达到了相当高的互相依赖程度，不可能想像世界秩序还会一分为二。不过，相互依赖只是增加了美国或者中国退出这个体系的成本和代价，而不能从制度上阻止任何一个国家的退出中国会不会步西方帝国（包括苏联）的军事逻辑？面对外在的巨大压力，中国必然会、也必须要加速其军
8、事现代化来加强其国防。没有一个国家会陷入没有军事力量，其国家利益会得到有效保护的迷思。从历史的经验看，中国的理性选择或者不选择应当包括如下几个方面。第一，中国不可选择（无论是主动的还是被动的）退出现行国际体系。这里会有两种情形。一是当中国感到外在世界太麻烦了，就选择孤立，自我封闭起来。 二是另组一个国际舞台，如同苏联一样。在当今世界，也的确有些国家（尤其是那些被西方视为敌人的国家）希望中国能够站出来和西方美国对立。孤立主义显然行不通。封闭就要挨打，这是近代历史给中国最惨痛的教训。而一旦选择另组体系，中国必然面临一个规模和能量无比的对立面体系。 第二，中国不可选择走军事国家道路，包括德国、日本和
9、苏联。中国要进行军事现代化，但军事现代化要最大限度限制在防御政策界内。一个国家的军事力量是否可以持续，最终还是要取决于经济实力。单纯的军事现代化不足以成为一个大国，并且一旦走上军事道路，经济就会变得不可持续。和前一种情形一样，一旦中国选择军事国家道路，就必然会生成出自己的对立面，即另外一个视中国为威胁的军事国家或者集团。 第三，中国不可选择美国的道路，到处扩张，并且动不动就使用军事力量。今天世界上的很多问题，都是以美国为首的西方动用军事力量的结果。当然，动用军事力量也已经给美国造就了巨大的负担。美国在维持世界秩序方面远不及十八、十九世纪的英国。 第四，中国应当继续选择做经济大国。历史上，中国成
10、为亚洲大国是因为其经济力量及其和经济力量相关的文化崛起。同样，中国用来维持亚洲国际体系的也是经济力量，即朝贡制度（贸易安排），而非军事力量。在所有这些方面，今天也不例外。中国的选择也会制约着美国往军事国家方向发展。就是说，中国经济能力增加这个事实，本身可以促使美国走向同一跑道，即经济竞争。中美两国经济上的竞争要好于军事竞争。 第五，中国要选择在和其它国家交互过程中，来确立和培养自己的国际责任感，而不是像美国那样简单地把自己界定的国际责任强加给他国之上。当然，中国也必须发展其承担和履行国际责任的能力。不管怎样，人们希望看到的中国并不是另外一个西方式帝国，而是另一类型大国。随着中国经济的持续崛起和文化信心的回归，中国必然也必须作此选择。上述看来经济无疑作为第一发展要素，但是并不否定经济之余的军事脚步，毕竟富人难免遭强人。六、未来，路很长：世界的统一是个大题，大道同游的梦想仍旧是梦想。中国在世界加速一统的过程中，需要努力再努力。之后的地球村，还得有一个村长，文化优越是我们的资本，也将世界的资本。未来是一条大道，很长，很长；或许我们也该思考历史是否再创一个赤道的大沽炮台？