《农业硕士毕业论文质量评价体系的研究论文.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农业硕士毕业论文质量评价体系的研究论文.doc（6页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、农业硕士毕业论文质量评价体系的研究论文 本文剖析了质量评价体系在当前农业硕士研究生教育中的必要性，分析了专业学位论文评价标准的指导思想，以及在农业评价中的科学性、规范性与可操作性，同时给出了完善学位论文质量评价体系的建议。 农业硕士 专业学位 学位论文 评价体系 农业硕士研究生教育是我国研究生教育的重要组成部分，其学位论文主要考察其综合利用相关领域知识解决实际问题的能力，以及解决实际问题过程中对课程知识的综合应用能力。因此，对农业硕士质量评价的深入研究具有重要意义。 研究农业硕士论文质量评价体系性是出于以下原因： （1）研究生培养形式的多样化，要求各种具体形式科学化、规范化、深入化，促进整个研
2、究生教育制度的改革与发展。 （2）对研究生教育的质量要求，促进研究生教育评估的发展。加入WTO之后，我国研究生教育的条件、规格与水平都要与国际接轨，其教育内容、质量标准等都要适应社会发展的要求。对学位论文的评估，是从过程和目标两个方面检验质量的有效形式。 目前各培养单位制定的农业硕士毕业论文格式规范大多参照农学硕士毕业论文格式规范，没有统一的标准参照执行。这样，一方面会导致缺乏统一的标准和解释，实际操作性差，另一方面与农业学位培养的目标不相符合，不利于农业硕士论文质量的控制和提高。 作为农业硕士培养的重要环节，建立相应的论文质量评价体系，并与农学硕士毕业论文质量评价体系相区别是十分必要的。目前
3、，我国农学硕士教育模式基本上从传统重点大学农学硕士教育制度演变而来，存在不少问题。按照指导委员会的初衷，农业硕士教育的定位是与农学同一层次、不同特色。因此，农业硕士论文评价体系可以从矛盾的两个方面考虑：一是相对性，即与农学硕士的区别性，尤其是该规格将来与职业任职资格关联的特性；二是相似性，即在程序化、制度化、可操作性、适应原则等方面的一些共性要求。 （1）学位论文标准的制定要符合科学性 科学性是指农业专业学位论文质量评价体系的内容要符合农业硕士专业学位培养的目标与规格，要符合教育发展规律、 _发展要求和我国高等教育发展水平，并与社会进步与经济发展保持同步。 （2）学位论文标准的制定要符合可操作
4、性 制定的标准要充分考虑国家、社会、培养单位和研究生自身水平等实际情况，使制定的标准科学、合理，具有可操作性。 （3）学位论文标准的制定要符合差异性 农业硕士毕业论文标准应能体现专业学位的学科特点和各培养单位的办学特色和多样化培养要求，应允许标准具有差异性，体现专业学位种类和培养单位自身的特色和个性。 农业硕士毕业论文的基本要素应该包括论文类型、论文选题、研究内容、研究方法、研究成果、撰写要求等。 （1）论文类型：农业硕士毕业论文可包括研究论文、调研报告、项目规划与设计、产品研发、工程技术、案例分析等多种类型。 （2）论文选题：农业硕士毕业论文选题应该是农业领域的基础性实践应用问题，应有一定的
5、实践代表性或技术难度。 （3）研究内容和研究方法：针对农业领域学科的核心内容，体现应用型学科的特点，进行文献资料查阅，掌握国内外研究现状与发展趋势，对拟解决的问题进行理论分析、实验研究，研究工作有一定的深度和广度。 （4）研究成果：具有实际应用价值，真实、真用、真行，同时具有一定的先进性，成果应体现 _的新观点、新见解。 （5）撰写要求：分为绪论、研究与分析（或规划与设计，或实验与性能等）、结论等部分。正文字数一般不少于2万字。 制定农业硕士毕业论文质量评价体系是一项复杂工作，就目前的研究成果来看，国内基本采用两种可操作的农业硕士毕业论文评价体系。一种是广义的主要针对论文过程的评价体系；一种是
6、狭义的即论文文本的评价体系。对于前者而言，基本的评价指标与农学硕士论文评价体系并无区别，关键在于二级指标的设定。 参照兄弟院校农业硕士的培养实践，我们针对农业硕士论文设计了不同于农学硕士论文的新的评价标准体系。 对于狭义的即文本的论文质量评价体系，目前许多兄弟院校均处在摸索阶段。但基本原则大致相同，我们根据申请学位选题类型和提交论文的不同形式制定论文评价体系标准（见表2）。 制定农业硕士毕业论文质量评价体系是我国农业专业学位教育自身发展和 _发展的需求，需要综合考虑特色办学和多样化人才培养等因素，才能建立一个科学合理的、具有差异性和可操作性的论文标准体系。 在今后的工作中，我们要在完善农业硕士毕业论文质量评价体系的前提下，研究如何有效落实农业硕士毕业论文质量的评价，进一步研究如何做好质量检查与监控工作，如何实施综合质量评价活动，在实践中继续对其进行完善和优化。 1董维春等.努力构建具有 _的农科专业学位研究生教育体系J.学位与研究生教育，xx（12）. 2胡新喜等.农业推广硕士与农学硕士教育比较研究J.湖南农业大学学报（社会科学版），xx（3）. 3周晓娅等.对清华大学42篇工程硕士论文的评价与分析J.学位与研究生教育，xx（5）. 模板,内容仅供参考