《法学专业硕士毕业论文提纲.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法学专业硕士毕业论文提纲.doc（10页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、法学专业硕士毕业论文提纲 法学专业硕士毕业论文提纲模板 是一篇论文的骨架和纲领，是指论文 _动笔行文前的必要准备，以下是搜集的法学专业硕士提纲，供大家阅读参考。 内容摘要 4-6 ABSTRACT 6-7 绪论 10-13 第一节 选题的依据及意义 10 第二节 相关文献综述 10-11 第三节 研究思路及研究方法 11-12 第四节 可能的创新点及存在的问题 12-13 第一章 患者隐私权的内涵及特征 13-19 第一节 患者隐私权的内涵 13-16 一、隐私权的概念 13 二、患者隐私权的内涵分析 13-16 第二节 患者隐私权的特征 16-19 一、患者隐私权的主体具有特定性 16-17
2、 二、患者隐私权具有有限让渡性 17 三、患者隐私权具有易受侵害性 17-18 四、患者隐私权的侵权认定与保护具有复杂性 18 五、患者隐私权对特定第三人具有可克减性 18-19 第二章 患者隐私权法律保护的必要性 19-24 第一节 患者隐私权法律保护的理论基础 19-20 一、独处权理论 19 二、亲密关系自治理论 19-20 三、一般人格权理论 20 四、信息控制理论 20 第二节 患者隐私权法律保护的必要性具体分析 20-24 一、保护患者隐私权是保护患者人格权的必然要求 20-21 二、保护患者隐私权有利于改善医患关系 21-22 三、保护患者隐私权符合国际发展趋势 22-24 第三
3、章 我国患者隐私权法律保护的现状及存在的问题 24-33 第一节 我国患者隐私权法律保护的现状 24-26 一、侵权责任法颁布前法律法规对患者隐私权的保护 24-25 二、侵权责任法对患者隐私权的保护 25-26 第二节 我国患者隐私权法律保护存在的问题 26-33 一、患者隐私权保护范围较窄 26-28 二、对患者隐私权与他人知情权的冲突缺少规定 28-31 三、患者隐私权侵权责任的承担方式与范围不明确 31-32 四、关于主观过错及因果关系证明的规定不合理 32-33 第四章 我国患者隐私权法律保护制度的完善 33-46 第一节 完善患者隐私权法律保护制度的立法模式及保护原则 33-37
4、一、患者隐私权法律保护的立法模式 33-35 二、患者隐私权法律保护的原则 35-37 第二节 完善我国患者隐私权法律保护制度的具体建议 37-46 一、扩大患者隐私权的保护范围 37-39 二、明确患者隐私权与他人知情权之间冲突的.协调规则 39-41 三、明确患者隐私权侵权责任的承担方式和范围 41-43 四、确定患者隐私权侵权责任中主观过错和因果关系的证明规则 43-46 结语 46-47 47-50 致谢 50-51 攻读硕士学位期间 51 摘要 3-4 ABSTRACT 4 引言 7-8 第1章 法官释明概述 8-13 1.1 法官释明的含义 8 1.2 释明制度 _与发展 8-10
5、 1.3 释明性质的澄清 10-11 1.4 释明的分类 11-13 1.4.1 辩论性释明与处分性释明 11-12 1.4.2 消极释明与积极释明 12 1.4.3 事实释明与法律释明 12-13 第2章 法官释明的理论基础及其意义 13-24 2.1 释明制度与相关诉讼原则的关系 13-17 2.1.1 释明制度与辩论主义 13-14 2.1.2 释明制度与处分主义 14-15 2.1.3 释明制度与诉讼指挥权 15-16 2.1.4 释明制度与当事人平等原则 16 2.1.5 释明与程序参与原则 16-17 2.2 释明制度具有重要法律价值 17-21 2.2.1 公正价值 17-19
6、2.2.2 效率价值 19-20 2.2.3 社会价值 20-21 2.2.4 权利保障价值 21 2.3 法官释明能够促进实质正义目的的实现 21-22 2.4 法官释明可以防止诉讼中遭遇突袭 22-24 第3章 我国法官释明的立法、实践及其问题 24-34 3.1 我国建立法官释明制度的必要性 24-26 3.1.1 释明制度能够理顺法官与当事人之间的关系 24-25 3.1.2 释明制度能够弥补当事人的诉讼能力缺陷 25 3.1.3 释明制度制度能够提升司法公信力 25-26 3.2 我国释明制度的立法评析 26-30 3.2.1 法官释明的立法梳理 26-30 3.2.1.1 立法中的
7、应当释明 26-28 3.2.1.2 立法中的禁止释明 28-30 3.2.1.3 释明的其他规定 30 3.3 我国法官释明的司法实践探索 30-31 3.4 当前我国法官释明存在的问题 31-34 第4章 完善我国法官释明制度的具体构想 34-42 4.1 法官释明的基本原则 34-36 4.1.1 公开原则 34 4.1.2 中立原则 34-35 4.1.3 适度原则 35 4.1.4 同等原则 35-36 4.1.5 个案释明原则 36 4.2 释明制度的立法模式选择 36-37 4.3 释明的行使主体 37-38 4.4 释明的内容 38-39 4.4.1 举证的释明 38 4.4.2 诉讼请求与事实主张的释明 38-39 4.5 释明的方式 39 4.6 不当释明的救济措施 39-42 结语 42-43 致谢 43-44 _ 44-45 攻读学位期间的研究成果 45 模板,内容仅供参考