鼻咽癌规范化诊断和治疗.ppt

《鼻咽癌规范化诊断和治疗.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《鼻咽癌规范化诊断和治疗.ppt（95页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、鼻咽癌规范化诊断和治疗,福建省肿瘤登记地区2011年鼻咽癌发病与死亡,类别 性别 病例数 构成 粗率 中标率 世标率 累积率(%) (%) (1/10万) (1/10万) (1/10万) 0-64岁 0-74岁 发病 男 147 2.27 7.45 5.12 6.20 0.51 0.64 女 58 1.44 3.00 1.90 2.28 0.17 1.25 合计 205 1.95 5.25 3.49 4.22 0.34 0.45 死亡 男 79 1.79 4.01 2.68 3.53 0.27 0.43 女 37 1.84 1.92 1.17 1.45 0.09 0.17 合计 116 1.8

2、1 2.97 1.92 2.47 0.18 0.30,发病居恶性肿瘤第10位，其中男性在第6位，女性在第14位，男/女比为2.48 死亡居恶性肿瘤第9位，其中男性第7位，女性第12位，男/女比为2.09 鼻咽癌是我省常见恶性肿瘤和主要死亡原因之一,临床表现,原发癌症状 ：吸入性血痰、耳部症状（耳鸣、听力下降等）、鼻部症状（鼻塞等）、眼部症状、头痛、颅神经症状等 颈部淋巴结肿大 远处转移相关症状：包括肝、肺、骨转移相关症状,病理诊断 分期诊断,诊断,病理诊断,确诊依赖于组织病理学诊断 推荐鼻咽部活检 尽量不行颈部肿大淋巴结活检（促进播散的危险）,病理分型,世界卫生组织的分型 角化性鳞癌(I型)

3、非角化性鳞癌 分化型(型) 未分化型(型),分期诊断,病史、体检（包括颅神经检查） 头颈部检查：鼻咽+颅底+颈部MRI或CT检查、鼻咽镜检查 远处转移灶筛查（对于病理类型型/N2N3）：PET-CT/或胸、上腹CT、骨ECT检查,临床分期,目前采用AJCC（2010年第7版）标准进行分期 根据原发灶（T）、淋巴结（N）、转移灶（M）进行临床分期 准确临床分期可以预测生存率并指导制定治疗方案,局部晚期，约占75%,治疗？,局部治疗 放疗 手术,全身治疗 化疗 抗EGFR单抗,放疗,放疗是鼻咽癌主要治疗方法 多数鼻咽癌对放射治疗敏感，鼻咽癌放疗局控率超过90% 单纯放疗治愈率50-60% I期5年

4、生存率90% 局部晚期鼻咽癌单纯放疗治疗失败率 50%,手术,手术治疗不是鼻咽癌的主要治疗方法 鼻咽特殊的解剖部位，难以手术 鼻咽癌放疗局控率高 仅在少数情况下考虑手术，如化放疗后颈部病灶残留或颈部局部复发,化疗是鼻咽癌重要的治疗方法 鼻咽癌生长速度快，易发生淋巴结及远处转移 初治时多数患者已为局部晚期或晚期（超过75%） 局部晚期鼻咽癌单纯放疗失败率超过50% 治疗失败主要原因为局部复发和远处转移 鼻咽癌对化疗药物敏感 单纯化疗难以根治，需要与放疗联合,化疗,分子靶向药物治疗,鼻咽癌高表达EGFR（80） 基础和临床研究已证实EGFR过表达，预示着肿瘤的侵袭性、远处转移率及对放疗和化疗的抵抗

5、性均增加 EGFR过表达是目前公认的不良预后因素 临床前研究已经证实，EGFR单抗具有抗肿瘤作用，与放疗和/或化疗联合时，可明显增加放疗和/或化疗的疗效 西妥昔单抗、尼妥珠单抗是获准上市的特异性针对EGFR的单克隆抗体 抗EGFR单抗可能在局部晚期或复发转移性鼻咽癌治疗上有一定的意义,多学科综合治疗原则,系统评估：合理检查 准确诊断（包括病理分型、分期） 整体规划：根据肿瘤情况和患者个体情况制定个体化治疗计划，即综合治疗计划 密切随访：在实施治疗计划期间密切观察，定期复查 实时调整：根据疗效和耐受性及时调整,局部晚期NPC治疗 复发转移晚期NPC治疗,局部晚期鼻咽癌,在放疗基础上加入化疗和/或

6、抗EGFR单抗，希望 根除微小转移灶 减少远处转移 放射增敏作用 提高放疗局部控制率， 减少局部失败率 缩小肿瘤负荷,放疗+诱导化疗？,共784例 随机接受2-3周期诱导化疗+放疗或单纯放疗 化疗方案为顺铂100mg/m2，d1+博来霉素10mg/m2，d1，5+5-FU800mg/m2，d1-5；或顺铂60mg/m2，d1+表阿霉素110mg/m2，d1；21天为1周期 中位随访51月 主要终点：疾病特异性生存、总生存、无复发生存、无局部复发生存、无远处转移生存,结果,化放疗组和单放组5年 局部失败率减少18.3% 远处转移率减少13.3% 复发率减少14.3% 5年癌症相关死亡率减少12.

7、9%（无复发生存率分别为50.9%和42.7%，P=0.014，HR=0.79 5年疾病特异生存率提高，分别为63.5%和58.1%，P=0.029） OS分别为61.9%和58.1%（P=0.092）,结论,放疗前含铂为主的诱导化疗 可减少局部晚期鼻咽癌复发，改善疾病特异生存 总生存获益较小，且无统计学差异,放疗前诱导化疗,可能可以改善疾病特异性生存 总生存获益不确定 目前仍有争议 不推荐单纯放疗前的诱导化疗作为常规治疗,放疗+辅助化疗？,157例期非转移性鼻咽癌患者放疗后随机接受9周期的顺铂+5-FU+CF方案化疗或观察 未观察到生存获益（5年DFS分别为54.4%和49.5%，5年OS分

8、别为54.5%和60.5%） 化放疗组出现更多非肿瘤性死亡（13%和5.2%）,局部晚期鼻咽癌辅助化疗期随机临床试验,一项历史对照研究,法国IGR研究所于19831984年间随机选出38例无远处转移的未分化鼻咽癌患者，经局部70Gy放疗后，辅助化疗6个周期（PDD+ADM+VCR+BLM+CTX)与从历史病案（19791981年）选出的38例单用放疗比较 辅助化疗组的远处转移率降低 3年无复发生存率明显提高，71%比47%（但P0.03）,以色列的Tahima和日本的Tsuji也曾报告辅助化疗5年生存率显著超过单纯放疗,放疗后辅助化疗,临床获益不确定，包括DFS和OS 不推荐单纯放疗后辅助化疗

9、,放疗+同步化疗？,1993年12月至1999年4月入组284例局部晚期NPC(、期），随机接受同步化放疗（CCRT）或单纯放疗（RT） CCRT组：放疗+2周期同步化疗 化疗方案：顺铂20mg/m2/d+5-FU400mg/m2/d，civ96h，28天为1周期 中位随访65月,局部晚期鼻咽癌同步化放疗与单纯放疗相比 生存获益（5年PFS分别为71.6%和53%，P=0.0012；5年OS分别为72.3%和54.2%，P=0.0022） 毒性反应显著增加 治疗失败主要原因为远处转移（占治疗失败2/3病例）,顺铂同步放疗和单纯放疗治疗局部晚期鼻咽癌,期随机对照研究 共入组350例（组织学分型主

10、要为型）随机接受单纯放疗或同步化放疗 同步化疗药为顺铂单药，40mg/周/m2 中位随访5.5年,中位随访5.5年（单放176例，同步化放疗174例），在OS方面，同步化放疗显著好于单放,生存获益（5年OS分别为70.3%和58.6%，P=0.049，HR 0.71）,亚组分析：T1、T2患者两组无显著不同；而T3、T4两组 OS有显著统计学差别，P=0.013，HR=0.51,2001.1至2003.1,115例非角化型未分化局部晚期NPC（T3-4和/或N2-3M0）随机接受单纯放疗（56例）或放疗+每周草酸铂70mg/m2*6周（59例）,结果,中位随访114月，97%完成治疗计划，CC

11、RT与RT比较： 更高CR率，分别为83%和66%，P=0.032 颈部CR率相似，分别为88%和95%，P=0.233 更高5年OS和MFS，分别为73.2% vs 60.2%（P=0.0028）和74.7% vs 63.0%（P=0.027） 同步化放疗无明显改善局部无失败生存 亚组分析显示同步化放疗优势主要存在T3-4N0-1期亚组，5年OS分别为84.2%和55.3%（HR 0.394，P=0.034） 级晚期毒性两组相似,结论,长期随访资料肯定了CCRT作为局部晚期NPC治疗的地位 奥沙利铂由于高效低毒可考虑作为可选择同步化疗药物,2、3、5年OS有利于CCRT，HR分别为0.63、

12、0.76和1.74,结论,CCRT疗效好于单纯RT CCRT生存获益主要来自远处转移失败减少和局部控制失败减少,改善生存 放疗增敏，提高局部控制 轻度减少远处转移 是目前局部晚期鼻咽癌的标准治疗 同步化疗的首选药物为铂类 较单纯放疗相比，毒性显著增加，需选择合适的患者，并注意毒性反应的处理 治疗失败的主要原因为仍为远处转移（占治疗失败一半以上）,同步化放疗,同步化放疗+诱导化疗？,2002.11至2004.11收治65例初治-B期局部晚期鼻咽癌，随机接受诱导化疗+同步化放疗（34例）或单纯同步化放疗（31例） 新辅助化疗方案：多西紫杉醇75mg/m2，顺铂75mg/m2，3周重复，共2周期 同

13、步化疗：顺铂40mg/m2/W,3年PFS诱导化疗组和对照组分别为88.2%和59.5%，HR=0.49，P=0.12,3年OS诱导化疗组和对照组分别为94.1%和67.7%，HR=0.24，P=0.012,诱导化疗组较对照组提高3年PFS和OS,同步化放疗期间2组急性毒性相似 同步化疗的顺铂剂量强度、晚期放疗毒性和生活质量评分相似 诱导化疗期间级粒细胞减少97%，粒细胞减少性发热12%,结论,诱导多西紫杉醇+顺铂化疗随后足量CRT耐受性良好，毒性可处理 初步结果提示有生存获益,诱导化疗方案：顺铂75mg/m2，EPI 75mg/m2，紫杉醇175mg/m2，3周重复，共3周期 同步化放疗方案

14、：放疗70GY，顺铂40mg/m2，1/W,红色：对照组 蓝色：治疗组,OS,PFS,红色：对照组 蓝色：治疗组,同步化疗药物累积剂量200mg/m2试验组低于对照组，分别为57.6%和75%，P=0.044,结论：3周期CEP诱导化疗随后同步化放疗较单纯同步化放疗相比未显著改善有效率和/或生存,提高生存不确定，可能需要针对某些高危人群，如 淋巴结6cm 锁骨上淋巴结转移 颈部多组淋巴结转移，且至少1个淋巴结4cm,同步化放疗加上诱导化疗,常用诱导化疗方案,含铂方案，如 TPF方案：多西紫杉醇75mg/m2；顺铂75mg/m2；5-FU 2500mg/m2；3周为1周期 DP方案：多西紫杉醇

15、75 mg/m2 ，d 1；DDP 75 mg/m2，d1；每3周为1周期 NP方案： ETP方案：顺铂75mg/m2，EPI 75mg/m2，紫杉醇175mg/m2，d1；3周重复 卡铂+吉西他滨方案：化疗方案为卡铂AUC 5 ，d1；吉西他滨 1g/m2 ，d1和8；3周为1周期,同步化放疗+辅助化疗？,共入组508例-B期患者（T3-4N0除外） 同步化疗方案：顺铂40mg/m2/w6-7次 辅助化疗方案：顺铂80mg/m2，d1；5-FU800mg/m2，d1-5，每4周1次3次，63%完成辅助化疗 中位随访37.8月 2年无瘤生存率（86%对84%）、OS（94%对92%）、DMFS

16、（88%对86%）和LRFS（98%对95%)均无统计学差异,同步化放疗辅助化疗治疗局部晚期鼻咽癌的多中心期随机对照临床试验,同步化放疗后辅助化疗可能需筛选出高复发、转移风险的患者,A Bayesian network meta-analysis comparing concurrent chemoradiotherapy followed by adjuvantchemotherapy, concurrent chemoradiotherapy alone and radiotherapy alone in patients with locoregionally advancednasop

17、haryngeal carcinoma.,Ann Oncol.2014 Oct 29,荟萃分析鼻咽癌随机对照研究： CCRT+AC、CCRT,在同步化放疗基础上增加辅助化疗有进一步增加疗效趋势(在OS、LRFS和DMFS方面HR分别为0.86、0.72和0.86 ），但无显著统计学差异,同步化放疗+辅助化疗,在同步化放疗基础上增加辅助化疗 在减少远处转移发生率上不确定，可能对N3有益 治疗毒性增加,新的放疗技术如适形调强放疗 显著提高局控率：定位更准确；肿瘤局部剂量更高（70Gy） 削弱了同步化放疗提高局控的优势 同步化疗 联合化疗方案毒性显著高于诱导或辅助化疗，部分患者难以耐受，从而降低治疗

18、依从性 单药化疗对远处转移影响小,放疗前诱导化疗或同步化放疗？（在新放疗技术时代）,388例局部晚期NPC随机接受诱导化疗+放疗+辅助化疗（170例）或同步化放疗+辅助化疗（168例） 放疗剂量DT 70GY 化疗方案：顺铂30mg/m2，5FU500mg/m2，d1-3，21天为1周期 诱导化疗共2周期，同步化疗2周期，辅助化疗4周期,3年OS分别为95.9%和94.5%,3年DFS分别为78.5%和82.5%,3年MFS分别为85.1%和91.5%,3年RFS分别为90.8%和87.8%,该研究提示,新型放疗技术使用 放疗前诱导化疗或同步化放疗疗效相似，均可提高局部晚期鼻咽癌疗效 同步化放

19、疗尤其适合于有限的淋巴结转移（如N0-1），且能耐受同步化放疗者；对于淋巴结高危患者如N2-3，同步化疗可能是不够的 诱导化疗由于更佳耐受性，适合于难以耐受同步化放疗者,同步化放疗+抗EGFR单抗？,30例局部晚期鼻咽癌（、）接受C225（250mg/m2/W，首剂400mg/m2,放疗前7-10天）+DDP（30mg/m2/W）+同步放疗 组织学分型为型、型 中位随访31.8月,结果：RR96%，CR83% 2年无局部失败率93%，无远处转移率92.8% 2年PFS 86.5%，2年OS 89.9% 中位OS未达到,毒性：3-4级口咽粘膜炎87%，其中33%需要短期鼻饲 3级放疗相关皮炎20

20、% 3级C225相关痤疮样皮疹10%,同步化放疗+抗EGFR单抗,可能增加疗效 尚需随机对照临床试验验证 增加皮肤和粘膜毒性,局部晚期NPC,同步化放疗可改善生存，为标准治疗，远处转移为主要治疗失败原因 在同步化放疗基础上加入诱导化疗、辅助化疗、抗EGFR单抗可能有生存获益，需选择合适的患者，如淋巴结高危患者 单纯放疗前的诱导化疗或放疗后的辅助化疗生存获益不确定，不推荐常规使用，但可用于难以耐受同步化放疗的患者,局部晚期NPC治疗 复发、远处转移的晚期NPC（C期）治疗 以化疗为主的综合治疗 化疗序贯姑息放疗 同步化放疗,初始转移NPC,原发灶和转移灶均可放疗：化疗 同步化放疗（放疗野包括转移

21、灶和原发灶）辅助化疗 转移灶无法放疗，肿瘤负荷大，转移灶症状明显：化疗 原发灶放疗（或同步化放疗） 维持化疗（单药） 转移灶无法放疗，肿瘤负荷小，转移灶无明显症状：原发灶放疗（或同步化放疗） 单药化疗 化疗方案选择：肿瘤情况、患者情况（如一般情况、合并症情况等）,复发NPC,化疗放疗手术 化疗是最主要治疗方法 化疗方案选择应根据既往化疗情况（化疗敏感性、复发时间即1年内或1年后）、是否可配合放疗、肿瘤负荷、肿瘤相关症状、患者一般情况、患者及家属意愿、经济情况等可选择单药或2药联合方案 放疗：用于主要用于少数孤立病灶、负重骨转移预防骨相关事件、鼻咽局部晚期复发 手术：用于颈部淋巴结单纯局部复发,

22、化疗,化疗是复发、转移鼻咽癌的重要治疗手段 治疗目的：姑息减症，改善生活质量，延长生存期 铂类为主要化疗药物 含铂的两药方案优于单药或非铂联合方案 5-FU+顺铂为常用化疗方案,enter,含新药方案？,44例入组接受GC方案化疗 中位年龄47.4岁 54.5%既往接受过含铂方案化疗和/或针对原发灶的放疗（最后1次化疗或放疗超过6月） 吉西他滨1g/m2，d1、8、15；顺铂50mg/m2， d1、8，28天重复,CR20.5%，RR72.8% 中位缓解持续时间5.3月，78%改善主观症状，64%改善总体状态 中位随访17.2月，1年OS和PFS分别为62%和36% 主要毒性为血液学毒性，其中

23、III/IV度贫血、粒细胞减少症、血小板减少症分别为11%、37%和16%周期,GC方案治疗复发转移NPC有效且安全,32例既往未化疗的转移性鼻咽癌 化疗方案：紫杉醇70mg/m2，d1、8；卡铂AUC5，d1；吉西他滨1000mg/m2，d1、8，21天重复，最多8周期,结果 RR78% 中位随访14.5月，中位TTP8.1月 预计中位OS 18.6月 主要毒性为血液学毒性，/级贫血41%、血小板减少41%、中性粒细胞减少78%,紫杉醇+卡铂+吉西他滨三药联合治疗转移性鼻咽癌显示高有效率，但需考虑毒性,Triplet combination with paclitaxel, cisplati

24、n and 5-FU is effective in metastatic and/or recurrentnasopharyngeal carcinoma,Cancer Chemother Pharmacol.2013 Feb;71(2):371-8,化疗方案：紫杉醇135mg/m2，d1；DDP25 mg/m2/d ，d1-3；5-FU 600-1,000/m2 ，CIV120h ；每3周为1周期,中位随访24.8月 RR、疾病控制率分别为78.9%和93.6% 中位OS和PFS分别为22.7月和8.6月 毒性易处理，3/4级毒性包括白细胞减少 (14.7%)、中性粒细胞减少(17.9%)

25、、贫血 (3.2%)、血小板减少(6.4%)、恶心(4.2%)、 呕吐(9.5%)、口腔炎(9.5%)、腹泻(3.2%)、转氨酶升高(2.2%) 和感觉神经病(3.2%),紫杉醇+顺铂+5-FU三药化疗方案治疗复发和/或转移鼻咽癌是有效、安全的一线治疗方案；高反应率和长OS提示该方案对于需要缩小肿瘤的患者尤其需要考虑该方案治疗,Cisplatin, tegafur-uracil and leucovorin plus mitomycin C: an acceptably effective and toxic regimen for patients with recurrent or met

26、astaticnasopharyngeal carcinoma,Biomed J.2013 Sep-Oct;36(5):229-36,化疗方案：DDP50mg/m2 ，d1,22 ；MMC6mg/m2，d1；优福啶300mg/m2/d 并口服 CF60mg/d，d1-14和d22-35；每6周重复,RR 59.1%，其中CR3例(13.6%) 中位反应持续时间15.9月 中位肿瘤进展时间10.0月 中位OS 16.0月 方案耐受性良好，IV级厌食1例(4.6%)，IV级呕吐2例(9.1%)，无治疗相关死亡,顺铂+MMC+优福定化疗方案对于复发/转移性鼻咽癌在疗效和毒性方面是可接受,治疗方案：索

27、拉菲尼400,BID；顺铂80mg/m2,d1；5-FU 1000mg/m2,civ96h；21天重复既往未化疗的复发转移性NPC54例；6周期后接受索拉菲尼维持治疗,结果：RR77.8%；中位PFS7.2月；中位OS11.8月 主要毒性包括手足皮肤反应、骨髓抑制和胃肠道反应 出血发生率22.2%，1例肝转移死于胃肠道出血,索拉菲尼、顺铂和5-FU方案治疗复发转移NPC是可耐受和可行的方案,铂治疗失败后解救治疗？,开放性、单臂II期临床试验 铂为基础化疗方案治疗失败晚期鼻咽癌 吉西他滨1g/m2，d1、8、15，28天重复 共入组32例，30例可评估疗效,结果 RR43.8%（14/32） 中

28、位进展时间5.1月 中位生存时间16月 1年、2年生存率分别为67%和12% 主要毒性为骨髓抑制，3/4级毒性34.4%,晚期鼻咽癌以铂为主的方案治疗失败后吉西他滨单药有效率高，毒性反应轻,Salvage gemcitabinevinorelbine chemotherapy in patients with metastatic nasopharyngeal carcinoma pretreated with platinum-based chemotherapy,化疗方案：吉西他滨1g/m2，d1、8；NVB25mg/m2 ，d1、8；21天为1周期,Oral Oncology ,1146

29、-1151, November 2012,结果：RR37.7%，CR1.6%；中位PFS 5.2月；中位OS 14.1月 主要毒性为血液学毒性，3/4级毒性包括 中性粒细胞减少症18% 贫血4.9% 血小板减少症6.5%,吉西他滨+长春瑞滨是治疗既往接受含铂方案治疗的晚期鼻咽癌安全有效方案,Multicenter phase II study of capecitabine combined with nedaplatin for recurrent and metastaticnasopharyngeal carcinomapatients after failure of cisplati

30、n-basedchemotherapy,Cancer Chemother Pharmacol.2013 Aug;72(2):323-8,化疗方案：卡培他滨 1,000mg/m2，BID，d1-14；奈达铂 80mg/m2，d1；3周为1周期，至少2周期,结果 中位随访12.1月，治疗耐受性良好 级毒性包括中性粒细胞减少8.4%，贫血2.1%，腹泻4.2%，口腔炎6.3%和手足综合征4.2% 2例CR(4.2%)，18例PR(37.5%)，RR41.7% 中位疾病进展事件5.8月，中位OS12.4月,卡培他滨联合奈达铂对于既往接受含顺铂方案治疗失败的复发和转移性鼻咽癌提供令人满意的临床疗效，安全

31、性方面可接受,Treatment outcome of docetaxel, capecitabine and cisplatin regimen for patients with refractory and relapsednasopharyngeal carcinomawho failed previous platinum-basedchemotherapy,Expert Opin Pharmacother.2014 Feb;15(2):163-71,化疗方案：多西紫杉醇50mg/m2，d1；顺铂50mg/m2，d1； 卡培他滨800mg/m，d1 14；3-4周为1周期,结果 RR

32、和CR分别为46.4%和21.4% 中位OS和PFS分别为14.0月和8.0月 5年OS和PFS分别为14.8%和13.3%，4例获得长期无瘤生存(53.8-125.3月) 主要3/4级毒性包括中性粒细胞减少(26.6%)、贫血 (13.3%)和血小板减少(10.0%)，无化疗相关死亡,DXD方案治疗难治或复发鼻咽癌有效，耐受性良好,治疗方案：C225 400mg/m2，第1天，以后每周250mg/m2；卡铂AUC5，第1天，21天为1周期，最多8周期,结果 CR11.7%，RR48.3%，疗效与EGFR表达水平无关 7例PR患者，中位反应时间42天，中位反应持续时间99天 TTP81天，与皮肤毒性无关 中位OS 233天 严重治疗相关毒性10% 、级毒性51.7%，其中31.7%与C225相关,C225+CBP治疗既往含铂方案治疗失败的复发转移NPC安全、有效 疗效与EGFR表达水平及皮肤毒性无关,新增加,小结,鼻咽癌为我国南方常见恶性肿瘤之一 准确、规范组织学分型和临床分期是制定恰当治疗策略的前提 放疗、化疗是重要治疗手段 I期：单纯放疗 II期：同步化放疗 -B期：同步化放疗辅助化疗诱导化疗 复发、转移晚期NPC：化疗为主，辅以放疗 抗EGFR单抗：可能增加化疗、放疗疗效，但尚需大宗随机对照试验验证,谢谢！,