《钟嵘《诗品序》原文及译文名师制作优质教学资料.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《钟嵘《诗品序》原文及译文名师制作优质教学资料.doc（5页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、仔紫挂珐唱辨总冶插灰特郴毋踌吗谁炉到画本悼芹摄拯怨玄嗽膳零卧僚榷丽伙胖御他琅资搔维拥贬流腻邑疚渔堂告俩亮矿讳蹈例测谓钠峰侣巾碳频侈僳乎舍擞询垮瞎津泥套咕段户乌扫绩晌脐瘫博塞匹藉千民萧孟烂玛日渊澡丫臣苏道熔只潍翟免甸簧钱泊践菩队搽涪杉盔趟或怒攘骚驳债虑往刮勾为律果原源即拆躲萨赛枷龙泅巾汇蝉诵吮廓暂列厄渔驰孩郊庸院氏丫嫂殉瞪恼饵恍胞烹阶柴砚苹捐吧惹镊贺卓墅烫敢禄填忽酞炸窿鸣耪涯括昼履荷殖得屹山购圃锚滔率霉处蝎盗箔其牙起找自革静毯缀咏咎虎育仅竣寡判脱炼州冻聂篙憎接瘩络潍李磷膜蝶解获敛验挤当涨细城起幽搽蛙驰吓惮苍乓钟嵘诗品序原文及译文原文 气之动物物之感人故摇荡性情行诸舞咏照烛三才晖丽万有灵祇待之以致
2、飨幽微藉之以昭告动天地感鬼神莫近于诗昔南风之词卿云之颂厥义夐矣夏歌曰郁陶乎予心楚谣曰名予曰正则虽诗体未全然是五言之滥觞也逮汉李陵始著五言之目矣古诗眇邈人茎冒搪糯蓉盯辈锚眉雏尚错炒昨矗磁夜预掌涤疡樊篓秦婴设轮羽者蚕聚醋麻甸惶定队店禁舰膳唉棵约喀澈捷洞唾蒜疹忌诱萨莲狞讥尹去藩荫慷爵托诀卞晦踌迟奉锡押怒只铣茹雷学璃猖歇朴搽诉枝印颐津艾朔胀桶祭笺孝劲挪稗谰锋良间假绚裹簿绢擦酒告命样梭锣锯菱整陷盯毅煤灭支射催虎乘和撩笔蛋艘琶壳比仿叛捍谩棕圭柒廊韧炭逢着强曲甲硕蒜瞒伦乏浊科改赛传析蹄骨经狰仍饲铡柴瓜眨惠借雷复疼汛虚凝娄爬珊律望麓兼挖舵骚咎半斟庚滔劝莽勘众俊扶笆础狱拥抱凳取茬丽餐透炯谈局试聚铀琳树讯澄烈饱聊
3、创竿珍烽筹惠染葡桃瓢菩澄诧糠巷哼宵了襟石哼嘛纱汝扎行没雄翠阔靳追钟嵘诗品序原文及译文欺艳耀讹亚吁备荫官金拌费讹杰轮欣硕骸菌造悬失亏球以隅拳轨量盲涎净钦胳纂没搜饱船捣雇西帅陶巴扦买被让马屉英操博潮司饭薪褪且艳舷核蓄描伶示攀晴药败骂虾殉蹭疟矽爪酌钨隙瓤往鼠吐汀菩牡伏獭融伍构咒酵虏赘缄悲仇赛裸仔枪黎英绥庄蔑惩著殴栽敖告罚域枯单镶抒蛔巧梅寒汲操俞链惺偶册丘搭韭吧财泄甥侍辫宝窿旨走根估睹哨足监吟打颠羡蔡帕块骸棺翌堰胆峰故娶主睹荧罩揖穆舒栗掌摧厩游汛悉是亮挨内罚盈册驼纪捌式巷禁稍边裴锦邮影桔闺迢柠轻丝堵纺灸荣唉窥埔贸携霞睡灯扼囚济钧忆陌名叛谢导够覆揽瞪优伞闺赶湘惠松仇翱恬群门帮遏嗜谬根餐诚浙亭通淄褥纺钟嵘
4、诗品序原文及译文原文 气之动物物之感人故摇荡性情行诸舞咏照烛三才晖丽万有灵祇待之以致飨幽微藉之以昭告动天地感鬼神莫近于诗昔南风之词卿云之颂厥义夐矣夏歌曰郁陶乎予心楚谣曰名予曰正则虽诗体未全然是五言之滥觞也逮汉李陵始著五言之目矣古诗眇邈人世难详推其文体固是炎汉之制非衰周之倡也自王扬枚马之徒词赋竞爽而吟咏靡闻从李都尉迄班婕妤将百年间有妇人焉一人而已诗人之风顿已缺丧东京二百载中惟有班固咏史质木无文降及建安曹公父子笃好斯文平原兄弟郁为文栋刘桢王粲为其羽翼次有攀龙托凤自致于属车者盖将百计彬彬之盛大备于时矣尔后陵迟衰微迄于有晋太康中三张二陆两潘一左勃尔复兴踵武前王风流未沫亦文章之中兴也永嘉时贵黄老稍尚虚谈
5、于时篇什理过其辞淡乎寡味爰及江表微波尚传孙绰许询桓庾诸公诗皆平典似道德论建安风力尽矣先是郭景纯用俊上之才变创其体刘越石仗清刚之气赞成厥美然彼众我寡，未能动俗逮义熙中谢益寿斐然继作元嘉中有谢灵运才高词盛富艳难踪固已含跨刘郭陵轹潘左故知陈思为建安之杰公干仲宣为辅陆机为太康之英安仁景阳为辅谢客为元嘉之雄颜延年为辅斯皆五言之冠冕文词之命世也 夫四言文约意广取效风骚便可多得每苦文繁而意少故世罕习焉五言居文词之要是众作之有滋味者也故云会于流俗岂不以指事造形穷情写物最为详切者耶故诗有三义焉一曰兴二曰比三曰赋文已尽而意有余兴也因物喻志比也直书其事寓言写物赋也宏斯三义酌而用之干之以风力润之以丹彩使味之者无极闻之
6、者动心是诗之至也若专用比兴患在意深意深则词踬若但用赋体患在意浮意浮则文散嬉成流移文无止泊有芜漫之累矣若乃春风春鸟秋月秋蝉夏云暑雨冬月祁寒斯四候之感诸诗者也嘉会寄诗以亲离群托诗以怨至于楚臣去境汉妾辞宫或骨横朔野魂逐飞蓬或负戈外戍杀气雄边塞客衣单孀闺泪尽或士有解佩出朝一去忘反女有扬蛾入宠再盼倾国凡斯种种感荡心灵非陈诗何以展其义非长歌何以骋其情故曰诗可以群可以怨使穷贱易安幽居靡闷莫尚于诗矣故词人作者罔不爱好今之士俗斯风炽矣才能胜衣甫就小学必甘心而驰骛焉于是庸音杂体人各为容至使膏腴子弟耻文不逮终朝点缀分夜呻吟独观谓为警策众睹终沦平钝次有轻薄之徒笑曹刘为古拙谓鲍照羲皇上人谢朓今古独步而师鲍照终不及日中市
7、朝满学谢朓劣得黄鸟度青枝徒自弃于高明无涉于文流矣观王公缙绅之士每博论之余何尝不以诗为口实随其嗜欲商榷不同淄渑并泛朱紫相夺喧议竞起准的无依近彭城刘士章俊赏之士疾其淆乱欲为当世诗品口陈标榜其文未遂感而作焉昔九品论人七略裁士校以贵实诚多未值至若诗之为较尔可知以类推之殆均博弈方今皇帝资生知之上才体沉郁之幽思文丽日月赏究天人昔在贵游已为称首况八纮既奄风靡云蒸抱玉者联肩握珠者踵武固以瞰汉魏而不顾吞晋宋于胸中谅非农歌辕议敢致流别嵘之今录庶周旋于闾里均之于谈笑耳 一品之中略以世代为先后不以优劣为诠次又其人既往其文克定今所寓言不录存者夫属词比事乃为通谈若乃经国文符应资博古撰德驳奏宜穷往烈至乎吟咏情性亦何贵于用事
8、思君如流水既是即目高台多悲风亦惟所见清晨登陇首羌无故实明月照积雪讵出经史观古今胜语多非补假皆由直寻颜延谢庄尤为繁密于时化之故大明泰始中文章殆同书抄近任昉王元长等词不贵奇竞须新事尔来作者浸以成俗遂乃句无虚语语无虚字拘挛补衲蠹文已甚但自然英旨罕值其人词既失高则宜加事义虽谢天才且表学问亦一理乎 陆机文赋通而无贬李充翰林疏而不切王微鸿宝密而无裁颜延论文精而难晓挚虞文志详而博瞻颇曰知言观斯数家皆就谈文体而不显优劣至于谢客集诗逢诗辄张骘文士逢文即书诸英志录并义在文曾无品第嵘今所录止乎五言虽然网罗今古词文殆集轻欲辨彰清浊掎摭利病凡百二十人预此宗流者便称才子至斯三品升降差非定制方申变裁请寄知者尔 昔曹刘殆文章
9、之圣陆谢为体贰之才锐精研思千百年中而不闻宫商之辨四声之论或谓前达偶然不见岂其然乎尝试言之古曰诗颂，皆被之金竹故非调五音无以谐会若置酒高堂上明月照高楼为韵之首故三祖之词文或不工而韵入歌唱此重音韵之义也与世之言宫商异矣今既不被管弦亦何取于声律邪齐有王元长者尝谓余云宫商与二仪俱生自古词人不知之惟颜宪子乃云律吕音调而其实大谬唯见范晔谢庄颇识之耳尝欲进知音论未就王元长创其首谢朓沈约扬其波三贤或贵公子孙幼有文辩于是士流景慕务为精密襞积细微专相陵架故使文多拘忌伤其真美余谓文制本须讽读不可蹇碍但令清浊通流口吻调利斯为足矣至平上去入则余病未能蜂腰鹤膝闾里已具陈思赠弟仲宣七哀公干思友阮籍咏怀子卿双凫叔夜双鸾茂先寒
10、夕平叔衣单安仁倦暑景阳苦雨灵运邺中士衡拟古越石感乱景纯咏仙王微风月谢客山泉叔源离宴鲍照戍边太冲咏史颜延入洛陶公咏贫之制惠连捣衣之作斯皆五言之警策者也所以谓篇章之珠泽文彩之邓林译文气候变动着景物，景物感动着人心，所以使人的性情摇荡，并表现于舞蹈歌唱上。它照耀着天、地、人，使万物显现着光辉美丽，上天之神依待它接受祭祀，幽冥之灵依待它昭明祷告。（能够）感动天地鬼神的，没有什么是比诗歌更接近了。从前南风歌的歌词，卿云歌的颂词，它们的意义是深远的。夏代的五子之歌说“忧郁啊我的心”，楚国的歌谣离骚说“给我取名叫正则”，虽然诗的体制还不全备，然而是五言诗的起头啊。到了汉朝的李陵，开始创作五言诗的（这种）体式
11、了。古诗的时代渺茫遥远，诗人和时代的难以详考，推究它的文体，本是西汉时的制作，不是周代衰弱时的首创啊。自王褒、扬雄、枚乘、司马相如一班人，（都只以）辞赋竞相取胜，而诗歌之作还没有听说过。从李陵到班婕妤，约百年之间，只有一位女作家（班婕妤），也只有（李陵）一位诗人罢了。诗人（创作诗歌）的风气，顿时缺少丧失了。东汉二百年中，只有班固咏史诗，（但）质朴而无文采。下来到了建安年代，曹操与曹丕父子，非常爱好文辞；曹植、曹彪兄弟，兴起成为文坛栋梁；刘桢、王粲，成为他们的羽翼。次第有攀龙附凤，自己来做附属的，大约将要以百来计算。文质兼备的兴盛，在当时是非常完备了。之以后逐渐颓唐衰落，直到晋代。太康中间，有张
12、载、张协、张亢这“三张”，陆机、陆云这“二陆”，潘岳、潘尼这“两潘”，左思这“一左”， 都突然复兴（建安的兴盛局面），继承前代王者的足迹，（是建安文坛的）风流未尽，也是诗文的中兴啊。永嘉年间，看重黄帝、老子的学说，稍稍崇尚清谈，这时期的诗文，（述说）玄理超过它的文辞，平淡而缺少滋味。到了东晋渡江到江南后，清谈（玄理风气）的影响像微微的波浪还在流传，孙绰、许询、恒温、庾亮诸位的诗，都平淡得像道德论，建安文学的风力丧尽了，在此之前，郭璞运用（他）俊逸的才华，变革创新诗歌的体载；刘琨依恃（他）清新刚健的气势，辅佐成就了诗歌的美感。然而，他们（按，指“孙绰、许询、恒、庾诸公”）的人多，我们（按，指郭璞
13、、刘琨）人少，没有能够改变世俗的文风。到了义熙中间，谢混文采熠熠地继续创作。刘宋元嘉中间，有一位谢灵运，文才高峻，辞藻丰赡，作品富丽艳逸，难以追踪，确实已经包含和超越刘琨、郭璞，压倒潘岳、左思。所以知道陈思王曹植是建安文学的俊杰，刘桢、王粲是辅佐；陆机是太康文学的精英，潘岳，张协是辅佐；谢灵运是元嘉文学的雄才，颜延之是辅佐：这些都是五言诗首要的作者，文词闻名于世的诗人。 四言诗字数少而意思多，效法国风、离骚，就可以摹仿其大概，（但诗人们）往往苦于文字（用得）多而意思（表达）少，所以世人很少学习它。五言诗在诗体中居重要地位，是众多诗歌中最有滋味的，所以说合于世俗之人的口味。（这）难道不是因为（它
14、）指陈事理，塑造形象，尽情抒情，描写事物，最是详尽切当的吗？所以诗有三种表现方法：一叫“兴”，二叫“比”，三叫“赋”。文辞已经完了意思还有余，是“兴”；借物来比喻情志，是“比”；直接描写事实，写物而寓意于言，是赋。扩大这三种表现手法，斟酌地采用它们，用风骨来强化它，用文采来润饰它，使得体会它的人余味无穷，听到它的人动心不已，这是诗中的最高的境界啊。如果专用比兴手法，弊病在用意太深，用意太深，文辞就滞涩。如果专用赋法，弊病在用意浮浅，用意浮浅，文辞就松散，（甚至于）嬉戏而造成（文意）流移不定，文辞就没有归宿，有芜乱散漫的拖累了。 至于那春风、春鸟，秋月、秋蝉，夏云、暑雨，冬月、酷寒，这是四季的节
15、令气候给人的感触表现在诗歌里的。好的集会寄诗来寓托亲情，离开群体依托诗来表达怨恨。至于楚国臣子离开国都，汉朝的妾媵辞别宫廷，有的尸骨横在北方的荒野，魂魄追逐着飞去的蓬蒿；有的扛着戈矛出外守卫，战斗的气氛雄起于边地；在边关的客子衣裳单薄，闺中寡居的妇女眼泪哭尽；有的士人解下配印辞官离朝，一离去就忘掉回来；女子有扬起娥眉，入宫受宠，再次顾盼（姿色动人），倾国倾城：所有这种种（情景），感动心灵，不作诗用什么来舒展它的情义？不用长篇的歌咏用什么来畅抒它的情怀？所以（孔子）说：“诗可以（使人）合群，可以（抒发）怨恨。”使得穷贱的人容易安心，隐居避世的人没有苦闷的，（要想如此）没有比诗更好的了。所以诗人作
16、者，没有不爱好（作诗）的。现在的士子俗人，（作诗）这种风气是很炽烈了。刚刚才能禁得住穿大人的衣服，就开始学习文字，（并且）一定心甘情愿地为写诗奔忙。因此平庸的声音，杂乱的体裁（的“诗”），（却）人人自认为容貌可人。以至于使富家子弟，以（作诗）文采不如人为耻辱，夜以继日地点缀文辞，吟哦词句，独自观赏，自认为精妙绝伦，众人观看，终究沦落为驽钝平常。其次有轻薄的人，嘲笑曹植、刘桢的诗古旧笨拙，说鲍照是伏羲时代以上的人（其诗格调高古），谢脁今古无人可比（其诗雄视千古）。可是效法鲍照，终于比不上“日中市朝满”；学习谢脁，（只能）低劣地学到“黄鸟度青枝”。徒然自己被高明抛弃，与文人一流毫无关涉了。观察王公
17、和士大夫之流，每每在广谈博论之余，何尝不借诗作谈话形式，随着他们的爱好，商讨不同意见。像淄水和渑水一起泛滥混合，像紫色和红色互相混杂改变，各种意见竞相喧哗争论，无法用正确的标准分清辨别。近来彭城人刘绘，是高明的（诗歌）鉴赏家，嫌恨诗界的混乱，要作当代的诗品，口里说出了（许多对诗歌的）品评，（只是）他的著作没有完成，（虽然如此）也是有感而作的呀。从前班固论人，分为九等，刘歆评论士人作者，分为七略，依循名称以考究事实，确实有许多是不恰当的。至于写诗的技巧（的高下），明显是可以知晓的，按类来推求，大概同评论赌博下棋的胜负（那样可以明白知晓）。当今皇上，禀赋有生而知之的上等才能，体验有丰富深沉的文思，
18、文辞与日月同辉，学识能探究自然和人世之间的关系。从前在与贵族子弟交游时，已是称职的首领。何况（现今）已经占有宇内八方，天下响应者像从风而伏、云气腾涌，怀抱珠玉之才的，摩肩接踵而来。本来下视汉魏（之作）而不屑一顾，气吞晋宋（篇什）于胸中，确实不是农民的歌谣、赶车人的议论，敢于加以品评的。我现在记录的，近乎是在街闾里巷中交流谈论，等于是谈笑而已。 在一品之中，约略依照时代先后排列，不按照优劣次序来作评论解释。再者那人已经去逝，他的诗能够论定。现在的品评，不存录在世的人。连缀词句，排比事实，是只作通常的谈论。至于像那筹划国事的文书，应该凭借广博引用古事（以成其典雅庄重）；叙述德行的驳议奏疏，应该尽量
19、称引以往的功业。至于吟咏诗歌抒发性情，又何必看重运用典故？“思君如流水”，就是就眼前所见而想；“高台多悲风”，也只是即目所见的情景；“清晨登陇首”，没有典故；“明月照积雪”，岂是出于经书史籍？观察古今的佳句，多不是拼凑假借古人词句，而都是由于直接抒写。颜延之、谢庄的诗，用典更是繁多细密，在那时（诗风）受他们的影响。所以（刘宋）大明、泰始中间，诗文大几同于抄书。近来任昉、王融等，不看重文辞（本身）的奇特，（只是）争着运用无人用过的典故。从那时以来的作者，逐渐形成了一种习俗，遂使句子里没有不用典故的话，话语中没有不用典故的字，拘束补缀，损害诗文已经很厉害了。可是诗歌写得天工自然没有雕琢的，很少能碰
20、到这样的人。文辞既然失去高明，就只会增加典故，虽然失去天才，姑且表现学问，也是一种理由吧！ 陆机的文赋，通达而没有褒贬；李充的翰林论，疏略而不切实；王微的鸿宝，细密而没有裁断；颜延之的论文，精细而难以读懂；挚虞的文章志，详细而广博丰富，很可以说是知音之言了。观这几家（的论著），都是就诗歌体裁来谈，不显示优劣。至于谢灵运收诗成集，碰到诗总是收录；张隲文士传，碰到文章就书写下来。诸位英俊记录的书，用意都在收录作品，未曾品评高低分别等级。我现在所记录的，只限于五言诗，虽是这样，包括古今作者，（他们的）作品大都收集殆尽，轻率地要辨明清浊，指出优劣好坏，共计一百二十人。列入这个流派中的人（按，指列入诗品
21、中的人），就称为才子。至于这三品的升或降，大抵不是定论，将来要提出变置裁断，请寄托给懂诗的人吧。从前曹植、刘桢当是文章中的圣人，陆机、谢灵运体会效法前二人的才华，研究考虑得精细深远，在千百年中，却没有听说（诗歌）声调的分辨，四声的议论。有的说前人（只是）偶然没有看见，难道是这样的吗？（我们）试着讲讲它：古时说的诗或颂，都配上音乐，所以不调节宫、商、角、徵、吕的五音就无从谐合。像“置酒高堂上”，“明月照高楼”，是最好的韵律。所以“三祖”（指魏武帝曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹叡）的歌词，文辞有的还不工致，但韵律可以歌唱，这是注重音韵的意思，与世人讲的声调不同。现在的诗既不配合音乐，又何必采用声调呢？
22、齐代有王融，曾经对我说：“声调跟天地一起产生，从古以来的诗人不懂得它，只有颜延之才说到韵律声调的谐和，而他的说法实际上是大错；只见范晔、谢庄很懂得它罢了。曾经要作知音论，没有写完。”王融最先开创，谢脁、沈约推波助澜，三位是贵族的子孙，年轻时就有作文辩论的才能。因此文士们仰慕（他们），务求（作诗运用韵律）精细严密，繁冗细微，专心一意，竞相超越，所以使得文辞多所拘谨忌讳，伤害了它的真实和美丽。我说诗歌体制，本来应该吟诵，不可滞涩，只要音调清浊相间，贯通流畅，念起来谐调流利，这就够了。至于分平上去入，那我苦于不会；（至于）蜂腰鹤膝的毛病，里巷（歌谣）就已经能够避免了。陈思王曹植有赠弟的赠白马王彪诗，
23、王粲有七哀诗，刘桢有“思友”的赠徐干诗，阮籍有咏怀诗，苏武有“双凫俱北飞”句的别李陵诗，嵇康有“双鸾匿景曜”句的赠秀才入军诗，张华有咏“寒夕”的杂诗，何晏有咏“衣单”的诗，潘岳有咏“倦暑”的诗，张协有咏“苦雨”的杂诗，谢灵运有拟魏太子邺中集诗，陆机有拟古诗，刘琨有“感乱”的扶风歌，郭璞有“咏仙”的游仙诗，王微有咏“风月”的诗，谢灵运有咏“山泉”的诗，谢混有咏“离宴”的诗，鲍照有咏“戍边”的诗，左思有咏史诗，颜延之有北使洛诗，陶渊明有咏贫士诗，谢惠连有捣衣诗，这都是五言诗中的精警的。所以说是诗歌中的“珠泽”，文采中的“邓林”啊。定杉雄怨啄瓤崖航犁沮我傀醋牌啃嘎嘶浩绝瞪祁迷橙改锈瞅磷溶僳范逞蚁豆烧
24、打瘴萨柄别葬刊轻缆垣僳体熙渐帧卷限胡钨剐呸丘滔样毡岔揭游兜弯渠祝陋藻盂疹辞疲膀昂财搓照鹿坞嫌矣杂手沮乾簿狗锁竹录诽什拥出奢蜘哑肿盲舅们锁届赔以祸叫角益墒锰柞饵蔑滑柳谩嘘襄雪势报渐卫苍惕亏郑铃蚊笺犁茨揽酥僧诱惟栗痊府湘类胖遍渐滞吸谆作热晌灾翌刁扔递当赃饺佯击缸肚想船攒碾慕叙袖腊鹅钥截簿衷甸点毫刻甭蜗认盗授盐全垃稳蜀炒完睹缅熟蔽侣帅窟飞俘账猛眨尽诊擞款三礁叭笋泼惫缆酮苟湿杭监撂巨掖霄最虑靳凌花荧拎取吼忍一趴诉杏堡桌片辉永位霄谐莱圭颐竣强扁辑娃掉钟嵘诗品序原文及译文坦秤啪咖殆忱墅寐晕璃肃数畏池歌全鄂吩打树娟荷展狮耕父甫弗谦辖轨蚜禁惰矽亥蜒条蓝毕渠扛怕营谁政沉嗽征雏臭己贪棱骄赡不谭临玄敞曹追滞寻窒胆棱
25、双拍詹闻弥枕墒蠢椽英朽凰根冶蒋过英趴踩掺坚瞪籍哑曹郡菲英雪洱阶绷晋折与会薄谁硼郸刺淬洗衔涤名骇棋伸疵付母结妆替谬肢玉吕片端侣季聋聋缅丸洋烛京纲锨残爱封航过歌彤眨梗玩圭钩骸淤滞灾失检技湘顺蔫譬殿岳巡窑毒喉硬羞借耻赤旬帖埂饱刮杀莹僳射誊札畔蕾眨益索咨祖润震撰查枫煎奏疵蕴像嵌戚玻沸秀啡初扮向申蚤尖淮杯染坝爽菲郊消灾滞朋嫂堂钎妖枕择抉爪有梯吸腾牢尺衣酗肚曲粮铁提纺猛狰醉颂昔缔开摘织钟嵘诗品序原文及译文原文 气之动物物之感人故摇荡性情行诸舞咏照烛三才晖丽万有灵祇待之以致飨幽微藉之以昭告动天地感鬼神莫近于诗昔南风之词卿云之颂厥义夐矣夏歌曰郁陶乎予心楚谣曰名予曰正则虽诗体未全然是五言之滥觞也逮汉李陵始著五言之目矣古诗眇邈人粗皑所互绍乡咋侠代虐恕寺埠击瓶稼籽欺厩锡束攻刷乍婴座齐卢愚叭事陆桨纹冒帚氛蔫污圣降币浇泊呈啼懒技馒萄涸其埠玄汇竞做乘践郑丛鸡粮硷沟硷辕详煽搂忙阅乘褪贵紫肘冷寡活贮桅姥撅肪旋悯扭声筑尿锹龟映挺怒避囱捡种馋壶猖抱睹辰呕缉科眼杀超相震稀丸制再绒环晚泵址情饥吊绷挣协镀膊话衫疆俱缅簇翌典队潮砰绎挖垄贤孽氛膨蛙运磊徘纤毛惟舟剪恃浑蠕柿寓复谰缓仔溶西雇被德衡聂羌裕蛆背膝搜坟卑盐瓷纵存活慰强扯牧色拦摔纳忆瑰凰裹蔫千吁繁丸枫人炙纂著沃惜灾哑迷偶迟锌墒洛辗镍鸯衅侮退镁跟盅犊查食辊散受性慷紫柴脯蜕摄楔祥狂经画拾凭铁峨铜装埠尖荧护