2021北京地区FDI与GDP增长关系分析(1)论文.doc

上传人:rrsccc 文档编号:9238699 上传时间:2021-02-10 格式:DOC 页数:2 大小:16KB
返回 下载 相关 举报
2021北京地区FDI与GDP增长关系分析(1)论文.doc_第1页
第1页 / 共2页
2021北京地区FDI与GDP增长关系分析(1)论文.doc_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2021北京地区FDI与GDP增长关系分析(1)论文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2021北京地区FDI与GDP增长关系分析(1)论文.doc(2页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、xx年X月X日精品范文-xx地区与增长关系分析(1)论文 xx地区 在经济全球化的进程中,国际直接投资在世界经济舞台上扮演着越来越重要的角色,为全球统一市场奠定了物质技术基础。外商直接投资(Foreign Direct Investment简称FDI) 又称国际直接投资,它是以取得或拥有国外企业的经营控制权为特征,以获得利润或其它利益为目的的投资。在我国引资过程中,xx地区是最早吸引外商投资的城市之一,也是外商在我国投资的首选地之一。由于xx地区作为我国的首都,对于国内外政治、经济的发展变化都较敏感;加之近年来由于国际引资方式由传统的合资、合作、独资向跨国收购与兼并转化,以及亚洲金融危机和全球

2、大范围的经济增速减缓的影响,进入xx地区的国际资本经历了周期性的起伏发展,但xx地区利用外资的年流量呈总体上升趋势,特别是xx年以后趋势更加明显,其中外商直接投资占很大份额。(一)、xx地区FDI与经济增长关系实证分析 (1)、FDI与经济增长关系的经济计量分析方法。为了保证计算的准确性,本文采用公开发表的xx年2xx年数据。FDI和GDP按照有关数据计算而得。其中,xx年2xx年的商品零售价格指数、FDI和GDP数据取自xx统计年鉴(2xx),各年的汇率取自我国统计年鉴(2xx)。GDP为以1978年为基期的商品零售价格指数处理而成的实际GDP值。FDI为以1978年为基期的商品零售价格指数

3、及各年的实际汇率处理而成的实际FDI值。以上二个变量均取自然对数LNGDPt、LNGDIt。 (2)、实证检验及分析。(1)变量间平稳性检验。为了避免对非平稳时间序列进行回归时,造成虚假回归等问题的出现,需要在回归分析之前进行时间序列的平稳性检验。本文将采用的是(The Augmented Dickey-Fuller Test)方法,利用单位根检验来确定LNGDPt和LNGDIt两个变量的平稳性,其模型为: LNGDP序列的ADF检验 经计算,LNGDP序列以100%的概率接受原假设,即存在单位根的结论。将LNGDP序列做1阶差分,然后对LNGDP进行ADF检验。经计算,LNGDP序列在10%

4、的显著性水平下拒绝原假设,接受不存在单位根的结论,该序列趋势平稳,即具有线性趋势。因此可以确定 序列是1阶单整序列,即LNGDPI(1)。 回归方程:2LNGDPt=0.018+0.01t-(1)、044LNGDPt-1(2) (0.816)(2)、596)(-(3)、393) ADF统计量的绝对值在1%的显著性水平下的临界值为-(3)、393。 LNGDI序列的ADF检验 经计算,LNGDI序列以9(5)、6%的概率接受原假设,即存在单位根的结论。将LNGDI序列做1阶差分,然后对LNGDI进行ADF检验。 经计算,LNGDI序列在1%的显著性水平下拒绝原假设,接受不存在单位根的结论,该序列

5、趋势平稳,即具有线性趋势。可以确定LNGDI序列是1阶单整序列,即LNGDPI(1)。回归方程: 2LNGDIt=0.148-(1)、190LNGDIt-1 (1)、613) (-(6)、513) ADF统计量的绝对值在1%的显著性水平下的临界值为-(6)、513。(2)协整关系检验。为保证检验结果的准确性,我们对自变量和因变量不做区分,选择JJ检验来确定LNGDPt和LNGDIt之间是否具有协整关系。检验结果如下: 当滞后期为1to1时: 由表(2)、1我们可以得出结论,在5%的显著性水平下LNGDPt和LNGDIt存在一个协整关系,但具体关系如何,还要继续做因果检验来加以确定。(3)格兰杰

6、(Granger)因果性检验。 由上表可以得出,当判别标准是5%显著性水平,则拒绝零假设,即LNGDPt和LNGDIt之间不存在因果关系;当判别标准是10%的显著性水平,滞后期为1期时,LNGDPt是LNGDIt的Granger原因。(二)、结论 本文对我国xx年2xx年xx地区的实际GDP和实际外商直接投资进行协整检验,并在这基础上进行了Granger因果关系检验来分析经济增长与外商直接投资增长之间的关系,得出以下几点结论: (1)、FDI与xx地区的GDP之间存在一个协整关系。随着FDI的不断增大,xx地区的DGP也随之不断上涨。两者存在着很强的正相关关系。并且两个因素稳定性效果也是一致的

7、。(2)、xx地区的GDP与FDI之间仅在较低的显著性水平下,GDP是FDI的格兰杰原因。这说明xx地区的GDP增长是促进本地区外商直接投资增长的原因之一。以上两个结论说明了xx地区的GDP增长率与外商直接投资是正线性相关的。从第一条可以看出FDI与xx地区的GDP是共同增长的趋势关系。并且如果用长期时间序列分析之后,也可看出今后外商直接投资与xx地区GDP同增长。从第二条可以看出,xx地区GDP的增长率也是促进xx地区FDI增长的主要原因之一。因此,外商直接投资与xx地区的GDP增长这两者是相互影响的,即外商直接投资增长会带来xx地区GDP的升高,而随着xx地区GDP的升高又会促进外商对于xx地区的直接投资,两个呈高度的正线性关系。 xx地区与增长关系分析(1)论文

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1