《三种原发性高血压治疗方案的成本效果分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三种原发性高血压治疗方案的成本效果分析.docx（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、三种原发性高血压治疗方案的成本效果分析摘要：目的：探讨不同治疗方案治疗原发性高血压的成本效果。方法：选取原发性高血压患者120例，将患者分为方案A组、方案B组和方案C组。方案A组给予氨氯地平和美托洛尔，方案B组给予依那普利和美托洛尔，方案C组给予氨氯地平和氢氯噻嗪。分析三组成本效果。结果：三组总有效率比较，差异无统计学意义组别例数显效有效无效总有效率方案A组40335295.0方案B组40336197.5方案C组40307392.52.2成本确定：在本文中，患者治疗成本有药物费用、治疗费用、检查费用、给药费用等。本文所选患者除了用药有差别外，其他费用近似相同。所以本文中的成本只计算药物成本。根
2、据文中药物价格和应用剂量及治疗时间来计算成本，方案A组成本为501.2元；方案B组成本为229元，方案C组陈本为383.6.2.3成本/效果：根据三组治疗效果和成本。成本效果分析中，可以看出在获得一个单位效果情况下，方案A组的成本高于其他两组，其中方案B组的成本最小。见表2。表2三组成本效果分析组别成本效果成本/效果方案A组501.295.0527.5方案B组22997.5234.8方案C组383.692.5414.73 讨论原发性高血压发病率高，控制血压有助于降低其对靶器官损害。在治疗原发性高血压时，联合用药有助于减少药物的不良反应，同时还能够提高降压效果。但在选择联合用药方案时，不同用药方
3、案可能存在着临床效果不同和医疗成本差别。本文选择我中心原发性高血压患者，分别采用苯磺酸氨氯地平和美托洛尔、依那普利和美托洛尔及苯磺酸氨氯地平和氢氯噻嗪三种方案治疗，观察以上三种方案的成本效果。本文中，每组方案用药后患者血压能得到显著改善，主要是本文中三组方案均是治疗原发性高血压的一线用药，疗效确切，且用药安全。本文结果看出，三组方案治疗原发性高血压临床效果差异无统计学意义（P0.05），而方案A的成本效果原因高于其他两组，而方案B的成本效果最低，说明选择以上三种方案治疗原发性高血压时，可选择方案B较为合理，因为方案B疗效高且成本低，能够降低患者经济负担。所以依那普利和美托洛尔方案治疗原发性高血压较氨氯地平和美托洛尔、氨氯地平和氢氯噻嗪方案更合理。4 参考文献【1】 陈统才,叶海鹏.非洛地平与硝苯地平临床治疗原发性高血压的疗效比较.国际医药卫生导报,2010,16(14):1732.【2】 陈元成.门诊3种方案治疗高血压的成本-效果分析.临床合理用药,2010,3(1):92.