《普通胃镜与无痛苦胃镜检查的对比研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《普通胃镜与无痛苦胃镜检查的对比研究.docx（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、普通胃镜与无痛苦胃镜检查的对比研究摘要：目的：探讨使用无痛苦胃镜进行检查的临床意义。方法：选取100例行胃镜检查的患者随机分为两组，其中观察组52例给予无痛苦胃镜检查，对照组48例给予普通胃镜检查。对两组患者的生命体征、主观感受进行统计比较。结果：检查中两组患者收缩压及舒张压与检查前相比以及组间相比差异均有统计学意义组别时间收缩压舒张压心率血氧饱和度对照组检查前113.0812.3765.8410.1274.086.4796.252.88检查中122.7412.3771.0510.9682.429.7394.394.26观察组检查前126.7416.8974.5811.0178.189.229
2、6.361.53检查中115.4816.3568.477.9780.8512.5795.783.96注：与检查前相比，P0.05；与对照组相比，P0.05；1 mm Hg=0.1333 kPa2.2主观感觉：对照组在进行检查过程中出现流涎、恶心呕吐、躁动、咳嗽者分别为48例（100%）、42例（87.5%）、43例（89.58%）以及18例（37.5%），观察组则分别为8例（15.38%）、0例（0%）、6例（11.54%）以及0例（0%）；检查后认为难以忍受者对照组25例（52.08%）而观察组无；无不适者对照组无，而观察组39例（75%）；必要时愿意再次进行检查者对照组无，观察组100%。
3、以上各项两组比较，差异有统计学意义（P0.05）。3 讨论随着胃镜技术在临床诊疗过程中的应用越来越广泛，其检查给患者带来的痛苦也越来越受到大家的关注。尤其是随着经济水平的提高，更多的患者对医疗环境提出了更高的要求。普通胃镜检查由于麻醉方式多采用咽喉部的表面麻醉，因此在患者紧张、焦虑等不良情绪存在时，极易发生咽喉部的不舒适感，甚至由于强烈的应激反应而致使血压升高、心率加快等生命体征不稳定，严重者可因心脑血管疾病发生死亡【1】。因此很多患者因为不愿意接受胃镜检查而延误病情诊治。无痛苦胃镜检查由内镜医师同麻醉医师合作进行，两者相互配合、信赖，胃镜医师在麻醉医师的提示下开始和进行操作，当患者出现生命体
4、征不稳定时应及时暂停和终止操作【2】。由于麻醉药品的使用，操作前应谨慎选择病例；操作结束后应使患者侧卧以防因呛咳、误吸而窒息；术后应向患者及家属详细交代注意事项，不可让患者在无人陪护的情况下自行离院【3】。本研究证实，无痛苦胃镜检查与普通胃镜检查时安全、舒适的，值得临床推广。4 参考文献【1】 孟初飞,黄卫鸣.胃镜检查发生心律失常86例临床回顾分析.中华现代临床医药杂志,2004,5(4):81.【2】 李红灵,邓云坤.无痛性胃镜诊疗术的临床应用.贵州医药杂志,2003,22(11):1037.【3】 周秀红.普通胃镜、无痛胃镜检查的临床应用体会.按摩与康复医学,2011,11(2):206.