《经济论述题评分量表(第二稿).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济论述题评分量表(第二稿).doc（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、【评分量表】评分项1：论题、总论点（结语）与分论点分值等级描述3分论题、总论点（结语）、分论点内在一致。即， 围绕论题提出总论点（结语）； 大部分分论点都与总论点（结语）一致。2分论题、总论点（结语）、分论点内在较一致。即， 围绕论题提出总论点（结语）； 较少部分分论点与总论点（结语）一致。1分论题与总论点（结语）不完全一致； 0分总论点（结语）与论题不一致；或没有提出总论点（结语）；或提出分论点加以论述，但分论点与总论点（结语）不一致；或有论述，但没有提出分论点；或提出分论点，但没有论述；评分项2：分论点与论述分值等级描述68分评分项1得3分；围绕每个有效分论点展开论述，论述的逻辑线索连贯且
2、较完整。35分评分项1得3分；围绕每个有效分论点展开论述，论述的逻辑线索较连贯，但缺少部分重要逻辑环节。或评分项1得1分或2分；围绕每个有效分论点展开论述，论述的逻辑线索连贯且较完整。12分评分项1得1分或2分；围绕每个有效分论点展开论述，论述缺少重要逻辑环节。0分评分项1得0分；论述中没有连贯逻辑线索，只是孤立地罗列部分非重要逻辑环节，即简单堆砌教材内容。说明：“有效分论点”指分论点与总论点（结语）、论题一致，围绕分论点展开论述。评分项3：使用术语分值等级描述2分评分项2得35分；较正确使用学科术语。1分评分项2得12分；较正确使用学科术语。0分评分项2得12分；较少使用学科术语；或使用学科术语，但有较多明显错误。评分项4：事实论证分值等级描述3分在两个有效分论点的论述中，分别恰当举例并论证相应分论点。2分在一个有效分论点的论述中，恰当举例并论证相应分论点。或在两个以上有效分论点的论述中，都分别恰当举例，但只就其中一个论证相应分论点。1分只在一个有效分论点展开的论述中，恰当举例，但没有论证或没有论证相应分论点。0分没有举例；或在非有效分论点中的举例论证；或举例不恰当。说明：“有效分论点”指分论点与总论点（结语）、论题一致，围绕分论点展开论述。