环境影响评价报告公示:儒骏雅园第五章环境质量现状监测与评价环评报告.doc

上传人:土8路 文档编号:9954453 上传时间:2021-04-06 格式:DOC 页数:8 大小:149KB
返回 下载 相关 举报
环境影响评价报告公示:儒骏雅园第五章环境质量现状监测与评价环评报告.doc_第1页
第1页 / 共8页
环境影响评价报告公示:儒骏雅园第五章环境质量现状监测与评价环评报告.doc_第2页
第2页 / 共8页
环境影响评价报告公示:儒骏雅园第五章环境质量现状监测与评价环评报告.doc_第3页
第3页 / 共8页
环境影响评价报告公示:儒骏雅园第五章环境质量现状监测与评价环评报告.doc_第4页
第4页 / 共8页
环境影响评价报告公示:儒骏雅园第五章环境质量现状监测与评价环评报告.doc_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《环境影响评价报告公示:儒骏雅园第五章环境质量现状监测与评价环评报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《环境影响评价报告公示:儒骏雅园第五章环境质量现状监测与评价环评报告.doc(8页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、第五章 环境质量现状监测与评价5.1环境空气质量现状监测与评价5.1.1环境空气质量现状监测本项目位于平顶山市新南环路与农科路交叉口东北角,属市区范围。本次环境空气质量现状采用2012年平顶山市空气质量常规监测点的监测数据。(1)评价因子根据工程排污及周围环境特征,本次环境空气质量现状评价因子确定为NO2、PM10、SO2三项。(2)监测时间及频率监测因子采用自动监测方法,监测时段为前日12:00至当日12:00。(3)监测分析方法根据国家标准方法,环境空气各监测因子分析方法见下表:表5-1 环境空气监测分析方法一览表项目分析方法检出限NO2化学发光法0.005mg/m3PM10射线法SO2紫

2、外荧光法0.005 mg/m35.1.2环境空气质量现状评价(1)评价方法本次环境空气质量现状评价采用单项质量指数法,公式如下。Ii = Ci / C0i式中:Ii i物质的污染指数;Ci i物质的监测浓度,mg/m3;C0i i物质的评价标准,mg/m3。(2)评价标准根据本项目环境影响评价执行标准,本次环境空气质量评价执行环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准,评价标准详见下表:表5-2 环境空气质量评价标准标准名称标准级别评价因子及标准值(g/m)环境空气质量标准(GB3095-2012)二级SO2年平均值NO2年平均值PM10年平均值604070(3)监测结果本次环评采用平

3、顶山市2012年空气质量现状监测报告的监测数据,具体限值见表5-3。表5-3 环境空气质量监测结果 单位:g /m3监测因子项目SO2NO2PM10年均值294299标准限值604070标准指数0.481.051.41评价结果达标超标超标(4)评价结果由上表的数据可知,2012年市区各监测因子除SO2年均值达到环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准要求外,其余NO2、PM10均超标。分析超标原因,平顶山市区周边电厂较多同时道路交通运输扬尘较大,是造成空气中NO2、PM10超标的主要原因。5.2地表水环境质量现状评价5.2.1评价河流本项目运营后产生的生活污水通过小区内的化粪池预处理

4、后,进入新南环路市政污水管网,汇入平顶山市第二污水处理厂,处理达标后排入沙河。本评价采用平顶山市精神病医院建设项目环境影响报告书中对沙河监测数据,监测单位为中国平煤神马集团环境监测站,监测时间2011年6月9日11日。距离本项目最近的地表水体为北侧1800m处的湛河,本评价采用2012年平顶山市环境监测中心站对湛河常规监测数据。5.2.2 监测断面布设各监测断面基本信息见表5-4。表5-4 地表水监测断面基本信息序号地表水体监测断面名称水功能区划类别1沙河沙河大桥下游1500mIII类2湛河新华路湛河桥IV类5.2.3评价因子监测选取pH、COD、BOD、氨氮、高锰酸盐指数、溶解氧、石油类等作

5、为河流水质评价因子。5.2.4监测分析方法根据国家标准方法,地表水各监测因子分析方法见表5-5。表5-5 环境空气监测分析方法一览表项目分析方法方法来源pH玻璃电极法GB6920-86溶解氧电化学探头法GB11913-89高锰酸盐指数酸性高锰酸钾法GB11892-89生化需氧量重铬酸盐法GB11914-89石油类非分散红外法氨氮纳氏试剂比色法GB7479-875.2.5评价方法根据监测结果,统计出各监测断面各污染因子的测值范围、平均值、超标率、均值超标倍数,并采用单项标准指数法进行现状评价。计算公式如下:(1)一般项目单项标准指数计算公式:式中 :标准指数;评价因子i在j点的实测统计代表值,m

6、g/L; 评价因子i的评价标准限值,mg/L。(2)DO的标准指数 式中:SDO,jDO的标准指数; DOf某水温、气压条件下的饱和溶解氧浓度,mg/L; 计算公式常采用:,T为水温,; DOj溶解氧实测值,mg/L; DOs溶解氧的水质评价标准限值,mg/L。(3)pH的标准指数为:当PHj7.0 当PHj7.0 式中:pH的标准指数;j点的PH值;地表水水质标准规定的PH的下限值;地表水水质标准规定的PH的上限值。5.2.6评价标准根据沙河、湛河水质功能,执行以下评价标准,具体限值见下表:表5-6 地表水环境质量标准 单位:mg/L 序号监测项目沙河湛河III类水体IV水体1pH(无量纲)

7、69692COD20303BOD464高锰酸盐指数6105NH3-N1.01.56DO535.2.5地表水现状监测结果统计与评价(1)沙河本项目采用2011年6月9日11日中国平煤神马集团环境监测站对沙河的监测资料,监测结果与评价见表5-7。表5-7 地表水现状监测与评价 单位:mg/L(除pH值)监测断面项目名称时间pH(无量纲)化学需氧量氨氮生化需氧量沙河大桥下游1500米2011.6.97.9813.20.2573.122011.6.108.1612.10.2424.102011.6.118.1914.90.2372.58平均值8.1113.40.2453.27占标率0.560.670.

8、2450.82是否达标达标达标达标达标根据2012年第36周(2012年8月272012年9月2日)河南省地表水责任目标断面周报,沙河省控断面舞阳马湾断面监测结果为:COD:17.7mg/L,NH3-N:0.61mg/L,满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)III类标准限值(COD:20mg/L,NH3-N:1.0mg/L)。由以上分析可知,沙河监测断面和省控断面舞阳马湾断面的各监测因子均能满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)III类标准规定的限值要求,说明受纳水体沙河水环境质量现状较好。(2)湛河本项目采用2012年平顶山市环境监测中心站对新华路湛河桥监测断面的监测数

9、据,监测结果与评价见表5-8。表5-8 地表水现状监测与评价 单位:mg/L(除pH值)河流断面项目高锰酸钾指数BOD氨氮pH总体评价新华路湛河桥年均值4.14.431.158.14IV类标准1061.56-9污染指数0.410.740.77/评价结果达标达标达标达标由上表的监测数据可知,新华路湛河桥监测断面各监测因子均能满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)IV类标准的规定限值,说明湛河水环境质量现状较好。由此可知,该区域地表水环境较好。5.3地下水环境质量现状监测与评价5.3.1地下水现状监测点位选取本项目位于平顶山市农科路与新南环路交界处东北角,属市区范围。本次地下水监测数据采

10、用2012年平顶山市环境监测中心站对全市5个井位的地下水年平均监测数据。监测点位:遵化村、张村、胡杨楼、二矿水厂、姚孟村。5.3.2监测因子及监测频次监测因子:pH、氯化物、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐。监测频次:按省局要求,地下水安排在每年的一、七两个月进行,一年监测两次,地下饮用水源一年12次。5.3.3分析方法监测样品的采集及分析均采用国家标准方法,各监测因子分析方法详见表5-9。表5-9 地下水监测因子分析方法项目分析方法检出限或最低检出浓度方法来源pH玻璃电极法GB6920-86氯化物离子色谱法0.04mg/LHJ/T84-2001总硬度EDTA滴定法GB5750-85溶解性总固体重

11、量法4mg/LGB5750-85硫酸盐离子色谱法0.09mg/LHJ/T84-20015.3.4评价标准地下水水质评价标准执行地下水质量标准(GB/T14848-93)III类标准,详见表5-10。表5-10 地下水水质评价标准 单位:mg/L监测项目pH总硬度氯化物溶解性总固体硫酸盐执行标准6.58.545025010002505.3.5评价方法根据监测结果,统计出各监测断面各污染因子的测值范围、平均值、超标率、均值超标倍数,并采用单项标准指数法进行现状评价。计算公式如下:(1)一般项目单项标准指数计算公式:式中: :标准指数;:评价因子i在j点的实测统计代表值,mg/L; :评价因子i的评

12、价标准限值,mg/L。(2)PH的标准指数为:当PHj7.0 当PHj7.0 式中: :j点的P值;:地下水水质标准规定的PH的下限值;:地下水水质标准规定的PH的上限值。5.3.6地下水监测结果与评价地下水环境质量现状监测结果统计见表5-11。表5-11 地下水水质现状监测结果统计表 单位:mg/L监测断面项目pH氯化物总硬度溶解性总固体硫酸盐遵化村、张村、胡杨楼、二矿水厂、姚孟村年均值7.4266.845973684.3标准限值6.58.5250.0450.01000.0250.0污染指数0.280.271.020.740.34评价结果达标达标超标达标达标由上表可知:平顶山市区地下水各监测

13、因子(总硬度除外)年均值均能满足地下水质量标准(GB/T14848-93)III类标准要求,说明市区区域地下水水质总体质量较好。监测结果中总硬度超标与本地区地质构造有一定关系。5.4声环境质量现状根据平顶山市环境监测中心站对全市区域环境噪声的监测数据,2012年平顶山市功能区噪声达标率为68.8%,其中1类区(居住、文教机关区)达标率为81.2%,2类区(居住、商业、工业混杂区)达标率为68.8%,3类区(工业区)达标率为56.2%。道路交通噪声平均等效声级为68.7分贝,质量级别为较好,达标路段长度占75.7%。2012年平均等效声级为53.8分贝,质量级别为较好。5.5小结由以上监测结果可

14、以看出,项目区域内,监测点处的大气环境中各监测因子SO2、年均值达到环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准,NO2、PM10超标,超标原因是平顶山市区周边电厂较多同时道路交通运输扬尘较大,是造成空气中NO2、PM10超标的主要原因。沙河水质各监测因子均满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)III类标准规定的限值要求,湛河水质各监测因子均满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)IV类标准规定的限值要求,说明该区域地表水环境较好。项目区域地下水各监测因子(总硬度除外)均能满足地下水质量标准(GB/T14848-93)III类标准要求,说明该区域地下水质量较好,监测结果中总硬度超标与本地区地质构造有一定关系。根据全市平均等效声级,本项目所在区域环境噪声质量基本稳定,声环境质量现状较好。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1