环境影响评价报告公示:佛光环境质量现状监测与评价环评报告.doc

上传人:土8路 文档编号:10165169 上传时间:2021-04-25 格式:DOC 页数:10 大小:198KB
返回 下载 相关 举报
环境影响评价报告公示:佛光环境质量现状监测与评价环评报告.doc_第1页
第1页 / 共10页
环境影响评价报告公示:佛光环境质量现状监测与评价环评报告.doc_第2页
第2页 / 共10页
环境影响评价报告公示:佛光环境质量现状监测与评价环评报告.doc_第3页
第3页 / 共10页
环境影响评价报告公示:佛光环境质量现状监测与评价环评报告.doc_第4页
第4页 / 共10页
环境影响评价报告公示:佛光环境质量现状监测与评价环评报告.doc_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《环境影响评价报告公示:佛光环境质量现状监测与评价环评报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《环境影响评价报告公示:佛光环境质量现状监测与评价环评报告.doc(10页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、河南省佛光房地产开发有限公司“佛光翠景园”项目环境影响报告书第五章 环境质量现状监测与评价5.1环境空气质量现状监测与评价5.1.1环境空气质量现状监测本项目位于湛河区益民路南段,以益民路为界,分为东、西两个地块。东地块东临湛河区人民医院,南邻规划轻工路,西邻益民路,北临新华苑小区;西地块东临益民路,南邻规划轻工路,西邻电力公司住宅楼,北临电力公司用地及东铁炉村住宅楼,属平顶山市市区范围内。本次环境空气质量现状采用2012年平顶山市空气质量常规监测点的监测数据。(1)评价因子根据工程排污及周围环境特征,本次环境空气质量现状评价因子确定为NO2、PM10、SO2三项。(2)监测时间及频率监测因子

2、采用自动监测方法,监测时段为前日12:00至当日12:00。(3)监测分析方法根据国家标准方法,环境空气各监测因子分析方法见下表:表5-1 环境空气监测分析方法一览表项目分析方法检出限NO2化学发光法0.005mg/m3PM10射线法SO2紫外荧光法0.005 mg/m35.1.2环境空气质量现状评价(1)评价方法本次环境空气质量现状评价采用单项质量指数法,公式如下。Ii = Ci / C0i式中:Ii i物质的污染指数;Ci i物质的监测浓度,mg/m3;C0i i物质的评价标准,mg/m3。(2)评价标准根据本项目环境影响评价执行标准,本次环境空气质量评价执行环境空气质量标准(GB3095

3、-2012)二级标准,评价标准详见下表:表5-2 环境空气质量评价标准标准名称标准级别评价因子及标准值(g/m)环境空气质量标准(GB3095-2012)二级SO2年平均值NO2年平均值PM10年平均值604070(3)监测结果本次环评采用平顶山市2012年空气质量现状监测报告的监测数据,具体限值见下表:表5-3 环境空气质量监测结果 单位:g /m3 监测因子项目SO2NO2PM10年均值294299标准指数0.481.051.41评价结果达标超标超标(4)评价结果由上表的数据可知,2012年市区各监测因子SO2年均值达到环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准,NO2、PM10超

4、标。超标原因:平顶山市属于工业城市,各大电厂分布在市区,而且冬季属于北方的采暖期,用煤量增加造成致使NO2、PM10超标;此外,市区范围内房地产开发活动频繁,以及市区激增的交通运输车辆等,也是导致PM10、NO2超标的一个原因。5.2地表水环境质量现状监测与评价5.2.1评价河流本项目运营后产生的生活污水通过小区内的化粪池预处理后,进入轻工路市政污水管网,汇入平顶山市第二污水处理厂,处理达标后排入沙河。本评价采用平顶山市精神病医院建设项目环境影响报告书中对沙河监测数据,监测单位为中国平煤神马集团环境监测站,监测时间2011年6月9日11日。距离本项目最近的地表水体为北侧1.2km处的湛河,本评

5、价采用2012年平顶山市环境监测中心站对湛河常规监测数据。5.2.2 监测断面布设各监测断面基本信息见表5-4。表5-4 地表水监测断面基本信息序号地表水体监测断面名称水功能区划类别1沙河沙河大桥下游1500mIII类2湛河新华路湛河桥IV类5.2.3评价因子监测选取pH、COD、BOD、氨氮、高锰酸盐指数、溶解氧作为河流水质评价因子。5.2.4监测分析方法根据国家标准方法,地表水各监测因子分析方法见表5-5。表5-6 地表水监测分析方法一览表项目分析方法方法来源pH玻璃电极法GB6920-86溶解氧电化学探头法GB11913-89高锰酸盐指数酸性高锰酸钾法GB11892-89生化需氧量重铬酸

6、盐法GB11914-89氨氮纳氏试剂比色法GB7479-875.2.5评价方法根据监测结果,统计出各监测断面各污染因子的测值范围、平均值、超标率、均值超标倍数,并采用单项标准指数法进行现状评价。计算公式如下:(1)一般项目单项标准指数计算公式:式中: :标准指数;:评价因子i在j点的实测统计代表值,mg/L; :评价因子i的评价标准限值,mg/L。(2)PH的标准指数为:当PHj7.0 当PHj7.0 式中: :j点的P值;:地表水水质标准规定的PH的下限值;:地表水水质标准规定的PH的上限值。(3)DO的标准指数 式中:SDO,jDO的标准指数; DOf某水温、气压条件下的饱和溶解氧浓度,m

7、g/L; 计算公式常采用:,T为水温,; DOj溶解氧实测值,mg/L; DOs溶解氧的水质评价标准限值,mg/L。5.2.6评价标准根据沙河水质功能,执行以下评价标准,具体限值见下表:表5-7 地表水环境质量标准 单位:mg/L 序号监测项目沙河湛河III类水体IV水体1pH(无量纲)69692COD20303BOD464高锰酸盐指数6105NH3-N1.01.56DO535.2.7地表水现状监测结果统计与评价(1)沙河本项目采用2011年6月9日11日中国平煤神马集团环境监测站对沙河的监测资料,监测结果与评价见表5-8。表5-8 地表水现状监测与评价结果 单位:mg/L(pH除外)监测断面

8、项目名称时间pH(无量纲)化学需氧量氨氮生化需氧量沙河大桥下游1500米2011.6.97.9813.20.2573.122011.6.108.1612.10.2424.102011.6.118.1914.90.2372.58平均值8.1113.40.2453.27占标率0.560.670.2450.82是否达标达标达标达标达标由以上分析可知,各监测因子均能满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)III类标准规定的限值要求,说明受纳水体沙河水环境质量现状较好。(2)湛河本项目采用2012年平顶山市环境监测中心站对新华路湛河桥监测断面的监测数据,监测结果与评价见表5-9。表5-9 地表水

9、现状监测与评价 单位:mg/L(除pH值)河流断面项目高锰酸盐指数生化需氧量氨氮pH总体评价新华路湛河桥年均值4.14.431.158.14IV类标准1061.56-9标准指数0.410.740.77-评价结果达标达标达标达标由上表的监测数据可知,新华路湛河桥断面各监测因子均满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)IV类标准的规定限值,说明湛河水环境质量现状较好。由此可知,该区域地表水环境较好。5.3地下水环境质量现状监测与评价5.3.1地下水现状监测点位选取地下水环境现状引用2012年9月3日,平顶山市环境监测中心站对华章纸业棚户区改造项目环境影响报告书项目高楼村(距离本项目东南1k

10、m)点位的地下水监测。5.3.2监测因子及监测频次监测因子:色度、嗅和味、pH值、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、挥发酚、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、硫酸盐、氯化物、铅、铬、汞、井深、水温。监测频次:监测一次。5.3.3分析方法监测样品的采集及分析均采用国家标准方法,各监测因子分析方法见表5-10。表5-10 地下水监测因子分析方法项目分析方法检出限或最低检出浓度方法来源pH玻璃电极法GB6920-86水温温度计法GB/T13195-1991嗅和味文字描述法水和废水监测分析法(第四版)色度稀释倍数法GB11903-89总硬度EDTA滴定法5mg/LGB5750-2006溶解性总固体重量法4

11、mg/LGB5750-2006高锰酸盐指数高锰酸盐指数的测点0.5mg/LGB11892-89硝酸盐离子色谱法0.08mg/LHJ/T84-2001挥发酚4氨基安替比林萃取光度法0.0003mg/LHJ503-2009亚硝酸盐N(1萘基)乙二胺光度法0.003mg/LGB7493-87氨氮纳氏试剂分光光度法0.025mg/LHJ535-2009硫酸盐离子色谱法0.09mg/LHJ/T84-2001氯化物离子色谱法0.02mg/LHJ/T84-2001铅电感耦合等离子体发射光谱法0.006mg/L水和废水监测分析法(第四版)铬0.03mg/L汞原子荧光法0.00005mg/L5.3.4评价标准地

12、下水水质评价标准执行地下水质量标准(GB/T14848-93)III类标准,详见表5-11。表5-11 地下水水质评价标准 单位:mg/L监测项目pH嗅和味色度总硬度溶解性总固体执行标准6.58.5无154501000监测项目高锰酸盐指数硝酸盐挥发酚亚硝酸盐氨氮执行标准3.0200.0020.020.2监测项目硫酸盐氯化物铅铬汞执行标准2502500.050.050.0015.3.5评价方法根据监测结果,统计出各监测断面各污染因子的测值范围、平均值、超标率、均值超标倍数,并采用单项标准指数法进行现状评价。计算公式如下:(1)一般项目单项标准指数计算公式:式中: :标准指数;:评价因子i在j点的

13、实测统计代表值,mg/L; :评价因子i的评价标准限值,mg/L。(2)PH的标准指数为:当PHj7.0 当PHj7.0 式中: :j点的P值;:地下水水质标准规定的PH的下限值;:地下水水质标准规定的PH的上限值。5.3.6地下水监测结果与评价地下水环境质量现状监测结果统计见表5-12。表5-12 地下水水质现状监测结果统计表 单位:mg/L序号监测因子监测值标准限值标准指数评价结果1pH6.946.58.50.12达标2嗅和味无无达标3色度1150.07达标4总硬度1.021034502.27超标5溶解性总固体2.9710310002.97超标6高锰酸盐指数3.83.01.27超标7硝酸盐

14、59.8202.99超标8挥发酚未检出0.002未检出达标9亚硝酸盐未检出0.02未检出达标10氨氮0.0350.20.18达标11硫酸盐4302501.72超标12氯化物6022502.41超标13铅未检出0.05未检出达标14铬未检出0.05未检出达标15汞未检出0.001未检出达标备注:监测井深15m,水温20.2由上表可知:评价区域地下水各监测因子除总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硝酸盐、硫酸盐、氯化物外,其余各监测因子均能满足地下水质量标准(GB/T14848-93)III类标准要求。总硬度标准指数为2.27,最大超标倍数为1.27;溶解性总固体标准指数为2.97,最大超标倍数为

15、1.97;高锰酸盐指数标准指数为1.27,最大超标倍数为0.27;硝酸盐标准指数为2.99,最大超标倍数为1.99;硫酸盐标准指数为1.72,最大超标倍数为0.72;氯化物标准指数为2.41,最大超标倍数为1.41,说明本区域地下水质一般,已经明显受到污染。目前该区域饮水通过自来水管网供给。超标原因:本次监测取的是浅层地下水,地下水补给主要是降水补给。本项目区域地下水污染主要是受中盐皓龙有限责任公司工业废水影响导致污染物超标,此外,人工化肥、居民生活污水与粪便垃圾等,也是导致本区域浅层地下水污染物超标的一个原因。根据现场调查,平顶山中盐皓龙有限责任公司已于2009年停产,新厂区位于平顶山市叶县

16、城关镇境内,所在厂址为叶县规划工业用地,紧邻新灰河北岸,该地块不再进行生产。随着市区范围的进一步扩大, 项目区域周边工业企业将实施搬迁,且平顶山市第二污水处理厂正在建设之中,其营运后,项目区域生活污水可全部进入污水处理厂处理,处理达标后排入沙河,项目区域水质有望得到改善。目前该区域废水经新华路市政管理进入湛南路污水干管,经平顶山市污水处理厂处理之后达标排入湛河。5.4声环境质量现状根据平顶山市环境监测中心站对全市区域环境噪声的监测数据,2012年平顶山市功能区噪声达标率为68.8%,其中1类区(居住、文教机关区)达标率为81.2%,2类区(居住、商业、工业混杂区)达标率为68.8%,3类区(工

17、业区)达标率为56.2%。道路交通噪声平均等效声级为68.7分贝,质量级别为较好,达标路段长度占75.7%。2012年平均等效声级为53.8分贝,质量级别为较好。5.5小结由以上监测结果可以看出,项目区域内,监测点处的大气环境中各监测因子SO2年均值达到环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准,NO2、PM10超标,超标原因是平顶山市属于工业城市,各大电厂分布在市区,且市区范围内房地产活动开发频繁,致使NO2 、PM10超标。沙河水质各监测因子均满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)III类标准规定的限值要求,湛河水质各监测因子均满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)IV类标准规定的限值要求,说明该区域地表水环境较好。项目区域地下水受人工化肥、生活污水、中盐皓龙工业废水等影响,已经不能满足地下水质量标准(GB/T14848-93)III类标准要求,该区域地下水已经受到污染,不能作为饮用水源。目前该区域饮水通过自来水管网供给。根据全市平均等效声级,本项目所在区域环境噪声质量基本稳定,声环境质量现状较好。 商丘市环境保护科学研究所 5-9

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1