《广西龙胜浔江三寨景区旅游资源评价.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广西龙胜浔江三寨景区旅游资源评价.doc（5页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、第 22 卷 第 1 期2 0 0 2 年 1 月桂 林 工 学 院 学 报J OU RNAL O F GU IL IN INST I TU TE O F TECHNOLO GYVol. 22J an.No . 12002文章编号 :1006 - 544 X(2002) 01 - 0089 - 05广西龙胜浔江三寨景区旅游资源评价文 正 敏( 桂林工学院 土木工程系 , 广西 桂林 541004)摘 要 : 浔江三寨景区具有非常丰富的自然、人文旅游资源 , 但需通过评价 , 才能确定其开发价值. 采用特尔菲测定法选择评价因素、因子、因子要素并确定其权重 , 评价因素主 要有旅游资源条件、旅游地
2、理环境、旅游客源条件、区域社会经济条件. 采用定性与定量 分析相结合的方法对因子、因子要素进行量化. 运用多因素 ( 因子、因子要素) 综合评定 法建立评价模型 , 评价等级为良好 , 评价区旅游资源具有良好的开发前景. 评价方法科学 合理 , 具有一定的推广应用价值.关键词 : 旅游资源 ; 评价 ; 特尔菲测定法 ; 多因素综合评定法 ; 龙胜 ; 广西中图分号类 : F592176714L S文献标识码 : A龙胜县位于桂林市西北部 , 具有非常丰富的自然 、人文旅游资源 , 2000 年国内外游客 3615 万 人次 , 占桂林市的 3178 % , 是桂林旅游圈重要的 组成部分. 该
3、县尚未开展过旅游资源普查 , 诸多一软弱岩层为炭质页岩 , 夹杂于板岩中 ,可浮于水 , 俗称浮石. 沿小江口往上游 700 m 处有一砾石滩 , 称怪石滩. 溯浔江而上至六单一带 , 盛产滑石. 龙胜县境内以至大桂林旅游圈内 , 石门 、旅游景区尚未得到评价 、开发. 浔江三寨 ( 上 、 浮石 、怪石滩为三寨景区所独有.中 、下寨) 旅游资源评价区位于龙胜县西部瓢里镇境内 , 北为湖南省通道县 , 西临广西三江县 , 距龙胜县城 39 km , 距桂林市区 132 km. 321 国道 横贯三寨 , 交通方便. 评价区面积 2119 km2 , 属 亚热 带 气 候 , 年 均 气 温 1
4、8 , 年 降 水 量 1 450 mm ; 四周环山 , 为低山地貌 , 浔江自东向西穿流11112 地貌 、水文独特 浔江三寨段宽 80 130m , 水深 215 518 m , 河床为石质 , 两岸山峰连 绵 、奇峰耸立. 浔江支流小江汇入浔江处 , 南侧 凸岸形成一个长 350 m 、宽 7080 m 的沙滩 , 沙 质细而均匀. 入小江则急流翻卷 , 曲水怪石 , 重 峦叠嶂 , 流泉飞瀑 , 山关连锁. 主要景点有三寨而过 ; 粮食以大米为主 , 经济作物有油茶 、油桐 、 长廊 、玉龙滩 、小北海银滩 、官印石 、石鳞 、龙烟草等 , 土特产有香菇 、木耳 、蜂蜜 、天麻 、杜
5、宝 、玉龙现身 、乌纱帽 、回音堂 、金童玉女 、仙仲 、生漆 、棕皮等 ; 木材丰富 , 以松 、杉为主1人造海遗址 、勇士崖 、鬼门关 、虎头崖 、题字壁 、.怪石滩 、将军岩 、泥米石等 30 多处. 小江可探险漂流 , 惊险程度不亚于资源县五排河 , 且美景目 不暇接 , 浔江三寨段则水流平静 、江面宽阔 , 可 建浴场.11113 气候温和宜人 评价区属亚热带季风区 , 一年四季分明 , 气候温暖湿润 , 最高气温 37 , 最低 - 016 , 年均温 18 , 无霜期 325 d , 气候1 旅游资源概述111自然旅游资源11111地质构造奇特三寨以北地质构造发育 ,地层回复递变
6、. 三寨往西循浔江而下至龙胜 、三江两县交界处为石门胜景. 石门东面南侧 321 国 道边为一小型平卧复合褶皱 ( 多级) , 褶皱右侧有收稿日期 : 2001 - 05 - 17 ; 修订日期 : 2001 - 10 - 23作者简介 : 文正敏 ( 1965 - ) , 男 , 广西桂林人 , 硕士 , 讲师 , 人文地理专业.11114 生态环境优美 评价区群山连绵 , 森林广布 , 花繁草茂 , 鸟语花香 ; 森林覆盖率达 85 % , 空气中氧气 、负离子含量丰富 , 清新凉爽 ; 农产 品基本不施化肥 、农药 , 绿色食品丰富.112 人文旅游资源和绣花鞋 , 侗族主要有侗布 、侗
7、毯 、侗帕 、花带 、背带 、背片 、铃铛帽等 , 苗族主要有绣花布鞋 、六角眼耳细草鞋 、花带 、八卦帽等 , 瑶族手工技艺以织花 、挑花 、蜡染等见长2 .总之 , 浔江三寨地区旅游资源以自然与人文建筑、民俗 、歌谣舞蹈 、手工艺品等具有壮 、 旅游资源的完美结合见长 , 它将龙胜温泉 、龙脊瑶 、苗 、侗等民族杂居地区特色.( 1 ) 建筑具民族特色. 主要有木楼 、风雨 桥 、瓦盖桥等.(2) 民俗古朴.婚恋习俗 : 壮族男女青年 盛行对歌 , 对歌主要有壮歌 、六甲歌. 男青年有 “八月十五哥送饼”歌 , 女青年有 “九月重阳妹送 鞋”歌. 侗族青年男女有 “坐夜”谈情习俗. 苗 族
8、男女青年有女选男之风. 盘瑶青年男女婚姻多梯田共同构成龙胜县三大景区.评价因素 、因子 、因子要素选择2及其权重确定211评价系统设因素、因子 、因子要素 3 个评价层次. 评 价因素主要有旅游资源条件 、旅游地理环境 、旅 游客源条件 、区域社会经济条件 ; 而每一个评价自主 , 一般女比男大 ,男女青年在生产 、聚会 、 因素包含若干个因子 , 如旅游资源条件因素包含节庆等活动中交谈 、对歌 , 互相了解生情至愿结连理 ; 红瑶男女青年婚恋中有“偷人”之风 ; 花瑶 青年男女在重阳节通过对山歌相识 、交往 , 定情景观美感度 、康娱价值 、历史文化与科学考察价值等 8 个因子 ; 每个因子
9、又包含若干个因子要素 ,如景观美感度包含形态美 、色彩美 、意境美等 10后互赠信物. 服饰 : 壮 、侗 、苗 、盘瑶 、红瑶 、 个因子要素.花瑶等各族均有各自民族特色的民族服饰. 饮食 : 壮族 、苗族 、瑶族饮食以大米为主 , 自酿米 酒. 侗族饮食以糯米为主 , 吃肉喝酒. 此外 , 瑶 族有洗“庞桶浴”之习.(3 ) 歌谣舞蹈种类繁多 , 风情万千. 歌 谣 : 壮族有壮语壮歌和汉语七言四句山歌 , 壮歌 有酒歌 、弯歌 、坪歌 、伦南 4 种. 侗族歌谣分为 “耶”和 “嘎”两 大 类 , 耶 类 分 为 长 耶 与 短 耶 , “耶堂”与“耶雕”; 嘎类分为 “嘎常”、“嘎锦”
10、2212 评价方法采用特尔菲测定法选择评价因素、因子 、因 子要素和确定其权重. 其步骤如下 :专家选择. 专家来源比较广泛 , 主要来源 于广西区内高校 , 桂林市及龙胜县旅游部门 、环保部门 , 以及龙胜县瓢里镇政府等单位的专家 ,共 30 人.准备征询材料. 设计评价因素选择及其权 重确定征询表 , 因子及其权重确定征询表 , 因子种 , 有开堂歌 、根源歌 、酒歌 、情歌 、劝世歌 、 要素及其权重确定征询表等 3 种表格 ; 撰写致专苦情歌 、敬老歌 、量平歌 、同伴歌 、单身歌 、讨水歌 、私奔歌等. 苗族以七言四句山歌最为流行 , 盛行歌圩 , 有 “百花子”、“卡头”、酒歌 、
11、丧歌 等. 盘瑶有“盘王歌”, 花瑶有 “号子歌”、“龙灯 歌”, 红瑶有 “撩尾歌”. 舞蹈 : 各族人民能歌 善舞 , 凡举行各种大型活动和祭祀典礼都有舞蹈. 各族传统舞蹈 : 壮族有铜鼓舞 、钱毽舞等 , 侗族 盛行多耶舞 、芦笙舞等 , 苗族跳香舞 、宝山舞等 , 瑶族流行红棍舞 、长鼓舞 、绣花舞 、盘王舞等.演唱 : 主要流行桂剧和彩调 , 侗族地区还有侗 戏 , 其次是话剧和歌剧. 曲艺演唱苗族有 “百花家函 ; 编写评价因素 、因子 、因子要素选择及其权重调查表说明.权重要求 : 在 01 之间 , 因素或因子或因子 要素作用越大 , 权重值越大 , 各因素或因子或因 子要素权
12、重之和均分别等于 1 .调查表说明要求 : 把评价区旅游资源种类 、分布 、当地社会经济条件 、周围地区社会经济概况等情况列出 ; 并详细列出填表方法.专家征询. 把致专家函 、征询表 、说明寄 给有关专家 , 各专家根据说明填写征询表 , 收回 后分别对 3 种表格进行数据处理. 并将数据处理小 , 离散程度较小为止. 本次评价共进行三轮征询 , 即取得了较满意的结果.评价因素 、因子 、因子要素分值处理公式为:选出的评价因素有 4 个 : 旅游资源条件 、旅游地理环境 、旅游客源条件 、区域社会经济条件 , 其取值和权重 、各因子评价结果详见表 1 , 部分因 子要素评价结果详见表 2 .
13、旅游资源条件因素包含景观美感度 、康娱价m= 1a( 1)Eim i = 1m1值 、历史文化与科学考察价值 、规模度 、特殊度 、=( a2- E) 2( 2)im i = 1旅游资源要素种类 、组合条件 、积聚条件等 8 个式中 : E 为均值 ; m 为专家总人数 ,一般为 10 因子. 其中 , 景观美感度包含形态美 、色彩美 、30 人 , 本次研究为 30 人 ; ai 为第 i 位专家对评价因素或因子或因子要素的取值 ; 2 为方差.权重值也按上述公式处理.音响美 、动态美 、嗅觉美 、意境美 、组合美 、艺术美 、文化内涵 、环境协调等 10 个因子要素 , 康娱价值包括对山岳
14、 、森林 、沙滩 、水体 、风情 、213评价结果民俗等. 历史文化与科学考察价值包括历史考古表 1龙胜县浔江三寨地区旅游资源综合评价结果Table 1Co mprehensive evaluation on Sanzhai tourist resources in Lon gsheng权重因 子 分 级分值因素因子取值因素因子10080806060404020200因子因素景观美感度康娱价值 历史文化科学考察价值 规模度特殊度 要素种类 组合条件 集聚条件 小计非常高非常高 非常高 宏大 罕见非常丰富 极佳 极佳很高很高 很高 很大 很少见 很丰富 很好 很好高高 高 大少见 丰富 好好一般
15、一般 一般 一般 普遍 较少 一般 一般低低 低 小很普遍 很少 较差 较差0 . 20 . 20 . 20 . 10 . 10 . 050 . 050 . 1809060507080607016 . 018 . 012 . 05 . 07 . 04 . 03 . 07 . 072 . 0旅 游 资 源 条 件0 . 428 . 8环境容量气候舒适性 植被覆盖率 安全性 卫生健康条件 小计很大极佳 很高 很好 极佳大优良 高 好优良较大中等 较高 较好 中等较小较差 较低 较差 较差很小很劣 很低 很差 很差0 . 30 . 20 . 150 . 150 . 2908090808927 . 0
16、16 . 013 . 512 . 017 . 886 . 3旅 游 地 理 环 境0 . 18 . 63旅 游 客 体 条 件客源地区位条件区域人口出游水平 与相临旅游地关系 小计极好很高 极佳很好高 优良较好较高 较好一般较低 较差差很低 很劣0 . 50 . 250 . 2570508035 . 012 . 520 . 067 . 50 . 213 . 5区域社会经济发展总体水平开放开发意识、 社会承载力 城镇依托及人口劳动力条件交通条件 电力电讯条件 特产物资供应条件 资金条件 建设用地条件小计很高高较高较低很低0 . 25010 . 0很好好较好较差很差0 . 1909 . 0区 域
17、社 会 经 济 条 件很好好较好较差很差0 . 28016 . 0很好很好 很好 很好 很好好好 好 好 好较好较好 较好 较好 较好较差较差 较差 较差 较差很差很差 很差 很差 很差0 . 10 . 10 . 150 . 10 . 0566705050506 . 67 . 07 . 55 . 02 . 563 . 60 . 319 . 08合计1 . 070 . 01Table 2 Evaluation result s of so me element s分级因子因子要素权重取值 分值 10080 8060 6040 4020 200 形态美色彩美 音响美 动态美 嗅觉美 意境美 组合美
18、 艺术美 文化内涵 环境协调 小计非常优美非常丰美 非常悦耳 非常丰美 非常清香 非常优美 非常优异 非常美 非常丰富 非常协调很美很丰美 很悦耳 很丰美 很清香 很优美 很优异 很美 很丰富 很协调较美较丰美 较悦耳 较丰美 较清香 较优美 较优异 较美 较丰富 较协调一般普通 普通 一般 一般 一般 一般 一般 一般 一般不美单调 难听 无无 无 无 无 无 差0 . 10 . 10 . 10 . 10 . 10 . 10 . 10 . 10 . 10 . 1808080908590708060858 . 08 . 08 . 09 . 08 . 59 . 07 . 08 . 06 . 08
19、 . 580 . 0景 观 美 感 度景观景物罕见度景观景物奇特 自然人文科学 上的奇特度 奇特景观景物 小计罕见仅有宏大奇绝少见很大稀有较少见较大较奇较普遍较普遍很普遍普遍0 . 250 . 25607015 . 017 . 5特 殊 度独有稀有少有不多较多普遍0 . 257017 . 5很多多较多较少很少0 . 258020 . 070 . 0地表水环境质量 大气环境 质量固体物质污染 噪声污染( dB) 地方病发病率 小计0 . 3一级0 . 3一级0 . 20 . 1洁净二级 洁净 二级无污染源 无噪声 80非常高909018 . 09 . 0较低中等很高0 . 1808 . 089
20、. 0铁路、公路干线经过 ,与航 空港连接比较完整 ,基本贯通有航空港 ,其他交通方式优越支线经过 ,单一 ,须中转距支线远 ,慢不方便交通线无法进入外部交通可进入0 . 67042 . 0交 通 条 件多种交通体系配套汽车 ,交通方式单一内部交通方式非机动车辆只能步行0 . 26012 . 0公路网密度/ km( 100 km2 ) - 1小计1006060202050 . 2 100 56012 . 066 . 0价值 、文化艺术继承价值 、科学考察研究价值等.规模度包括各景点如沙滩 、江河 、怪石滩 、石门 等的规模等. 特殊度包括景观景物罕见度 、奇特 度 (规模 、景象 、结构等)
21、、自然人文科学上的奇 特度 、奇特景观景物总量等 4 个因子要素.旅游地理环境因素包含环境容量 、气候舒适 性 、植被覆盖率 、安全性 、卫生健康条件等 5 个区域社会经济条件因素包含区域社会经济发展总体水平 、开放开发意识程度与社会承载力 、区域城镇依托与劳动力条件 、交通条件 、电力电讯条件 、旅游特产与物资供应条件 、资金条件 、旅游区建设用地条件等 8 个因子 , 其中交通条件包含外部交通可进入条件 、内部交通方式 、公路 网密度等 3 个因子要素.因子. 其中 , 卫生健康条件因子包含地表水环境质量 、大气环境质量 、固体物质污染 、躁声污染 、 3评价模型的建立因子 、因子要素的量
22、化采用定性与定量分析相结合的方法进行量化.地方病发病率等 5 个因子要素.旅游客源条件因素包含客源地区位条件 、区 域人口出游水平 、与相临旅游地关系等 3 个因子.311难以用数值表示的因子或因子要素 , 采用定性分析的方法 , 如旅游资源组合条件用极佳 、很好 、 其权重的积之和为因子分值 , 应用多因子要素模好 、一般 、较差表示 , 然后根据评分等级取值.而可以用数值表示的 , 有关部门可提供结果的 , 可直接引用 ; 有关部门不能提供结果的 , 可建立 模型进行量化 , 如旅游环境容量因子的量化公式 为 :第一步 : 计算旅游区各景点的环境容量 ( 人 次/ d) .型综合评定法建立
23、评价模型 , 因子要素评价模型为 :n( Fij W ij )Pi =( 6)j = 1式中 :Pi 为 i 因子评分值; Fij 为 i 因子中第 j 因子要素的取值; W ij 为 i 因子中第 j 因子要素的权重.建立因素评价模型. 某因素的各因子分值 与其权重的积之和 , 为该因素的作用总分值. 因 素评价模型与因子评价模型相同.建立旅游资源评价模型. 各因素作用分值 与其权重的积之和 , 为旅游资源评价总分值.旅游资源评价模型为 :mT i S iD a =,i = 1 , 2 , 3 , n( 3)t Sii ki式中 : D a 为第 i 类旅游景点的环境容量( 人次/id) ;
24、 S i 为第 i 类旅游景点的面积 ( m2 ) ; T 为旅游区每天开放的时间 ( h) ; S k 为具有代表性的旅游i 景点游人最低限度活动面积 ( m2 ) ; t 为游人平均 游览时间 ( h) ; n 为游景点个数.第二步 : 计算该旅游区总的旅游环境容量 ,为各旅游景点环境容量之和.P = ( Pi W i )( 7)i = 1式中 : P 为旅游资源评价总分值; W i 为 i 因素的权重 , 本次评价 i 取值为 4 , 即依次为旅游资源条 件 、旅游地理环境 , 旅游客体条件 、区域社会经 济条件.nnT i S iD ait SD a =( 4)i = 1 i kii
25、= 1结论4式中 : D a 为该旅游区环境容量 , 代表该旅游区在人为控制下日接待游客合理数量.若旅游区内饱和区和未饱和区并存 , 则饱和经 计 算 , 评 价 区 旅 游 资 源 评 价 总 分 值 为70101 , 评价等级为良好 , 即评价区旅游资源具有 良好的开发前景.参考文献 :区按公式计算 , 未饱和区按实测人数计算 ,若计算同一时刻旅游区的环境容量 ,则 :n S iSd a=( 5)龙胜县志编纂委员会. 龙胜县志 M .典出版社. 1992 .上海 : 汉语大词1i = 1 ki文正敏 , 宋创斌. 广西龙胜县浔江三寨景区水文地质调查2312评价模型建立因子评价模型. 因子要
26、素量化结果与及旅游资源调查可行性研究 R .2000 . 151 .桂林 : 桂林工学院.Eval uat ion on Sanzha i tour ist resources inLongsheng to wn , GuangxiW EN Zheng2min( Depa rt m ent of Ci v il En g neeri n g , Guil i n I nst i t ute of Tech nology , Guil i n 541004 , Chi n a)Abstract : Sanzhai , in Xunjiang of Lo ngsheng , has abundan
27、t nat ural and humanistic to urist reso urces. Re 2 o urce evaluatio n can deter mine it s f ut ure develo p ment value . In t he wa y of Delp hi , evaluatio n facto rs , ele2 ment s in facto r and ke y element s are involved to co nt ribute to t he definitio n of it s de grees of impo rtance . E2 v
28、aluatio n facto rs include mainl y t he co mditio n of to urist reso urces , geo grap hical surro unding and it s dist rict e2 co no mic co nditio n. Element s in facto r and ke y element s can act urall y be quantified by t he co mbinatio n of quantitative qualitative analysis. When evaluatio n mo
29、dels are fo r med in a co mp rehensive evaluatio n wa y , a satisfacto r y result is bro ught abo nt . It p roves t he evaluatio n scientific and reaso nable and can be a pplied wide2 ly. Fro m t he evaluatio n , t he to urist develo p ment p ro spect in Sanzhai is sustainable .Key words : reso urces of to urism ; evaluatio n ; t he Delp hi way ; co mp rehensive evaluatio n ; Lo ngsheng ;Guangxi