《环境影响评价报告公示：郏县体育公园环境质量现状环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：郏县体育公园环境质量现状环评报告.doc（12页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、郏县开放式体育公园项目环境影响报告书第五章 环境质量现状监测与评价5.1环境空气质量现状监测与评价5.1.1环境空气质量现状监测本项目位于郏县南环路与经二路交叉口东南角，南环路以南、南二环以北、经一路以西、经二路以东，属郏县城区范围内。本次环境空气质量现状引用郏县产业集聚区发展规划调整环境影响报告中中对八里营村、枣庄两个测点的监测数据（监测时间为2013年5月1723日，共计7天；监测单位为荥阳市环境保护监测管理站），同时参考郏县现代厨具产业园发展规划环境影响报告书中对西苏庄、赵花园村两个测点的监测数据（监测时间为2011年11月1925日，共计7天；监测单位为天津津滨华测产品检测中心）。监测
2、点位布设见表5-1。表5-1 环境空气质量监测点位布设情况一览表编号监测点位方位距离监测项目功能1八里营东北2.98kmPM10、SO2、NO2居住2枣庄东侧3.16kmPM10、SO2、NO2居住3西苏庄西北2.41kmTSP、PM10、SO2、NO2居住4赵花园村正西2.49kmTSP、PM10、SO2、NO2居住（1）评价因子根据工程排污及周围环境特征，本次环境空气质量现状评价因子确定为TSP、NO2、PM10、SO2四项。（2）监测时间及频率本次环境空气现状监测为期7天，每天报一组有效数据。监测频率依据环境空气质量标准中相关要求进行，监测同时记录风向、风速、总云量、低云量等气象条件。详
3、见表5-2。表5-2 监测因子及频率一览表污染物取值时间监测频率SO2 1小时均值每天采样4次（02、08、14、20时各1次），每次至少有45min的采样时间日均值每天至少18h的连续采样时间，连续监测7天NO2 1小时均值每天采样4次（02、08、14、20时各1次），每次至少有45min的采样时间日均值每天至少18h的连续采样时间，连续监测7天PM10日均值每天采样时间不少于12小时，连续七天TSP日均值每天采样时间不少于12小时，连续七天（3）监测分析方法根据国家标准方法，环境空气各监测因子分析方法见下表：表5-3 环境空气监测分析方法一览表项目分析方法检出限NO2Saltzman法0
4、.005mg/m3PM10重量法0.001mg/m3TSP重量法0.001mg/m3SO2甲醛吸收副玫瑰苯胺分光光度法0.02mg/m35.1.2环境空气质量现状评价（1）评价方法本次环境空气质量现状评价采用单项质量指数法，公式如下。Ii = Ci / C0i式中：Ii i物质的污染指数；Ci i物质的监测浓度，mg/m3；C0i i物质的评价标准，mg/m3。（2）评价标准根据本项目环境影响评价执行标准，本次环境空气质量评价执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，评价标准详见下表：表5-4 环境空气质量评价标准标准名称标准级别评价因子及标准值（g/m）环境空气质量标准（GB3
5、095-2012）二级SO2NO2PM10TSP小时均值日均值小时均值日均值日均值日均值50015020080150300（3）监测结果环境空气现状监测结果见表5-5。 表5-5 环境空气质量监测结果 单位：g /m3监测点位监测因子取样时间浓度范围标准限值标准指数超标率最大超标倍数八里营SO2小时均值41715000.0820.14200日均值55671500.3670.44700NO2小时均值33712000.1650.35500日均值5369800.6630.86300PM10日均值80901500.5330.60000枣庄SO2小时均值42705000.0840.14000日均值537
6、11500.3530.47300NO2小时均值40692000.2000.34500日均值4762800.5890.77500PM10日均值70901500.4670.60000西苏庄SO2小时均值31805000.0620.16000日均值47531500.3130.35300NO2小时均值53832000.2650.41500日均值6973800.8630.91300PM10日均值871171500.5800.78000TSP日均值1962323000.6530.77300赵花园SO2小时均值29905000.0580.18000日均值42471500.2800.31300NO2小时均值5
7、1712000.2550.35500日均值6770800.8380.87500PM10日均值951171500.6330.78000TSP日均值2002173000.6670.72300（4）评价结果根据以上统计结果可知： SO2：四个监测点位的SO2小时浓度均值和日均浓度值均能够满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准的要求。 NO2：四个监测点位的NO2小时浓度均值和日均浓度值均可以满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准的要求。 PM10、TSP：四个监测点位的PM10、TSP日均浓度均可以满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准的要求。由此可知
8、，该区域环境空气质量状况较好。5.2地表水环境质量现状监测与评价5.2.1评价河流本项目运营后产生的生活污水经化粪池处理后，排入市政污水管网，汇入郏县污水处理厂，处理达标后排入双庙河，双庙河为北汝河支流。本次评价采用郏县产业集聚区发展规划调整环境影响报告中中对双庙河水质、北汝河水质的监测数据。5.2.2 监测断面布设监测断面基本信息见表5-6。表5-6 地表水监测断面基本信息序号地表水体监测断面名称水功能区划类别1双庙河双庙河与北汝河交叉口上游50mIII2北汝河双庙河与北汝河交叉口上游100mIII类北汝河长桥渔陈控制断面5.2.3评价因子监测选取pH、COD、BOD、NH3-N、TN、TP
9、、石油类作为河流水质评价因子。5.2.4监测时间及监测频率本次地表水现状监测由荥阳市环境保护监测管理站于2013年5月17日至19日连续监测3天，每天采集2次混合样，监测时同步记录水温、流量、河宽等水体参数。5.2.5监测分析方法根据国家标准方法，地表水各监测因子分析方法见表5-7。表5-7 地表水监测分析方法一览表序号监测因子分析方法检出限（mg/L）方法来源1pH玻璃电极法/GB6920-862COD重铬酸钾法5GB11914-893BOD稀释与接种法2GB7488-874NH3-N纳氏试剂比色法0.05GB7479-875TN碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法0.05GB11894-896T
10、P钼酸铵分光光度法0.01GB11893-897石油类红外分光光度法0.01GB/T16488-19968流量流量计法/GB13195-919水温温度计法/5.2.6评价方法根据监测结果，统计出各监测断面各污染因子的测值范围、平均值、超标率、均值超标倍数，并采用单项标准指数法进行现状评价。计算公式如下：（1）一般项目单项标准指数计算公式：式中： ：标准指数；：评价因子i在j点的实测统计代表值，mg/L； ：评价因子i的评价标准限值，mg/L。（2）pH的标准指数为：当pHj7.0 当pHj7.0 式中： ：j点的P值；：地表水水质标准规定的pH的下限值；：地表水水质标准规定的pH的上限值。5.
11、2.7评价标准根据双庙河、北汝河水质功能，执行以下评价标准，具体限值见下表：表5-8 地表水环境质量标准 单位：mg/L 序号监测项目双庙河、北汝河备注1pH（无量纲）69III水体2COD203BOD44NH3-N1.05TN1.06TP0.27石油类0.055.2.7地表水现状监测结果统计与评价（1）双庙河双庙河监测结果与评价见表5-9。表5-9 地表水现状监测与评价 单位：mg/L（除pH值）河流断面项目pHCODBODNH3-NTNTP石油类双庙河与北汝河交叉口上游50m监测范围7.067.30141630.220.250.30.40.110.14未检出标准692041.01.00.2
12、0.05标准指数0.030.150.70.80.750.220.250.30.40.550.7未检出评价结果达标达标达标达标达标达标达标备注：流量0.2530.274m3/s，水温1719由上表的监测数据可知，双庙河与北汝河交叉口上游50m监测断面各监测因子均满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）III类标准的规定限值，说明双庙河水环境质量现状较好。（2）北汝河北汝河监测结果与评价见表5-10。表5-10 地表水现状监测与评价 单位：mg/L（除pH值）河流断面项目pHCODBODNH3-NTNTP石油类双庙河与北汝河交叉口上游50m监测范围7.067.30141630.220.25
13、0.30.40.110.14未检出标准692041.01.00.20.05标准指数0.030.150.70.80.750.220.250.30.40.550.7未检出评价结果达标达标达标达标达标达标达标备注：流量1.4981.545m3/s，水温1618北汝河长桥渔陈控制断面监测范围7.157.2311133.330.170.200.30.50.140.18未检出标准692041.01.00.20.05标准指数0.080.120.550.650.830.170.200.30.50.70.9未检出评价结果达标达标达标达标达标达标达标备注：流量2.0442.061m3/s，水温1719由上表的监测
14、数据可知，双庙河与北汝河交叉口上游50m监测断面和北汝河长桥渔陈控制断面各监测因子均能满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）III类标准的规定限值，说明北汝河水环境质量现状较好。由此可知，该区域地表水环境状况较好。5.3地下水环境质量现状监测与评价5.3.1地下水现状监测点位选取根据区域地下水流向，本次地下水监测数据采用郏县产业集聚区发展规划调整环境影响报告中中对辛庄、枣庄两个测点的监测数据（辛庄位于本项目东北方向4.1km，枣庄位于本项目东侧3.16km；监测时间为2013年17日和20日各取样监测一次；监测单位为荥阳市环境保护监测管理站），同时参考郏县现代厨具产业园发展规划环境影
15、响报告书中对赵花园村、桃园铺村两个测点的监测数据（赵花园村位于本项目正西方向2.49km，桃园铺村位于本项目西南方向2.33km；监测时间为2011年11月1921日，共计3天；监测单位为天津津滨华测产品检测中心）。5.3.2监测因子监测因子：监测因子为pH、高锰酸盐指数、氨氮、总硬度、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、亚硝酸盐、总大肠菌群，同时测水温、井深。5.3.3分析方法监测样品的采集及分析均采用国家标准方法，各监测因子分析方法见表5-11。表5-11 地下水监测因子分析方法项目分析方法检出限或最低检出浓度方法来源pH玻璃电极法GB6920-86高锰酸盐指数酸性高锰酸钾法0.5mg/LGB1
16、1892-89氨氮纳氏试剂光度法0.05mg/LHJ535-2009总硬度EDTA滴定法5mg/LGB5750-85氯化物离子色谱法0.02mg/LHJ/T84-2001硫酸盐离子色谱法0.09 mg/LHJ/T84-2001溶解性总固体重量法4 mg/LGB5750-85亚硝酸盐N-（1萘基）乙二胺光度法0.003mg/LGB 13580.7-92总大肠菌群多管发酵法HJ/T 347-20075.3.4评价标准地下水水质评价标准执行地下水质量标准（GB/T14848-93）III类标准，详见表5-12。表5-12 地下水水质评价标准 单位：mg/L监测项目pH高锰酸盐指数氨氮总硬度氯化物硫酸
17、盐溶解性总固体亚硝酸盐总大肠菌群标准限值6.58.53.00.245025025010000.023.05.3.5评价方法根据监测结果，统计出各监测断面各污染因子的测值范围、平均值、超标率、均值超标倍数，并采用单项标准指数法进行现状评价。计算公式如下：（1）一般项目单项标准指数计算公式：式中： ：标准指数；：评价因子i在j点的实测统计代表值，mg/L； ：评价因子i的评价标准限值，mg/L。（2）pH的标准指数为：当pHj7.0 当pHj7.0 式中： ：j点的P值；：地下水水质标准规定的pH的下限值；：地下水水质标准规定的pH的上限值。5.3.6地下水监测结果与评价地下水环境质量现状监测结果
18、统计见表5-13。表5-13 地下水水质现状监测结果统计表 单位：mg/L监测点位项目pH高锰酸盐指数氨氮总硬度氯化物硫酸盐溶解性总固体亚硝酸盐总大肠菌群辛庄（井深90m）监测范围7.027.030.9未检出380386/315331未检出未检出标准限值6.58.53.00.245025025010000.023.0污染指数0.010.20.3未检出0.840.86/0.320.33未检出/评价结果达标达标达标达标/达标达标达标枣庄（井深30m）监测范围7.217.221.0未检出408413/334340未检出未检出标准限值6.58.53.00.245025025010000.023.0污染
19、指数0.140.150.33未检出0.910.92/0.330.34未检出/评价结果达标达标达标达标/达标达标达标赵花园村（井深30m）监测范围6.727.142.52.60.1190.186420.18424.5835.837.06772518526/未检出标准限值6.58.53.00.245025025010000.023.0污染指数0.090.560.830.870.600.930.930.940.140.150.270.290.520.53/评价结果达标达标达标达标达标达标 达标/达标桃园铺村（井深12m）监测范围6.897.062.50.0720.102436.59441.0040.
20、241.06266694712/未检出标准限值6.58.53.00.245025025010000.023.0污染指数0.040.220.830.360.510.970.980.160.250.260.690.71/评价结果达标达标达标达标达标达标 达标/达标由上表监测统计结果可知：评价区域各测点地下水监测因子均能满足地下水质量标准（GB/T14848-93）III类标准要求，说明该区域地下水质量较好。5.4声环境质量现状5.4.1监测布点 本次声环境质量现状建设单位监测委托郏县环境监测站进行监测，在东、南、西、北四个厂界共设置4个监测点。5.4.2监测目的及监测方法监测项目为厂界噪声。本次噪
21、声现状监测按照声环境质量标准（GB3096-2008）有关规定进行。5.4.3监测时间及频率本次噪声现状监测时间为2013年7月2425日，共两天。5.4.4评价方法根据声环境质量现状监测统计分析结果，采用等效声级法，即用各监测点等效声级值与评价标准进行比较，对声环境质量现状进行评价。5.4.5评价标准本项目位于2类声环境功能区，声环境执行声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准，由于项目东侧紧邻城市主干道经二路，南侧邻近城市次干道南二环路，声环境执行声环境质量标准（GB3096-2008）中4a类标准。表5-14 声环境现状评价标准 单位：dB（A）评价标准类别昼间夜间声环境质量标
22、准（GB3096-2008）2类60504a类70555.4.6声环境现状评价本次评价噪声现状监测结果见表5-15。表15 噪声现状监测结果 单位：dB（A）序号监测点位监测日期昼间夜间标准（昼夜）是否达标1东厂界2013.7.2454.747.860/50达标2西厂界56.148.270/55达标3北厂界50.543.160/50达标4南厂界62.251.170/55达标5东厂界2013.7.2555.246.460/50达标6西厂界58.646.370/55达标7北厂界50.841.960/50达标8南厂界61.846.970/55达标5.4.7声环境现状评价结果由上表监测结果可知，项目东
23、厂界、北厂界噪声昼夜间均可以满足声环境质量标准（GB3096-2008）中2类（昼间60dB（A），夜间 50dB（A）标准要求；西厂界、南厂界临路侧噪声昼夜间均可以满足声环境质量标准（GB3096-2008）中4a类（昼间70dB（A），夜间 55dB（A）标准要求；说明项目区域声环境质量现状较好。5.5小结由以上监测结果可以看出，项目区域内，监测点处的大气环境中各监测因子SO2小时均值、NO2小时均值及SO2、NO2、PM10、TSP日均值均可以满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准要求，说明该区域大气环境质量状况较好。受纳水体双庙河、北汝河各监测因子均满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）III类标准规定的限值要求，说明该区域地表水环境质量较好。项目区域附近地下水各监测因子均能满足地下水质量标准（GB/T14848-93）III类标准要求，说明该区域地下水质量较好。项目东、南、西、北四个厂界噪声昼夜间均可以满足声环境质量标准（GB3096-2008）2类和4a类标准要求，说明该区域声环境质量现状较好。商丘市环境保护科学研究所 5-11