实验二Okumura-Hata电波传播模型.docx

上传人:rrsccc 文档编号:10444297 上传时间:2021-05-16 格式:DOCX 页数:5 大小:88.75KB
返回 下载 相关 举报
实验二Okumura-Hata电波传播模型.docx_第1页
第1页 / 共5页
实验二Okumura-Hata电波传播模型.docx_第2页
第2页 / 共5页
实验二Okumura-Hata电波传播模型.docx_第3页
第3页 / 共5页
实验二Okumura-Hata电波传播模型.docx_第4页
第4页 / 共5页
实验二Okumura-Hata电波传播模型.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《实验二Okumura-Hata电波传播模型.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《实验二Okumura-Hata电波传播模型.docx(5页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、学生实验实习报告册学年学期:2017 -2018学年 春 学期课 程 名 称 :无线电波传输基础学 生 学 院 :通信与信息工程学院专 业 班 级 :IT011501学 生 学 号 :2015210232学 生 姓 名 :高小明联 系 电 话 :15310625455重庆邮电大学教务处制课程名称无线电波传输基础课程编号实验地点YF313实验时间2017 年 3 月 22 日校外指导教师无校内指导教师王洋实验名称Okumura-Hata 电波传播模型评阅人签字成绩一、实验目的1 学习电波传播Okumura-Hata 模型分析方法。2. 掌握使用 Matlab 建立 Okumura-Hata 模型

2、的方法。3. 理解传播传输方程的建立。二、实验原理1. 基于电波传输模型的复杂性对于传输模型的不同情况建立不同的损耗方程:2. 当移动台的高度为典型值为hr=1.5m 时,按 Hata-Okumura 模型计算路径损耗的公式为:其中:市区准平滑地形电波传播损耗中值(dB):工作频率( MHz):基站天线有效高度(m):移动台的有效高度(m):移动台与基站之间的距离(km):移动台天线高度因子对于中小规模城市,移动台天线高度因子为:对于大城市对于郊区对于开阔地其中: 郊区的电波传播损耗中值( dB): 开阔地的电波传播损耗中值( dB)三、使用仪器、材料一台装有Matlab 的 PC5即可。四、

3、实验步骤1. 大城市市区地区准平滑地形、 郊区和开阔区, 基站天线高度 200 米,手机天线高度 3 米,计算不同传播距离和不同载波频率条件下的传播损耗中值。画出相应的曲线。2. 分析 Okumura-Hata 方法比较电波在不同频率、 不同场景等情况下传播规律。3. 对比 900MHz和 1800MHz电波传播规律。五、实验过程原始记录( 数据、图表、计算等)实验代码:PhoneHighth=3;JZHighth=200;Distance=10;f1=150:0.1:200;%大城市频率范围1 150f200f2=200:0.1:2000;%大城市频率范围2 200f2000f=f1 f2;

4、%大城市频率范围1 150f200Ch1=8.29*(log10(1.54*PhoneHighth).2-1.1;%大城市频率范围2 200f2000Ch2=3.2*log10(11.75*PhoneHighth).2-4.97;while Distance200PathLoss1=69.55+26.16*log10(f1)-13.82*log10(PhoneHighth)-Ch1+(44.9-6.55*log10(JZHighth )*log10(Distance);PathLoss2=69.55+26.16*log10(f2)-13.82*log10(PhoneHighth)-Ch2+(4

5、4.9-6.55*log10(JZHighth )*log10(Distance);% 郊区总损耗CTotalLoss1=PathLoss1-2*(log10(f1/28).2-5.4;CTotalLoss2=PathLoss2-2*(log10(f2/28).2-5.4;% 开阔地区损耗1TotalLoss1=PathLoss1-4.78*(log10(f1).2+18.33*log10(f1)-40.49;% 开阔地区损耗 2TotalLoss2=PathLoss2-4.78*(log10(f2).2+18.33*log10(f2)-40.49;% 开阔区总损耗% 路径损耗figure(1

6、);hold on;%保持当前的图plot(f,PathLoss,b);%路径 1 在大城市两种频率下的图line(900,900,140,215);%画出 900MHz位置横线line(1800,1800,140,215);%画出 1800MHz位置title(大城市 );xlabel(频率 /MHz);ylabel(损耗中值 /dB);grid on;%制作表格figure(2);hold on;plot(f,TotalLoss,b);%路径 1 在郊区两种频率下的图line(900,900,120,185);%画出 900MHz位置横线line(1800,1800,120,185);%画

7、出 1800MHz位置title(郊区 );xlabel(频率 /MHz);ylabel(损耗中值 /dB);grid on;%制作表格figure(3);hold on;plot(f,CTotalLoss,k);%路径 1 在开阔区两种频率下的图line(900,900,130,204);%画出 900MHz位置横线line(1800,1800,130,204);%画出 1800MHz位置title(开阔区 );xlabel(频率 /MHz);ylabel(损耗中值 /dB);grid on;%制作表格Distance=Distance+10;End结果截图:六、实验结果及分析在基站高度200 米手机高度3 米是分析如下:1. 频率距离相同时,中小城市的损耗中值比大城市较小一些。2. 频率和距离对大城市和郊区及开阔区的影响基本是一致的具体趋势如下:Distance 一定时,工作频率越大,损耗中值越大,并且随着频率的不断增大,损耗中值增大的幅度逐渐减缓。3. 从实验结果图可知道:同等情况下,大城市,郊区,开阔区三者的损耗中值由小到大依次为:开阔区、郊区、大城市。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1