用ADS设计微带天线.doc

上传人:时光煮雨 文档编号:11600440 上传时间:2021-08-26 格式:DOC 页数:24 大小:1.35MB
返回 下载 相关 举报
用ADS设计微带天线.doc_第1页
第1页 / 共24页
用ADS设计微带天线.doc_第2页
第2页 / 共24页
用ADS设计微带天线.doc_第3页
第3页 / 共24页
用ADS设计微带天线.doc_第4页
第4页 / 共24页
用ADS设计微带天线.doc_第5页
第5页 / 共24页
点击查看更多>>
资源描述

《用ADS设计微带天线.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《用ADS设计微带天线.doc(24页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、用ADS设计微带天线一、 原理本微带天线采用矩形微带贴片来进行设计。假设要设计一个在2.5GHz附近工作的微带天线。我采用的介质基片,r= 9.8, h=1.27mm。理由是它的介电系数和厚度适中,在2.5GHz附近能达到较高的天线效率。并且带宽相对较高。由公式:=25.82mm贴片宽度经计算为25.82mm。=8.889; Dl=0.543mm;可以得到矩形贴片长度为:=18.08mm馈电点距上边角的距离z计算如下:(条件下)得到:z=8.5966mm利用ADS自带的计算传输线的软件LineCalc来计算传输线的宽度,设置如下:计算结果:在这类介质板上,2.5GHz时候50传输线的宽度为1.

2、212mm。二、 计算基于ADS系统的一个比较大的弱点:计算仿真速度慢。特别是在layout下的速度令人无法承受,所以先在sonnet下来进行初步快速仿真。判断计算值是否能符合事实。sonnet中的仿真电路图如下:S11图象如下:可见,按照公式计算出来的数据大致符合事实上模拟出来的结果。但是发现中心频率发生了偏移,这主要是由于公式中很多的近似引起的。主要的近似是下面公式引起(条件下)因为计算的时候没有符合的条件(W=25.82mm,而0120mm,相对之下,它们间的差距不是非常大),因此会引起和事实的不符。由于较为符合设想的结果,下面是本人利用ADS软件来进行天线的计算:首先,打开一个layo

3、ut文件,设定其单位如下:然后打开Momentum/Substrate/Create/Modify,参数设置如下:再设置Metallization Layers上参数如下; 原始图画如下:各个参数定义如图,经过仿真,得到如下图象:得到了和sonnet仿真类似的图象,此时在2.5GHz下,S11=Z0(3.118+j4.771)然后进行远区场的模拟(在2.5GHz时候):主要的功率增益,方向性系数和效率图如下:在0度的时候,天线增益为4.142dB,方向性为5.702dB。由于天线中心不是在2.5GHz下,并且反射系数最小值也有-2.807dB。所以要进行匹配。三、 匹配打开一个Schemati

4、c文件,将天线输入阻抗等效为一个纯电阻与一个电感串联后接地。在2.5GHz条件下,采用L型网络匹配方式。具体为串联一根50欧姆传输线,使得S11参数在等反射系数圆上旋转,到达g=1的等g圆上,然后再并联一根50欧姆传输线,将S11参数转移到接近0处。具体电路匹配如图所示:此时匹配后的输出S11为0.027,如下所示此时已经差不多实现了匹配,接下来将它画入电路板中。如图,实现了最终的电路图。其中在电路的左端加一端50欧姆阻抗线,为了方便输入。它的长度任定,这里取12mm。用计算机模拟,得到输出S11图象如下:可见此时天线已经实现了匹配,天线的中心在2.5GHz,它的大小为0.1。带宽大致为60M

5、Hz左右,相对带宽为:2.4%再次看天线的远处辐射场,如图: 作为与前面的增益相对照,发现大致和匹配前相似,有略微减小是因为导线对电磁波的损耗引起的。四、 体会用ads制作天线能够达到高精度,它与sonnet的不同在于它可以进行阻抗匹配的计算,使得天线更能符合实际的要求。由于ADS仿真比较慢,因此在初步设计的时候最好先用sonnet进行仿真,然后利用ADS的匹配工具进行匹配。便能方便精确的设计出一个好的天线。从这个天线的设计中也可以发现,矩形贴片微带天线的带宽相对较小,这样就对下面的滤波器的设计提出了更高的要求。陶瓷9.8,w=26.4mm,L=19.2mm,微带L=13、8.7mm,W=0.23mm,所出参数如下:

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1