《华为基站配置下高通终端上行速率偏低及规避方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《华为基站配置下高通终端上行速率偏低及规避方案.docx（6页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、关注：网优资源库、免费领取网优资料华为基站配置下高通终端上行速率偏低及规避方案一、 关键词：上行吞吐量、PRACH配置、RA Type1、规避方案二、 案例分类1. 问题分类：网络性能2. 手段分类：参数调整三、 优化背景2019年面向5G试商用的建设工作已逐步开展，为推进5G支撑手段、优化措施加速落地，全面评估4/5G协同组网性能、促进5G网络性能评估体系建立，北京公司开展5G优化、组网、网管的现场测试。四、 问题现象在终端上行吞吐率对比测试中发现，在华为基站下，高通终端上行速率只有华为终端的一半左右。五、 原因分析高通终端上行PUSCH只支持RA Type1的方式进行频域资源分配，如果PR
2、ACH资源配置在BWP的中间位置，就会影响PUSCH的资源分配，因为RA Type1的方式要求RB资源连续分配。因此上行吞吐量会受到较大影响。原理详细分析：1）华为基站BWP 1及PRACH资源配置 上行BWP 1频域资源分配： LocationAndBandwidth 1099 BWP起始位置RB0, 长度=273RB PRACH的频域资源分配： Prach-ConfigurationIndex 17 Msg1-FrequencyStart 117 PRACH的起始位置为RB117，长度3个RB2）PUSCH资源分配影响分析：高通终端上行PUSCH 只支持RA Type1的分配方式，Type
3、1分配方式要求RB的分配必须连续，而当前网络配置下PRACH占了BWP1中间的3个PRB，因此能够以Type1方式分配给终端的资源就是BWP 1的上下两部分，上半部分最多154个连续RB，下半部分最多117个连续RB。3GPP TS 38.214In uplink resource allocation of type 1, the resource block assignment information indicates to a scheduled UE a set of contiguously allocated non-interleaved virtual resource b
4、locks within the active carrier bandwidth part从Log中可以看到，基站给终端调度的RIV为30577 RB起始位置为RB1，RB长度113个3) 结论由于BWP 1和PRACH位置的配置，使得在数据传输时上行调度的RB数只能是整个带宽的一半，因此最终上行速率偏低。六、 解决方案华为修改配置，将BWP 1的PRACH位置放置在整个带宽的上边沿或者下边沿。七、 效果评估修改配置后，中兴天机10上传速率有所改善，由修改前的48.44M提升至修改后的72.45M；海思终端支持连续调度和非连续调度，所以此配置修改对海思芯片手机无影响。修改前后天机10都占用64QAM，上传速率提升明显。 八、 基于案例提炼的方法、流程及评估标准建议从本案例可以得出，华为终端速率正常，高通终端手机峰值速率只有一半（约50Mbps）的情况下需要核查网络设置，以适配高通芯片终端：华为上行速率正常高通芯片上行峰值速率正常值的1/2核查网络配置核查初始BWP配置核查PRACH配置核查SSB配置已获得授权