《少量辐射有益健康..doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《少量辐射有益健康..doc（3页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、少量辐射有益健康 作者：转载 转贴自： 2008年 07月06日 08:03:34来源：青年参考 点击数： 12文章录入：撞钟人 在很多人眼中，辐射几乎与“癌魔”划等号。日本广岛原子弹爆炸、苏联切尔诺贝利核 电站泄漏（年）等核悲剧，早已使人“谈辐色变”。然而据英国金融时报月 日报道，美国资深营养学家、曾任“阿波罗”登月计划宇航员首席营养顾问的唐·勒基 表示， 少量辐射可起到增强人体免疫力、 延长寿命的积极作用。 科学界此前还很少有类似的 研究，勒基的“语出惊人”引起了激烈辩论。“任何辐射都是有害的”切尔诺贝利核电站泄漏等灾难都是由核辐射引起的， “绿色和平组织” 在年发 表一份报告称
2、， 此次核泄漏事故造成致癌死亡人数约为 万人， 而且其放射性危险将持 续万年！ 人们在日常生活中感觉很少有机会接触核辐射， 其实由于电子产品的普及以及 放射疗法的推广，辐射源几乎无处不在，如电视、冰箱、微波炉等家用电器，办公室里的电 脑、复印机、空调，街上的高压线、电视信号发射塔，来自遥远太空的放射线（如太阳黑子 活动引起），都会有微量的辐射。辐射是指能量在空间和其他介质中的传递， 存在形式有电磁波、 粒子流等。 按辐射的效 应分， 可分为电离辐射与非电离辐射两类， 一般人们通常提及的都是电离辐射， 包括最令人 闻之色变的核辐射。电离辐射是使物质产生电离作用的电磁辐射（如射线、伽马射线）， 或
3、粒子辐射（如阿尔法、贝塔、高速电子、高速质子及其他粒子）。而波长大于纳米 的电磁波， 由于其能量低，不能引起水和机体组织电离， 故称为非电离辐射，如光和超声波 等。人们日常生活中遇到的辐射与核辐射的原理是一致的，惟一不同的是强度没核辐射高。对于辐射的危害，科学家们曾做过大量研究，并形成了被广为接纳的“定论”。美国国 家放射保护理事会委员迈克尔· 克拉克曾表示： “人类科学史上所得出最清晰的结论，便是 辐射的危害性。毫无疑问，任何辐射都是有害的。”科学家们发现，在辐射源集中的环境下 工作、学习、生活的人，容易失眠多梦、记忆力减退、体虚乏力、免疫力低下等。另外研究 人员对辐射引起的恶性肿
4、瘤、先天畸形、老化作用和遗传病等，都有比较成熟的结果。在辐射产生的所有影响中， 产生恐慌效应最大的当属 “致癌” 。在经典日剧 血疑 中， 山口百惠饰演的幸子就是受到放射性污染而罹患血癌。 人体正常生长的体细胞都会发生几率 很低的基因突变， 而在放射线及其他电离辐射的作用下， 这种突变几率大增， 原癌基因被激 活，从而发生癌变。 科学家对日本原子弹爆炸幸存者的研究中得出统计结果： 那些发生癌变 的幸存者受到了平均剂量为毫西弗特 （核辐射剂量单位） 的辐射。 美国国家科学院 年发表的报告称， 在累计接收辐射剂量达到毫西弗特的人中， 的人会患 有实体癌（如肝癌等）或白血病。人们每年从天然资源中吸收
5、约毫西弗特的辐射。而拍一 张胸部光片， 肺部组织约接收 毫西弗特剂量， 做一次全身扫描要吸收毫西 弗特剂量， 远高于一般的射线检查。他们的结论说，任何剂量的辐射无论有多低，都存在 致癌风险。新研究说适量辐射有利健康克拉克等人关于辐射有害的 “一概而论”， 也引起了反对声音。 有科学家认为辐射危害应该视其强度而定，有些研究甚至证明低强度辐射有益健康。在刚刚出版的美国国际低辐射杂志中，密苏里大学退休教授勒基撰文称， 就像维生 素或微量金属不足可能导致患病一样， 缺乏辐射也会引发疾病。 勒基认为， 与过量辐射相比， 缺乏辐射属于“被忽略的病症”，但它确实普遍存在。 “许多物种都存在辐射不足影响健康
6、的问题，包括各种鼠类，人类同样缺乏辐射而致病的证据，也非常令人信服。”勒基说。勒基是国际低辐射研究方面的权威专家， 曾任美国宇航局 （）“阿波罗” 号的首席营养顾问，并曾多次出任美国“哥伦比亚”航天飞机、俄罗斯“联盟”号宇宙 飞船资深营养顾问， 对宇航员受低强度太空辐射进行过大量研究。 勒基指出， 在全球论文数 据库中有关辐射导致癌症的论文达数十万篇， 而涉及到 “低辐射有益健康” 的论文只有 篇，这些论文鲜有出现在诸如自然（）、细胞（）等影 响力大的权威刊物上。 勒基希望该研究领域能引起重视。 他在论文的结论中写道， 适量辐射 能减少传染病，降低年轻人的癌症发病率，并延长寿命。一些持类似观点
7、的科学家也认为，一般人都存在“辐射缺陷症”，接受少量辐射正好弥 补这种缺陷， 起到增加免疫系统， 促进细胞代谢的作用。 这也是为什么人类能抵抗一定强度 辐射的原因。 研究人员所做的多项试验表明， 少量辐射可增加免疫系统白细胞数量， 促进细 胞分泌及酶的活动， 增加抗体产量， 从而加强对传染病的抵抗力。 同时研究还显示，生活在 低辐射环境下的人拥有对辐射更强的抵抗力， 如果从选拔角度来说， 这些人更适合当宇航员。勒基的观点得到部分科学家的声援。 联合国放射影响委员会教授比格尼欧· 贾沃罗斯基 举例说， 伊朗的拉姆萨尔城核辐射当量高达毫雷姆（一般认为安全标准以不超过毫雷姆为宜）， 但那里
8、却拥有良好的湿地生态环境，当地居民人均寿命也很高，他所认识的 一位老人已经多岁了。美国威斯康星麦迪逊大学教授约翰·卡梅隆表示： “我确信 适量辐射有利健康。 ”卡梅隆同时举例说，那些居住在高辐射地区的动物还有人类，都活得 好好的，许多人寿命甚至高过所在国的平均值。正确认识辐射很必要对于辐射究竟有害还是有益的争论仍在继续， 目前还没有定论。 从客观原因上讲， 由于 致癌因素太多， 取样不易，加之辐射剂量不容易统计，有些报告结果并不准确，甚至对同一 地区、在不同时间作出的报告都有可能是结论相反的。上世纪年代美国曾有报告指出， 在高背景辐射（ 毫西弗特年） 与低背景 辐射（毫西弗特年）两个
9、地区，两地民众居住数代而未迁徙，前者的癌症发生率 高于后者。 但后来有研究人员指出， 由于在调查时有很多辐射因素没有被考虑到， 先前的“高 背景辐射区”辐射强度反而低于“低背景辐射区”，这种突变的研究结果，让科学家自己都 啼笑皆非。在目前这种科学界尚无定论的情况下， 有研究人员指出， 不必一见辐射就如同惊弓之鸟， 但也不应完全放松警惕。 英国剑桥大学爱丁布鲁克医院阿德里安· 迪克昂教授在接受 采访时说， 任何辐射对人体造成危害的原理都是一样的增加基因突变频率。 “辐射有益 论”也许有一定道理，但鉴于电离辐射在生活中广泛存在，人们还是小心躲避为好，以免受到高剂量的辐射。参考资料致癌有多种因素，辐射只是其中之一，下表为目前已知的致癌因素：种类 举例物理性的 日光（紫外线）、热（烫的食物、吸烟斗）、摩擦（嚼槟榔、人造器官）、 辐射（阿尔法粒子、贝塔粒子、伽马射线、射线）、外伤等。化学性的 有机溶剂、农药、肥料、杀虫剂、杀菌剂、香料、染料、食物、防腐剂、调 味剂、色素添加物、重金属、焦油、荷尔蒙、香烟、酒、咖啡、尘埃、废气等。生物性的 细菌、微菌（黄曲菌）、病毒等。（池晴佳）