《机械系统设计——旋转木马.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《机械系统设计——旋转木马.doc（8页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、机械系统设计设计题目：电动玩具旋转木马学院：专业班级：成员：一设计题目电动玩具旋转木马二、设计目的在自动木马机构也采用装载机构本身回转运动，被装载机构（摇块机构）的曲柄也做作主动运动，两个运动组合式木马作等速圆周运动，并同时做上下起伏运动。三、设计要求1) 为改善摇马机构的质量，希望在运动后有一短暂的停止时间；2) 由于摇马在运动过程过快影响电动玩马具的运动效果，希望运动机构具有增力功能，以增大有效力作用，减小原动机的功率。3) 为了实现滑块机构的运动形式， 运动参数及运动协调关系，或者为了改善机械的动力特性，常常需要将选定的机构一适合一适当的方式组合起来，才能满足机械的设计要求四、原始数据总
2、高度 H/m9直径 R/m9.6功率 /KW3转速 /(r/min)750机构每秒钟飞跃次数18.75五、方案设计方案一方案一主运动采用滑块机构， 副运动摇杆机构， 装有“木马”外形的曲柄连杆机构，它的机架是固定不运动的。因此“木马”只能在远处起伏摇摆。但让该机构的机架一个圆周轨道运动起来是很容易做到的。方案二方案二主运动采用滑块机构和凸轮机构（凸轮机构采用几何封闭的凸轮机构）。副运动采用齿轮机构（齿轮的啮合方式为内啮合，齿轮轮系为周转轮系），还采用了曲柄摇杆机构。方案三方案 3 主运动采用涡轮蜗杆机构，副运动采用齿轮运动和凸轮运动。六、方案比较方案一的优缺点：方案一带传动结构简单，移动平稳，链传动传递功率较大，但是它们的外廓尺寸大，链传动寿命较短。滑块机构结构比较简单，运动可靠，但连杆的上下运动不能控制。方案二的优缺点：方案二采用齿轮传动，结构紧凑，寿命长，效率高，大齿轮为定轴齿轮，便于上下运动和周转运动，设计计算较方便。尺寸较紧凑，便于布置。方案三的优缺点：运动传递比较准确，传力性比较好，运动比较稳定，计算比较容易，减速比较好 。采用了涡轮蜗杆和两个齿轮来减速，这样可以提高运动效果。达到有效的运动目的。通过分析三种方案，我们选择方案三作为旋转木马机构的设计方案。