32独立性检验的基本思想及其初步应用(一)1.ppt

上传人:peixunshi 文档编号:13127736 上传时间:2021-12-16 格式:PPT 页数:15 大小:364KB
返回 下载 相关 举报
32独立性检验的基本思想及其初步应用(一)1.ppt_第1页
第1页 / 共15页
32独立性检验的基本思想及其初步应用(一)1.ppt_第2页
第2页 / 共15页
32独立性检验的基本思想及其初步应用(一)1.ppt_第3页
第3页 / 共15页
32独立性检验的基本思想及其初步应用(一)1.ppt_第4页
第4页 / 共15页
32独立性检验的基本思想及其初步应用(一)1.ppt_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

《32独立性检验的基本思想及其初步应用(一)1.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《32独立性检验的基本思想及其初步应用(一)1.ppt(15页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、3.2独立性检验的基本思想及其初步应用(一)高二数学 选修2-3 第三章 统计案例独立性检验本节研究的是两个分类变量的独立性检验问题。在日常生活中,我们常常关心分类变量之间是否有关系:例如,吸烟是否与患肺癌有关系? 性别是否对于喜欢数学课程有影响?等等。 吸烟与肺癌列联联表不患肺癌患肺癌总计总计不吸烟7775427817吸烟2099492148总计总计9874919965为了调查吸烟是否对肺癌有影响,某肿瘤研究所随机地调查了9965人,得到如下结果(单位:人)列联表在不吸烟者中患肺癌的比重是 在吸烟者中患肺癌的比重是 说明:吸烟者和不吸烟者患肺癌的可能性存在差异,吸烟者患肺癌的可能性大。0.5

2、4%2.28%探究不患肺癌患肺癌总计总计不吸烟7775427817吸烟2099492148总计总计98749199651、列联表2、三维柱形图3、二维条形图不患肺癌患肺癌吸烟不吸烟不患肺癌患肺癌吸烟不吸烟080007000600050004000300020001000从三维柱形图能清晰看出各个频数的相对大小。从二维条形图能看出,吸烟者中患肺癌的比例高于不患肺癌的比例。通过图形直观判断两个分类变量是否相关:不吸烟吸烟患肺癌比例不患肺癌比例4、等高条形图等高条形图更清晰地表达了两种情况下患肺癌的比例。 上面我们通过分析数据和图形,得到的直观印象是吸烟和患肺癌有关,那么事实是否真的如此呢?这需要用

3、统计观点来考察这个问题。 现在想要知道能够以多大的把握认为“吸烟与患肺癌有关”,为此先假设 H0:吸烟与患肺癌没有关系.不患肺癌患肺癌总计总计不吸烟aba+b吸烟cdc+d总计总计a+cb+da+b+c+d把表中的数字用字母代替,得到如下用字母表示的列联表 用A表示不吸烟,B表示不患肺癌,则“吸烟与患肺癌没有关系”等价于“吸烟与患肺癌独立”,即假设H0等价于 P(AB)=P(A)P(B).因此|ad-bc|越小,说明吸烟与患肺癌之间关系越弱; |ad-bc|越大,说明吸烟与患肺癌之间关系越强。不患肺癌患肺癌总计总计不吸烟aba+b吸烟cdc+d总计总计a+cb+da+b+c+d在表中,a恰好为

4、事件AB发生的频数;a+b和a+c恰好分别为事件A和B发生的频数。由于频率接近于概率,所以在H0成立的条件下应该有 为了使不同样本容量的数据有统一的评判标准,基于上述分析,我们构造一个随机变量-卡方统计量(1) 若 H0成立,即“吸烟与患肺癌没有关系”,则K2应很小。根据表3-7中的数据,利用公式(1)计算得到K2的观测值为:那么这个值到底能告诉我们什么呢?(2) 独立性检验在H0成立的情况下,统计学家估算出如下的概率 即在H0成立的情况下,K2的值大于6.635的概率非常小,近似于0.01。 也就是说,在H0成立的情况下,对随机变量K2进行多次观测,观测值超过6.635的频率约为0.01。思

5、考 答:判断出错的概率为0.01。判断 是否成立的规则如果 ,就判断 不成立,即认为吸烟与患肺癌有关系;否则,就判断 成立,即认为吸烟与患肺癌有关系。独立性检验的定义 上面这种利用随机变量K2来确定在多大程度上可以认为“两个分类变量有关系”的方法,称为两个分类变量的独立性检验。在该规则下,把结论“ 成立”错判成“ 不成立”的概率不会差过即有99%的把握认为 不成立。独立性检验的基本思想(类似反证法)(1)假设结论不成立,即 “两个分类变量没有关系”.(2)在此假设下我们所构造的随机变量 K2 应该很小,如果由观测数据计算得到K2的观测值k很大,则在一定可信程度上说明 不成立.即在一定可信程度上

6、认为“两个分类变量有关系”;如果k的值很小,则说明由样本观测数据没有发现反对 的充分证据。(3)根据随机变量K2的含义,可以通过评价该假设不合理的程度,由实际计算出的,说明假设不合理的程度为1%,即“两个分类变量有关系”这一结论成立的可信度为约为99%.怎样判断K2的观测值k是大还是小呢? 这仅需要确定一个正数 ,当 时就认为K2的观测值 k大。此时相应于 的判断规则为:如果 ,就认为“两个分类变量之间有关系”;否则就认为“两个分类变量之间没有关系”。-临界值按照上述规则,把“两个分类变量之间没有关系”错误的判断为“两个分类变量之间有关系”的概率为P( ).在实际应用中,我们把 解释为有的把握

7、认为“两个分类变量之间有关系”;把 解释为不能以 的把握认为“两个分类变量之间有关系”,或者样本观测数据没有提供“两个分类变量之间有关系”的充分证据。思考: 利用上面的结论,你能从列联表的三维柱形图中看出两个分类变量是否相关呢?表1-11 2x2联表 一般地,假设有两个分类变量X和Y,它们的值域分别为x1,x2和y1,y2,其样本频数列联表(称为2x2列联表)为:y1y2总计总计x1aba+bx2cdc+d总计总计a+cb+da+b+c+d 若要判断的结论为:H1:“X与Y有关系”,可以按如下步骤判断H1成立的可能性:2、可以利用独立性检验来考察两个分类变量是否有关系,并且能较精确地给出这种判

8、断的可靠程度。1、通过三维柱形图和二维条形图,可以粗略地判断两个变量是否有关系,但是这种判断无法精确地给出所得结论的可靠程度。 (1)在三维柱形图中, 主对角线上两个柱形高度的乘积ad与副对角线上两个柱形高度的乘积bc相差越大,H1成立的可能性就越大。 (2)在二维条形图中,可以估计满足条件X=x1的个体中具有Y=y1的个体所占的比例 ,也可以估计满足条件X=x2的个体中具有Y=y1的个体所占的比例 。两个比例相差越大,H1成立的可能性就越大。在实际应用中,要在获取样本数据之前通过下表确定临界值:0.500.400.250.150.100.455 0.7081.3232.0722.7060.050.0250.0100.0050.0013.841 5.0246.6367.87910.828具体作法是:(1)根据实际问题需要的可信程度确定临界值 ;(2)利用公式(1),由观测数据计算得到随机变量 的观测值;(3)如果 ,就以 的把握认为“X与Y有关系”;否则就说样本观测数据没有提供“X与Y有关系”的充分证据。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1