《稳定性分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《稳定性分析.doc（13页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、 大方县华屹锦城组团1#楼 基础稳定性分析 1工程概况 1.1华屹锦城组团1号楼位置及特征 大方华屹锦城位于大方县大方镇西大街南侧蔬菜村、路塘村。组团1号楼户型为多层，分为八个单元，建筑面积26902.56，层数为6+1，框架结构，基础形式为独立柱基和桩基，其中五单元设计0.00为1617.90m、六单元设计0.00为1616.70m、七单元设计0.00为1615.50m、八单元设计0.00为1614.30m。 2场地岩土工程地质条件 2.1地形地貌 2.1.1地形地貌 组团1号楼位于岩溶浅切中山地貌单元，山盆期第二亚期台地前缘，V型冲沟斜坡地带，场地原均为农业用地，未经开挖平场，高差较大，整
2、体北东高南西低，最大高差17.82m。 2.2地质构造 组团1号楼位于杨子准地台黔北地隆遵义断拱毕节北东向构造区上，场地及场地附近无大的断裂构造，场地上覆第四系土层为耕土（Qpd）和含角砾粘土（Qdl），下伏基岩为二叠系龙潭组（P2l）薄中厚层灰色、灰白色泥质石灰岩，岩层呈单斜缓倾构造，根据场地基岩露头实测产状为33015。 2.3场地岩土构成及特征 经钻探揭露，场地岩土从上往下由耕土、含角砾粘土和二叠系龙潭组中风化泥质石灰岩构成，现将岩土由上往下综述如下： 2.3.1耕土（Qpd） 黑褐色，富含有机质及植物根系，结构松散，厚度一般为0.400.70m。场地均匀分布。 2.3.2含角砾粘土（Q
3、dl） 坡积成因，色杂;以黄褐色、黑褐色为主,含大量风化颗粒,局部位置含大块中风化基岩团块,含水量差异较大,可塑-软塑状。根据我公司于2007年9月提供的勘察报告大方华屹锦城期（14、15、16、18、19、广场、体育馆、宾馆）岩土工程勘察报告中的土壤分析报告，其有机质含量为4.54%13.49%。 2.3.3基岩（P2l） 场地基岩为二叠系龙潭组（P2l）薄中厚层灰色、灰白色泥质石灰岩，呈裂隙块状-层状结构, 饱和单轴抗压强度值21.3026.60Mpa，属较软岩，岩体较破碎，节理裂隙发育,裂隙面见铁质浸染，层间偶夹煤层（煤层厚度一般在1.50m左右），通过小区各拟建物钻探情况，其钻探岩芯以
4、砂状、碎块状为主，夹少量短柱状及柱状，岩芯采取率为4065%,RQD值为1525%。根据钻探难易程度及岩芯等特征，定性确定场区中风化泥质灰岩岩体基本质量等级为级, 根据建筑边坡工程技术规范（GB50330-2002）附录A边坡岩体类型为IV类。 4.1水文地质条件 场地位于岩溶浅切中山V型冲沟斜坡地带，整体地势相对大方县城较低，属地表水、地下水径流、汇流区。 4.1.1地表水 西北侧有一条排污沟穿越，主要为大方县生活排污水。现管道破裂，污水直接渗入六单元地基基础。 4.2.1地下水 根据区域地质资料，场地内地下水主要分为孔隙水及基岩裂隙水，孔隙水赋存于场地第四系土层中，属“上层滞水”，来源于大
5、气降雨入渗滞结形成，水位一般埋深位于2.203.40m，因其处于一斜坡地段，受地形影响，其水位标高为1591.301610.90m。场地下伏龙潭组基岩主要为泥质石灰岩构成，可溶岩极少，岩体节理裂隙的发育为赋存地下水提供了条件，属基岩裂隙水，其渗透性及富水性较弱。根据场地地形情况，场地地下水的径流方向由北东往南西方向径流。其水位随场地地形、含水层的透水性和厚度的起伏而变化，基岩裂隙水水位埋深一般10.8013.20m不等，标高为1586.901602.70m。 5.1不良地质作用现象 5.1.1采空区、岩溶、地面塌陷 钻探揭示，钻探深度范围内未发现采空区、地面塌陷等不良地质现象。据周边居民反映，
6、场区内曾有小型巷道人工煤窑开采，但在本次勘察钻探深度范围内未发现采空区。 场地基岩主要为中风化泥质石灰岩，经钻探揭露，钻探施工中未遇到溶洞、溶蚀裂隙，仅在岩芯中局部见针状溶孔，基岩面起伏不大，拟建场区总体为岩溶微发育，场地岩溶地质对拟建物影响甚微。 3场地岩土物理力学及工程特性指标 3.1土层 场地土层主要耕土和下伏第四系含角砾粘土组成，耕土虽具有一定厚度，但其且结构松散，取样较困难；第四系含角砾粘土场地虽均有分布，厚度较大。 3.1.1引用的静载荷试验指标 1耕土 重力密度：r=12.0KN/m3，fa=30Kpa，内聚力Ck=5Kpa，内摩擦角：k=5。 2含角砾粘土 因其均匀性较差，局部
7、夹有煤结层及风化团块，分部范围较广，根据贵州中建建筑科研设计院有限公司于2007年9月提供的勘察报告大方华屹锦城一期土工试验报告（见附表土工试验报告），结合我公司类似工程经验，对该土层物理力学指标取值为：C=27.4kpa，k=2.9。同时根据贵州中建建筑科研设计院有限公司大方华屹锦城一期土工试验报告（见附表土工试验报告），其试验情况如下： 第一组（黄褐色）：fak=105kPa，EO=5.46MPa 第二组（黑褐色）：fak=50kPa，EO =2.27MPa 由于场地内含角砾粘土其土质分布极不均匀，各种土质相互混杂，综合考虑各方面因素，确定场地含角砾粘性土层的承载力为: fak=50kPa
8、，ES=2.27MPa 3.2基岩 3.2.1岩石承载力确定 根据勘察钻探，现场观察，按岩土工程勘察规范（GB50021-2001）规定计算中风化泥质石灰岩的单轴饱和抗压强度特征值，计算按式：fa=rfrk 式中：r折减系数，根据现场钻探结果及规范，考虑岩芯多为碎块状，砂状，结合地区经验，取0.10 fa承载力特征值（MPa）， 代入表4中单轴抗压强度标准值，经计算得中风泥质石灰岩承载力特征值：fa=2.314 结合试验成果及当地建筑经验，建议岩石地基承载力特征值建议如下： 中风化泥质石灰岩：=26.7KN/m3 Ck=200Kpa k=27 fa=2000Kpa =0.50 4场地稳定性分析
9、及评价 4.1定性分析 1岩土体可能破坏方式分析 1.1岩体沿中风化岩层顺层滑动 根据地勘资料，桩基通过的岩层分别为耕土、含角砾粘土、中风化岩体。根据地勘报告，持力层为中风化岩体，岩层呈单斜缓倾构造，岩体较破碎，节理裂隙发育,裂隙面见铁质浸染，层间偶夹煤层（煤层厚度一般在1.50m左右）。场地基岩露头实测产状为33015，场地土层由第四系耕土及含角砾粘性土组成，耕土其结构松散，维持自稳能力差，含角砾粘性土开挖暴露后易失水开裂，遇水后粘聚力降低，其物理力学性质具时效性。雨季时大气降水渗入岩体中，顺层面向坡脚运移，含角砾粘土层层面的力学强度降低，另外大方县生活污水管道破裂，污水直接渗入六单元含角砾
10、粘土层，极大程度的降低含角砾粘土层力学强度。同时根据建筑边坡工程技术规范（GB503302002）附录A，场地岩石为裂隙块状层状结构，结构面结合程度一般差，其岩体类型为类，但因场地岩体埋藏较深，并且中风化岩层相对于坡体走向为逆向坡，场地失稳不会沿层面及节理裂隙面滑动破坏，所以岩体最危险破坏面为沿中风化岩体顺层滑动。 4.2定量分析 4.2.1计算参数的取值 1、岩石物理力学参数的确定 根据地勘资料 耕土：=12.0KN/m3，fa=30Kpa Ck=5Kpa k=5。 含角砾粘性土：=21.00KN/m3 Ck=15.00KPa k=12 fa =50KPa ES=2.27MPa 中风化泥质石
11、灰岩：=26.70KN/m3 Ck=200KPa k=27 fa =2000KPa =0.50 中风化岩体结构面，根据踏勘，结构面结合一般差，按结合差考虑，根据规范，其抗剪强度指标：Ck=500KPa k=18 边坡中风化岩体等效内摩擦角：e=50 4.2.2边坡稳定性计算 根据场地岩土特征，预测场地最不利的破坏模式为：岩体沿中风化岩层顺层折线平面滑动破坏， 根据其相应的破坏模式采用折线滑动及圆弧滑动法进行边坡稳定性计算，计算公式如下： 折线滑动计算公式为： nT1-1.iiR1-1.ii?nnnK?，)1.3,2,1(?ni i传递系数，其计算公式为：i=cos（i-i+1）-sina（i-
12、i+1）tgi 根据现场组团1号楼四单元、五单元之间施工沉降缝位置处桩基础发生不均匀沉降及场地岩土构成条件及地形貌，现选取组团1号楼八个单元选取五单元89、1011；六单元78、1011；七单元99、1011；八单元56、78断面共计8个断面进行场地稳定性计算分析，计算结果见下表1，其计算过程详见附图表0110（稳定性计算详见附图表0105，其剩余下滑力计算详见附图表0610）。 稳定性评价计算结果表 表1 断面号 破 坏 模 式 边坡安全等级 计算稳定性系数K 剩余下滑力F（KN/m） 规范规定边坡稳定安全系数KS 稳定性评价 5-8-5-9 杂填土沿与含角砾粘性土分介面滑动破坏 二级 1.
13、30 5-10-5-11 杂填土沿与含角砾粘性土分介面滑动破坏 二级 1.30 6-7-6-8 杂填土沿与含角砾粘性土分介面滑动破坏 二级 1.30 6-10-6-11 杂填土沿与含角砾粘性土分介面滑动破坏 二级 1.30 7-9-7-9 杂填土沿与含角砾粘性土分介面滑动破坏 二级 1.30 7-10-7-11 杂填土沿与含角砾粘性土分介面滑动破坏 二级 1.30 8-5-8-6 杂填土沿与含角砾粘性土分介面滑动破坏 二级 1.30 8-7-8-8 杂填土沿与含角砾粘性土分介面滑动破坏 二级 1.30 4.3综合分析 根据场地特征及其岩土构成条件，经对主滑向方向选取的8条断面进行场地稳定性计算
14、分析，场地杂填土在受周边地表水、降雨下渗长期浸泡影响下，其易沿与含角砾粘性土分界面产生滑动破坏，同场地杂土杂土其结构松散，维持自稳力差。 4.4处理方案建议 4.4.1防冶目标原则 其防冶工程本着安全、经济、技术合理的原则。 4.4.2处理方案建议 根据拟建物、地形、地质条件、拟建物结构特性，从安全、施工管理和经济性的角度考虑，建议处理方案为： 5地震效应评价 5.1场地土类型及抗震条件 根据拟建物设计0.00标高及原地形地貌，第四系覆盖层厚度一般为 9.0023.20m不等,平均覆盖层厚度14.80m，同时结合拟建野外钻探资料，结合规范，综合确定拟建场地土属软弱土，场地类别为类。 5.2场地抗震条件 6结论及建议