《TWIP钢中晶粒尺寸对TWIP效应的影响.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《TWIP钢中晶粒尺寸对TWIP效应的影响.doc（8页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、Vol.45 No.9Sept. 2009 pp.1083 1090第45卷 第9期ACTA METALLURGICA SINICA2009 年 9 月 第 1083- 1090 贞TWIP钢中晶粒尺寸对TWIP效应的影响*王书盼刘振宇王国栋(东北大学轧制技术与连轧自动化国家重点实验室，沈阳U0004)摘 要冷轧TWIP钢经1073, 1173, 1273和1373 K周溶处理10 min后，得到了晶粒尺寸分别为7, 13, 30和63 “m 的奥氏体组织.拉伸实验表明，蘭肴晶粒尺寸的增加，加工硬化速率(da/de)与真应变()的变化关系由2阶段变为3阶段.当 晶粒尺寸大于30 “m时，加工硬
2、化速率与真应变关系中的第2阶段对应的应变长度随着晶粒尺寸的增加而迅速增加.当真应变为 0-0.2时，加工硬化指数随真应变的增加而迅連增加；在随后的变形中，与上述4个晶粒尺寸对应的试样的加工硕化指数分别鹽定 在047, 0.53, 0.56和0.68OM和TEM观察显赤随晶粒尺寸的增大，变形过程中形变乍晶数址堆多.对于较大晶粒尺寸的 试样，形变学晶在拉伸变形过程中形核的临界应力较低，随变形駅增加，形变李晶可持续形成，使其加工硬化能力增加，从而堆大了 TWIP效应；相反，晶粒尺寸减小使变形过稈中的形变歹晶形核临界应力增大，抑制形变李晶的产生，从而减小了 TWIP效应.关键词 TWIP钢，晶粒尺寸，
3、加工硬化速雇加工硬化指数，TWIP效应中图法分类号 TG115.213 文献标识码 A文章编号0412-1961 (2009)09-1083-08INFLUENCE OF GRAIN SIZE ON TWIP EFFECTIN A TWIP STEELWANG Shuhan, LIU Zhenyu, WANG GuodongState Key Laboratory of Rolling and Automation, Northeastern University, Shenyang 110004 Correspondent: WANG Shuhan, Tel: (024)83688543 E
4、-mail: nmwangshuhani6S.comSupported by National Natural Science Foundation of China (No. 50873141) and National Basic Research Program of China (No.2004CB619108)Manuscript received 2009-02-23, in revised form 2009-05 08ABSTRACT TWIP (twinning induced plasticity) steels possess very high plasticity a
5、nd high strength It has been pointed out that deformation twinning plays an important role in controlling the deformation behavior, which divides grains into nano-scale layer* like structures to result in high strain-hardening rate or the so-called TWIP effect The formation of deformation twins is a
6、ffected by deformation temperature, strain rate, pre-defbrmation and grain size. The generation of deformation twins in austenitic steel with low stacking fault energy (SFE) is closely related to grain size. However, the relationship between strain hardening rate and grain size in TWIP steels has ye
7、t to be clarified, which is important for optimizing the parameters of solution treatments. In the present paper, the specimens of a typical TWIP steel with grain sizes of 7, 13, 30 and 63 “m were fabricated through solution treatments at different temperatures Mechanical properties were measured by
8、 tensile tests, and microstructure evolution was observed by OM and TEM The results show that the strainhardening exponent rapidly increases with increasing true strain when it is less than 0.2, but levels off in the subsequent process of deformation The relationship between strain hardening rate an
9、d true strain consists of two stages for the specimen with small grain size and three stages for the specimen with large gram si乃e. Microstructure observation demonstrated that the number of deformation twins increases with the increase of grain size, induced to greater TWIP effect in the coarse-gra
10、ined specimen than in the fine-grained specimen This can be attributed to the dependence of the critical stress for formation of deformation twins on grain size of erp = to + KrdA国家白然科学基金项H 50873141及国家磴点基础研究发展规划项目2004CB619108资助 收到初稿日期:2009-02-23,收到修改稿日期：2009 05-08作者简介：王书站，女,1982年生，博七生1084金属学报第45卷KEY
11、 WORDS TWIP steel, grain size, strain hardening rate, strain hardening exponent, TWIP effect#金属学报第45卷#金属学报第45卷TWIP(twinning induced plasticity)钢在室温下貝 有极高的延伸率(最高可达95%)和校高的抗拉强度(约 650 MPa),其优良的力学性能来源于变形过程中奥氏体 晶粒内部产生的形变步晶山2】.山于TWIP钢在变形的 过程中发生形变诱导李生，产生纳米尺度的层状组织，阻 碍位错的运动，提高了加工硬化速率，从而导致大的无颈 缩延伸，产生TWIP效应 I.
12、形变李晶的“生受很多因素的影响，如变形温度、应 变速率、预变形蚩、晶粒尺寸、织构和第二相等.Ueji 等研究了不同晶粒尺寸TWIP钢的力学性能，得出 了晶粒尺寸对力学性能的影响大于织构变化对力学性能 彩响的结论.Daiiaf等研究了几种低层错能合金(如 MP35N, 70/30brass和316不锈钢等)的晶粒尺寸对形 变挛晶产生的影响，指岀对于低层错能合金，品粒尺寸对 加工硬化行为有看强烈的影响；同时通过显微组织观察得 岀，较大晶粒尺寸的试样在变形过程中产生的形变孳晶的 数蛍较多.但是，TWIP钢中晶粒尺寸对形变李晶的产生和演 变进程的影响以及对魄性变形过程中加工硬化行为的影 响还不明确，这
13、是优化热处理制度使TWIP效应得到最 大程度发挥的主要障碍之一.因此，研究晶粒尺寸对加工 硬化行为的影响机理显得尤为重要.本文通过对TWIP 钢进行不同温度的固溶处理得到了不同晶粒尺寸的显微 组织，研究了晶粒尺寸对TWIP钢拉伸过程屮加工硬化 行为及形变挛晶演变的彩响规律和机理.1实验方法实验采用其空感应炉熔炼r twip钢：其成分(质 址分数，%)为：Mn 24.8, Si 3.17, Al 3.12, C 0.022, S 0.005, P 0.01, Fc余诡.铸锭在1473 K保温2 h进行均 匀化处理后，热轧成10 mm的板材；再将板材由10 mm 热孔至3 mm,经过1373 K固
14、溶处理20 min后，继续冷 轧至1 mm,最后分别在1073, 1173, 1273和1373 K下 固溶处理10 min后水淬.将薄板制成标准拉伸试样，在 电子万能试验机上进行拉伸，拉伸速度为3 mm/min.拉伸变形后的试样经线切割制成金相试样.金相试 样经打磨、抛光后用4%硝酸洒精腐蚀，通过光学显微镜 (OM)观察其金相组织.电子背散射衍射(EBSD)试样 经20%奇氯酸+10%醋酸+乙醇溶液电解抛光，消除 农面应力层，抛光电流0.5 mA,抛光电压20 V.奧氏体 晶粒尺寸用QUANTA 600型扫描电镜(SEM)的取向 成像电子显微术分析.采用JEM 2010和TECNA1 G2
15、20型透射电子显微镜(TEM)对变形后的TWIP钢薄膜 试样进行组织观察.2实验结果及讨论2.1晶粒尺寸随固涪处理温度的变化关系图1是不同晶粒尺寸TWIP钢试样的取向成像图. 由图可见，在不同温度下固溶处理的TWIP钢试样均发 生了再结晶，得到了奥氏体组织，奥氏体晶粒内部包含大 址退火李晶.如果晶粒尺寸的计刃中包含退火李晶界，则 在1073, 1173, 1273和1373 K固溶处理10 min后的 晶粒尺寸分别为7, 13, 30和63 “m;如果晶粒尺寸的计 算中不包含退火李晶界，则上述条件下的晶粒尺寸分别为 & 19, 47和97 “m.通常认为退火李晶界对位错运动的 阻碍作用与大角晶
16、界相似PI,而晶粒尺寸对拉伸变形过程 中形变李晶的产生有重妥彩响，因此，计算晶粒尺寸的过 程中应将退火乍晶界考虑在内.2.2加工硬化行为与晶粒尺寸的关系图2为不同晶粒尺寸TWIP钢的工程应力-应变 曲线及拉伸变形后试样的照片.由图2a可见，随着晶粒 尺寸的增加，TWIP钢的屈服强度和抗拉强度均降低，延 伸率升高.表1示岀了不同晶粒尺寸TWIP钢试样的力 学性能.在图2b中，0为拉伸试样的标距长度，L为平 行段长度.可见，不同晶粒尺寸的TWIP钢变形持点有所 不同：晶粒尺寸为63 fim的试样拉伸变形后，试样在整个 长度范围内均发生了塑性变形，即标距之外的长度也发生 了塑性变形，没有明显颈缩现象
17、；晶粒尺寸为30 “m的试 样在标距之外的长度仅发生了较小的塑性变形，并产生颈 缩；而晶粒尺寸为13和7 “m的试样，其塑性变形集中 在标距内，且发生了较为明显的颈缩.图3a是不同晶粒尺寸TWIP钢试样的加工硬化速 率(d(r/d,其中a为真应力，为真应变)随真应变() 的变化关系.由图可见，晶粒尺寸为63 “m的试样，加工 硬化速率随真应变的变化关系可以分为3个阶段：第1阶 段(Stage I),加工硬化速率随真应变的增加迅速降低；第 2阶段(Stage II),加工硬化速率随真应变的增加岀现平 台，这代表着形变李晶的产生这个平台持续到其应 变为0.2,在此阶段形变李晶数童随真应变的增加而增
18、加; 第3阶段(Stage III),加工硬化速率随真应变的增加而 缓慢降低，直到断裂，这说明形变李晶数星的增加速率降 低7.晶粒尺寸为30 “m的试样，变形的第1个阶段仍 然是加工硬化速率随真应变的增加而迅速降低，而变形的 第2个阶段见变得相对较短，平台持续到真应变为0.13, 随后加工硬化速率就随真应变的増加而下降，并进入第3 个变形阶段.晶粒尺寸为13和7 的试样，其加工硬化 速率随其应变的变化规律只经历了 2个阶段，第1个阶段 与晶粒尺寸为63 “m的试样相同，加工硬化速率随真应 变的堵加迅速降低，在随后的变形中并没有出现平台直接1086金属学报第45卷n值增加.在真应变较小的情况F（
19、 0.2）, n维持在较 高的水平，除63 /zrn试样外基本不发生变化.由图可知, 晶粒尺寸为7, 13, 30和63 pm的试样，变形后期的n值 分别稳定在0.47, 0.53, 0.56和0.68.以上分析说明，大 晶粒尺寸的试样因硬化而使应变均匀分配的能力大，在变 形过程中抵抗颈缩的能力较强.图4是拉伸过程中加工硬化速率与真应变关系（图 3a）中第2阶段长度（eL）随晶粒尺寸的变化关系.随晶True strainTrue strain图3不同品粒尺寸TWIP钢试样的加工硬化速率及加工硕化 指数随真应变的变化关系Fig.3 Curves of strain hardening rate
20、(a) and strain hardening exponent (n) (b) vs true strain of TWIP steel specimens with different grain sizes (Stage II deformation induced twins appeared)图4图3a中第2阶段怏度(eL)随晶粒尺寸的变化关系Fig.4 Length o: the stage II (cl) in Fig.3a vs grain size 粒尺寸的增加，L迅速增加，说明晶粒尺寸较大的试样形 变李晶对加工硬化的贡献增大，能够产生持续的加工硬化 效应，增加了 TWIP
21、钢的加工硬化能力.2.3形变李晶数豪随晶粒尺寸的变化关系为确定不同晶粒尺寸的试样在拉伸变形过程中显微 组织的演变规律，分别将晶粒尺寸为7, 13, 30和63 fim 的试样拉伸变形至5%, 10%和40%,观察其内部组织的 变化规從.图5是不同晶粒尺寸的TWIP钢试样在变形初期 （=5%）的金相组织.由图可知，随着晶粒尺寸的增加，组 织中逐渐岀现形变学晶，并且数就越来越多.经5%拉伸 变形后，晶粒尺寸为7 “m的试样中没有岀现形变李聶, 晶粒尺寸为13和30 “m的试样中只有少量形变李晶，而 晶粒尺寸为63 “m的试样中50%左右的晶粒中都已经 出现形变学晶.图6是不同晶粒尺寸的TWIP钢试
22、样拉伸变形虽 为10%的金相组织.可以看出，随着晶粒尺寸的增加，形 变李晶的数址迅速增加.小晶粒尺寸（7和13 /m）的试 样形变李晶的数址很少，而大晶粒尺寸（30和63 “m）的 试样中则出现大斌的形变李晶.图7是不同品粒尺寸的TWIP钢试样拉伸变形量 为40%的金相组织.在这种变形条件下晶粒发生了严重 的变形，随希晶粒尺寸的增加，形变李晶的数供明显增加.由图5-7中相同晶粒尺寸的试样不同拉伸变形蚩下 金相组织的对比可见，随若拉伸变形址的增加，组织中逐 渐出现形变李晶，并且随看变形就的增加，形变李晶的数 址增加.2.4 TWIP效应随晶粒尺寸变化的机理图8是晶粒尺寸为7和63 “m的TWIP
23、钢试样变 形5%后显微组织的TEM照片晶粒尺寸为7 pm的 试样，显微组织以位错和层错为主.如图8a中A晶粒所 示，晶粒内部为高密度的平面位错，晶粒B中含有大锻的 层错，并与位错交织在一起由于晶粒尺寸为7 “H1的试 样在1073 K固溶处理10 min后，再结晶组织发展的不 充分，造成晶粒尺寸不均匀，晶粒尺寸范圈在413 “m, 小晶粒内部的变形组织为平面位错及层错，只有极少数大 晶粒内部出现形变李晶，如图8b所示，其右上角为选区 电子衍射图（EDP）.形变李品很薄，因而在金相显微镜下 很难观察到.这说明在变形开始的阶段，形变李晶的产生 主要取决于晶粒尺寸的大小1131.由图8c可知，晶粒尺
24、寸 为63 “m的试样经5%的拉伸变形后，组织中有大量的 层错，并且已经产生少量的形变李晶，这与金相组织的观 察结果相吻合（图5d）.图9是晶粒尺寸为7和63 “m的TWIP钢试样变 形40%后显微组织的TEM照片.由图9a可知，晶粒尺 寸为7 “m的试样，经过40%拉伸变形后,组织中含有大1090金属学报第45卷较大的均匀延伸率18).对于晶粒尺寸较大的试样，形变挛晶在拉伸变形过程 中不断产生，从而出现持续的加工硕化，并产生无颈缩的 大延伸，增加了 “TWIP效应”；而对于品粒尺寸相对校 小的试样，形变李品产生较晚，并且在随后的变形中形变 李晶的产生受到抑制，形变学晶对加匸硬化的作用相对较
25、小,造成较小的均匀变形，导致“TWIP效应”减小.3结论(1) 随着晶粒尺寸的增加,TWIP钢的加工硬化速率 随真应变的关系，曲线由2阶段变为3阶段，当品粒尺寸 大于30 “in时,随着晶粒尺寸的增加，第2阶段的长度迅 速增加.(2) 晶粒尺寸为7, 13, 30和63 /m的TWIP钢, 在真应变为0-0.2时，加丁硬化指数随真应变的増加而 增加，在随后的变形中，加工硬化指数则稳定在较高的水 平,分别为 0.47, 0.53, 0.56 和 0.68.(3) 晶粒尺寸的增加导致形变李品产生的临界应力降 低，使得形变李晶在拉伸变形中持续形成，产生持续的加 工硬化效应，进币增加了 “TWIP效应
26、”；而晶粒尺寸的 降低，抑制形变李晶的产生，即抑制“TWIP效应” 參考文献1 Fronimeyer G, Briix U, Neumann P. ISIJ /nt, 2003; 43: 438 Grassci O, Kriiger L, Fronuncyer G, Meyer L W Int JPlast, 2000; 16: 13913 Vercam rr.en S, Blanpai B, Cooman BCD, Wollants P. Acta Mater, 2004; 52: 2005 Bouaziz O, Guclton N Mater Sci Eng, 2001; A319-321
27、: 2465 Shiekhdsouk M N, Favier V, Inal K, Cherkaoui M. Int J Plast, 2009; 25: 1056 Christian J W, Mahajan S. Pro Mater Sci, 1995; 39: 17 Ueji R, Tsuchida N, Terada D, Tsuji N, Tanaka Y, Take- mura A, Kunishigc K. Scr Mater, 200& 59: 9638| Danaf E E, Kalidindi S R, Doherty R D. Int J Plast, 2001; 17:
28、 12459 Lu Lt Shen Y, Chen X, Qian L, Lu K Science, 2004; 304: 42210 Kalidindi S R Int J Plasty 199& 14: 126511 Danaf E Ev Kalidindi S R, Doherty R D. Metall Mater Trans. 1999; 30A: 122312 Xiong R G, Fu R Y, Li Q, Zhang M, Li L. Iron Steel. 2007; 42: 61(熊荣刚，符仁抵黎 俏，张 梅，李 钢快,2007; 42: 61) 13| Barbier D
29、, Gey N, Allain S, Bozzolo N, Humbert M MaterSci Eng, 2009; A500: 19614 Sevillano J G. Scr Mater, 2008; 59: 13515 Meyers M A, Vohringer O, Lubarda V A. Acta Matery 2001; 49: 402516 Barnett M R. Scr Mater. 2008; 59: 69617 Allain S, Chateau J-P, Kahmoun K, Bouaziz O. Mater Sci Eng. 2004; A387-389: 272Allain S, Chateau J-P, Bouaziz O, Migot S, Guelton N. Mater Sci Eng、2004; A387-389: 158