钢框架装配式建设工程与框架结构传统建设工程成本对比.docx

上传人:scccc 文档编号:13989410 上传时间:2022-01-29 格式:DOCX 页数:5 大小:19.09KB
返回 下载 相关 举报
钢框架装配式建设工程与框架结构传统建设工程成本对比.docx_第1页
第1页 / 共5页
钢框架装配式建设工程与框架结构传统建设工程成本对比.docx_第2页
第2页 / 共5页
钢框架装配式建设工程与框架结构传统建设工程成本对比.docx_第3页
第3页 / 共5页
钢框架装配式建设工程与框架结构传统建设工程成本对比.docx_第4页
第4页 / 共5页
钢框架装配式建设工程与框架结构传统建设工程成本对比.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《钢框架装配式建设工程与框架结构传统建设工程成本对比.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《钢框架装配式建设工程与框架结构传统建设工程成本对比.docx(5页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、精心整理钢框架装配式建设工程与框架结构传统建设工程成本对比一、对比工程选取:1、钢框架装配式建设工程选取:工程建设概况工程名称山西晋城巾金村镇政府办公楼建设项目工程地址晋城市金村镇工程类别综合办公楼建筑面积4023.63 m2建设单位晋城市金村镇政府设计单位山西省工业设备安装集团有限公司产1总包单位山西省工业设备安装集团有限公司建设工期建筑设计概况序号项目内容1建筑面积总建筑面积4023.63 m2地上建筑面积4023.63 m22层数地上五层3建筑层局*层层tWj为 4.80m; -_、叫、土l层层段)3.60mo4建筑高度建筑高度均为19.65m5建筑耐火等级耐火等级为二级6结构形式钢框架

2、结构2、框架结构传统建设工程选取工程建设概况工程名称陵川县政务服务中心建设项目工程地址晋城市陵川县工程类别综合办公楼建筑面积5212.75 m2建设单位陵川县行政审批中心设计单位晋城市建筑设计院总包单位山西省工业设备安装集团有限公司建设工期建筑设计概况序号项目内容1建筑面积总建筑面积5212.75 m2地上建筑面积5212.75 m22层数地上五层3建筑层局*层层tWj为 4.80m; -_、四、土l层层段)3.60m。4建筑高度建筑高度均为25.8m5建筑耐火等级耐火等级为二级6结构形式框架结构针对两个项目的项目特征,收集的各参数,详见如下表:项目特征钢框架装配式建筑1J框架传统建筑层数55

3、檐口局度(m)19.6525.8层 tWj ( m)3.63.62建筑面积(m)4023.635212.75从上表可以看出,选择的两个项目,在项目特征方面,表现出相似的特征,并且两个项目均在 晋城市,可以有效剔除地域不同造成的误差。二、单项指标对比分析钢框架装配式建筑工程与框架传统建筑单项指标,对比两者之间的差距。主要有:钢结构指标、混凝土指标、钢筋指标、砌体、内墙抹灰指标、大棚粉灰、模板、外墙粉刷基层、垂直运输 台班。依据上述两个项目,根据图纸计算,得出如下单项指标数据,结果如下表:装配式建筑工程与传统建筑单项指标对比序号项目名称单位钢结构装配式建筑传统建筑1钢结构指标t/m20.07302

4、混凝土指标m3/m20.420.362.1PC构件碎m3/m20.20.362.2现浇构件碎m3/m20.223钢筋指标kg/m246.9640.353.1PC构件钢筋kg/m2、si22.2140.353.2现浇构件钢筋kg/m2;i -24.754砌体m3/m20.040.145内墙抹灰指标m2/m20.391.846天棚粉灰m2/m200.937模板m2/m21.123.368外墙粉刷基层m2/m200.8289垂直运输台班台班/m20.02920.029从上表可以看出,钢框架装配式建筑混凝土指标高于传统建筑,并且钢筋指标高于传统建筑,高出14.07%。而与之相对应的是砌体、内墙抹灰、模

5、板均远远低于传统建筑指标。这符合装配式建筑与传统建筑的各自特征,也符合当前装配式建设工程施工工艺的相关要求。 也进一步说明,装 配式建筑在同等情况下,虽然钢筋混凝土用量略高于传统建筑, 但是由于预制构件的存在,使得砌 体、内墙抹灰、大棚抹灰、模板等大幅度的减少。三、成本指标分析对比3.1 建筑结构工程成本数据的对比分析通过上述单项指标对比,发现钢框架装配式建筑混凝土、钢筋每平米建筑面积用量略高于传统 建筑,但是其他指标远远低于传统建筑。 在具体成本对比方面,根据两项目实际成本对比得出以下 数据。结果如下表所示:建筑结构工程成本数据的对比序号项目单位装配式建筑传统建筑差值1建筑结构部分元/m21

6、668.91258.64410.261.1装配式部分价格元/m21252.451258.64/1.2现浇部分价格元/m2416.45/上述对比范围包含结构部分钢结构、混凝土、砌体、钢筋、模板等。通过上述对比发现装配式建筑比传统建筑,结构部分造价高 32.6%。出现这种情况,主要有以下几点原因:首先,当前装配 X 二品 ,X jf .v| y式施工工艺尚处于摸索阶段,各施工工艺不成熟。其次,装配式预制构件的规范要求更高,各投入主要资源消耗量更大。再其次,当前装配式预制构件价格较为昂贵。3.2 装饰工程成本数据的对比分析在装饰工程方面,对比两个工程项目,发现装配式建筑装饰工程成本为 375.29元

7、/m2,相比于 传统建筑工程成本507.79元/m2,降低了 26.1%。3.3 安装工程成本数据的对比分析在安装工程方面,对比两个工程项目,发现装配式建筑安装工程造价低于传统建筑造价5.86%。详见下表所示。安装工程成本数据的对比序号项目单位装配式建筑传统建筑差值1安装部分元/m2221.31234.29-12.981.1给排水元/m261.8160.820.991.2强电元/m288.8996.44-7.551.3弱电元/m247.5352.08-4.551.4消防元/m223.0824.95-1.873.4建设工程造价数据的对比分析对比建筑结构工程、装饰工程、安装工程成本数据,发现装配式

8、建设工程建筑结构工程成本为 1668.9元/m2,较传统建筑1258.64元/m2高出32.6%。装配式建设工程装饰工程成本为 375.29元 /m2,较传统建筑507.79低出26.1%。装配式安装工程成本为 221.31元/m2,较传统建筑234.29 元/m2低出5.06%。最终折合造价成本结果如下所示。建筑工程造价数据的对比序号项目单位装配式建筑传统建筑差值1成本元/m22265.52000.22i - n265.28结论:从上表最终结果可以看出,装配式建设工程造价成本2265.5元/m2,传统建筑工程造价成本2000.22 元/m2,高出 13.26%(1)传统框架结构建筑,隔墙采用空心砌块;而装配式建设工程混凝土结构采用预制隔墙板; 尸 、二二一(2)传统框架结构建筑楼盖采用现浇结构,而装配式建设工程PC结构采用叠合板,总厚度比传统楼盖厚;精心整理

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1