《400V电网中性点的接地方式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《400V电网中性点的接地方式.docx（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、安全技术400V电网中性点的接地方式 400V电网有中性点不接地、接地、中性线重复接地三种方式。 凡使用漏电爱护器的400V供电系统，中性点是必需接地的，明显是为了建立电网接地信息通道。但不允许中性线重复接地，由于这样有可能使漏电爱护器消失分流拒动和串流误动。可见，只要准备对电网进行接地监控，就不能用中性线重复接地方式。但事实上，随着时间的增长，电网的老化，接地故障增多，中性线是难免消失重复接地的，而且很难被发觉，这样就可以造成漏电爱护器失灵和工作混乱，这是一个无法解决的冲突。 网地绝缘监控器适用于中性线不直接(通过总监控器)接地方式，同时对中性线的接地实施了监控，进而解决了400V电网n、a
2、、b、c四线的接地监控问题。通过监控和准时排解接地点，保持电网对地绝缘，实现监控器的作用目标。 400V电网中性点不接地、接地、中性线重复接地，按标准都是允许的，详细实施中也是各择其需，各择其好。这三种方式各有优缺点，哪个更好一点?只能从需要角度看，满意了使用需求就是好的。例如，假定某电网要使用漏电爱护器，那么电网中性点就必需接地，而且只能中性点一点接地。由于只有这样才能满意使用漏电爱护器的要求。再例如，假定某电网的一些用电设备有特别要求，电网中性线必需重复牢靠接地，那么成本再高也只有这样做。 通过调查，凡矿井用电不允许中性线接地，没有特别要求的一般电网也大多采纳中性线不接地方式。什么缘由呢?
3、分析认为，由于电网与地是不通的，间或消失接地不会马上形成回路，因此这样的电网损耗更小，造成触电伤亡和漏电火灾的可能性也小，更平安。 有人认为中性点不接地系统会造成中性点偏移，影响电压质量的稳定。的确有这种可能性，但这仅仅是与中性线重复接地系统相比而言，中性线重复接地系统的确是更稳定一些。而与中性点一点接地的系统相比，不会有太大的差别。中性点(线)接地系统却有如下问题值得关注： 1.由于中性点(线)已经接地，会使电网相线的全部安装支撑物常年承受相电压，可能产生泄漏、击穿，造成相线接地的可能性增大。 2.由于中性点(线)已经接地，一旦发生相线接地(含触电)会马上在相电压的作用下产生很大的漏电流，因
4、此造成触电伤亡、漏电火灾的可能性大，造成的损耗也更大。 3.由于中性点(线)已经接地，当发生相线触地时，相当于相零短路，会造成电压降低，影响电压质量。 4.由于中性点已经接地，对中性线的重复接地监控就很难实现，中性线一旦消失重复接地，漏电爱护器就可能消失分流拒动和串流误动问题，使其失去作用或干扰正常用电。而重复接地点很难找到。 可见，电网中性点(线)接地本身已经构成了电网的事故隐患。事实证明，只要按标准布线，三相符合大致平衡，中性线不接地系统是可以满意要求的。 很明显，中性点(线)不接地系统有如下优点： 1.由于电网不接地，电网安装支撑物避开了常年承受电网电压，大大降低了电网安装支撑物因常年承压而击穿，形成接地点的机率。 2.由于正常时电网不接地，当电网相线间或发生接地时，形不成大的泄漏电流。因此用电损耗小，造成触电伤亡，漏电火灾的可能性也小。 3.由于正常时电网不接地，当电网间或消失接地时，这个信息很简单被监测出来，这样就为实施网地绝缘监控铺平了道路。 第 2 页 共 2 页