《网络经济的反垄断法规制.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网络经济的反垄断法规制.docx（3页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、网络经济的反垄断法规制网络经济中新的经济形态、其背后的经济学以及政治因素使其成为21 世纪反垄断法必须面对的新课题, 中国反垄断立法亦不能回避网络经济。网络经济中反垄断问题越来越受到重视, 但是当前对网络经济的反垄断法规制研究角度是多元的 , 从学科上看有经济学与法学, 从领域看有新经济、网络经济（ 界定内涵千差万别 ） 、网络产业、电子商务、高科技产业、信息经济乃至软件产业等等, 到目前为止网络经济的反垄断法规制理论框架尚未建立。基于以上现实, 论文作者对网络经济的反垄断法规制展开了系统、深入的研究, 尝试将网络经济的反垄断法规制研究系统化、体系化, 确立一个一般分析框架。论文首先对网络经济
2、的内涵进行了界定, 以确立全文的研究范围。在分析相关学者对网络经济的定义之后, 作者指出网络经济是具有网络经济效应等网络经济学特征的网络产业。以此为基础, 作者进一步对网络经济的一般性经济学特征进行了简要评述, 并对其中存在争议与容易混淆的概念进行了界定如网络外部性、网络效应、网络经济效应等等, 指出了这些特征带来的新的反垄断问题。 作者进一步发现网络经济的产业组织特征, 不论是理论模型, 还是其市场结构以及企业的竞争策略等都表明企业行为带有某种程度的不确定性既可能朝着提高经济效率的方向发展也可能降低经济效率, 由此带来了反垄断法干预难题。在回顾了相关观点后, 作者指出了解决该难题的方法。以上
3、结论为分析网络经济中的反垄断问题提供了一个一般性的认识框架。在这个框架下, 作者首先对网络经济的反垄断法规制一般性理论进行了研究。结果表明 , 反垄断法要适应网络经济, 只能以经济效率为核心价值, 该经济效率的内涵是在静态效率（ 包括生产效率和分配效率） 与动态效率、交易成本之间的一种权衡。指出网络经济中限制竞争行为的违法认定原则应该为合理原则。还针对有学者将网络经济视为新型自然垄断的观点, 指出了网络经济与自然垄断的本质区别, 不能将网络经济作为一种新型自然垄断而实行管制政策。并在分析了反垄断法与产业政策、知识产权在网络经济上的冲突特点之后, 指出了解决这些冲突的方法。在研究了网络经济的反垄断法规制基本理论问题之后, 作者又对网络经济的反垄断法规制具体制度, 包括滥用市场优势地位的禁止、对限制竞争协议的规制、合并控制三大制度进行了深入研究。研究的重点在于分析网络经济中的限制竞争行为与传统经济中的限制竞争行为的表现与实质究竟有何不同 , 从而找到有效的规制方法。作者首先指出静态网络市场中的网络效应、用户安装基础、转移成本、