立足科学课例 浅谈反馈中教师有效的追问 .docx

上传人:scccc 文档编号:14084297 上传时间:2022-02-01 格式:DOCX 页数:2 大小:13.40KB
返回 下载 相关 举报
立足科学课例 浅谈反馈中教师有效的追问 .docx_第1页
第1页 / 共2页
立足科学课例 浅谈反馈中教师有效的追问 .docx_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《立足科学课例 浅谈反馈中教师有效的追问 .docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《立足科学课例 浅谈反馈中教师有效的追问 .docx(2页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、立足科学课例 浅谈反响中教师有效的追问 立足科学课例 浅谈反响中教师有效的追问 摘 要:常常惊叹优秀教师恰到时机地追问学生,帮助学生解决在思考过程中遇到的“断层现象。学生在反响中出现问题,教师如何有效应对,这考验教师的智慧。从一堂课例浅谈反响中教师如何有效追问学生,让学生思维不要停顿,理清学生的思路,在思维碰撞中激发强烈征服问题的愿望。 关键词:追问;有效;疑惑 时常会出现这样为难的场景:教师抛出一个问题,学生不能做出反响,教室里很冷场,教师不能静候,直接把答案告诉学生。认真分析这样的现象,主要是问题的要求太高,理解上出现“坑,学生难以越过。教师也可能在引导中出现问题,学生不明确教师的意思。教

2、师要防止这类现象的发生,有针对性地追问学生,帮助学生理清知识的来龙去脉。 一、在学生问题疑惑中进行有效追问 当学生研究了同种材料的物体在水中沉与浮的规律后,自然过渡到不同材料的物体在水中的沉与浮到底跟什么有关,试着让学生把材料按大小和轻重排一排,放入水中试一试,能否看出不同材料的物体跟轻重和大小的关系。学生通过实验探究发现,不能找到明确的证据,物体在水中的沉浮跟轻重和大小没有密切的关系。 此时,学生在理解上就会遇到困难,认真分析这种现象,是因为学生颠覆原先脑海中建立的前概念,建立新概念留下了空白点。这时,教师就要引发学生讨论:我们同时改变了大小和轻重两个不同的量,能看出物体在水中的沉与浮跟物体

3、的大小、轻重的关系吗?让学生表达自己的想法,学生的答案肯定是否认的,原先学生已经屡次接触比照实验,要明确知道跟某因素是否有关系,只能一个条件发生变化,其他条件要保持不变。刚刚是因为两个因素同时在变化,难以判断出它们间的关系。老师可以把握住学生思维瞬间转换的过程,分析学生在理解上遇到困难的潜在原因,采取有效对策加以应对。 二、在学生思维“短路时进行有效追问 在实际教学中,教师往往会发现学生在学习知识时会遇到思维联络的节点。恰在这时,需要教师在思维理解的节点上去点一点,让学生链接前面的知识,理清事物的缘由,把这些知识像珠子似的串联起来。如学生用橡皮泥做成空心的形状,橡皮泥会浮起来。教师会问学生:“

4、实心的橡皮泥在水中是沉的,空心的橡皮泥在水中浮起来了,改变了什么?学生很清楚认识到是橡皮泥体积发生了改变。这时,如果教师继续追问一句:“你认为橡皮泥的体积发生改变,你有什么证据吗?学生显然未意识这个问题的本意,学生就会不断地思考,而不会让思维停顿下来,去寻求解决问题的方法。有一个学生说:“肯定是体积发生了改变,因为同样一块橡皮泥,重量不可能改变。教师接着说:“你说得很好,但你们没有亲眼看到橡皮泥的体积在发生变化,你们有好的方法吗?此时,学生的关注点转向橡皮泥在水中排开的水量,学生通过比照研究发现:空心的橡皮泥在水中排开的水量比实心的橡皮泥排开的水量大。这时,教师有必要再追问一句:“刚刚的发现是

5、不是经得起证实,实际测量橡皮泥在水中排开的水量有多少?引入我们本堂课着重要探究的问题:不同体积大小的橡皮泥在水中排开的水量有多少? 三、在学生知识链接时进行有效追问 科学课的内容是以单元内容呈现的,针对一个大的主题划分不同的主题内容,学生在探究新内容时需借助原先建立的科学概念。如学生通过研究沉与浮跟什么因素有关这个问题,在探究中发现:轻重相同的物体,体积大的物体更容易浮起来。联系前节课教学的知识点,把握本堂课教学的基点,深入探究排开的水量问题。给学生同一块橡皮泥,做成不同实心的形状,放入水中发现同样的规律:橡皮泥在水中沉下去。能不能想方法让橡皮泥浮在水面上呢?这就需要学生前一节课探究获取的知识

6、,如果学生没有掌握前一节知识,很难产生符合逻辑的想法,或许还是依据先前老早建立起来的前概念。教师试着去引导学生,橡皮泥重量不变的情况下,只有改变什么才能让橡皮泥浮起来。当学生想到只能改变体积的大小,教师要顺势引导学生说一说理由。此时教师恰当追问学生,学生会用前一节学到的知识去解释,更加理解知识点。 四、在学生数据处理时进行有效追问 学生在探究过程中会记录自己观察的结果,很多记录的内容会以数据方式呈现出来。当学生汇报完实验数据,教师觉得符合答案了,活动就结束了,这不是真正的研讨。此时,正是教师有效追问的时刻,下面以学生探究橡皮泥排开的水量问题为例,我抽取某小组探究之后获得的数据如下: 橡皮泥的形

7、状&量杯里的量 从数据中获得发现:空心的橡皮泥排开的水量大。学生汇报完之后,我追问学生,从数据中你获得什么发现?学生答复:“沉入水中的橡皮泥排开的水量小,浮在水面上的橡皮泥排开的水量大。说明橡皮泥能浮在水面上是因为什么?我们获得共同的发现是什么?经过学生有条理的陈述,我做了总结:橡皮泥能浮在水面上,是因为空心的橡皮泥排开的水量比实心橡皮泥排开的水量大得多。 学生得出的发现跟数据是否吻合,老师也要追问你为什么这么认为?目的是让学生陈述自己的观点,用确凿的证据证明自己的观点。其他学生在倾听过程中,思考他的观点能否得到证实,能够比拟牢固地帮助学生建构科学概念。如果学生的发现跟数据不相称,这正是老师有

8、效指导的时刻,充分利用学生在汇报交流中出现的困境,采取有效的策略促使学生思考、检验自己的发现是否有问题,回忆探究过程中有不得当的地方。 当学生静心听取其他学生的发言时,他就会思考:我的观点跟发言者是不是一样的,我有更好的答案吗?指导学生交流的目的是通过反响交流,对学生获取的信息进行有效处理,提炼出有价值的信息,顺理成章地帮助学生建构起科学概念。因此,有效的追问学生,可以恰到好处地排解学生在思维上遇到的窘态。 参考文献: 【1】兰本达.小学科学教育的“探究研讨教学法M.陈德彰,张泰金,译.北京:人民教育出版社,2021. 【2】喻伯军.小学科学教学案例专题研究M.浙江:浙江大学出版社,2005.

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1