《油气田勘探课程设计报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《油气田勘探课程设计报告.doc（23页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、油气田勘探课程计油藏组综合报告班级：资工（基）姓名：学号：指导老师：陈波教授分组：油藏组课设时间：前言油气田勘探课程设计报告本次课程设计涉及的内容包括沉积相研究、储层研究、测井多井评价、圈闭和油藏评价、储量计算以及勘探部署等内容。在这次课设中本组主要负责圈闭和油藏评价部分的内容，对研究区 A8区的圈闭类型及油藏在剖面和平面上的分布特征有了较深入的了解。此外，我们对其他组的内容也有了初步的了解，知道其相应的研究流程，比如沉积相研究、储层研究等。在进行圈闭和油藏评价的过程中，我们首先了解到此地区地层中主要发育上倾尖灭或砂岩透镜体油气藏等隐蔽油气藏，然后绘制了长 61段底面构造等值线图，了解了其大致
2、的构造背景和鼻状构造可能发育的地区。接着，绘制了累砂厚、渗砂厚等值线图和储层对比图，了解了长 61 段砂体的平面展布形态以及砂体连通情况。再根据试油结果及岩心油气显示情况，并参考前述构造等值线图及砂体展布情况圈定了探明圈闭和控制圈闭的范围。然后从储层因素、圈闭因素及油气因素等方面对各类圈闭进行了地质风险性评价和综合评价。最后，在前述研究的基础上绘制了两条油藏纵剖面图及油藏平面分布图，并列表进行了油气藏综合评价。第1页共15页油气田勘探课程设计报告第一章 课设目的、内容及任务分配一 课设目的1. 加强油田实际应用能力的培养与训练，熟悉现场生产工作基本流程，了解常规地质研究工作，提高自身分析问题、
3、研究问题和解决问题的能力。2. 加强团队协作能力的培养，提高团队合作意识。二 课设内容本次课程设计主要内容涉及沉积岩及沉积微相的研究与划分、储集层的宏观和微观分析与研究、测井多井评价、圈闭特征及油藏特征研究、储量计算及油藏评价等五大部分。本组主要负责圈闭和油藏研究，研究的目的层段为长61油层组 。三 任务分配组为油藏组，组员共6 人，他们的任务分配及完成情况见下表。油藏组组长组员完成任务及表现主要负责任务的分配及协调工作，完成油藏纵剖面一张及累砂厚等值线图一张，主持圈闭地质风险性评价及综合评价，综合评价报告的编写及汇总。完成构造等值线图的绘制，并完成了一定量的图件清绘工作，在课设中表现积极。完
4、成油藏纵剖面一张，并完成了一定量的图件清绘工作，在课设中表现比较积极。第2页共15页油藏组组员组员油气田勘探课程设计报告完成任务及表现绘制油气平面分布图一张，公共图件储层对比图两张，并参与圈闭地质风险性评价，还完成了一定量的清绘工作，在课设中表现积极。构造图上圈定探明圈闭和控制圈闭的范围，在课设中表现积极。完成圈闭风险性评价表及油藏评价参数表的制作，在课设中态度认真。第二章 圈闭、油藏研究一 地质概况一）工区概况重点研究工区范围为安边一杨井地区的2A8区块（如图 2-1 ），面积约 520km，该区位于陕西省定边县安边乡、杨井乡境内。这里有巨厚的第四系黄土覆盖，地形复杂，沟谷交错，属典型的黄土
5、源地貌，为半干旱气候，公路交通比较便利。其西侧为盐定工区，范围西自王家场，东至油房庄，北自安边北，南到沙涧子，总面积约2。2100km第3页共15页油气田勘探课程设计报告图 2-1A8 区地理位置图二）沉积相概况沉积相研究就是研究油藏范围内储集体所属的沉积环境、沉积相带和微相类型及其时空演化，进而揭示储集砂体的几何形态、大小、展布，并深入探讨沉积微相对油气的控制作用。中生界晚三叠世延长组长 61，2 为湖盆河控建设型三角洲碎屑岩沉积体系物源可能来自北东晋西褶皱区，河流从北东向南西注入湖泊、长 6 地层厚约 180m，共分为三层；长 2 为三角洲平原亚相沉积体，近南北向展布，地层厚约 140m，
6、共分为三层；早侏罗世的延安组第 7、 9、 10 油层组为网状河与辫状河沉积体系，地层厚约 110m。延 7、9、10、长 21 砂体发育带极为有限，由此形成了分布极散的坡缘和古地貌封闭的各类岩性油藏。经地层划分对比后可知，地层厚度横向变化较小，研究表明，长 5 为三角洲平原相沉积，发育水上河道及分支河道，河流近南北向分布；长 6 为河控建设型三角洲沉第4页共15页油气田勘探课程设计报告积体系，物源来自正北与北东方向，呈朵状和指状分布。长 6 油层组地层主要沉积相是三角洲相，见表2-1 。表 2-1长 6 油层组沉积微相类型相亚相微相水上分流河道主体微相三角洲平原亚相水上分流河道侧缘微相三沼泽
7、微相角洲水下分流河道主体与侧缘微相相三角洲前缘亚相河口坝微相远砂坝、席状砂微相分流间湾微相前三角洲亚相前三角洲泥二 圈闭、油藏研究一）圈闭( 油藏 ) 基本特征盆地一级构造单元陕北斜坡为一平缓的西倾大单斜，其上地层发育比较齐全，地层倾角小于 1 度，其上南部广泛发育北东一南西向、近南北向的多个呈指状排列的鼻状构造，且发育多期多套的河床砂岩体和三角洲砂岩体。 A8 区位于陕北斜坡的西南部，坡度为 5-7m km，由于差异压实作用形成的局部低幅度鼻状构造，与透镜体或岩性尖灭或渗透性变差遮挡形成的隐蔽圈闭，构成本区油气聚集的主要场所。陕北斜坡上发育有 K0-K9 十个标志层，这是延长组进行地层划分对
8、比的重要依据。研究表明， A8 区发育着比较明显的标志层，且主要层位均有明显的地震反射特征，在区内可以追踪对比。二）油气显示通过对钻井的岩心观察发现， A 8 井区共有 19 口井分别在不同层段出现油气显示（见表 2-2 ）。统计结果表明，19 口井的岩心油气显示总厚度达 765.12 米，其中油斑为 99.25 米，油侵为 54.7 米，饱含油为 5.86 米。试油资料证实， 6 0的油斑及第5页共15页油气田勘探课程设计报告以上含油级别已测试出油 。表 2-2A8 区油气显示表第6页共15页油气田勘探课程设计报告续表 2-2A8 区油气显示表三）原油性质经过对 7 口井的原油样品分析可知，
9、延 7、延 9、延 10、长 21与长 61油层组原油的平均比重分别为 0.879 、0.854 、0.856 、0.859 和 0.866 ；五个油层组的原油粘度除延 7 稍高（达到 16mPas）外，其它四个油层组原油粘度均小于 10mPas；且五个油层组中原油的沥青质含量一般小于 5，初馏点小于 70（延 7 例外，为 133) ，凝固点也一般低于 24，不含蜡 ( 见表 2-3 ）。由此可以看出，A8区原油属于轻质原油。水样的分析结果反映出， A8区的油田水水型属于CaCl2 型和 NaHC03型。按照苏林的油田水分类， CaCl2 与 NaHC03型水无疑反映了油气聚集、保存的良好条
10、件。第7页共15页油气田勘探课程设计报告表 2-3A8 井区原油物性分析表四）圈闭、油藏研究主要内容1. 绘制构造等值线图2. 在构造图上圈定探明圈闭和控制圈闭的范围3. 分别列表进行圈闭的地质风险评价（储层因素、圈闭因素、油气因素）综合评价（分为探明圈闭与控制圈闭）4绘制油藏剖面，完成两个纵剖面(A40 -A28-A39 、A20-A8-A19-A10 -A17)5油气平面分布图6油藏评价参数表，并进行综合评价7气藏特征综合评价报告第8页共15页油气田勘探课程设计报告第三章油藏组各组员完成任务分述一. 构造等值线图的绘制此图反映长 61段底面（等时面）的高低起伏状况。根据分层数据表，将长 6
11、1段底面的海拔数据标在校正后的 A8 区相应的井位旁，观察数据的分布规律，并用三角网插值法按照一定的海拔高程间隔（ 10m）进行插值，把相同海拔高程的点用圆滑的曲线连接起来，在连线的过程中要尽量保证各条等值线之间的距离及弯曲形态大致相当，并且符合区域构造背景，以免造成画出的图形出现畸形。根据画好的构造等值线图的展布形态可以判知， A8 井区内有三个鼻状构造，中间的一个规模大，分布在A8井附近，南北两侧各一个，规模较小， 分别分布在 A28 井及 A26井附近，其他等值线分布较均匀，整体上是反映地层向南西方向倾斜的大单斜。（见附图 2-2 ）二. 探明圈闭和控制圈闭范围的圈定根据每口井的日产油量
12、（试油资料），先将 A8区的各井分为日产油量在四吨以上（日产油量4 t/d ）和日产油量在四吨以下（日产油量4 t/d ）的两个范围，前者油井组成的圈闭为探明圈闭，后者则为控制圈闭。再估计圈闭的大小，用圆滑的曲线将日产油量四吨以上的井圈在一起即得到探明圈闭，在探明圈闭的外围将日产油量四吨以下的井圈起来，得到控制圈闭，两类型的圈闭大小由日产油量的多少来判断。日产油量多的井控制的范围大，在圈定圈闭范围时按两口井之间距离的一半进行划分；而日产油量少的井控制的范围要小一些，因此在圈定圈闭范围时按两口井间距离的三分之一来处理。此外，还要考虑鼻状构造以及渗砂体的平面展布和在地层中的连续性对圈闭范围的控制作
13、用。（见附图 2-3 ）三 . 圈闭的地质风险评价及综合评价对于圈闭的地质风险评价主要从储层因素、圈闭因素以及油气因素（见油气显示）三个方面着手分析 。一）储层因素第9页共15页油气田勘探课程设计报告其中，储层因素主要考虑孔隙度和渗透率，孔隙度控制砂岩储层的油气储量，而渗透率则控制储层的产能，渗透率值的高低主要取决于孔隙的连通情况以及微裂缝的发育程度。根据孔隙度和渗透率的相对大小可以将砂岩储层分为中高渗透的大孔大喉型储层、低渗透的中孔中喉型储层、特低渗透的小孔小喉型储层以及致密砂岩储层工区内各研究层段砂岩储层的孔隙类型主要有原生粒间孔、次生溶蚀孔、微孔隙以及构造应力微裂缝和层间缝。其中，原生粒
14、间孔有两种类型：一是由绿泥石薄膜胶结后的原生粒间孔，延长组储层中多见；另一种是石英长石次生加大后残余的原生孔，孔壁呈直边，延长组分布最多，延安组也有分布。原生粒间孔具有几何形态，一般较好的油气储层多以原生粒间孔为主。此外，次生溶蚀孔如长石粒内溶孔等也可以作为油气有效的储集空间。2）圈闭因素由于所研究的目的层段长 61段为一套河流三角洲相碎屑岩沉积，主要发育砂岩上倾尖灭圈闭和地层圈闭等隐蔽圈闭，一般不容易识别。对于岩性圈闭一般不存在闭合点的说法，因此这类圈闭的评价主要考虑圈闭的平面分布面积大小以及渗砂体的厚度。油气因素的评价主要涉及钻井取心岩心含油级别的高低、测井资料对油气水层的解释、试油资料分
15、析以及对原油物性资料的综合分析，通过这些资料综合评价油藏中原油质量的好坏以及油气富集程度。通过圈闭因素和储层因素的评价可以了解圈闭储集油气的能力，再结合油源条件、输导条件以及保存条件可以确定圈闭含油气的可靠程度，最后对圈闭进行油气因素评价，确定圈闭中的油气资源是否具有工业开采价值。3）圈闭综合评价：圈闭综合评价主要从储层的好坏、圈闭的可靠程度、油气显示级别的高低以及试油日产油气量的多少这几个方面进行。最后，根据日产油气量的多少将圈闭划分为探明圈闭（日产油气量4t/d ）和控制圈闭（日产油气量4t/d ）两类。（见表 2-第10页共15页油气田勘探课程设计报告4）表 2-4 圈闭地质风险评价表四
16、油藏纵剖面图的绘制本组绘制了两条 A8 区长 61段油藏纵剖面图，这两条油藏纵剖面分别为 A40-A28-A39 和 A20-A8-A19-A10-A17。首先，将上述两条油藏纵剖面线标记在 A8 区长 61段构造等值线图上，选择合适的横向比例尺（ 1 500m）将井位图中油藏纵剖面线上相邻两口井之间的相对距离放大后标记在坐标纸上相应的位置，然后以海拔高度作图。选择适当的纵向比例尺（ 1.2 10m）将分层数据表中长 61段在剖面线上相应井位的底面海拔高程标在相应的地方，然后根据长 61段地层的厚度按比例尺换算确定其顶面的海拔高程。最后，将相邻井的长 61段顶底面对应的连起来，从而得到长 61
17、段在剖面上的起伏形态。其次，在上述基础上，根据测井资料对不同深度段油气水层分布的综合解释，将油气水层在相应井位上的纵向分布按照纵向比例尺换算标记在相应的深度段上，然后将剖面线上相应井位的测井曲线（主要为 SP 曲线和 RT 曲线）按照相应的比例尺缩放绘在相应的井位旁。再次，分析和判断相邻井位不同深度段的油气水层是否可以连接起来。在分析和判断相邻井位的油气水层是否可以连起来时，主要依据测井曲线的形态及特征和油气水层的厚度。油气水层一般储集在渗透性的砂岩储层（本区主要为碎屑岩储层）内，而渗透性砂岩储层在测井曲线上的响应特征一般为 SP曲线出现负异常幅度。因此，油气水层均对应出现负异常幅度的砂岩层段
18、。此外，一般油层 RT 曲线为高值，但也不排除会有低阻油层，而水层 RT 曲线一般为低值。在进行油层对比时还要按照一定的原则进行，即遵从旋回控制，逐级对比的原则，首先在长 61油层组内按照沉积旋回对比砂层组，再在砂层组内按照岩性及厚度比例大致相当的原则对比单油层。同时，在对比单油层时还要考虑区域沉积背景对储层分布及圈闭类型的控制作用。由于本区研究的目的层段长 61油层组为一套河流三角相沉积，主要发育岩性上倾尖灭圈闭和地层圈闭，在连接油气水层的时候有些地方要注意进行适当的尖灭处理，同时也要保证连接起来的油气水层与长 61段的顶底面大致平行。此外，所连接的油气水层还应该符合油气水在纵向上的分布规律
19、。最后，绘制图名、比例尺、图例及责任表，并对图件进行清绘，形成规范图件。（见附图 2-4、附图 2-5）五油气平面分布图的绘制本组在绘制油气分布平面图的过程中采用的是定性分析法。其具体操作过程为：第11页共15页油气田勘探课程设计报告首先，将每口井的岩心含油级别标在相应的井位旁，观察不同含油级别在平面上的分布规律，大致估计一下不同程度油气富集带在平面上的展布形态及范围，然后根据前面完成的渗砂体等值线图以及探明圈闭和控制圈闭分布图大体圈出油气平面分布图的轮廓。其次，对圈出的油气平面分布图进行验证和修改。对其进行验证的资料有试油日产量资料、测井解释油气水层资料以及油藏纵剖面图。根据试油日产量资料，
20、我们可以知道每口试油井相应层位的产能大小，从而可以推知每口井附近范围内油气的平面富集程度，并与前面圈定的油气分布平面图进行对比，以便对画得不合理的地方进行相应的修改。测井资料对其进行验证的原理与试油日产量资料差不多，它主要是根据测井资料解释的油气层层数的多少或者油气层的厚度来确定相应井位附近的油气富集程度，从而对前面圈定的油气平面分布图进行验证。而油藏剖面图主要是依据测井解释资料绘制的，它对前面圈定的油气平面分布图的验证主要体现在对圈定范围的控制，也就是说油气在平面的展布范围应与经过该平面区域的油藏剖面上相应层位的油气分布范围大体相当。但由于本组在该区只完成了两条油藏剖面图的绘制工作，所以说这
21、种资料的验证范围是很有限的，主要还得依靠前两种资料的验证。最后，对验证和修改得比较合理的油气平面分布图进行修饰整理，并加上图名、比例尺、图例和责任表，形成规范图件。（见附图 2-6）六油气藏综合评价油气藏评价的参数很多，我们主要选取了油层厚度、油水层厚度、储层参数（孔隙度 、渗透率 k、含油饱和度 So）、测井资料对油气水层的解释以及试油日产量资料对 A8 区长 61油层组的油气藏特征进行了综合评价。（见表 2-5）第12页共15页油气田勘探课程设计报告表 2-5 油藏评价参数表油气藏综合评价涉及的内容较多，但主要体现在储层评价、圈闭评价和油气评价三个方面。由于长 61油层组主要为一套河流三角
22、洲相沉积，砂岩储层发育。根据砂岩储层孔隙度和渗透率的统计分析数据，可以将砂岩储层大致分为中高渗透的大孔大喉型（储层评价好）、低渗透的中孔中喉型（储层评价中等）、特低渗透的小孔小喉型（评价较差）以及致密砂岩储层（属微孔微喉型，评价差）四类。砂岩储层物性的好坏主要取决于沉积相，成岩作用对其也有较大的影响。因此，三角洲平原亚相水上分流河道砂和三角洲前缘亚相水下分流河道砂、河口坝、远砂坝及前缘席状砂都可以成为有利的油气储层。但由于三角洲前缘亚相砂体离主要油源（前三角洲泥）距离比较近，有近水楼台先得月之优势，且前缘砂体呈指状插入前三角洲泥中，有利于生成的油气向其中运移，再加之前缘斜坡所形成的不整合也构成
23、了油气有利运移的通道，这些有利的条件使得三角洲前缘砂体成为油气运移的主要指向区。而三角洲前缘分流间湾以及水下分流河道侧缘的细粒沉积又可以作为良好的盖层及遮挡条件，从而使三角前缘形成有利的生储盖组合。研究区块 A8 区长 61段的圈闭类型主要为三角洲前缘岩性上倾尖灭圈闭和地层圈闭，这类圈闭一般不容易识别，因此也称为隐蔽圈闭。对于这类圈闭，尤其是岩性圈闭，一般不存在闭合点的说法，因此对其进行评价主要考虑圈闭面积的大小以及渗砂体的厚度，此外还要考虑生储盖组合条件、圈闭形成时间与油气大规模运移时间的匹配关系以及圈闭的保存条件和遮挡条件等因素对圈闭可靠性的影响。油气因素的评价主要从钻井岩心的含油级别、测
24、井资料对油气水层的解释、试油日产量资料、原油物性分析资料以及油气藏在剖面上和平面上的分布规律等几个方面进行，通过对上述资料的分析和对比可以得知每口井附近范围内长 61油层组油气的相对富集程度、原油物性的好坏以及油气在剖面上和平面上的分布规律和展布形态。综上所述， A8 区长 61油层组主要发育岩性上倾尖灭以及砂岩透镜体所形成的隐蔽圈闭，这类圈闭一般不容易识别。在平面上圈定这类圈闭的范围时主要依据区域构造背景、沉积砂体展布以及试油日产量进行，依据试油日产量的多少（以 4t/d 为界限）将圈闭划分为探明圈闭和控制圈闭两类。根据 A8 区 19 口井油气显示级别的统计结果可知， 19 口井的岩心油气
25、显示总厚度达 765.12 米，其中油斑为 99.25 米，油侵为 54.7 米，饱含油为 5.86 米。试油资料证实， 60的油斑及以上含油级别已测试出油，这表明该区长 61油层组的油气比较富集。此外通过测井资料解释的油气水层以及油藏剖面图和油气平面分布图也可以看出该区的油气比较富集。原油物性分析资料表明长 61油层组的原油平均比重为0.866，原油粘度小于 10 mPa?s，沥青质含量小第13页共15页油气田勘探课程设计报告于 5%，初馏点小于 70 ，凝固点也一般低于 24，不含蜡，由此可以看出， A8 区原油属于轻质原油，原油质量比较好。此外，水样分析结果表明该区油田水水型属于CaCl
26、2 型和 NaHC03 型，反映了该区油气藏具有良好的油气聚集和保存条件。第四章心得体会本次油气田勘探课设历时两个星期（）,在这两个星期的时间里我们组的各位成员精诚配合，最终成功完成了老师安排的任务。课设过程中完成本组图件 5 张（构造等值线图1 张、油藏剖面 2 张、砂厚等值线图 1 张、油气平面分布图 1 张）、及其他相关公共图件。我们组负责圈闭和油藏评价工作，在这项工作中我的收获颇多，不仅亲自动手绘制了构造等值线图，而且参与了相关评价工作，学会了圈闭和油藏评价的指标和方法手段。通过绘制相关图件来评价油藏，不仅锻炼了自己的动手能力，而且使自己的专业素养有了较大的提升。此外，我还在空余时间学习力沉积相研究、储层研究、测井多井评价、储量计算以及勘探部署等工作的流程。最后，要感谢本次课设为我们提供技术支持的陈波老师、郭甲世老师以及陈轩老师。课设能够顺利完成离不开他们的精心指导和耐心帮助，在此表示衷心的感谢！第14页共15页