OPF模型文档(中文).docx

上传人:scccc 文档编号:14430630 上传时间:2022-02-06 格式:DOCX 页数:7 大小:35.77KB
返回 下载 相关 举报
OPF模型文档(中文).docx_第1页
第1页 / 共7页
OPF模型文档(中文).docx_第2页
第2页 / 共7页
OPF模型文档(中文).docx_第3页
第3页 / 共7页
OPF模型文档(中文).docx_第4页
第4页 / 共7页
OPF模型文档(中文).docx_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《OPF模型文档(中文).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《OPF模型文档(中文).docx(7页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、目录网损最小的优化潮流数学模型21、 概述22、 QPF数学模型22.1 目标函数22.2 等式约束32.3 不等式约束43、 模型中各类支踣的等效处理64、 优化潮流的求解算法6网损最小的优化潮流数学模型一、 概述在分布式电源和非传统性负荷接入配电网的规模不断扩大的趋势和背景下, 有必要对它们接入对配电网运行特性造成的影响进行分析研究。配电网优化潮流 的计算就是研究中重要的一部分内容。配电网的优化潮流计算是指在配电网网络结构和参数给定的条件下,确定系 统的控制变量,使得描述系统运行效益的某一给定的目标函数取得最优,同时满 足系统的运行和安全约束。用简洁的数学形式可以描述为:min f(x,u

2、)s/. g(x,)= O(1)h h(x,u) 12 1-1其中,匕和。分别为节点i和j的电压幅值;%为节点i和,的电压相角差;G”是导纳矩阵中下标为ij的元素;2 .2等式约束等式约束主要还是指潮流的有功功率和无功功率的平衡方程,在此需要把电压调节器的变比八OLTC的变比3储能电池充放电容量与以及电容器组的补偿容量以对潮流的影响显式的体现出来: n 1 1分一分一% T%cos%. Z 5匕cose Z (匕,Kcos4-X2-4cosa,) g,心入Eg fik 1fik 1- .(“KM.cos篇-*Mcos%) t (匕犷Mcos%T%cos%) =。 /t=l.meSAJ=lJeS

3、A(3)%-a+期一匕飞sin% Z 也,内喈工(匕-sinV.2-sinaj f=L摩 Sak=l.keS 法1fik - 1-t .(%XM,sin%-啖就sin%)- 6厂匕,sin %)=。/=1.meS|j=l,jeS4(4)其中,即是可调变压器支路的变比;tik是含电压调节器支路法的变比,(八-1)就是串联绕组和公共绕组之比;%和%分别是节点,之间导纳的幅值和相角;斗:分别是节点i、j电压的相角;Q = 4 一%一斗.口是可调变压器i侧集合,即含理想变压器侧集合;S;是可调变压器,侧集合,即不含理想变压器侧集合;S;是含电压调节器支路节点的集合;乙为第,个节点储能电池的充电容量,且

4、充电时取正、放电时取负;Qc,为第个节点投入电容器组的补偿容量;匕是不考虑连接变比可变支路时的自导纳(连接变比可变支路部分的自导 纳的影响单独考虑了);Qg. - 0% + Cc E 匕匕匕 sin d=o2 .3不等式约束不等式约束考虑了电容器组补偿容量的上下限约束、电压调节器变比的调节 范围、OLTC变比的调节范围、节点电压幅值的上下限约束以及线路流动的有功 功率的限值约束等。电容器组补偿容量的约束:2cmin - Qa - 4max(5)其中,和分别是节点,可投入补偿的电容器容量的最小值和最大值, 最小值可以取0。储能电池充放电容量的约束:(6)一瑞 max Bi 其中,为第,个节点储能

5、电池的放电容量最大值;行max为第i个节点储能电池的充电容量最大值;电压调节器的变比约束:Cl min 4. max其中,Gmin和Gmax分别为支跖加上的电压调节器变比的下限和上限; OLTC的变比约束:-min - kij % max其中,勺min和勺/max分别是支路U上0LTC变比的下限和上限;节点电压幅值约束:匕min钻钻a其中,匕min和匕max分别是节点,电压幅值的上限和上限;支路上有功功率的约束:闱4与 max(1。)ji yVmax)其中,冏和同分别是从i到j上流过的有功功率绝对值和从j到i上的有功功率 绝对值;舄nax和Pjimax分别是线路,到,上的有功功率约束和线路J到

6、,上的有功功率约束;三、模型中各类支路的等效处理在上述的模型中,与节点i相连的支路被分成了四类:普通线路支路或变压 器变比确定的支路、含电压调节器的支路、含OLTC且i为理想变压器侧的支路、 含OLTC且为非理想变压器侧的支路。它们的等效电路图如1所示。图1四类支路的等效电路图四、优化潮流的求解算法在求解最优潮流的算法上,目前主流的方法主要有两大类:内点法和遗传算 法。它们在处理优化问题上各有各的优势和不足。内点法在处理连续变量的优化问题时,具有多项式时间复杂性,计算的时间 对优化问题的规模不敏感,在收敛性和计算速度上都有很大的优势。但在处理含 离散变量的优化问题时有难度。通常的做法是先将离散变量当成连续量来进行优 化,最后将得到的连续结果采用四舍五入的圆整策略来近似处理。然而这样得到 的优化结杲并不是实际意义上的最优化结杲,部分文献还指出,这样采用圆整策 略处理后可能会出现新的部分约束越限问题。遗传算法由其自身的遍历性可知,它既可以处理连续变量的优化问题,也可 以处理离散变量的优化问题,且具有全局收敛性的优势;主要的问题是收敛速度 慢,且随着优化问题规模的增大,其收敛时间大幅增加,同时还存在早熟的现象。因此在选择求解算法时需要权衡对优化的精度和速度的要求,有些文献甚至 提倡使用两类算法结合使用的策略。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1