《四种生命周期模型对比.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《四种生命周期模型对比.doc（8页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、模型图模型名称测试介入点编码阶段结束以后开 始进行测试螺旋模型一个功能代码完成后 进行单元测试； 一个模块的代码完成 后进行集成测试； 整个产品完成后进行 正式测试；产品交货之前进行鉴 定测试，目的是由专 家进行项目评估； 以上测试通过以后， 由用户进行验收测试rwrzffa* wm*w* It VW avwwRU模型每个阶段编码完成后Hi甲wFitfr 评 4 WVMrsIPD模 型Wit i + -t 鼻百n.4t硬件研发完成后进行 硬件测试；软件研发完成后进行 软件测试测试范围优点缺点适用范围整个系统简单；全面； 测试成本低修改成本高；不能够做到提早预防 并发现缺陷，控制质 1量；上流工
2、作的进行会导 致下流工作的无法进 行，导致人员及资源 的闲置；应变能力差，不灵活项目小；变更少； 需求相对稳定单元测试：功能/ 函数/代码/逻辑； 集成测试：模块/ 模块与模块之前的 接口、关系； 正式测试：整个系 统；鉴定测试：每一个 阶段交给用户的完 成产物；验收测试：由用户 组织的测试，针对 于整个产品，验证 是否满足要求每个阶段都要确 认，应变能力强； 介入时间早，修改 成本低；测试环节多，测试 覆盖面广，测试充 分；增加了替代方案和 风险分析，提高软 件/项目的成功率过程复杂，工程繁 琐，成本高； 是需要有一个专家的关系到生命财产安 全的系统疋需要有丨专豕口 J团队，技术要求高；每个阶段业务建模 时定义的功能范围 +前面阶段完成的 所有功能分阶段，将系统进 行分解； 简化了测试的难 度；每个阶段的半成品（里程碑）可以提 高用户的信心，控 制变更范围，可以 提早进行变更过程复杂，需要专业 的软件架构师不适合功能模块交 差性大、联系较紧 密的系统；功能模块关联比较 小的系统硬件； 软件把所有部门的数据 都进行了充分的汇 总和数据共享，提 高了决策的准确性管理成本较高大型的软硬件集成 厂商