《对企业创新能力的财务指标的模糊评价.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对企业创新能力的财务指标的模糊评价.doc（1页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、时代么赞2011 4 11 fl 克第223W对企业创新能力的财务指标的模糊评价 197 197 （长江大学文理学院.湖北荆州 434023) 197 197 财务指标在企业创新能力的评价上具有特别垂要的意义首先. 财务折标是企业量重要.最全面的经营活动倍息.企业的创新能力与 全面的竞争能力都能宜观的反映在其财务指标上企业技术创新的成 果及创新的资本或资源优势也都体现在财务指标上比如企业创造的 超额收益的水平、可持续盈利的增长惰况、总资产的质量状况、研究 开发经费的投入情况、智力资产的存量与使用效率等都能较好的反映 企业的研友能力、技木改造刁技术转化能力、技术创緬财务成果的实 现慣况等其次.利
2、用财务指标可以诊断企业运营中存在的问题预 测企业发展态势，评判企业的财务状况.偿债能力及盈利能力，从 而使政府创新基金的评审更科学、更规范，确保政府对企业的资金投 入.真正用在技术创新上.最大限度地规避风险企业财务状况不 佳，会影响企业的发展.就谈不上技术创新.所谓财务评价.简言之.就是对财务状况和财务活动的优劣 作出判断。具体地说，就是根据会计信息.利用科学的方法有 重点.有针对性地对经济活动各组成部分和影响因素及其内在联 系进行剖析.从而对财务活动的过程和结果得出全面的本质的解 释和判断，以便帮助会计的服务对象作出正确决策。财务评价一 般包括财务健康状况评价、偿债能力评价.获利能力评价和资
3、产 利用效率评价等樓槪财务评价则是将模糊数学中的综合评判模 型用于财务指标评价以提高评价的准确性一、模觸综合评估法的简述1 模糊评估（Fuzzy Theory）是由美国自动专家.加里福尼 亚大学教授査鶴于1965年创建的.它是用数学方法研究和处理具 有“模糊性”现彖的数学，故通常称为模糊数学.2.模糊综合评价是对受多种因素影响的事物做出全面评价的 一种十分有效的多因索决黄方法，其特点是评价结果不雄绝对的 肯定或否定.而是以一个模糊集合来表示。可以用来对人.爭. 物进行全面.正确而又定*的评价，因此它是提高领导者决策能 力和管理水平的一种有效方法3线性加权模型亘观性强.模型运算简单，且速度快，易
4、程序 化，所以在评估中采用频率较高。它的特点在于其评价方式与人们的 正常思维模式很按近.用程度语言描述对兔。在定性因素的评判过程 中，许多模糊现象如组织管理制度.企业领导人等很难明确的划定界 限.无法用通常的简单数字来表达，所以只能用模糊数学来处理4樓糊综合评价的数学瓯理，是由评估专家对各因素指标标准进 疗模糊选择，加后统计出专家群体对评估因素指标体系的选择结果， 再按照所建立的数学模型进行最后计算。模糊评价法的过程就是先从 定性的模糊选择入手.然后通过模脚变换原理进行运算取得结果。二、樓糊财务指标评价可題的提出在现实生活中.许多事物除了具有精确性以外.还存在著模糊 性财务会计也是如此.除了具
5、有精确性的一面以外也存在着模糊 性财务评价内容诸如盈利能力的高低.偿债能力的离低、财务状况 的优劣等具有模糊性，因而人们在对财务指标评价中就自觉或不自觉 地采用各种模棉的方法.模糊评价和模糊分析就是常见的模糊方法 模糊评价和模梆分析在对事物进行认识时侧重于总体性.概括性的认 识结果.如把评价结果分为好较好.一般、较差.差等模棚等级， 这种评价方法虽然看似缺少精确性甚至被有些人认为是不科学的. 其实这种方法与人们日常的模糊认识相吻合.往往更容易为人们所接 受.而且其评价效果也是一般精确方法所不能达到的三、横福财务评价体系的廛立根据对表现企业财务状况因素的分析.综合的分析企业财务状况的 各项指标.
6、从净资产收益率、总灸产周转率、主营业务利润率、成本费 用利润率、響力资产效益贡献率.应收脈欷周转率、存货周转率.固定 矗产周转率.盈利能力稳定系数九方面来构建财务指标评价体系1 确定评价因素集我们把形响财务指标评价的因索掏成的集合，称为因素集。 它是一个普通的隼合，用U表示U= u1f u2 un其中.Ui表示第i个影响因素，n为因素的个数。按照选取的九要影响财务指标的九个要索，则有，ul（净 资产收益率）,u2（总资产周转率）u3j （主营业务利润 率）；u4（应收帐欽周转速度）u5（成本费用利润； u6（智力资产效益贡献*） : u7（存货周转率）：u8（固 定资产周转率）：u9（盈利能力
7、稳定系数）这九个因素组成一个&素集：U=ul u2j u3 u（4 u5 u6 u7, u8 u）2. 建立指标权重集所谓权重系数是表示某一指标在整个指标体系中具有的極耍 程度。这种指标越重要.则该指标的权重系数越大.反之，权重 系数越小.为了反映各因素的更要程度，对每个因索ui应赋以 定的权亀.建立起对应于U的权重集A：A=al, a2,an；并满足曲“假设根据问卷调査竽方式得知反映企显财务状况的九个因索 的权重分配分别为：25%, 10% 15%, 20%. 5%. 10%, 5%, 5%, 5%,那么.对应于U的权JKA可记为：A=0. 25 0. b 0.15. 0.2, 0. 05.
8、 0. 1, 0. 05, 0. 05. 0. 053. 建立评价集评价集是评价者对评价对猱可能作出的各种总的评价结果组 成的集合.用V表示，v= vl, v2, vm其中vj代表第j个评价结果，m为总的评价结果数.模糊财 务评价的目的就是在综合考虔所有影响因素的基础上，从评价集 中选出一个最佳的评价结果对企业财务状况进行评价吋，建立 的评价集可设为*V=好.较好，一般，较差，差4. 进行单因亲模槪评价单独从一个因素出发进行评价.以确定评价对線对评价集V的 隶属程度，称为单因素模糊评价。设取因素集U中的第i个因素ui进行评价，对评价集V中第j 个元VJ的隶幟度为rij,则对ui的单因素评价可得
9、到模糊 集Rj：Rj= rfilj, ri2 rim对所育单因素都分别进行评价后，即可得矩阵：R r；ll r12 rlmR2r：21* r22 r2m）R= Rnrlnl rn2 rnm假设通过调査，评价者根据自己的把握度确定隶属度，对净 资产收益率有20%的入认为好.35%的人认为较好.25策的人认为一 般.15%的人认为较差.5%的人认为差，则对流动资产周转速度的 评价可得到一个模糊集Rl：Rl=02. 0.4, 0.2, 0. 15, 0.05同理，总资产周转率.主营业务利润率、成本费用利润率、 智力资产效益贡献車、应收账軟周转率、存货周转率、固定资产 周转率.盈利能力稔定系数评价可依
10、次设为R2 = 025 0.3 0.15, 0.2, 0. 1R3=0.3, O.b 0.4, 0. 15. 0.05R4 = 0. 4, 0.2, 0.15, 0. 15, 0. 1R5 = 0. 15, 0. 25. 0. 1, 0.4, 0.1R6=0.1, 0.35, 0.3, 0. 15. 0. 1R7 = 03. 0.25, 0.15, 0. 25, 0. 05R8 = 0.2, 0.3, 0. 15, 0. 25, 0. 1R9 = 0. 15, 0.3, 0. 25, 0.15, 0. 15由此，可得至0个模糊关系矩阵R：0.20.40.20. 150.050. 250.30.150.20.10.30. 10.40. 150.050,40.20.150. 151R= 0.15 0.25 0.1 0.0.0.10. 350.30. 1510.30. 250.150. 2505020.30.150. 2510. 150.30.250. 15155. 进行模糊综合评价单因素模糊评价仅反映一个因素对评价对象的影响，这是不 够全面的。我们的目的在于综合考也所有因索的老响，得出更合 理的评价结采.这就要进行模糊综合评价。 197