《“一管二”滴灌带浅埋法对滴灌棉田棉花综合效益的影响.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“一管二”滴灌带浅埋法对滴灌棉田棉花综合效益的影响.doc（8页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、“一管二”滴灌带浅埋法对滴灌棉田棉花综合效益的影响目前，面临水匮乏的形势下，我团近几年迅速引进并大面积推广高效节水滴灌技术，截止2005年，全团约5万亩棉田实现了高效节水滴灌栽培，占全团棉花种植面积的80%左右，并取得了较好的植棉效益。尽管如此，但对新技术的应用只是停留在“拿来就用“的现状，如何探索、挖掘出滴灌技术存在的潜力和优势，这正是我团各农业单位结合本单位实际情况，探索出适合于自己单位的滴灌技术。为此，今年六团十连总结去年滴灌系统运行管理的不足，结合今年团“一管四”改“一管二”滴灌带浅埋法的重大变革，加这本单位行这有效的滴灌方式和管理方法，在经济效益、环境效益还是棉花滴水、供肥的利用率上
2、都比往年有很大程度的提高，特别是“一管二”滴灌带埋法，为滴灌棉田棉花增效奠定了坚实的基础，也便于滴灌运行的管理。 “一管二”滴灌带浅埋法这一滴灌系统新技术的应用，是如何对滴灌棉田的棉花产生效益的。就针对这问题，对我六团十连五分支2429亩滴灌棉田进行了综合的调查分析。 一、“一管二”滴灌带浅埋法对滴灌棉田棉花的影响 1.实现了干播湿出的栽培技术 由于我团土壤质地差异较大，导致播前很难将墒度调匀，这样，就严重影响了棉花的出苗情况，“一管二”滴灌带浅埋技术实质性的解决了这一难题。 2.减轻了受旱面积 “一管四”改为“一管二”滴灌带浅埋后，每遍滴水间隔的时间很大程度地缩短（缩短了近2/3的时间）。这
3、就解决了持续高温下棉花受旱面积的扩大。2004年滴灌带是“一管四”的配置，遇到持续高温天气情况下，棉花受旱面积最高峰达到约950亩，占整个滴灌棉田的39%。2005年改为“一管二”滴灌带浅埋后，受旱面积最高峰仅为140亩，占整个滴灌棉田的5.8%。 3.促使了滴灌棉田的水肥利用率 “一管二”滴灌带浅埋法促进了棉花对水肥的及时吸收利用，避免了水肥的大量流失。特别是尿素中的NO3-，随水在土壤中的移动性很大，这就促使了尿素沉积的加快，加之前期棉花根系不发达，达不到肥料所沉积的深度，致使造成了肥料的大量流失，尤其是沙性深度大于耕作层深度的沙性土壤，对尿素的吸收利用率最差，这也是造成棉花后期早衰的重要
4、因素。自改为“一管二”滴灌带浅埋后，在控制滴水时间的基础上控制滴水量，以此来控制尿素的沉积，从而提高棉花对尿素的利用率。因此结合“一管二”滴灌带浅埋，对十连五分支2429亩滴灌棉田进行了土壤分类的滴灌方法，取得了较好的效果，具体操作方法：沙性土壤，采取勤滴少滴；壤土和粘土土壤采取了控制湿润峰的滴灌方法，一般沙性土壤的湿润峰控制在23cm，壤土和粘土的湿润峰应控制在34cm最佳。 4.减轻了土壤的白色污染 “一管二”滴灌带浅埋法的应用，消除了当年揭膜难的格局，解决了以往跨年度揭膜的现状，大大减轻了残膜对土壤的严重危害。为此今年在有“一管二”的滴灌方式作保障的基础上，对2429亩的滴灌棉田的揭膜工
5、作进行了一次大胆的尝试。首先，揭膜工作与土壤类型结合起来进行分类揭膜，其次，揭膜工作要与棉花的长势结合起来进行第二次分类揭膜，在掌握了这两个重要因素后，可以提前进行揭膜工作。6月11日开始滴头水前，将我连五分支一斗东三农东的39.9亩滴灌棉田进行了揭膜试验。在滴前三遍水期间，对五分支一斗东三农东的棉花生长发育进行了调查对比，与其他没揭膜的条田棉花并没有较大差异，生长正常。五分支一斗东三农东的土壤特征具有代表性。其特征是沙性、壤土和粘土兼备的土壤。而棉花的长势在揭膜前比较均衡。以此为基础，在6月25日滴完二遍肥料后，依据土壤类型和棉花长势进行了分类揭膜的全面工作。于6月底将1892亩的揭膜工作完
6、成。其余537亩纯沙性土壤的揭膜工作于8月23日完成。这样，就解决了因后期或跨年度揭膜不彻底造成土壤的严重污染。 5.节省了劳动成本 揭膜工作要在停水后或8月进行，要在规定的期限内和高质量的完成这项揭膜任务，职工务必要自己雇用其他劳动力来完成这项工作。这无形中加重了职工的成本投入。而6月中旬到7月底的这段时间里，职工可自行调节将这项揭膜工作完成。这就节省了职工成本的支出。 二、滴灌系统的运行管理 1.滴灌系统的运行管理随着滴灌带放置位置的不同发生相应的变化 滴灌系统运行管理的成败主要取决于职工，并非在于制度的强硬，连队制定的滴灌方式和各种管理措施要面向职工。因此重在考虑职工是否情愿执行或便于职
7、工执行（省力）。只有职工接受了并且也便于职工执行的操作。才能肯定滴灌系统运行的成功。否则将会给管理上带来混乱的现状，严重者将会导致大面积棉田受损，滴灌系统也将会失去应有的效应。 2.“一管四”与“一管二”滴灌带浅埋对滴灌系统运行的影响 表1 2004年“一管四”模式的滴灌系统运行时间 灌区 面积（亩） 出地桩（个） 球阀/出地桩 总球阀数（个） 时间/球阀 滴水总计时 A 1307 52 12 624 6 72 B 1122 48 11 539 6 66 合计 2429 101 1163 138 表2 2005年“一管二”模式的滴灌系统运行时间 灌区 面积（亩） 出地桩（个） 开启组数（次）
8、开启次数（个） 时间/出地桩 滴水总计时（h） A 816.8 35 12-12-11 3 6 18 B 863.3 33 6-6-7-7-7 5 4 20 C 748.9 33 7-6-7-6-7 5 4 20 合计 2429 101 13 58 从表1可以看出，为了便于职工操作和连队管理，每一球阀滴水6h，才能适宜棉花的生长发育。但从A、B两区总计时可以明显看出，开启第一球阀到最后一个球阀关闭间隔的时间为132个小时（5.5d）。如果遇持续高温难免会造成大面积棉花受旱的不良后果。从A、B两灌区滴水总计时分析，A、B两灌区的时间是间隔72h（3d）无法从那个角度分析，不管以球阀还是灌区滴水的
9、时间看，都会造成棉花不同程度的旱情。 从表2进行分析，因滴灌带放置位置不同致使滴灌系统的运行发生变化。2005年在全团推广“一管二”滴灌带浅埋模式后，每一球阀的滴水时间务必要大幅度的压缩，如若还以续灌方式运行，职工的多开、乱开球阀的现象更加严重。这将会导致滴灌运行系统的效益降低，重者会造成棉花的不良发育。为了便于管理，同时发挥出滴灌系统的最大效应，对我连五分支2429亩滴灌棉田的滴灌方式做了试验性的调整，取得了较好的效果。具体操作：以地埋管道分散、出地桩作为操作单元为依据即，“一管带一桩”的操作方法，改变2004以球阀作为操作单元的常规滴灌方式。 “一管二”模式的滴灌系统运行，将“一管四”模式
10、的A、B两灌区划分为A0、B0、C0三个灌区，A0、B0、C0三个灌区的出地桩数分别为划分为35、33、33，A0灌区的35个出地桩分3次开启分别为12、12、11；每次开启滴水时间为6h，A0区滴水总计时为18h；B0、C0区各有33个出地桩，分别以5次开启，每次开启滴水时间为4h，滴水总时间为20h。A0、B0、C0三灌区滴水总计时为58h，与“一管四”模式的滴灌方式相比较。每遍滴水时间缩短了80h，并因效果好于“一管四”模式滴灌方式，也解决了因遇持续高温棉花受旱的难题，因此，要想发挥滴灌的最大效应，以续灌设计的滴灌运行系统难免要依据单位实际发生相应的变化。 三、经济效益 从表3可以清楚地
11、看出，“一管二”滴灌带浅埋对滴灌棉田的经济效益影响较大，以下就从几个方面分析所产生的影响。 1.水费 2005年比2004年的滴灌水费减少了16025.10元，与此相应的亩滴水费用降低了6.58元，这意味着亩成本降低了6.58元。说明滴灌带放置位置的不同，直接影响到棉花对水分的利用率的高低。 2.电费 2005年的电费比2004年电费减少33615.1元，与此相应的亩耗电量降低了13.84元。这不仅表明了滴灌带放置位置的不同与耗电量有间接关系外，而且采用滴灌方式的合理性与耗电量有直接的关系。 3.滴灌带 2004年以“一管二”种植模式的2429亩滴灌棉田用去滴灌带1333333.3米，其单价为
12、0.165元/米，合计220000.00元；而2005年采用“一管二”滴灌带浅埋的种植模式用去滴灌带2000000.00米，其单价为0.185元/米，合计370000.00元。2005年比2004年多投入滴灌带费用为150000.00元；亩成本增加61.75元/亩。 4.综合效益 从水电费和滴灌带费用总价分析可以得出，2005年比2004年2429亩滴灌棉田成本增加了100359.9元，亩成本增加41.32元。要想将2005年超出的亩成本42.32元与2004年拉平，套种的小茴香以8.00元/kg收购，小茴香亩产必须达到5.29kg。 四、存在的问题 综合效益要想达到预期的效果，滴灌棉田套种其
13、他经济作物的措施和想法是正确的，但实际操作中存在着很多问题。如2005年套种的小茴香，因为土壤质的差异和播种机设施的不配套，严重影响了小茴香的出苗情况。沙性土壤套种的小茴香收到了一定的经济效益，降低了成本的增加，可对于壤土和粘土顺失墒和人工扶边膜严重影响了小茴香的出苗，无法将增加的42.32元成本保平。据统计，我连五分支2429亩滴灌棉田套种的小茴香，因为上两种因素的影响，导致80%的棉田没有获得明显的效益。 五、建议 滴灌棉田要将加密滴灌带的成本降低或与2004年的保平，需要把套种的小茴香种植模式进行改进，将小茴香播于膜下，这样就会避免了因土壤和人工扶边膜影响小茴香的出苗率，从而达到降低成本的目的。