不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的应用.doc

上传人:吴起龙 文档编号:1592885 上传时间:2018-12-26 格式:DOC 页数:3 大小:14.90KB
返回 下载 相关 举报
不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的应用.doc_第1页
第1页 / 共3页
不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的应用.doc_第2页
第2页 / 共3页
不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的应用.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的应用.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的应用.doc(3页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的应用牙齿缺失不仅影响美观、对咀嚼功能及发音等,而且对患者的身心健康具有严重的影响1。近年来,随着种植技术的不断发展,牙种植技术发挥了越来越重要的作用,目前已成为牙缺失修复的首选方法2。引导组织再生(guide tissue regeneration,GTR)技术是80 年代末90 年代初发展起来的一项新技术,随着该技术的应用,一定程度上解决由于骨组织缺损和骨吸收等因素引起侧方穿孔发生,从而改善了种植体植入失败情况3。研究显示4,在进行引导骨再生时,不同的口腔修复膜对手术的成功及患者的预后有不同的影响。海奥口腔修复膜是烟台正海生物公司生产的修复口腔黏膜及软

2、组织缺损的材料,本院口腔科在牙种植中采用海奥口腔修复膜引导骨再生,取得了明显的疗效,现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 本研究回顾性分析2012年1月2015年12月我院口腔科收治行牙种植手术患者212例的临床资料,其中男120例,女92例,年龄1776岁,平均(41.312.1)岁,病程13个月,平均(2.30.7)个月,均为单颗牙缺失。排除合并严重肝肾功能不全者、有凝血功能障碍者、近期有急慢性感染等患者。所有患者按口腔修复材料不同分为观察组与对照组,每组各106例。在牙种植中对照组与观察组分别采用钛膜与海奥口腔修复膜。两组患者在年龄、性别、病程等一般资料方面无显著性差异(P0.

3、05),具有可比性,见表1。 1.2 方法 两组患者术前需进行口腔检查、CT检查等相关影像学检查,以便评估患者的软组织、硬组织缺损情况。取仰卧位,常规口内外消毒,铺巾,种植区行肾上腺素阿替卡因局部浸润麻醉。牙种植引导骨再生是用的常规材料(Xive螺纹根状种植体,生产厂家德国Friadent公司;Bio-Oss骨粉生产厂家美国欧司海斯公司)、仪器(10分度游标卡尺)及基本手术步骤均一致.将骨粉用生理盐水浸湿,然后将Xive螺纹根状种植体和Bio-Oss骨粉放在骨损位置。在手术中测量植骨前牙槽骨厚度D1;植骨前唇侧牙槽骨厚度D2;植骨后唇侧牙槽骨厚度D3;植骨厚度A=D3-D2。根据患者的牙骨缺损

4、的形状、尺寸大小等,剪取对应大小的口腔修复膜放在植骨区,进行引导骨再生。对照组与观察组分别采用钛膜与海奥口腔修复膜。两组均在放置好的边缘处覆盖2.03.0 mm,关闭窗口后对创口进行间断缝合。种植后局部冰敷以减轻肿痛,并口服抗生素5 d抗炎治疗。术后1、3、6个月复查。 1.3 观察指标 比较两组患者牙种植修复成功率及修复后6个月骨厚度、植骨厚度。种植体稳定性良好,新生骨长出,且与自体骨结合成功视为修复成功。比较两组术后不良反应发生率。 1.4 统计学处理 采用SPSS 18.0统计学软件分析本研究所有数据,计量资料以(xs)表示,组间比较采用t检验;计数资料采用2检验,显著水准设为=0.05。P 本研究结果显示,观察组患者6个月骨厚度为(2.5150.713)mm,植骨厚度为(2.4130.314)mm,分别明显高于对照组(2.2380.479)mm与(2.2650.315)mm,差异有统计学意义(P

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1