《2018-2018学年度一年级数学下册期考试卷分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2018-2018学年度一年级数学下册期考试卷分析.doc（4页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、2018-2018学年度一年级数学下册期考试卷分析一、试题分析本次期末卷知识覆盖面广，内容丰富、形式多样，题量适中，题型非常的新颖；从试题难易程度看，试卷注重基础知识的掌握在此基础上不乏适当的拓展。能够考察学生的综合能力和灵活运用知识的能力。这份试卷涵盖了一年级下册数学课本中绝大部分内容，能全面地考察学生对各章知识的掌握情况。二、质量分析一（3）班62人参加考试，平均分91.9分，优秀率为72.6%，及格率为100%。现将试卷情况具体分析如下:1.计算方面。学生的计算能力比较强。如第四、六大题直接写得数，学生答得非常好，准确率达到了97.5%。2.基础知识方面。（数的组成、数位顺序，数的大小比
2、较。）这部分知识学生不但掌握扎实，而且能灵活运用。不论题型怎么变换都能运用自如。3.解决问题方面。学生分析问题，解决问题能力有所增强，第八大题的第1小题（已知一部分和另一部分，求总数），第2小题（已知总数和其中的一部分，求另一部分）、第九大题第1小题和第3小题（求总数）第2小题 （知道总数求部分），这几种题型学生掌握得很好，准确率达到了98%。4.其他方面。找规律、认识人民币掌握的不太好，错误率比较高。三、改进的措施：1加强学生学习习惯的养成教育，改正粗心的毛病，学会自己检查作业。2在今后教学中抓稳基础知，让每位学生都学扎实、弄明白。减少基础题的错误。3.在课堂教学中认真落实到每一堂课，落实到
3、每一个解决具体问题的过程中，帮助孩子根据题目的结构和信息选用合理的方法，提高解题的正确率。注重培养学生的倾听意识和读题意识，养成良好的解题审题的习惯。4.在今后的练习设计中，题型新颖些，让学生觉得数学是有趣的，增加问题的真实性和情境化，切实提高学生运用知识解决问题的能力。“师”之概念，大体是从先秦时期的“师长、师傅、先生”而来。其中“师傅”更早则意指春秋时国君的老师。说文解字中有注曰：“师教人以道者之称也”。“师”之含义，现在泛指从事教育工作或是传授知识技术也或是某方面有特长值得学习者。“老师”的原意并非由“老”而形容“师”。“老”在旧语义中也是一种尊称，隐喻年长且学识渊博者。“老”“师”连用
4、最初见于史记，有“荀卿最为老师”之说法。慢慢“老师”之说也不再有年龄的限制，老少皆可适用。只是司马迁笔下的“老师”当然不是今日意义上的“教师”，其只是“老”和“师”的复合构词，所表达的含义多指对知识渊博者的一种尊称，虽能从其身上学以“道”，但其不一定是知识的传播者。今天看来，“教师”的必要条件不光是拥有知识，更重于传播知识。5加强对后进生的辅导，开展一帮一、一对一的活动。平时多关心他们，上课对他们多提问，课后加强对他们的辅导。语文课本中的文章都是精选的比较优秀的文章,还有不少名家名篇。如果有选择循序渐进地让学生背诵一些优秀篇目、精彩段落,对提高学生的水平会大有裨益。现在,不少语文教师在分析课文
5、时,把文章解体的支离破碎,总在文章的技巧方面下功夫。结果教师费劲,学生头疼。分析完之后,学生收效甚微,没过几天便忘的一干二净。造成这种事倍功半的尴尬局面的关键就是对文章读的不熟。常言道“书读百遍,其义自见”,如果有目的、有计划地引导学生反复阅读课文,或细读、默读、跳读,或听读、范读、轮读、分角色朗读,学生便可以在读中自然领悟文章的思想内容和写作技巧,可以在读中自然加强语感,增强语言的感受力。久而久之,这种思想内容、写作技巧和语感就会自然渗透到学生的语言意识之中,就会在写作中自觉不自觉地加以运用、创造和发展。考试卷, 基础知识, 准确率, 覆盖面, 数学死记硬背是一种传统的教学方式,在我国有悠久的历史。但随着素质教育的开展,死记硬背被作为一种僵化的、阻碍学生能力发展的教学方式,渐渐为人们所摒弃;而另一方面,老师们又为提高学生的语文素养煞费苦心。其实,只要应用得当,“死记硬背”与提高学生素质并不矛盾。相反,它恰是提高学生语文水平的重要前提和基础。