2013级与2015级大学生职业期望对比分析.doc

上传人:3d66 文档编号:1786861 上传时间:2019-01-07 格式:DOC 页数:5 大小:16KB
返回 下载 相关 举报
2013级与2015级大学生职业期望对比分析.doc_第1页
第1页 / 共5页
2013级与2015级大学生职业期望对比分析.doc_第2页
第2页 / 共5页
2013级与2015级大学生职业期望对比分析.doc_第3页
第3页 / 共5页
亲,该文档总共5页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2013级与2015级大学生职业期望对比分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2013级与2015级大学生职业期望对比分析.doc(5页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、2018级与2018级大学生职业期望对比分析 通过调查问卷从专业认同、对工作的期望、自我认知及自我管理、就业信息获取及就业形势了解、就业前预判等五个方面对2018级、2018级学生进行调查,数据分析学生的变化趋势,旨在为大学生就业指导服务提供依据。 就业;职业期望;职业规划;职业意识 G644.4A2095-9214(2018)07-0265-03就业,是民生之本,国家、学校、社会、家庭、个人,每个层面都十分重视,也采取很多措施。单对大学生职业发展与就业指导课程就有可以继续开拓的空间,日常授课过程中,能感知到学生的变化,没有调研时无法说清楚发生哪些变化,就不能根据学生的变化变换教学内容、教学方

2、式,无法为学生提供高品质服务,基于这样的想法促成本次调研。 一、调查问卷设计 调查对象是刚入校门的2018级和即将走出校门的2018级学生。采用电子问卷的方式,为确保信息的完整、有效性,随机选取人选,列队填写。涉及专业认同、对工作的期望、自我认知及自我管理、就业信息获取及就业形势了解、就业前预判五个方面。 二、数据分析 (一)专业认同 是否主动填报所学专业,2018级主动填报为76%,被动填报为24%。2018级主动填报为74.5%,被动填报为25.5%。选择所学专业的理由,2018级55%因自身兴趣,14%就业问题。2018级49%因自身兴趣,11.3%就业问题。被动选报专业,经过学习之后对

3、所学专业是否感兴趣,2018级50%感兴趣,50%不感兴趣。2018级82%感兴趣,18%不感兴趣。经过学习之后不感兴趣的同学是否主动学习其他知识,2018级8%主动学习,92%未主动学习。2018级60%主动学习,40%学未主动学习。 2018级和2018级学生“是否主动填报专业”相差不多。“选择所学专业的理由”,同学们首要考虑“自身兴趣”,其次考虑除了选项之外的“其他原因”,再考虑“就业问题”,相比较而言,2018级学生比2018级学生注重“自身兴趣”、“就业问题”,而2018级学生考虑“自身兴趣”、“就业问题”学生的比重有所下降,学生们的思维更加发散,除了考虑自身兴趣、就业、高考成绩、老

4、师建议,学生们选择专业因人而异。经过学习之后,2018级89%的学生对所学专业感兴趣,2018级95.5%的学生对所学专业感兴趣。经过学习之后仍对所学专业不感兴趣的学生中,2018级的8%的学生主动学习其他领域的知识,而2018级的60%的学生主动学习其他知识。2018级比2018级学生更加认同所学专业,不感兴趣的会积极主动去学习,自主学习的能力比2018级学生有所增强。 (二)对工作的期望 来自城市还是农村,2018级86%来自城市,14%农村。2018级84.5%来自城市,15.5%农村。家长工作单位性质,2018级学生家长61%务农,11%做生意,6%在事业单位工作。2018级学生家长5

5、2.6%务农,10.5%做生意,11.4%在事业单位工作。家长对孩子的期望,2018级学生的家长90%希望找一份稳定的工作,5%支持孩子继续深造,3%的支持孩子自己创业做生意。2018级学生的家长85.5%希望找一份稳定的工作,11.5%支持孩子继续深造,2%的支持孩子自己创业做生意。学生想去的用人单位性质;2018级学生46%选择去事业单位,20%国企,14%创业,8.5%党政机关。其他性质企业合起来10%。2018级49.6%选择去事业单位,19.2%国企,7.2%创业,7.2%党政机关。其他性质企业合起来16%。 宋以后,京师所设小学馆和武学堂中的教师称谓皆称之为“教谕”。至元明清之县学

6、一律循之不变。明朝入选翰林院的进士之师称“教习”。到清末,学堂兴起,各科教师仍沿用“教习”一称。其实“教谕”在明清时还有学官一意,即主管县一级的教育生员。而相应府和州掌管教育生员者则谓“教授”和“学正”。“教授”“学正”和“教谕”的副手一律称“训导”。于民间,特别是汉代以后,对于在“校”或“学”中传授经学者也称为“经师”。在一些特定的讲学场合,比如书院、皇室,也称教师为“院长、西席、讲席”等。2018级与2018级学生城市、乡村比差不多。2018级学生的“家长工作单位性质”比重排前三位的是务农、不归属于任何组织也不务农,应该是打零工,第三名是家长自己做生意。2018级学生的父母就业单位性质比重

7、前两名与2018级学生父母的相同,第三名的是事业单位。两个年级的父母最希望孩子找一份稳定的工作,其次就是希望孩子继续深造。2018级学生父母比2018级更加支持学生继续深造。事业单位、国企、自主创业成了学生们最青睐的三个去处,但是2018级的学生比重有所下降,越来越多的选择去企业工作。 职业价值观,2018级最看重的价值观中位列前三的是工作稳定有保障(44%)、工作环境的舒适度(17%)、有没有较好的受教育机会(11%)。2018级最看重的价值观中位列前三的是工作稳定有保障(36.4%)、工作环境的舒适度(18.7%)、实现自己的人生(14%)。看重企业的什么;比重排前四位的是2018级,薪酬

8、待遇(31%)、企业制度(21%)、发展前景(18.5%)、企业文化(18%)。2018级,薪酬待遇(30.6%)、企业制度(20.5%)发展前景(19.5%)、企业文化(19.5%)。 一般说来,“教师”概念之形成经历了十分漫长的历史。杨士勋(唐初学者,四门博士)春秋谷梁传疏曰“师者教人以不及,故谓师为师资也”。这儿的“师资”,其实就是先秦而后历代对教师的别称之一。韩非子也有云“今有不才之子师长教之弗为变”其“师长”当然也指教师。这儿的“师资”和“师长”可称为“教师”概念的雏形,但仍说不上是名副其实的“教师”,因为“教师”必须要有明确的传授知识的对象和本身明确的职责。2018级、2018级学

9、生最看重的价值观前两项是一致的,青睐稳定有保障、环境舒适的工作,2018级学生对稳定有保障工作追求的热度有所减少,转而追求工作环境的舒适度。第三项受重视价值观,2018级的学生与2018级的学生有很大的不同,2018级看重“有没有较好的受教育机会”,2018级的学生看重“实现自己的人生”,有意思的是“实现自己的人生”赫然列在2018级学生最不看重的价值观之列。学生们的职业价值观同样体现在选择企业。选择企业时,2018级、2018级学生受学生重视因素的前四位是薪酬待遇、企业制度、发展前景、企业文化,比重从大到小的排列位置也出奇的一致,比重不同。2018级学生比起她们的前辈不再那么重视薪酬待遇、企

10、业制度,关注企业的发展前景、企业文化的比例有所上升。这一变化与职业价值观有着直接的关系,2018级的学生追求稳定、有保障、舒适,可以接受更好教育机会的工作,她们首先追求工作的稳定性,其次在意职业发展的可持续性。2018级的学生不似她们的前辈那么重视工作的稳定性,转而重视工作是否舒适、是否能够实现自己的人生,这就不奇怪为什么2018级学生在选择企业时关注企业发展前景、企业文化的比例在上升。这个工作可让学生分组负责收集整理,登在小黑板上,每周一换。要求学生抽空抄录并且阅读成诵。其目的在于扩大学生的知识面,引导学生关注社会,热爱生活,所以内容要尽量广泛一些,可以分为人生、价值、理想、学习、成长、责任、友谊、爱心、探索、环保等多方面。如此下去,除假期外,一年便可以积累40多则材料。如果学生的脑海里有了众多的鲜活生动的材料,写起文章来还用乱翻参考书吗?

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1