健康教育对胃肠道肿瘤患者营养状况和生活质量的影响分析.doc

上传人:3d66 文档编号:1811878 上传时间:2019-01-09 格式:DOC 页数:3 大小:13.50KB
返回 下载 相关 举报
健康教育对胃肠道肿瘤患者营养状况和生活质量的影响分析.doc_第1页
第1页 / 共3页
健康教育对胃肠道肿瘤患者营养状况和生活质量的影响分析.doc_第2页
第2页 / 共3页
健康教育对胃肠道肿瘤患者营养状况和生活质量的影响分析.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《健康教育对胃肠道肿瘤患者营养状况和生活质量的影响分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《健康教育对胃肠道肿瘤患者营养状况和生活质量的影响分析.doc(3页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、健康教育对胃肠道肿瘤患者营养状况和生活质量的影响分析 目的 探讨健康教育对胃肠道肿瘤患者营养状况和生活质量的影响。方法 86例胃肠道肿瘤患者作为观察对象, 随机分成对照组和观察组, 每组43例。对照组患者采取常规教育, 观察组患者在对照组基础上给予健康教育。观察比较两组的教育效果。结果 观察组患者的营养评分(17.51.5)分高于对照组的(14.21.2)分, 差异具有统计学意义(P 1 资料与方法 1. 1 一般资料 选取2018年10月2018年10月本院86例 胃肠道肿瘤患者作为观察对象, 随机分为对照组和观察组, 每组43例。对照组中, 男25例, 女18例, 年龄4672岁, 平均年

2、龄(54.26.2)岁, 病程0.55.0年, 平均病程(3.81.2)年, 胃癌24例, 大肠癌19例。观察组中, 男26例, 女17例, 年龄4571岁, 平均年龄(53.65.8)岁, 病程0.66.0年, 平均病程(4.01.3) 年, 胃癌23例, 大肠癌20例。两组患者的年龄、性别、病程、癌症类型等一般资料比较差异无统计学意义(P0.05), 具有可比性。两组患者经详细检查确定无严重肝肾功能疾病、肿瘤疾病和内分泌疾病, 均自愿纳入本次研究。 1. 2 方法 两组患者在接受治疗过程中采取相应措施, 对照组患者采取常规教育计划, 由专业人员向患者讲解胃肠道肿瘤知识和注意事项, 尤其是并

3、发症的针对性护理。观察组患者在对照组基础上给予健康教育, 主要教育内容如下给患者讲解食欲下降不利因素。肿瘤患者除自身疾病导致食欲下降外, 对治疗恐惧、紧张和烦躁等心理会引起进食减少, 加强胃肠道肿瘤健康教育, 多与患者沟通, 促使患者理解饮食营养支持的重要性, 树立战胜疾病的信心, 增强其依从性。根据患者自身状况, 讲解如何合理搭配膳食结构。针对不同病情予以营养支持, 由专业膳食专家设计饮食方案, 多食高纤维、高蛋白、易吸收食物, 保证充足营养摄入, 出现胃肠道不良反应的需控制饮食, 提倡摄入易吸收食物如流质饮食、半流质饮食等。叮嘱患者家属要为患者创造良好饮食环境, 病房需要定期清洁, 创造舒

4、适住院环境, 保持患者心情愉悦。要加强患者口腔清洁, 宣教人员要帮助患者漱口, 指导其科学口腔护理。对中度营养不良患者需给予营养支持治疗, 咀嚼功能障碍患者采取鼻饲进食, 胃肠功能不全患者应用胃肠道外营养支持。 1. 3 观察指标 体质量指数(BMI)为体重公斤数除以身高米数平方得到的比值, 单位为kg/m2。生化指标包括血红蛋白、血清白蛋白。采用微型营养评估法(MNA)评估两组的营养状况3MNA评分24分为营养良好, MNA评分1724分表示营养不良, MNA评分0.05)。教育后观察组患者的体质量指数与教育前比较差异无统计学意义(P0.05), ?兆榛颊叩奶逯柿恐甘?较教育前明显降低(P

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1