《环境影响评价报告公示：淮北市烈山区马务山淮萧铁路道环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：淮北市烈山区马务山淮萧铁路道环评报告.doc（246页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 目目 录录 前前 言言1 1. 建设项目任务由来1 2. 环境影响评价过程2 3. 关注环境问题2 4. 环境影响报告书的结论2 1 总论总论4 1.1 评价目的与指导思想4 1.2 编制依据5 1.3 环境影响因素识别及评价因子筛选7 1.4 评价工作等级及范围8 1.5 评价标准11 1.6 评价内容和评价重点14 1.7 评价时段14 1.8 环境保护目标15 1.9 评价工作程序17 2 项目概况项目概况18 2.1 原有矿山工程概况18 2.2 拟建项目工程概况23 2.3 项目建设内容28 2.4 矿区主
2、要平面布置31 2.5 公用工程34 2.6 矿山治理方案34 2.7 矿区占地及类型41 2.8 劳动定员、工作时间及工作制度41 2.9 运输41 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 3 工程分析工程分析43 3.1 矿区资源分析43 3.2 治理流程简介45 3.2 污染环节49 3.3 污染源分析51 3.4 污染物排放“三本帐”61 4 评价区域环境概况评价区域环境概况63 4.1 自然环境概况63 4.2 社会环境概况66 4.3 烈山区简介77 4.4 区域污染源调查78 5 区域环境质量现状调查与评价区域环境质量现状调查与评价79 5.
3、1 大气环境质量现状评价79 5.2 地表水环境质量现状监测与评价84 5.3 声环境质量现状评价87 5.4 地下水环境质量现状评价89 6 施工期环境影响分析施工期环境影响分析95 6.1 工程施工内容95 6.2 施工期环境影响分析96 6.3 施工管理与计划101 7 环境影响预测与评价环境影响预测与评价103 7.1 环境空气影响评价103 7.2 地表水环境影响分析115 7.3 声环境影响分析116 7.4 固体废弃物环境影响分析125 7.5 地下水环境影响分析126 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 7.6 土壤环境影响分析131
4、8 生态环境影响分析生态环境影响分析134 8.1 生态系统及敏感区调查134 8.2 生态环境现状调查与评价134 8.3 生态环境影响分析142 8.4 生态环境保护措施.145 8.5 生态保护投资计划147 9 矿山地质环境治理方案矿山地质环境治理方案148 9.1 矿山环境治理范围、任务和目标148 9.2 治理原则149 9.3 治理方案149 9.4 治理152 9.5 治理效果153 10 水土保持方案分析水土保持方案分析155 10.1 水土流失现状155 10.2 防治标准155 10.3 防治责任范围156 10.4 水土流失成因分析及类型157 10.5 工程建设可能造
5、成的水土流失量158 10.6 水土流失环境影响分析160 10.7 水土保持方案161 10.8 水保措施投资172 11 污染防治措施及生态恢复措施污染防治措施及生态恢复措施173 11.1 大气污染防治措施173 11.2 地表水污染防治措施175 11.3 噪声污染防治措施176 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 11.4 固废污染治理措施178 11.5 生态环境影响减缓措施179 11.6 项目污染防治措施投资概算181 12 选址论证选址论证183 12.1 产业政策符合性183 12.2 规划符合性187 12.3 建设条件可行性18
6、7 12.4 环境承载力分析189 12.5 公众态度189 12.6 项目排土场选址符合性分析189 12.7 项目选址分析结论190 13 环境风险分析与社会环境稳定风险评价环境风险分析与社会环境稳定风险评价191 13.1 环境风险分析191 13.2 社会稳定风险识别205 14 总量控制总量控制209 14.1 总量控制指标的确定原则209 14.2 总量控制指标建议209 14.3 总量控制指标可达性.209 15 环境经济损益分析环境经济损益分析211 15.1 社会效益分析211 15.2 经济效益分析211 15.3 主要环境损失212 15.4 环境经济损益分析212 15
7、.5 结论213 16 环境管理和环境监理环境管理和环境监理214 16.1 环境管理214 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 16.2 环境监理216 16.3 排污口规范化管理222 16.4 监测技术要求及档案管理223 17 公众参与公众参与224 17.1 公众参与调查目的及意义224 17.2 公众参与调查方式及内容224 17.3 公众参与四性分析233 17. 4 公众参与调查结论 .235 18 结论与建议结论与建议236 18.1 项目概况236 18.2 环境质量现状236 18.3 项目环境影响评价结论237 18.4 生态环
8、境影响评价结论238 18.5 水土保持结论239 18.6 环境风险分析结论239 18.7 区域公众普遍支持项目建设239 18.8 评价总体结论240 18.9 建议与要求241 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 附附 件件 附件 1：委托函； 附件 2：淮北市政府关于同意项目选址批文； 附件 3：淮北市发改委同意项目立项文件； 附件 4：淮北市环保局标准执行文； 附件 5：淮北市国土局同意项目选址意见； 附件 6：淮北市城市规划局规划意见； 附件 7：烈山区环保局现场检查整改通知； 附件 8：建设单位环保整改方案； 附件 9：矿山地质环境治理
9、方案意见书； 附件 10：环境现状监测报告； 附件 11：公众参与调查样表； 附件 12：公众参与公示文件； 附件 13：淮北市水务局同意项目水保批文； 附件 14：矿山石料检测报告； 附件 15：企业承诺书； 附件 16：安全评价专家评审意见； 附件 17：建设项目审批登记表。 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 安徽汇泽通环境技术有限公司 1 前前 言言 1. 建设项目任务由来建设项目任务由来 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目位于淮 北市烈山区境内，紧邻 101 省道，东距合徐高速 1000m，项目所在地原属马桥乡朝
10、阳石料厂，采石场关停后纳入淮北市“三线三边”矿山治理范围。 淮萧客车联络线属于公益性政府工程，2012 年由上海铁路设计院设计，铺轨用 道砟设计使用特级道砟，道砟用量约 45 万方。2016 年 1 月 13 日淮北市发展和改革 委员会（淮发改许可201636 号文） “关于淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石 料开采暨矿山地质环境治理项目建议书的批复”同意项目对马桥村原朝阳石料厂废 弃采石场进行矿山地质环境治理，同时利用多余矿石向淮萧客车联络线提供铁路道 砟石料。2016 年 2 月 2 日淮北市政府（淮政秘201618 号文） “淮北至萧县北客 车联络线（南线）建设道砟石料供应基地选址的批复
11、” ，同意项目选址以及道砟开 采，并要求做好地质环境治理和土地恢复工作。 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目主要工 程内容是对原废弃的朝阳采石场采场区通过边坡整治、残丘剥离、填方工程、场地 平整及绿化等治理为可利用的农林用地，项目区面积约 21.08 公顷，治理后形成可 利用地约 19.22 公顷。 该项目于 2016 年 6 月开始施工建设，烈山区环保局现场检查发现该项目环保 手续未完全履行的情况下开工建设，依据中华人民共和环境保护法第六十一条 规定和安徽省清理整改违反环保法律法规建设项目工作方案的通知，责令本项 目停止建设，制定整治方案并实施整改（处罚通知见附件
12、） 。中铁四局集团有限公 司淮萧客车联络路线铺轨分部按照整改要求停止现场施工，撤走施工人员，并加强 项目部环保知识培训（整改方案加附件） 。 按照中华人民共和国环境影响评价法和建设项目环境保护管理条例 ， 本项目需编制环境影响报告书，中铁四局集团有限公司淮萧客车联络路线铺轨分部 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 安徽汇泽通环境技术有限公司 2 于 2016 年 6 月 5 日委托安徽汇泽通科技有限公司承担该项目的环境影响评价工作。 我公司在接受委托后，在收集与本项目相关技术资料、踏勘现场及环境现状监测和 环境影响分析预测的基础上，按照国家环保政策及技
13、术规范，编制了淮北市烈山 区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 ，呈 报环保主管部门审查批复。 2. 环境影响评价过程环境影响评价过程 2016 年 6 月 5 日，安徽汇泽通环境技术有限公司受建设单位委托，承担淮北 市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 的编制工作； 2016 年 6 月 7 日，该项目第一次公示在烈山区政府网站发布公示； 2016 年 6 月 23 日，项目第二次公示在网站完成公示； 2016 年 6 月 25 日，对项目周边居民进行公众参与问卷调查； 2016 年 6 月 30 日，该项目环境影响报告书初稿
14、完成，进入评价单位内审程序； 2016 年 7 月 5 日，完成内审程序并修改完成。 3. 关注环境问题关注环境问题 本次评价比较关注的环境问题为以下几方面： 施工期废气、噪声、废水等污染物对区域环境影响程度； 营运期废气、噪声等污染物对区域环境影响程度； 项目环境风险情况及可接受程度； 项目周边公众对项目接受程度； 项目环境整治方案及可行性； 4. 环境影响报告书的结论环境影响报告书的结论 拟建项目符合国家和地方产业政策，项目实施符合地方规划；在建设单位认真 落实本报告书提出的各项污染防治措施后，各污染物可实现达标排放；根据预测结 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项
15、目环境影响报告书 安徽汇泽通环境技术有限公司 3 果，项目实施所产生的的污染物排放对区域环境的影响程度和影响范围有限；周边 群众对项目的建设持赞成态度；矿山环境治理方案可极大改善区域生态环境状况， 采矿用地改变为农用地。因此，在建设单位认真落实各项环保措施，确保各环保设 施正常稳定运行的前提下，从环境保护的角度考虑，该项目建设是可行的。 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 安徽汇泽通环境技术有限公司 4 1 总论总论 1.1 评价目的与指导思想评价目的与指导思想 1.1.1 评价目的评价目的 本次评价的目的是通过对项目进行工程分析、现状监测及必要的类比
16、调查基础 上，结合项目所在地区环境功能区划要求，预测项目建设过程后对周围环境的影响 程度、影响范围，同时分析工程拟采取的环保治理措施的技术可行性与合理性，根 据达标排放、清洁生产的原则，提出矿山开发利用中减少和控制污染的环境保护措 施、总量控制方案、工程实施方案。为企业正常生产、控制并减少对当地环境影响， 提出环境和生态保护对策。 从发展生产、保护环境出发，从环境保护角度论证拟建项目生产工艺技术的先 进性、布局合理性，给出防治措施，对建设的可行性提出结论和建议，为环境保护 主管部门提供决策依据，为建设过程中和投产后的环境提供科学依据。 1.1.2 指导思想指导思想 根据本项目相关技术资料的内容
17、，按照相关的环境保护法规、标准和有关规定， 分析工程排放的污染物能否达到排放标准，对原设计的生态治理和污染防治措施进 行可行性分析，最终提出合理、可靠、可行的综合防治措施。体现“以人为本”的 人文思想，结合当地地质调查资料，对可能发生的矿区突发灾害提出防治建议。 评价将贯彻“达标排放” 、 “总量控制” 、 “污染防治与生态保护并重” 、 “符合环 境功能区划”和“污染物减量、资源再利用和循环利用”的原则，结论力求做到科 学、客观、公正、明确。同时依据环境影响评价技术导则要求，合理确定评价 范围、监测项目，并根据工程特点，选择相应的监测点位、监测因子和预测模式， 确保完成本次环境影响评价工作。
18、 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 安徽汇泽通环境技术有限公司 5 1.2 编制依据编制依据 1.2.1 法律法规依据法律法规依据 1、 中华人民共和国环境保护法 （2015.1.1） ； 2、 中华人民共和国环境影响评价法 （2002.10.28） ； 3、 中华人民共和国清洁生产促进法 （2002.6.29） ； 4、 中华人民共和国大气污染防治法 （2015.8.29） ； 5、 中华人民共和国水污染防治法 （2008.2.28） ； 6、 中华人民共和国环境噪声污染防治法 （1996.10.29） ； 7、 中华人民共和国固体废物污染环境防治
19、法 （2015.4.24） ； 8、 中华人民共和国水土保持法 （1991.6.29） ； 9、国务院令第 253 号建设项目环境保护管理条例 （1998.11.18） ； 10、国家环部令第 33 号建设项目环境影响评价分类管理名录 （2015.6.1） ； 11、国家环保部环发200628 号文环境影响评价公众参与暂行办法 （2006.2.14） ； 12、国务院国发200038 号全国生态环境保护纲要 （2000.11.26） ； 13、 ；国发200539 号国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定 （2005.12.3） ； 14、 安徽省环境保护条例 （2010.11.1） ；
20、15、 安徽省矿山地质环境保护条例 （2007.6.22） ； 16、 安徽省矿山环境保护管理办法 （2006.7.21） ； 17、 安徽省地质灾害防治管理办法 （1999.7.13） ； 18、 土壤污染防治行动计划国务院国发201631 号； 19、国家环境保护总局200424 号关于加强自然资源开发生态环境保护监管 工作的意见 ； 20、 矿山生态环境保护与污染防治技术政策 （环发2005109 号） ； 21、 国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知国发201337 号； 22、 水污染防治行动计划国务院 2015 年 4 月 2 日； 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿
21、山地质环境治理项目环境影响报告书 安徽汇泽通环境技术有限公司 6 23、 安徽省大气污染防治行动计划实施方案皖政201389 号； 24、安徽省环境保护局环评2006113 号印发的通知 （2006.6.6） ； 25、 安徽省矿山地质环境保护与治理规划 （2006-2015 年） ； 26、 安徽省矿山地质环境保护技术规程汇编（试行） ； 27、 安徽省矿山地质环境调查技术规程（试行） ； 28、 “淮北市人民政府办公室关于印发淮北市矿山地质环境治理项目管理暂行 办法”淮政办200910 号； 29、 “淮北市人民政府关于加快采石矿山开发式治理的意见”淮政秘201417 号； 30、 淮北市
22、矿山地质环境保护与治理规划（2009-2020） ； 31、淮北市大气污染防治实施细则，2014.2.16； 32、 淮北市地质灾害防治规划(2006-2020 年) ； 33、 淮北市建筑工程施工现场扬尘污染防治暂行规定淮北城乡建设委员会 淮建201475 号，2014.3.24。 1.2.3 技术依据技术依据 1、 环境影响评价技术导则 总纲 （HJ/T2.1-2011） ； 2、 环境影响评价技术导则 大气环境 （HJ2.2-2008） ； 3、 环境影响评价技术导则 水环境 （HJ/T2.3-93） ； 4、 环境影响评价技术导则 声环境 （HJ2.4-2009） ； 5、 环境影响评
23、价技术导则 生态影响 （HJ19-2011） ； 6、 环境影响评价技术导则 地下水 （HJ610-2016） ； 7、 环境噪声与振动控制工程技术导则 （HJ2034-2013） ； 8、 安徽省矿山地质环境保护与综合治理方案编制技术要求（试行） 2008.05 9、 矿山生态环境保护与恢复治理技术规范（试行） （HJ651-2013） 10、淮北市环保局淮环函2016233 号淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、 石料开采暨矿山地质环境治理环境影响评价执行标准的确认函 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 安徽汇泽通环境技术有限公司 7 11、淮北市人民
24、政府关于淮北至萧县北客车联络线（南线）建设道砟石料供应 基地选址的批复，2016 年 2 月； 12、淮北市发展和改革委员会（物价局）关于淮北市烈山区马务山淮萧铁路道 砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目建议书的批复，2016 年 1 月； 13、淮北市城乡规划局关于对淮北至萧县北客车联络线（南线）建设道砟石料 供应基地选址的规划建议，2016 年 1 月； 1.2.4 技术资料技术资料 1、安徽省地质环境监测总站淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采 暨矿山地质环境治理项目设计 （2015 年 12 月） ； 2、安徽雷鸣安全科技咨询有限公司淮北市烈山区原朝阳石料厂及周边矿山 地质环境治理项
25、目安全现状评价报告 (2016 年 4 月)； 3、北京铁科工程检测中心铁路碎石道砟材质检测报告 （2016 年 2 月） ； 4、项目可研、水土保持等设计资料。 1.3 环境影响因素识别及评价因子筛选环境影响因素识别及评价因子筛选 1.3.1 环境影响因素识别环境影响因素识别 表表 1.3-1 环境影响识别表环境影响识别表 环境类别污染类别施工期营运期 大气TSP COD SS 水 NH3-N 噪声 固体废弃物 生态环境 注：表示有显著影响，表示有轻微影响 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 安徽汇泽通环境技术有限公司 8 1.3.2 评价因子确定评
26、价因子确定 由环境影响因子的识别，确定本项目评价因子见表 1.3-2。 表表 1.3-2 评价因子确定表评价因子确定表 环境类别现状评价因子影响评价因子总量控制因子 大气 TSP、PM10、PM2.5、SO2、 NO2 TSP/ 地表水pH、COD、BOD5、氨氮COD、BOD5、氨氮COD、氨氮 地下水 pH、氨氮、硝酸盐、亚硝 酸盐、挥发性酚类、氰化 物、砷、汞、铬(六价)、总 硬度、铅、氟、镉、铁、 锰、溶解性总固体、高锰 酸盐指数、硫酸盐、氯化 物、总大肠菌群、细菌总 数 声等效连续 A 声级等效连续 A 声级 固废固废处置 1.4 评价工作等级评价工作等级及范围及范围 1.4.1 评
27、价工作等级评价工作等级 根据本项目污染物排放性质、特征、项目所在地区的地形特点和环境功能区划， 按照环境影响评价技术导则所规定的方法，确定本次环境影响评价等级和评价 范围。 1、空气环境影响评价工作等级 据环境影响评价技术导则 大气环境 （HJ2.2-2008）的规定，大气环境评价 工作分级根据项目的初步工程分析结果，选择 13 种主要污染物，分别计算每一种 污染物的最大地面浓度占标率 Pi（第 i 个污染物） ，及第 i 个污染物的地面浓度达标 准限值 10%时所对应的最远距离 D10%。如污染物数 i 大于 1，取 P 值中最大者及其 对应的 D10%。其中 Pi定义为： %100 0 i
28、 i i C C P 式中： Pi第 i 个污染物的最大地面浓度占标率，%； 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 安徽汇泽通环境技术有限公司 9 Ci采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，mg/m3 ； C0i第 i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。 一般选用 GB3095 中 1 小时平均取样时间的二级标准的浓度限值；对于没有小 时浓度限值的污染物，可取日平均浓度限值的三倍值；对该标准中未包含的污染物， 可参照 TJ36-79 中的居住区大气中有害物质的最高容许浓度的一次浓度限值。 如污染物数 i 大于 1，取 P 值中最大者及
29、其对应的 D10%；若同一个项目有多个 （两个以上、含两个）污染源排放同一种污染物时，则按各污染源分别确定其评价 等级，并取评价级别最高者作为项目的评价等级。 主要污染物的排放参数及最大地面浓度占标率 Pi值如表 1.4-1表 1.4-4。 表表 1.4-1 有组织排放污染物估算模式所选用的参数有组织排放污染物估算模式所选用的参数 排气筒(m0 污染物名称污染源排风量(m3/h)源强(t/a)温度() 高度内径 PM10破碎筛分600003.120150.6 表表 1.4-2 有组织排放污染物最大地面浓度占标率计算结果有组织排放污染物最大地面浓度占标率计算结果 计算结果 污染物污染源 Ci （
30、mg/m3） C0i （mg/m3） Pmax（%）D10%（m） PM10筛分破碎0.0030460.450.68/ 表表 1.4-3 无组织排放污染物估算模式所选用的参数无组织排放污染物估算模式所选用的参数 污染物污染源扩散系数地形选项源强(t/a) 面源面积 （m2） 治理区7.67 800300 破碎筛分1.010050 排土场2.189060 粉尘 运输道路 乡村简单地形 0.45 40010 表表 1.4-4 无组织排放污染物最大地面浓度占标率计算结果无组织排放污染物最大地面浓度占标率计算结果 计算结果 污染物污染源 Ci （mg/m3） C0i （mg/m3） Pmax（%）D1
31、0%（m） 治理区0.037724.19803 破碎筛分0.025872.87206 排土场0.050295.59214 粉尘 运输道路0.01718 0.9 1.91173 从上面的计算结果可知，项目排放污染物的最大地面浓度占标率 Pmax5.59%，小于 10%。根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2008) 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 安徽汇泽通环境技术有限公司 10 规定，确定该项目的评价等级为三级。 2、地表水环境影响评价工作等级 本项目建设运行期间无外排废水，同时根据区域地表水体的水质、水量等情况。 依据环境影响评价技术
32、导则中的条款规定，确定地表水环境影响评价等级为三 级。 3、噪声环境影响评价工作等级 本项目区域声环境质量执行声环境质量标准 （GB3096-2008）规定的 2 类标 准，项目建成后会受到机械和空气动力性噪声的影响，周围环境噪声级将有所增加 (3dB(A)，故噪声环境影响评价工作等级定为二级。 4、生态环境影响评价 本项目评价区域内无文物保护区和自然保护区，本项目工程总占地 0.21km2， 低于 20km2，按环境影响评价技术导则要求，生态环境评价等级定为三级。 5、地下水环境影响评价 根据环境影响评价技术导则 地下水 （HJ610-2016）分类名录，本项目属 于类建设项目，不开展地下水
33、环境影响评价。但由于本项目周边分布多处分散式 饮用水水源地，地下水环境敏感程度为较敏感，因此本次评价等级定为三级。 1.4.2 评价范围评价范围 1、环境空气 本项目所在地主导风向为东北偏东风，次主导风向为东风。本项目环境空气质 量影响评价工作等级为三级，因此，按照环境影响评价技术导则 大气环境 （HJ2.2-2008）中的有关规定，评价范围的直径或边长一般不小于 5km，本项目环 境空气评价范围定为以主导风向为主轴，以本项目大气污染物排放源为中心的半径 为 2.5km 的圆形。 2、地表水环境 本项目建成施工、运行过程中仅有少量生活污水产生，经收集处理后回用项目 不外排。因此，本次评价范围仅
34、为项目治理区域，对项目水环境影响进行简要分析。 3、噪声环境 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 安徽汇泽通环境技术有限公司 11 主要是场界噪声及距场界 200m 范围的噪声敏感点和运输道路两侧 200m 范围 内主要敏感点。 4、生态环境 矿区区域内无文物保护区和自然保护区。项目涉及生态环境方面的内容主要是 矿区开采对矿区地形地貌、土地占用、土壤侵蚀、野生动物、植被、土地利用结构 和景观格局产生的影响。本项目确定生态环境评价范围为治理区、加工区及运输道 路。 5、地下水环境 本项目周边分布分散式饮用水源地，多为居民生活饮用水取水，且位于项目周 边。
35、因此地下水评价范围确定为项目周边 6km2。 根据建设项目污染物排放特点及当地气象条件、自然环境状况确定各环境要素 评价范围见表 1.4-5。 表表 1.4-5 评价范围表评价范围表 评价内容评价范围 现状监测 评价范围是以建设项目废气排放源为中心，半径 2.5km 范围圆 形区域内 大气环境 影响预测 评价范围是以建设项目废气排放源为中心，半径 2.5km 范围圆 形区域内 现状监测闸河经项目所在地马桥段上下游 地表水环境 影响预测项目所在地 现状监测项目所在区域 地下水环境 影响预测项目周边区域（6km2） 现状监测项目场界以及 200m 范围内敏感目标现状噪声监测 噪声评价 影响预测场界
36、外 1m 范围及周边 200m 范围敏感目标、矿区运输道路两侧 现状调查项目所在区域 生态评价 影响预测项目治理范围 1.5 评价标准评价标准 根据淮北市环境保护局淮环函2016233 号关于中铁四局集团有限公司淮萧 客车联络线铺轨分部淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境 治理项目环境影响评价执行标准的确认函 ，本评价执行以下评价标准。 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 安徽汇泽通环境技术有限公司 12 1.5.1 环境质量标准环境质量标准 1、环境空气质量标准 项目所在区域环境空气质量执行环境空气质量标准 （GB3095-2012
37、）中的二 级标准。有关污染物及其浓度限值见下表： 表表 1.5-1 环境空气质量评价执行标准环境空气质量评价执行标准 浓度标准限值(ug/m3) 项目 小时平均(一次)日平均年平均 标准来源 二氧化硫50015060 二氧化氮2008040 TSP/300200 PM10/15070 GB3095-2012中二级标准 2、地表水环境质量标准 项目所在区域地表水闸河水质执行地表水环境质量标准 （GB3838-2002）IV 类标准。有关污染物及其浓度限值见下表： 表表 1.5-2 地表水环境质量评价执行标准地表水环境质量评价执行标准 单位：单位：mg/L（pH 除外）除外） 污染物名称标准限值标
38、准来源 pH69 DO3 COD30 BOD56 氨氮1.5 总磷0.3 石油类0.5 地表水环境质量标准 （GB3838-2002）中 IV 类标准 3、声环境质量标准 本项目执行声环境质量标准 （GB3096-2008）规定的 2 类标准，周围敏感点 执行声环境质量标准 （GB3096-2008）规定的 2 类标准。具体数值见下表： 根据项目所在区域噪声功能区划，区域声环境执行声环境质量标准 （GB3096-2008）中 2 类区标准，详见表 1.5-3。 表表 1.5-3 声环境质量标准声环境质量标准 单位：单位：dB（A） 标 准 值 级别 昼 间夜 间 标准来源 2 类区6050声环
39、境质量标准 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 安徽汇泽通环境技术有限公司 13 4、土壤环境 所在区域土壤环境执行土壤环境质量标准 （GB15618-95）中二级标准。 5、地下水 项目区域地下水环境执行地下水质量标准 （GB/T14848-93）中的 III 类标准， 详见表 1.5-4。 表表 1.5-4 地下水质量标准地下水质量标准 序号项目名称标准值 1pH6.58.5 2总硬度 (mg/L)450 3高锰酸盐指数 (mg/L)3.0 4氨氮 (mg/L)0.2 5挥发酚 (mg/L)0.002 6硝酸盐 (mg/L)20 7硫酸盐 (mg/
40、L)250 8总大肠菌群 (个/L)3.0 9镉 (mg/L)0.01 10铜 (mg/L)1.0 11铬（六价） (mg/L)0.05 12砷 (mg/L)0.05 13汞 (mg/L)0.001 14铅 (mg/L)0.05 15氟化物 (mg/L)1.0 16锌 (mg/L)1.0 17溶解性总固体 (mg/L)1000 18细菌总数 (个/mL)100 1.4.2 污染物排放标准污染物排放标准 1、大气污染物排放标准 废气排放执行大气污染物综合排放标准 （GB16297-1996）表 2 中二级标准。 标准值见表 1.5-5。 表表 1.5-5 大气污染物综合排放标准大气污染物综合排放
41、标准 污染物 最高允许排放 最高允许排放速率(kg/h）无组织排放监控浓度限值 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 安徽汇泽通环境技术有限公司 14 浓度(mg/m3)排气筒（m）二级监控点浓度(mg/m3) 153.5 205.9 3023 颗粒物 （TSP） 120 4039 周界外浓 度最高点 1.0 2、水污染物排放标准 废水排放执行污水综合排放标准 （GB8978-1996）表 4 中一级标准。标准值 见表 1.5-6： 表表 1.5-6 水污染物排放标准值水污染物排放标准值 执行标准污染物标准值 pH69 BOD5(mg/L)20 CODc
42、r(mg/L)100 NH3-N(mg/L)15 GB8978-1996 表 4 中一级标准 SS(mg/L)70 3、噪声排放标准 项目运营期噪声排放执行工业企业厂界环境噪声排放标准 （GB12348- 2008）的 2 类标准。厂界噪声最高限值见下表： 表表 1.5-7 工业企业厂界环境噪声排放限值工业企业厂界环境噪声排放限值 单位：dB（A） 标准昼间夜间 GB12348-2008 中 3 类标准6555 4、固废排放执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准 （GB18599- 2001）中有关规定。 1.6 评价内容和评价重点评价内容和评价重点 1.6.1 评价内容评价内容 本次评
43、价的主要内容包括工程分析、环境质量现状调查、环境影响预测分析、 公众参与、污染防治对策和生态恢复措施、风险分析、矿山地质环境治理、水土保 持、环境管理与环境监理计划、环境经济损益分析、选址论证等。 1.6.2 评价重点评价重点 结合工程分析的内容，针对拟建工程特点和环境的污染特征及所在地的环境特 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 安徽汇泽通环境技术有限公司 15 征，确定本评价重点为：声环境影响预测与评价、大气环境影响预测与评价、生态 环境影响预测与评价、工程污染防治对策及生态保护与恢复措施。 1.7 评价时段评价时段 根据本项目实际情况及特点，确定
44、评价时段为施工期和营运期。 1.8 环境保护目标环境保护目标 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料暨矿山地质环境治理项目中心地理坐 标为：东经：1165436，北纬：33500，行政区划隶属淮北市烈山区管辖。 项目区域无自然保护区、风景名胜区等其他需要特殊保护的环境敏感点。总体 上不因本项目的实施而改变区域环境功能现状，建设项目主要环境保护目标见下表， 项目选址周边环境保护目标分布图见图 1-1。 表表 1.8-1 主要环境保护目标主要环境保护目标 环境要素 环境保护 目标 环境 功能 方位 距本项目最 近距离 规模保护级别 董楼村居住E、SE187m约 480 人 前桥居住SW185m约 1
45、90 人 青龙寺居住S320m约 100 人 马桥村居住W212m约 1000 人 蒋店子居住NE680m约 360 人 小李庄居住W780m约 120 人 李庄居住S1400m约 270 人 雾孜山村居住SW1200m约 980 人 仓里村居住W1500m约 250 人 高李庄居住NW1300m约 400 人 大 气 环 境 治理 区/加 工区 赵楼居住SE1700m约 230 人 环境空气质量标 准 （GB3095- 2012）中二级标准 董楼村居住E、SE187m约 480 人 青龙小学教育E320m200 人 前桥居住SW187m约 190 人 青龙寺居住S320m约 100 人 加工
46、 区 马桥村居住W212m约 1000 人 声 环 境 运输 道路 前桥居住SW85m约 190 人 （GB3096-2008） 2 类标准 地 表 水 闸河小河W3000m小型 （GB3838-2002） IV 类标准 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 安徽汇泽通环境技术有限公司 16 董楼村E、SE187m约 480 人 前桥SW185m约 190 人 地 下 水 治理 区域 青龙寺 饮用水 S320m约 100 人 （GB/T14848-93） 类标准 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 安徽汇泽通环境
47、技术有限公司 17 图图 1-1 环境保护目标分布示意图环境保护目标分布示意图 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 安徽汇泽通环境技术有限公司 18 1.9 评价工作程序评价工作程序 本评价工作技术路线见下图 1-2。 图图 1-2 环境影响评价工作流程图环境影响评价工作流程图 淮北市烈山区马务山淮萧铁路道砟、石料开采暨矿山地质环境治理项目环境影响报告书 安徽汇泽通环境技术有限公司 19 2 项目概况项目概况 2.1 原有矿山工程概况原有矿山工程概况 2.1.1 矿山开采历程矿山开采历程 本项目建设地点原为朝阳石料厂采石场，该矿山开采时间始于上世纪九十
48、年代， 矿山开采多年，由于原矿山开采技术和设备落后，该处矿山开采秩序较为混乱，乱 采滥挖，矿区内部采形成多处老采坑，环境遭到严重破坏。 原朝阳石料厂主要开采石灰岩矿，主要提供建筑用石子石料，朝阳采石场允许 开采标高+33.2+115.0m，矿山开采过程主要以灰岩矿为为原采石场丢弃的资源， 以不同形态赋存在断岩峭壁中。根据淮北市城市总体规划 ，在市区和以上公路 两侧直观可视范围内为禁止开采区，且该区域矿山环境较差， 2014 年 12 月底证照 到期后关停。 2.1.2 矿山现状矿山现状 项目治理范围内分布采坑 4 处、残丘 2 处，采坑部分原属朝阳采石场，朝阳采 石场允许开采标高+33.2+115.0m。采场周围边坡陡，倾角 70左右。采矿活动导 致矿区内形成了多个大小不一、深浅不一的采坑及高低、大小不等的残丘，矿