tb三觉镇饮用水源地保护工程项目可行性研究报告.doc

《tb三觉镇饮用水源地保护工程项目可行性研究报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《tb三觉镇饮用水源地保护工程项目可行性研究报告.doc（57页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、三觉镇饮用水源地保护工程三觉镇饮用水源地保护工程 可行性研究报告可行性研究报告 目目 录录 第一章第一章 概述概述4 1.1 项目简介4 1.2 项目背景4 1.3 编制依据 5 1.4 编制原则 7 1.5 编制范围 7 1.6 项目建设目标 8 第二章第二章 区域概况及现状评价区域概况及现状评价9 2.1 地理位置 .9 2.2 区域自然概况9 2.2.1 地形地貌.9 2.2.2 气候气象.10 2.2.3 水文条件.11 2.3 社会经济条件12 2.3.1 行政区划.12 2.3.2 人口.12 2.3.3 经济发展.12 2.4 饮用水源保护区现状13 第三章第三章 项目建设的必要

2、性和可行性项目建设的必要性和可行性15 3.1 项目建设的必要性 .15 3.2 工程建设的可行性16 第四章第四章 方案论证方案论证18 4.1 工程建设主要内容18 4.2 水源地滨水缓冲带及护坡防护工程18 4.2.1 水源地滨水缓冲带方案比选19 4.2.2 水源地护坡防护方案比选22 4.3 水源地保护区隔离防护工程25 4.4 水源地取水口清淤疏浚工程 .28 4.5 水源地保护规范化管理工程 .30 4.5.1 饮用水水源保护区划工程30 4.5.2 饮用水水源保护区标志设立工程31 4.6 水源地水质监测监控能力建设工程 .32 第五章第五章 推荐工程方案推荐工程方案34 5.

3、1 工程建主要内容34 5.2 水源地滨水缓冲带及护坡防护工程34 5.3 水源地保护区隔离防护工程36 5.4 水源地保护规范化管理工程37 5.4.1 饮用水水源保护区划分.37 5.5.2 饮用水水源保护区界标设立.38 5.5 水源地取水口清淤建设工程40 5.6 水源地水质监测监控能力建设工程41 第六章第六章 管理机构、人员编制及建设管理机构、人员编制及建设44 6.1 建设管理44 6.2 管理措施配套 .45 6.3 人员培训 .46 6.4 项目进度计划 .46 第七章第七章 投资估算及资金筹措投资估算及资金筹措47 7.1 投资估算依据47 7.2 投资估算48 7.2.1

4、 投资估算组成48 7.2.2 主要费用计算48 第八章第八章 环境保护环境保护50 8.1 水土流失保护措施50 8.S2 生态环境保护措施.51 第九章第九章 效益分析效益分析52 9.1 生态环境效益 .52 9.2 经济效益 .52 9.3 社会效益 .53 第十章第十章 工程招标方案工程招标方案54 10.1 招投标依据 .54 10.2 招标范围 .54 10.3 招标要求 .54 10.4 招标组织形式 .55 10.5 招标方式 .55 第十一章第十一章 总结与建议总结与建议56 11.1 结论 .56 11.2 建议 .56 第一章 概述 1.1 项目简介 工程名称：三觉镇饮

5、用水源地保护工程 建设地点：安徽省六安市寿县三觉镇 工程业主单位：安徽省六安市寿县三觉镇人民政府 工程总投资：项目总投资 110 万元，其中国家专项资金 90 万元， 地方配套资金 20 万元。 工程实施期限：项目总体实施期为 2015 年 1 月到 2015 年 6 月。 1.2 项目背景 2011 年 12 月，第七次全国环境保护大会确定了“在发展中保护、 在保护中发展，积极探索代价小、效益好、排放低、可持续”的环境 保护新道路；李克强总理明确指出：“江河湖泊一旦污染，治理成本 巨大，甚至不可逆转，要优先保护水质良好和生态脆弱的湖泊和河 流”。为全面贯彻落实党中央“让江河湖泊休养生息”的战

6、略思想，以 及党的十八大建设生态文明和美丽中国的精神，建立湖泊保护长效 机制，有序地推进良好湖泊生态环境保护，与太湖、巢湖、滇池等 污染较重湖泊水污染防治一起，共同组成完整的、覆盖全局的湖泊 生态环境保护规划体系，2012 年国家启动了良好湖泊生态环境保 护规划（20112020 年）的编制工作，中央财政直接安排资金支 持了瓦埠湖等 30 个湖泊的保护工作，将面积在 50 平方公里以上具 有饮用水水源功能、重要生态功能的湖泊列入规划中进行统一部署， 加强保护。2011 年环保部、财政部选定瓦埠湖等 8 个湖泊为全国首 批生态环境保护试点。 瓦埠湖位于安徽省中部，淮河中游南岸，地处寿县城东南，区

7、 地理位置为北纬 321314-323251和东经 1162700-11704，流 域总控制面积 4193km2，涉六安、合肥、淮南三市。瓦埠湖受黄泛 影响，河道淤积，河床抬高，淮水不断上涨，东淝河出口排水不畅， 在其中部低洼处形成的狭长湖泊。 寿县三觉镇位于瓦埠湖东岸三觉镇饮用水水源地取水口位于瓦 埠湖东淝河上游（32018.76“N，1164731.86“E），取水规模为 3000m3/d，已经成为三觉镇社会经济发展不寸替代的供水基础设施， 是三觉镇人民生产、生活和农业的主要水源。饮用水水源地属于地 表水（河流）水源地，目前水质为类。近年来，由于饮用水水源 地上游直接或间接破坏和污染水源的

8、行为时有发生，加之农业面源 污染，饮用水水源地水质有下降趋势，对全镇城乡居民饮用水安全 构成极大威胁。加强饮用水水源地保护，实现水生态环境良性循环 已刻不容缓，迫在眉睫。 1.3 编制依据 1）法律法规 （1）水污染防治法（2008 年） （2）中华人民共和国档案法（1996 年） （3）环境保护档案管理办法（1994 年） （4）湖泊生态环境保护试点管理办法 （5）饮用水源保护区污染防治管理规定（1989 年） 2）政策文件及相关规划 （1）良好湖泊生态环境保护规划（20112020 年） （2）淮河流域水污染防治“十二五”计划 （3）瓦埠湖生态环境保护 2014 年实施方案 （4）安徽省环

9、境保护“十二五”规划 （5）寿县三觉镇总体规划 （20082030 年） 安徽建苑 城市规划研究院、寿县三觉镇人民政府 2008 年 12 月 3）相关批复文件及报告 （1）寿县饮用水水源保护区功能区划分报告 （2）寿县环保局关于寿县三觉镇自来水厂二期扩建工程项目 环境影响报告表的批复（寿环监201250 号） （3）寿县三觉镇自来水厂建设工程环境影响报告表 4）规范和标准 （1）地表水环境质量标准（GB3838-2002） （2）生活饮用水卫生标准（GB5749-2006） （3）饮用水源地规范化建设项目与投资技术指南 （4）饮用水水源保护区划分技术规范（HJ/T338-2007） （5）饮

10、用水水源保护区标志技术要求（HJ/T433-2008） （6）农村饮用水水源地环境保护技术指南（ HJ 2032- 2013） （7） 集中式饮用水水源环境保护指南（试行） （环办 201250 号） （8）关于进一步加强饮用水水源安全保障工作的通知（环 办200930 号） （9）河岸带生态修复工程技术指南 （10） 生态环境状况评价技术规范（试行） （HJ/T192- 2006） （11）防波堤设计与施工规范（JTS154-1-2011） （12）堤防工程设计规范（GB50286-2013） （13）水污染源在线监测系统安装技术规范（HJ/T 353） （14）湖泊流域入湖河流河道生态修复

11、技术指南 （15）农田面源污染防治技术指南 1.4 编制原则 （1）科学规划、合理安排的原则 三觉镇饮用水水源地为河流型，为了切实做好水源地规范化建 设工作，在寿县三觉镇自来水厂工程项目前期可研和设计的基础上 深入项目现场，对水源地进行实地踏勘，结合地理条件、取水情况、 供水范围、地质条件等多种因素，充分考虑水源地类型，在符合工 程设计要求的前提下，对项目进行了重新规划，确保项目实施的合 理性，务求使水源地保护工程取得实效。 （2）突出重点、注重实效的原则 根据三觉镇水源地调研情况基线调查，三觉镇饮用水源地存在 农田面源污染、上游浮水植物污染、监测监控不完备等问题。为使 专项资金发挥最大效益，

12、本着突出重点、注重实效的原则，重点实 施重点工程。 （3）节约成本、经济实用的原则 贯彻节约成本的理念，开展技术可行性强的工艺技术，选用经 济实用的工程设备及材料，提升水源地保护区规范化建设及管理水 平。 1.5 编制范围 三觉镇饮用水源地保护工程中包括水源地上游浮水植物拦截工 程、水源地滨水缓冲带及岸坡防护工程、水源地保护区隔离防护工 程、水源地水质监测监控能力建设工程以及水源地规范化管理工程 的方案论证，并进行技术经济分析，以确定工程规模和总投资。 1.6 项目建设目标 三觉镇饮用水源地规范化建设目标在于有效防止水源保护区的 人为活动干扰，提升水源水质监测能力、加强保护区监督管理和风 险防

13、控能力建设，降低或避免取水水质污染风险。主要针对以下问 题： 1、一级、二级保护区交界处及周边存在的人类活动等环境问题； 2、水质监测能力不强及预警监控能力不完善、水源地环境管理 水平不高； 3、饮用水水源一级保护区内存在与供水设施和保护水源无关居 民活动，以及以及保护区范围内存在岸边大片种植农田，面源污染 严重等问题。 第二章 区域概况及现状评价 2.1 地理位置 六安市位于安徽省西部，处于长江与淮河之间，大别山北麓， 地理意义上的“皖西”特指六安。六安是江准分水岭，由西南向东 偏北横贯本区，属于淮河流域面积 14912 平方公里，长江流域面积 3064 平方公里，东邻省城合肥市和巢湖地区；

14、南接安庆地区和湖北 省英山、罗田两县；西与河南省商城、固始毗连；北接淮南市并与 阜阳地区隔河相望。东起舒城县舒三乡的太平村、西至金寨县西河 乡余家湾，宽 176 公里；南自霍山县太平乡的挂龙尖、北至霍邱县 朱港，长 179 公里。 瓦埠湖系江淮之间最大的行滞洪湖泊，安徽省五大淡水湖之一， 水面达 24 万多亩，地面径流涵盖合肥市的肥西、长丰两县部分乡镇， 六安市的金安、裕安、寿县，淮南市的谢家集等，水系流经寿县的 东肥闸入淮河。县志载：淝水出于合肥西北将军岭，西行入寿境， 北流至东津渡，即古之长濑津，过长濑桥，又名肥桥，再西北流， 于八公山南麓入淮，此即古时之淝口。 2.2 区域自然概况 2.

15、2.1 地形地貌 三觉镇位于寿县最南端，东与炎刘镇交接，南与肥西县接壤， 西与六安市裕安区毗邻。从地图上看，三觉镇处于寿县、六安、合 肥三座城市的三角中心地带，东距合肥市 50 公里，西至六安市 45 公里，到新桥国际机场仅有 20 公里，交通区位十分优越，如图 2.2- 1。 图 2.2-1 三觉镇镇地理位置图 2.2.2 气候气象 三觉镇属于湿润与北亚热带半湿润季风气候，四季分明，气候 温和，雨量适中，无霜期长，严冬期短，气候条件优越，适宜多种 农作物生长。本区属中低纬度，天气变化大，冷暖气流活跃，交锋 频繁，雨量年际变化幅度大，年均降雨量904.7毫米，丰水年降雨量 可达1405毫米，枯

16、水年最低降雨量只有504毫米。年内降雨主要集中 在6-8月份，占全年降水量的50以上，年平均蒸发量在1520毫米， 相对湿度平均在76%上下，年日照数2298小时，年平均太阳辐射总 量174千卡/。年平均气温15摄氏度。极瑞高温40.4摄氏度，极端低 温-21.4摄氏度，年平均无霜期213.2天，初霜期一般出现在11月上旬， 冬季最大冻土层厚度小于20厘米。 2.2.3 水文条件 瓦埠湖是淮河中游较大的湖泊之一，属河流型湖泊，具有防洪、 灌溉、养殖、供水及旅游等多种功能，湖面狭长，滩多水浅，南北 长约 51km，湖宽最宽处约 6km，平水面积 160km2，丰水面积 168km2，枯水面积 1

17、56km2，丰水位 18.9m，枯水位 15.5m，最大深 度 4.5m，湖底高程 15.5m。流域呈扇形，属丘陵区。西自龙穴山， 东北至吴山庙江淮分水岭以北的来水，分两支汇入瓦埠湖，一支源 出肥西的大潜山，一支出自六安的龙穴山，两支于董铺汇合后进入 平原，至白洋淀进入湖区。湖水经东淝河下段与寿县北五里庙，过 东淝河闸，北流至赵台子注入淮河。 瓦埠湖流域多年（水文年）平均地表径流量 9.39 亿 m3，多年平 均入湖径流量 9.091 亿 m3。根据瓦埠湖水位站（19572008 年）历 年最低水位系列统计（见表 2.2-1）,50%、75%、90%、95%保证率 水位分别为 17.4m、17

18、.11m、16.67 和 16.5m，相应库容分别为 1.42 亿 m3、1.13 亿 m3、0.78 亿 m3和 0.66 亿 m3。 表 2.2-1 瓦埠湖不同保证率蓄水量统计结果 保证率50%75%90%95%97%99% 水位（m）17.417.1116.6716.5016.3816.30 库容(亿 m3)1.421.130.780.660.580.53 瓦埠湖 97%典型年水平衡情况见表 2.2-2，来水量合计为 58925 万 m3，水位控制为 18.0m 时库容为 2.2 亿万 m3，过水周期约为 136 天，用耗水量为 42057 万 m3，出湖量为 15868m3。 表 2.

19、2-2 瓦埠湖 97%典型年水平衡情况 来水量（万 m3）用耗水量（万 m3） 区间 产水 湖区 产水 灌区 退水 农业 用水 生活 用水 湖面 蒸发 渗漏 损失 出湖量 （万 m3） 瓦埠湖水位控制为 18.0m 时库容为 2.2 亿 m3 319178573184352205332851706065915868 瓦埠湖董铺以上为双干河道，东干称天沟河，西干主源称东淝 河。东干起源于肥西县大潜山，西干起源于金安龙穴山。右岸主要 支流有金小堰、万小河、庄墓河，左岸主要支流有陡涧河、寿县护 城河。 2.3 社会经济条件 2.3.1 行政区划 三觉镇是中国安徽省六安市寿县下辖的一个乡镇级行政单位，

20、 现辖三觉街道、余集街道、丁岗村六冲村、冯楼村、魏荒村、顾岗 村、 张岗村、桥湾村、董埠村、魏楼村、陈岗村、庙桥村、张墩村， 共计 11 个行政村、2 个街道。全镇总面积 166.7 平方公里。 2.3.2 人口 三觉镇根据第五次全国人口普查年末全镇 13 个村街，6.2 万人。 2.3.3 经济发展 2013年在县委、县政府的坚强领导下，初步核算寿县全年生产 总值（GDP）115.2亿元，按可比价格计算，比去年增长7.2%。分产 业看，第一产业增加值40.5亿元，第二产业增加值33.3亿元，第三产 业增值41.4亿元。按户籍人口计算，人均生产总值达8307元（折合 1342美元），比上年增加

21、659元。其中全年农林牧总产值达到76.67 亿元，增长4.8%。三次产业结构由2012年的36.5:28:35.5变化为2013 年的35.2:28.9:35.9，其中工业增加值占GDP的比重为23%。 三觉镇是典型的农业乡镇，主要经济支柱是以农业和劳务经济 为主。近年来，在县委、县政府的正确领导下，经过全镇人民的一 致努力，三觉镇的社会各项事业取得了长足发展，农业产业结构不 断优化，城镇建设步伐加快，招商引资势头强劲，投资千万元以上 的企业达10多家，工业、企业总产值超过3亿元，利税2000多万元。 镇内50多公里的“村村通”水泥路可至所有行政村。此外，三觉镇 在计划生育、水利兴修、民政、

22、文化教育事业及民生工程方面均取 得前所未有的成就。 2.4 饮用水源保护区现状 取水口区域为农村地区，在瓦埠湖上游，水质为类，沿岸农 田较多，周边农业面源污染产生一定影响，如图 2.4-1。取水口需要 进行清淤工程，另外取水口周边岸坡防护需要专门设计，防止取水 口周边土方塌陷。排取水口取水泵站旁边道路需要进行拓宽重建。 图 2.4-1 三觉镇取水口 2014 年 5 月 19 日，寿县环境监测站对三觉镇自来水厂取水口 水域（见图 1.2-1）进行采样监测，水质监测结果见表 1.2-1。水质 达到 类标准。2014 年 11 月 12 日，再次对取水口处水域水质进 行监测，发现总氮、总磷为类，水

23、质较差。取水口上游漂流下来 水花生、槐叶萍等浮水植物，由于腐烂严重污染取水口处水域水体， 导致取水水质难以达到水源地一级保护区目标水质类水要求；一 级保护区范围内只设置了 3 个界碑及宣传牌，对于当地饮用水保护 区的警示作用不够，对过往的农田耕作人员宣传教育不足；由于水 源地周围农田密集，人类活动较多，一级保护区陆域外围未进行隔 离防护等。 表 2.4-1 三觉镇取水口水质指标 时间DO (mg/L) TN (mg/L) TP (mg/L) NH4-N (mg/L) 高锰酸盐指数 (mg/L) 5-196.240.5020.1660.3784.36 第三章 项目建设的必要性和可行性 3.1 项

24、目建设的必要性 水是生命之源，是人类社会生产生活不可缺少的重要物质基础， 是经济社会发展的控制性要素。但近年来，随着社会经济的发展， 由于部分饮用水水源地上游开发建设、规模畜禽养殖、开挖精养鱼 池以及水库围网养殖、不当投饵等直接或间接破坏和污染水源的行 为时有发生，加之农业面源污染，饮用水水源地水质有下降趋势。 寿县环境监测站 2014 年 5 月 16 日至 6 月 19 日对全县集中式饮用水 水源地取水口进行取样监测，取样的 22 个取水口中，2 个使用地下 水的取水口水质达到地下水质量标准类标准。20 个使用地表 水的取水口，水质达到地表水环境质量标准类标准的有 9 个， 达到类标准的

25、8 个，达到类标准的 3 个。合格率仅达 9%（仅地 下水的合格）。全县共计 25 个乡镇，其中：正阳（部分）、陶店两 乡镇饮用地下水，水质达到地下水质量标准类标准；另 23 个 乡镇饮用地表水，其中：达到达到类标准的乡镇有 9 个（大顺镇、 炎刘镇、三觉镇、板桥镇和张李乡、安丰塘镇、丰庄镇、安丰镇、 寿春镇、八公山乡）；达到类标准的乡镇有 8 个（瓦埠镇、三觉 镇、双庙集镇、众兴镇、迎河镇、正阳关镇、窑口镇、保义镇）； 达到类标准的乡镇有 3 个（隐贤镇、堰口镇、涧沟镇）。水源地 水质问题已经对全县城乡居民饮用水安全构成极大威胁。加强饮用 水水源地保护，实现水生态环境良性循环已刻不容缓，迫在

26、眉睫。 三觉镇瓦埠湖饮水水源地保护区，关系到三觉街道 5500 人的饮 水安全。三觉镇取水口主要原因取水口淤泥较多、周边农田面污染 严重，导致取水水质难以达到水源地一级保护区目标水质类水要求； 一级保护区范围内只设置了 3 个界标，对当地饮用水保护区的警示 作用不够，对过往的农田耕作人员宣传教育不足；一级保护区陆域 外围未进行隔离防护，人为干扰因素较大。 水源地实施饮水水源地保护工程项目，解决饮水安全问题，加 快区域经济发展，使广大人民群众喝上安全卫生的饮用水，对提高 人民健康水平，保障人民群众的生产生活具有十分重要的意义。饮 水水源地保护工程可以减少疾病，提高项目区群众的健康水平，减 轻人民

27、群众负担，同时改善农村生活环境，促进社会主义新农村建 设，密切党群、干群关系，促进农村地区社会主义和谐社会的建立， 维护社会稳定。 3.2 工程建设的可行性 （1）当地政府高度重视饮用水水源地保护工作 根据国家良好湖泊生态环境保护规划(20112020 年)中，环 保部、财政部去年选定瓦埠湖为全国首批生态环境保护试点之一。 瓦埠湖水质状况关系到其周边地区及其他乡镇居民的身体健康和生 命安全，瓦埠湖水质和生态保护，一直是安徽六安市政府的工作重 点。当地政府对饮用水水源地保护工作高度重视。 （2）饮用水水源地保护工程得到了社会认可与支持 瓦埠湖由于近年来出现了诸多问题，直接影响到当地居民的正 常生

28、活，在此情况下，居民的环保意识逐渐增强。加之政府部门与 公共媒体对瓦埠湖生态环境保护的宣传教育，饮用水水源地保护工 程的必要性已得到社会的广泛认可和关注，形成了全社会关心、支 持和参与饮用水水源地保护工程的良好氛围。 本工程可大大削减入湖面源污染物负荷，有效改善湖泊水质， 提高居民生活质量，本工程的实施将可得到社会的普遍认可和支持， 有利于工程的顺利推进实施。 （3）饮用水水源地保护取水口周边用地适宜工程建设 根据三觉镇饮用水水源地取水口周边附近用地条件分析，有适 宜工程取水口规范化建设的用地。 （4）技术成熟，应用广泛 饮用水水源地保护取水口规范化建设技术经过国内外近几十年 的研究应用，技术

29、趋于成熟。在饮用水水源地开展水源地上游水生 植物拦截工程、水源地岸坡防护工程、水源地保护区隔离防护工程、 水源地保护规范化管理工程、上游清淤工程、地方配套取水管线升 级改造工程。国内外关于饮用水水源地保护取水口规范化建设的大 量研究成果与应用案例将为三觉镇饮用水水源水源地取水口规范化 建设提供经验借鉴。 （5）资金保障 瓦埠湖所在寿县国民经济快速稳定发展，2013 年全年地区经济 保持了较好的发展态势，地方经济实力的增加，对本项目的实施提 供了保障。寿县、地方两级政府以及相关企业对本项目的实施大力 支持，承诺给予落实配套资金。 根据对瓦埠湖滩涂湿地、道路、岸堤、水文、地质等自然特征 及社会经济

30、的调查分析，在瓦埠湖开展饮用水水源水源地取水口规 范化建设工程是可行的。 第四章 方案论证 4.1 工程建设主要内容 三觉镇饮用水源地保护项目主要内容包括：水源地滨水缓冲带 及护坡防护工程、水源地保护区隔离防护工程、水源地取水口清淤 疏浚建设工程、水源地保护规范化管理工程、水源地水质监测监控 能力建设工程。 工程总布局图如图 4.1-1 所示。 图 4.1-1 工程总布局图 4.2 水源地滨水缓冲带及护坡防护工程 为了保证饮用水安全，有必要对进入水源地内的污染源进行有 效防治。滨水缓冲带及护坡防护工程能有效防治污染已得到广泛认 可，并在水源地上有一定的应用前景。 4.2.1 水源地滨水缓冲带方

31、案比选 根据对取水口的现场调研发现，取水口附近原有滨水带已退化， 并有大片农田，化肥和农药流失带来的污染主要通过地表径流进入 河段，对取水口环境造成了极大的威胁。因此，对于这种具有明显 面源特征的污染源可以通过在一级保护区建设滨水缓冲带来解决， 具体设计方案工艺如下： 方案一： 该类型植被缓冲带设计为 A 区 10m，B 区 20m，C 区 5m 宽的沿河 条带或沿湖岸带。进行植物优化配置时，以乡土植物为主，适地适 树和乔、灌、草相结合的原则，形成乔、灌、草共同组成的河岸带 生态系统。A 区作为最外围植被，也是截留外环境污染物的第一道 屏障，应以对污染物截留和消减污染物能力最强的乔木、灌木为主

32、， 宽度可设 10 米。B 区植物仍然以乔木、灌木为主，且将宽度扩大到 20 米，通过两道植被缓冲带的截留和消减，大部分污染物将被截留 或消减。由于乔、灌植被缓冲带对总氮的去除率高于总磷，实验研 究表明，湿地和湿生植物对磷有很好的去除效率，因此在临水的 C 区设计以草本等湿生生物为主，总体上，植被缓冲带的宽度在 35 米 左右，在保证植被缓冲带最大消减污染物效率下，较好地节约了土 地，见图 4.2-1。 图 4.2-1 用水保护区河岸植植被缓冲 方案二： 该类型植被缓冲带设计为 A 区 20m，该区以乔木和草皮为主， 用以从农田过渡到饮用水源地植被缓冲带，通过乔木和草皮先行截 留和吸收一部分来

33、自外环境的农村面源污染，B 区则设置宽度 30m 的乔、灌、草植被系统，通过系统植被生态系统协调作用，最大限 度截留和消减污染物进入饮用水源地，并尽可能阻止人员靠近饮用 水保护区水体，C 区则设计 10m 宽的灌木和湿生植物，进一步消减 总磷等有机污染物。同样，在进行植物优化配置时，应以乡土植物 为主，做到适地适树和乔、灌、草、地被相结合，维护植被缓冲带 生态系统稳定，提高截留和消减污染物的效率，见图 4.2-2。 图 4.2-2 用水保护区河岸植被缓冲带 方案三： 该类型植被缓冲带在生态敏感景观段内饮用水源地植被缓冲带， 由于湿地、滩涂面积大，地表小环境多，且受外环境污染影响小， 所以植物优

34、化配置以乔灌木和湿地湿生植物为主，同时兼顾岸坡的 稳定，没有划分严格的区带，只要满足基本宽度即可。进行植物优 化配置时，仍然要以选择乡土植物，适地适树为原则，利用现有的 植物，通过加强保护，尽可能让植被自然恢复，为完善植被缓冲带 生态系统，也可引入新的本地品种，构建一个健康的植被缓冲带生 态系统，从而引导植被生态系统向多样性和稳定性方向发展，以便 更好保护饮用水源地生态环境和水环境质量，见图 4.2-3。 图 4.2-3 饮用水保护区河岸植被缓冲带 方案比较如表 4.2-1： 表 4.2-1 不同类滨水缓冲带比较 取水口特点取水口特点优点优点缺点缺点 方案一 取水口靠近城镇，人类 活动频繁，土

35、地利用的 强度高，自然植被破坏 严重，受生活污水或农 业面源污染的影响。 单位面积处理地表径 流污染负荷较高，有 效控制城镇生活污水 污染。 能作为植被缓冲 带的河岸或湖岸 带水平宽度都较， 容易受人为干扰。 方案二 取水口水源地人为活动 频繁，植被分散零乱， 以农业、林业为主。 单位面积处理地表径 流污染负荷较高，有 效控制农田面源污染。 占地面积大。 方案三 地处生态环境条件较好 的山区河道或湖库，基 本上以自然生态环境和 景观格局为主，人为活 动干扰少。 靠近或在划定的自然 保护区区域内，受保 护较好的饮用水源地。 可以利用原有生态系 统功能。 单位面积处理地 表径流污染负荷 较低。 通

36、过上述优缺点分析，方案二不仅处理能达到很好，而且能针 对三觉镇饮用水水源地取水口农田面源污染的特点进行有效治理， 故选择方案二作为本项目的滨水缓冲带处理工艺。 4.2.2 水源地护坡防护方案比选 滨水护岸结构型式应遵循因地制宜、技术可靠、经济合理的原 则。一般情况下，滨水带自然形态无需刻意突出人工护岸（护坡） 结构的实施，宜在满足其稳定状态下保留其自然特征。为满足滨水 带生态修复工艺需求，确保滨水带的稳定，根据滨水带的不同特征， 构建合适的护坡防护工程。 方案一: 农田型滨水带护岸（如图 4.2-4）：缓坡型滨水带视水位变幅 区的冲刷情况，布置植被生态护坡，宜以植物根系护坡为优先考虑 方式，并

37、宜考虑布置植物绿篱带，降低人类活动的干扰。对于整体 坡度大于 1：3 的区段，可视为陡坡型，宜在水位变幅区及其附近 区域设置砌石、石笼等具有植物恢复或生长条件的多空隙护坡结构， 并宜在坡脚位置构筑抛石护脚结构体，对现有树木的生长形成防护 能力。 图 4.2-4 农田型滨水带护岸（护坡）示意图 方案二： 植草空心块（砖）生态型护岸（如图 4.2-5）：植草空心块 （砖）生态型护岸利用自身结构满足护面稳定要求，且块（砖）孔 洞内可提供较好的生物生存环境，为植物根系提供生存空隙。护岸 具有较好的渗透性、良好的生态和景观效果。植草空心块（砖）从 形式上一般可分为植草砖、六角螺母块、日字型砌块、田字形砌

38、块 及其它人工预制空心块体。从铺筑形式上，可为斜坡面层铺设、阶 梯式或台阶式堆砌等。 图 4.2-5 植草空心砌块生态型护岸示意图 方案三： 石笼生态型护岸（如图 4.2-6）：石笼生态型护岸把自然生态 与人工构筑物相结合用于抵御水流、波浪冲刷，具有良好的防护性 能，而且为植物的生长提供了一个良好的基础。护岸不仅具有很好 的渗透性，而且可以适应阶梯式、斜坡式等不同的型式要求，又可 多种型式组合使用，达到更好的效果。石笼允许内渗流水通过透水 式挡墙。 图 4.2-6 石笼生态型护岸示意图 方案比较如表 4.2-2： 表 4.2-2 不同类护坡防护比较 优点缺点 方案一 适用于农田型护坡防护，结构

39、 简单，投资低。 不易管理 方案二结构简单，易管理。投资高 方案三抵御风浪能力强。投资高 通过上述优缺点分析，方案一不仅处理能达到很好，而且对三 觉镇饮用水水源地滨水缓冲带有很好稳定作用，故选择方案一作为 本项目的滨水缓冲带处理工艺。 4.3 水源地保护区隔离防护工程 饮用水源地围栏保护工程可以防止人类活动对水源保护区水量 水质造成影响，照 HJ/T338-2007 划分的保护区和保护范围，依据水 源地的自然地理、环境特征和环境管理需要，在人群活动较为频繁 的一级保护区陆域外围边界应设置隔离防护设施。原则上应沿着水 源保护区的边界建设，各地可根据保护区的大小、周边具体情况等 因素，合理确定隔离

40、工程的范围和工程类型。 方案一： 隔离网一般由钢制等坚固且防锈蚀材质制成。隔离网的网片是 由优质钢板切拉而成、无焊点、强度高、整体稳定性好、防攀性很 好，同时安装便利，不易损坏，接触面小，不易沾尘，能长久保持 整洁（如图所示 4.3-1）。并且由于采用立柱采用混凝土浇筑件， 工程造价低，高度为 1.8m 的围网材料价格大约在 170 元/m。缺点是 质地较软、色彩单一、美观性不足。 图 4.3-1 围网示意图 方案二： 防护栏一般由1.8m 的热镀锌护栏网制成。具有防破坏性能高、 钢性好、造型美观、视野宽广、运输方便、安装简便，感觉明亮， 轻松的特点。同时合适的折弯，造就了此种产品独有的美观效

41、果， 而且表面可采用多种颜色的浸塑处理，立柱与网片不同颜色的搭配 更是令人赏心悦目，同时此种产品多采用带底盘立柱，安装只需打 好膨胀螺栓，非常的快捷。同时价格适中，应用广泛，高 1.8m 的防 护栏大约 155 元/m。但易受酸雨侵蚀，造成使用寿命短，造成隔离 的维护成本大大增加，如图 4.3-2。 图 4.3-2 防护栏 方案三： 防撞栏一般由热镀锌 Q235（双波型）护栏板制成，是一种新型 护栏网产品，主要流行于美、日、韩等发达国家及国内较大城市， 具有美观大方、不受地形起伏限制及安装方便等特点，并且钢背木 护拦还具有环境友好的特点。但造价昂贵且易攀爬，不能有效的起 到防护功能，高 0.6

42、m 的防撞栏价格大约为 350 元/m，如图 4.3-3。 图 4.3-3 防撞栏 综上所述，防护栏是水源地围网隔离工程的最佳选择。防护栏 工程投资少，运行费用低，易于维护管理，运行比较稳定，隔离效 果好，能够有效的维护水源保护地不受人类活动的影响，故选择方 案二作为水源地保护区隔离方案。 4.4 水源地取水口清淤疏浚工程 三觉镇自来水厂水源地取水口淤泥较多，河水很脏，如图 4.4- 1，水质为类，综合现场情况，需要对取水口进行局部清淤。 图 4.4-1 三觉镇取水口现状 方案一：排干清淤 修建围堰，将里面河水全排空后进行清淤。该方法优点：其施 工的技术要求较低，不留盲区，操作方便。可以采用大

43、型土方施工 机械，提高其施工效率，使施工时间大大缩短。易于掌握清淤方量 （可见坑底，也能准确了解边坡的清淤量)。清除的淤积料可直接运 走和堆放。缺点：成本高，存在不可估算的风险，下雨时，现场机 械装置无法操作；很难估计淤泥深处的排沙速度，会导致工程开工 时间的不确定性。 不同围堰类型见表 4.4-1。 表 4.4-1 不同围堰类型比较 名称适用范围说明 土石围堰 水深 2 米以内， 流速 0.5 米/s, 河床土质渗水 较小时。 土石围堰由土石填筑而成，多用作上下游横向围堰， 它能充分利用当地材料，对基础适应性强，施工工 艺简单。土石围堰的防渗结构形式有土质心墙和斜 墙、混凝土心墙和斜墙、钢板

44、桩心墙及其他防渗心 墙结构。 木板桩围 堰 适用于埋置不 深的水中基础 深度不大，面积较小的基坑可采用木板桩围堰。为 了防渗漏，板桩间应有榫槽相接。当水不深时,可用 单层木板桩,内部加支撑以平衡外部压力。水较深时， 可用双壁木板桩，双壁之间用铁拉条或横木拉紧， 中间填土。其高度通常不超过 67 米。 方案二：水下清淤 水下清淤的施工方案多，主要有抓斗式挖泥船、绞吸式挖泥船 及气动泵船等施工设备，其技术要求较高，需要专业人员施工。 各种清淤设备因结构、原理不同，对各类清淤岩土以及各种工 况的适应性也存在较大的差异，具体见表 4.4-2： 表 4.4-2 清淤设备比较 清淤设备岩土名称 绞吸链斗抓

45、斗铲斗 浮淤(1 级)容易容易不适合不适合 淤泥(2 级) 容易容易容易容易 粘性土(4 级) 较易较易较易容易 砂土(9 级)较难尚可较难较易 碎石土(11 级) 很难尚可尚可较易 各种清淤设备优缺点如下表 4.4-3： 表 4.4-3 清淤设备优缺点比较 设备优点缺点 绞吸式挖泥船 1 挖运吹一体 2 施工质量好 3 生产效率高 1 受排距影响较大 2 与通航矛盾较大 3 景观影响大 抓斗式挖泥船 1 受运距影响较小 2 机动灵活，与通航矛盾 小 1 挖运卸设备间相互影响大 2 施工质量控制一般 3 生产效率较低 链斗式挖泥船 1 受运距影响较小 2 成本较低 3 景观影响较小 1 挖运卸

46、设备间相互影响大 2 施工时侧锚缆影响通航 铲斗式挖泥船 1 机动灵活，成本低 2 受运距影响较小 3 景观影响小 1 挖运卸设备间相互影响大 2 施工质量控制一般 3 生产效率较低 环保绞吸式挖泥船 1 取料浓度较大 2 工作水深较大 3 基本无污染 1 成本较高 1.5km 以内 23 元/m3 作为饮用水水源地，需要尽可能减少对水源地的二次污染，可 以选用环保绞吸式挖泥船等方案，如果清淤面积较小，工程量较小， 可以选择土石围堰排水清淤。 由于此次三觉镇自来水厂取水口要清淤的面积较小，河流较浅 不适宜大型机械，故此次清淤工程可选择土石围堰。 4.5 水源地保护规范化管理工程 为了加强饮用水

47、水源地保护工作，积极推进饮用水源地规范化 管理，根据相关法律法规制定饮用水水源地保护规范化管理办法， 其中包括饮用水水源保护区划工程、饮用水水源保护区标志建设工 程。 4.5.1 饮用水水源保护区划工程 三觉镇饮用水水源地属于河流型饮用水水源地，依据饮用水 源保护区划分技术规范HJ/T3382007 的规定，对三觉镇饮用水 水源地保护区划分按照河流型的方法进行划分。 一级保护区水域：长度为取水口上游 1000 米至下游 200 米，宽 度为两岸背水坡之间的水域范围。一级保护区陆域：长度为陆域沿 岸长度等于相应的一级保护区水域长度。宽度为陆域沿岸纵深与河 岸的水平距离为 50m。二级保护区水域：

48、二级保护区长度从一级保 护区以外上溯 2000 米、下游侧外边界距一级保护区边界为 300 米， 宽度为两岸背水坡之间的水域范围。二级保护区陆域：二级保护区 陆域沿岸长度为相应的二级保护区水域河长。陆域沿岸纵深为 1000m。如图 4.5-1 所示。 图 4.5-1 饮用水水源保护区划分示意图 4.5.2 饮用水水源保护区标志设立工程 三觉镇自来水厂饮用水源地位于瓦埠湖区域内，饮用水源地保 护区标志应根据三觉镇饮用水源地保护区划分而设立。根据现场调 研发现：三觉镇取水口标仅有一个标志牌，需要增加标志牌数量。 饮用水水源保护区标志工程包括饮用水水源保护区界标、饮用水水 源保护区交通警示牌和饮用水

49、水源保护区宣传牌设立等内容。 （1）标志设立方案 通过现场调研发现三觉镇饮用水水源保护区取水口附近主要以 农田为主。根据周边地形，确定三觉镇饮用水水源保护区标志设立 方案。 饮用水水源保护区界标设立 饮用水水源保护区界标是在饮用水水源保护区的地理边界设立 的标志。标识饮用水水源地保护区的范围，并警示人们需谨慎行为。 三觉镇饮用水水源保护区界标共计需要 7 个，其中 2 个设立在 一级保护区陆域沿岸范围内，另外 5 个分别设立在二级保护区陆域 范围内。 饮用水水源保护区交通警示牌设立 警示车辆或行人进入饮用水水源保护区道路，需谨慎驾驶或谨 慎行为的标志。根据 GB5768 的相关要求，设立 2 个交通警示牌分别 置于一级保护区、二级保护区主道路旁。 饮用水水源保护区宣传牌 饮用水水源保护区宣传牌可根据实际需要，为保护当地饮用水 水源而对过往人群进行宣传教育所设立的标志。饮用水水源保护区 宣传牌在明显位置采用饮用水水源保护区图形标。宣传牌设立 1 个。 （2）材质选择 饮用水水源保护区标志应遵循耐久、经济的原则，采用铝合金 板、合成树脂类板材、大理石