《环境影响评价报告公示：界首市刘塔桥垃圾场生活垃圾存量治理的公示文号关键词界首市环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：界首市刘塔桥垃圾场生活垃圾存量治理的公示文号关键词界首市环评报告.doc（210页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、界首市刘塔桥垃圾场生活垃圾存量治理项目环境影响报告书目 录1 总论61.1 评价目的与指导思想61.2 编制依据61.3 评价等级与评价范围91.4 环境功能区划及评价标准121.5 评价重点及评价因子筛选161.6 环境保护目标182 项目概况及工程分析222.1 垃圾场运营回顾222.2 拟建项目概况242.3 工程分析393 评价区域环境概况493.1 自然环境概况493.2社会环境概况514 环境质量现状评价534.1大气环境质量现状评价534.2地表水环境质量现状评价574.3地下水环境质量现状监测与评价604.4土壤环境质量现状监测与评价674.5声环境环境质量现状调查与评价714
2、.6现状评价结果725 封场恢复期环境影响预测评价745.1 大气环境影响预测评价745.2 地表水环境影响预测与分析825.3 建设项目声环境影响预测与评价835.4 建设项目固废影响分析与评价835.5 地下水环境影响分析835.6 生态环境影响分析1125.7 社会环境影响分析1126 施工期环境影响预测评价及防治措施1146.1 大气环境1146.2 施工期声环境1166.3 施工期水环境1196.4 施工期固体废物1217 污染防治措施可行性论证1227.1 大气污染防治措施1227.2 废水污染防治措施可行性论证1257.3 地下水环境保护措施1267.4 封场后生态修复措施及土地
3、利用方案1308 环境风险评价1358.1 环境风险识别1358.2 垃圾填埋场爆炸灾害风险分析及防范措施1358.3 渗滤液事故排放的风险分析及防范措施1378.4 封场施工过程的风险防范措施1388.5 事故防范与应急措施1398.6 结论1419 清洁生产分析1429.1 产业政策相符性1429.2 清洁生产的内容14210 总量控制分析14410.1 污染物排放总量计算的原则14410.2 总量控制因子的选择14410.3 污染物排放总量控制的计算14411 选址论证14511.1 场址概况14511.2 国家产业政策符合性14511.3 项目选址与规划的相符性14511.4 公众认可
4、性14711.5 选址可行性结论14712 环境经济损益分析14912.1 环保设施内容及投资估算14912.2 效益分析14912.3 环境效益15012.4 社会效益分析15013 公众参与15213.1 公众参与目的与组织形式15213.2 公众参与调查表意见调查与统计结果15213.3 网络公示15913.4 现场公示15913.5 公众参与全过程分析16314 环境管理与监测计划16514.1 环境管理机构设置16514.2 施工期环境管理16514.3 封场后环境管理16614.4 环境监测计划16715 结论16815.1 项目概况16815.2 符合产业政策与相关规划16815
5、.3 环境质量现状16915.4 污染防治措施可行性论证结论17015.5 环境影响评价结论17115.6 环境风险17115.7 公众参与17115.8 总体评价结论1721 总论51.1 评价目的与指导思想51.2 编制依据51.3 评价等级与评价范围81.4 评价标准101.5 评价重点及评价因子筛选131.6 环境保护目标152 项目概况及工程分析182.1 垃圾场运营回顾182.2 拟建项目概况202.3 工程分析313 评价区域环境概况433.1 自然环境概况433.2社会环境概况454 环境质量现状评价474.1大气环境质量现状评价474.2地表水环境质量现状评价514.3地下水
6、环境质量现状监测与评价534.4土壤环境质量现状监测与评价564.5声环境环境质量现状调查与评价584.6现状评价结果595 营运期环境影响预测评价605.1 大气环境影响预测评价605.2 地表水环境影响预测与分析655.3 建设项目声环境影响预测与评价665.4 建设项目固废影响分析与评价665.5 地下水环境影响简要分析665.6 生态环境影响分析695.7 社会环境影响分析696 施工期环境影响预测评价及防治措施716.1 大气环境716.2 施工期声环境736.3 施工期水环境766.4 施工期固体废物787 污染防治措施可行性论证797.1 大气污染防治措施797.2 废水污染防治
7、措施可行性论证817.3 地下水环境保护措施837.4 封场后生态修复措施及土地利用方案878 环境风险评价918.1 环境风险识别918.2 垃圾填埋场爆炸灾害风险分析及防范措施918.3 渗滤液事故排放的风险分析及防范措施938.4 封场施工过程的风险防范措施948.5 事故防范与应急措施958.6 结论979 清洁生产分析989.1 产业政策相符性989.2 清洁生产的内容9810 总量控制分析10010.1 污染物排放总量计算的原则10010.2 总量控制因子的选择10010.3 污染物排放总量控制的计算10011 选址论证10111.1 场址概况10111.2 国家产业政策符合性10
8、111.3 项目选址与规划的相符性10111.4 公众认可性10211.5 选址可行性结论10212 环境经济损益分析10312.1 环保设施内容及投资估算10312.2 效益分析103 12.3环境效益10412.4 社会效益分析10413 公众参与10613.1 公众参与目的与组织形式10613.2 公众参与调查表意见调查与统计结果10613.3 网络公示11313.4 现场公示11313.5 公众参与全过程分析11514 环境管理与监测计划11714.1 环境管理机构设置11714.2 施工期环境管理11714.3 封场后环境管理11814.4 环境监测计划11915 结论12015.1
9、 项目概况12015.2 符合产业政策与相关规划12015.3 环境质量现状12115.4 污染防治措施可行性论证结论12115.5 环境影响评价结论12215.6 环境风险12215.7 公众参与12315.8 总体评价结论123附件：附件一：建设项目环境影响评价委托书；附件二：阜阳市发展和改革委员会关于对界首市刘塔桥垃圾场生活垃圾存量治理项目立项的批复；附件三：建设用地规划许可证；附件四：界首市环境保护局关于界首市环境卫生管理局界首市刘塔桥垃圾场生活垃圾存量治理项目环境影响评价执行标准的函；附件五：合肥海正环境监测有限责任公司安徽奥创环境检测有限公司关于界首市环境卫生管理局界首市刘塔桥垃圾
10、场生活垃圾存量治理项目环境监测数据；附件六：公众参与调查表样表；附件七：专家技术评审意见；附件八：修改清单；附件九：报告书复审意见；附件十：二次修改清单。142前 言1、项目背景近年来，界首市人民政府认真贯彻落实科学发展观，以全面转型、加速崛起、富民强市为主线，大力推进经济结构调整和发展方式转变，全面加快工业化、城镇化和农业现代化进程，同时，市政府投入大量资金和精力用于环境卫生治理工程，按照国家标准新建了一大批垃圾转运设施等工程，但是由于资金原因，目前界首市刘塔桥垃圾场还未能得到有效治理，当地群众迫切期望彻底解决垃圾的污染问题。 界首市刘塔桥垃圾场位于界首市新阳路与中原西路交叉口，该场于199
11、0年开始启用，2011年11月界首市新垃圾卫生填埋场投入运营后停止使用，总计堆放垃圾量约20万m。由于历史原因，老垃圾填埋场在使用前没有对底部进行防渗处理，未采取有效的封场及防渗处理措施和垃圾渗滤液处理设施，另外未建设垃圾库区导气系统，经常自燃。现状垃圾场对附近区域的空气、水源造成严重污染，对周边居民的身体健康造成严重威胁，为解决此污染源，对该垃圾填埋场进行封场整治显得尤为重要。按照界首市政府的要求，对界首市刘塔桥垃圾场实行封场整治，不仅是为了改变目前该垃圾场现状，更重要的是实施政府为民办实事的一项“民心工程”。有利于改善界首市生态环境，促进社会经济的发展，适应新世纪发展的要求。为此，界首市环
12、境卫生管理局组织建设界首市刘塔桥垃圾场生活垃圾存量治理项目。2、前期工作情况界首市刘塔桥垃圾场生活垃圾存量治理项目于2015年9月29日经阜阳市发展和改革委员会审批备案，备案文号为发改环资2015482号，主要建设内容及规模为：对20万m3生活垃圾进行堆体修整、垃圾坝及截渗、封顶封场覆盖、渗滤液收集导排、填埋气体导排及绿化、监测井等工程，总投资1162.49万元。根据中华人民共和国环境影响评价法和建设项目环境保护管理条例（国务院98年第253号令）中的有关规定，应当在工程项目可行性研究阶段对该项目进行环境影响评价，为此，2016年7月，项目建设单位界首市环境卫生管理局委托巢湖中环环境科学研究有
13、限公司承担该项目环境影响报告书的编制工作。环境影响评价期间，我单位组织评价人员深入现场进行环境现状调查和社会经济资料收集，配合建设单位委托合肥海正环境监测有限责任公司安徽奥创环境检测有限公司进行环境现状监测，界首市环境卫生管理局进行了公众参与现场问卷调查、并在界首市环境保护局网站上发布了环境影响评价信息第一次公示和第二次公示，在项目所在地张贴了界首市刘塔桥垃圾场生活垃圾存量治理项目环境影响评价告示。在此基础上，编制完成了界首市环境卫生管理局界首市刘塔桥垃圾场生活垃圾存量治理项目程环境影响报告书，现呈报环境保护行政主管部门审批，为建设项目的工程设计、施工和项目建成后的环境管理提供科学依据、施工和
14、项目建成后的环境管理提供科学依据。3、环境影响评价工作程序环境影响评价工作一般分三个阶段，即前期准备、调研和工作方案阶段，分析论证和预测评价阶段，环境影响评价文件编制阶段。具体过程如下：2016年7月2日，巢湖中环环境科学研究有限公司受界首市环境卫生管理局委托，承担界首市刘塔桥垃圾场生活垃圾存量治理项目环境影响报告书的编制工作。接受委托7日内，于2016年7月5日-7月20号该项目环评第一次公示在界首市环保局网站上发布。2016年7月，根根据项目单位提供的技术资料进行初步工程分析，开展初步的环境状况调查，并进行了环境影响因素识别与评价因子筛选，确定评价思路、评价重点及各环境要素评价等级，评价范
15、围以及环境保护目标。2016年7月20日，委托合肥海正环境监测有限责任公司对项目区进行声环境质量现状监测，对项目区敏感点分布进行调查。2016年7月-8月，对项目所在区域进行公众参与问卷调查以及现场公示。2016年8月15日，课题组经过工程分析的结果上，明确各环境要素的环境质量标准和污染物排放标准，界首市环保局也对项目下达了环评执行标准的确认函。2016年8月16日，项目课题组对各环境要素环境影响进行预测和评价，分工进行各专题编写、汇总，提出污染防治对策并论证其可行性，得出项目建设的环境可行性的初步结论。2016年8月17日，该项目环评第二次公示在界首市环保局网站上发布。2016年8月18日，
16、该项目环境影响报告书进入巢湖中环环境科学研究有限公司内审程序，经校核、审核、审定后。2016年9月，由界首市环保局组织专家进行报告书送审稿评审；2016年10月，委托安徽奥创环境检测有限公司对项目区进行环境空气、地表水、地下水、土壤及声环境质量现状进行补充监测；2016年12月，根据专家意见，完成报告书的修改。2017年2月26日，界首市环境保护局组织专家进行报告书的复审，并形成了专家复审意见；2017年3月6日，根据专家复审意见，完成了报告书的二次修改。本项目技术评价路线见下图图1 环境影响评价工作程序表4、环境影响报告书重点关注内容及的主要结论根据本项目的工程特点和项目周围环境特征，本次环
17、境影响评价，重点关注的内容主要如下：（1）厂址所在区域的环境质量状况；，（2）工程分析垃圾填埋场现有工程存在的环境问题及拟采取的措施；、（3）封场工程实施的合理性可行性及合理性论证、；（4）施工期对大气环境、水环境、声环境的影响以及封场营运期填埋废气对大气环境、渗滤液对地表水和地下水的影响；（5）环境管理、环保措施可行性论证及环境风险评价等。评价结果表明，界首市刘塔桥垃圾场生活垃圾存量治理项目符合国家产业政策和地方产业政策要求，在现有填埋场区内进行封场，不涉及新征土地；采取的环保措施技术适用可行；将地表降雨排入截洪沟，减少垃圾库区接受的降雨量，因而大大减少渗滤液量，渗滤液收集导排：将渗滤液收集
18、后运至界首市生活垃圾卫生填埋场现有渗滤液处理站处理；种植绿化隔离带，防止臭气扩散。项目实施后，对于区域环境和周边敏感点的环境功能有明显改善。因此，在建设单位认真落实报告书提出的各项污染防治措施前提下，加强建设期环境管理和运营期跟踪维护与跟踪监测，从环境保护的角度而言，项目建设可行。1 总论1.1 评价目的与指导思想1.1.1 评价目的（1）开展环境现状调查及资料收集，以便了解项目所在地的自然环境、社会环境及环境质量现状，为环境影响评价提供依据；（2）通过深入的工程分析，识别项目主要污染源、污染物，核实各类污染物的排放量和排放方式，确定项目主要污染因子和环境影响要素；（3）遵照以人为本、生态重建
19、的要求，分析论述项目建设的必要性和可行性，为管理部门决策、设计部门优化设计、建设单位环境管理提供科学依据；（4）预测并评价项目建成后对当地环境的改善程度，提出建议；（5）从环保法规、产业政策、城镇规划、环境功能区划、污染防治、公众参与等诸方面对建设项目的可行性做出明确结。1.1.2 评价原则（1）确保环境影响评价为主管部门提供决策依据，为设计优化提供合理化建议，为环境管理提供科学数据。（2）坚持环境影响评价工作为工程建设服务，为环境管理服务，注重环评工作的客观性、科学性和实用性。（3）贯彻执行“以人为本”、 “生态重建”等环保政策法规。1.2 编制依据1.2.1 法律、法规及规定依据（1）中华
20、人民共和国环境保护法(修订版，2014年4月)；（2）中华人民共和国环境影响评价法(20032016年97月12日起施行修订)；（3）中华人民共和国大气污染防治法(修订版，2015年8月29日)；（4）中华人民共和国固体废物污染环境防治法(2015年4月24日修订，2005年4月1日起实施)；（5）中华人民共和国水污染防治法(2008年6月1日起实施)；（6）中华人民共和国环境噪声污染防治法(1997年3月1日起实施)；（7）中华人民共和国水污染防治法实施细则（2000 年3 月20 日）；（8）中华人民共和国水土保持法实施条例（国务院第120 号令，1993 年8 月1日）；（9）全国水土保
21、持预防监督纲要（20042015）（水保2004332 号）；（10）建设项目环境保护管理条例，国务院第253号令，1998年11月；（11）关于执行建设项目环境影响评价制度有关问题的通知，原国家环境保护总局环发1999107号文，1999年4月；（12）关于印发国家环境保护“十二五”规划的通知，国务院国发201142号文，2011年12月15日；（13）建设项目环境影响评价分类管理名录，中华人民共和国环境保护部令第33号，2015年6月1日实施；（14）环境影响评价公众参与暂行办法，原国家环境保护总局环发200628号，2006年2月14日；（15）关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的
22、通知，环发(2012)98号文，2012年8月7日发布；（16）国家发展改革委关于修改有关条款的决定（中华人民共和国发展与改革委员会令第21号），2013年2月16日；（17）关于加强城市建设项目环境影响评价监督管理工作的通知，环境保护部办公厅文件，环办200870号，2008年9月20日；（18）全国水土保持预防监督纲要（20042015）（水保2004332 号）；（19）建设项目环境影响评价政府信息公开指南（试行）（环办2013103号）（20）国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知，国发201337号；（21）关于认真学习领会贯彻落实大气污染防治行动计划的通知，环境保护部，2013年
23、9月13日；（23）安徽省环境保护条例，安徽省第十一届人民代表大会常务委员会，2010年8月；（23）关于进一步提高环境影响评价质量的若干意见，安徽省环保局环监200246号文，2002年4月10日；（25）加强建设项目环境影响报告书编制规范化的规定（试行）的通知，安徽省环保局环评2006113号，2006年6月；（26）安徽省建设项目环境监理试点工作实施办法（环建函2012329号），安徽省环保厅，2012年4月1日；（27）安徽省环保厅关于加强建设项目环境影响评价及环保竣工验收公众参与工作的通知（皖环发201391号）；（28）安徽省大气污染防治行动计划实施方案皖政201389号；（29）
24、安徽省大气污染防治条例安徽省第十二届人民代表大会第四次会议通过，2015年3月实施。1.2.2 采用的相关技术导则（1）环境影响评价技术导则 总纲，国家环保部，HJ2.1-2011；（2）环境影响评价技术导则 大气环境，国家环保部，HJ2.2-2008； （3）环境影响评价技术导则 地表水环境，原国家环保总局，HJ/T2.3-93；（4）环境影响评价技术导则 声环境，国家环保部，HJ2.4-2009；（5）环境影响评价技术导则 生态影响，国家环保部，HJ19-2011；（6）建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T 169-2004)；（7）环境影响评价技术导则地下水环境（HJ6102016）；
25、（8）生活垃圾填埋场封场工程项目建设标准（建标140-2010）；（9）城市生活垃圾卫生填埋场运行维护技术规程（CJJ93-2003）；（10）生活垃圾卫生填埋处理技术规范（GB50869-2013）；（11）生活垃圾卫生填埋场封场技术规程（CJJ112-2007）；（12）生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范（HJ564-2010）；（13）城市生活垃圾卫生填埋场运行维护技术规程（CJJ93-2011）；（14）生活垃圾填埋场环境监测技术要求（GB/T18772-2008）。1.2.3 项目依据（1）建设项目环境影响评价委托书，2016年7月10日；（2）阜阳市发展和改革委员会2015482
26、号批复；（3）界首市刘塔桥垃圾场生活垃圾存量治理项目可研报告；（4）城市生活垃圾卫生填埋场技术指南；（45）界首市环境卫生管理局提供的其它资料；（56）界首市环境保护局关于界首市环境卫生管理局界首市刘塔桥垃圾场生活垃圾存量治理项目环境影响评价执行标准的函。1.3 评价等级与评价范围1.3.1 评价等级根据环境影响评价技术导则的要求及本工程的性质、地理位置、所在地的环境状况、污染物的排放种类、排放量等，确定本项目环境影响评价工作等级为：1、大气环境影响评价依据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008），确定本项目的主要污染因子为NH3、H2S，根据工程分析和环境影响评价技术导则大气环境
27、（HJ/T2.2-2008），污染物的等标排放量技术公式如下：式中：Pi第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3；Coi第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。各污染物值见表1.3-1：表1.3-1 大气环境影响工作等级判据表污染物H2SNH3Ci(mg/m3)0.0000750.0004326Coi(mg/m3)0.010.2Pi(%)0.750.22表1.3-2 大气评价工作等级评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax80%，且D10%5km二级其他三级Pmax10%或D10%污染源距厂界最近距离由上表可知，本工程主要污染物N
28、H3、H2S的评价等级判别参数Pi均小于10%，根据环境影响评价技术导则（HJ2.2-2008）中的相关规定，结合本项目为项目的特点，本次大气评价等级定为三级。2、地表水环境影响评价拟建填埋场封场整治工程实施后渗滤液排放量较现有工程减少将大幅减小，渗滤液处理主要依托界首市界黄路的界首市生活垃圾卫生填埋场现有渗滤液处理站处理，尾水达生活垃圾填埋场污染控制标准（GB16889-2008）表 2 中排放质量浓度限值要求外排。将渗滤液用污水槽罐车运送至界首市生活垃圾卫生填埋场渗滤液处理站处理，本工程配置一辆污水槽罐车，两日清运一次。垃圾填埋场封场后现场不设办公场所，无生活污水排放，填埋填埋场封场整治工
29、程实施后渗滤液得到妥善处置，因此，地表水环境影响仅作界首市生活垃圾卫生填埋场现有渗滤液处理站简要影响分析接管可行性分析。 3、声环境影响评价建设项目位于界首市新阳路与中原西路交叉口，其声环境质量执行声环境质量标准（GB3096-2008）2类声环境功能区标准，项目建成后噪声增加值小于3dB(A)，且对周围居民影响较小。按 环境影响评价技术导则 声环境(HJ2.4-2009)中规定，确定噪声环境评价等级为二级。4、风险评价根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）附录A 表2 和表3，垃圾填埋场产生填埋气体中含有甲烷，属于可燃性气体；含有二氧化碳等不可燃气体，其抗爆性能好，且填
30、埋气在场内不储存，收集后经火炬焚烧处理，属非重大危险源，填埋场处于非环境敏感地区。根据建设项目环境风险评价技术导则 (HJ/T169-2004)中评价工作级别划分原则，确定本项目风险环境影响评价等级为二级。5、地下水环境影响评价根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）“地下水环境影响 评价行业分类表”，本项目属于根据环境影响评价技术导则地下水环境（HJ6102016）中的项目分类可知其中“153、污染场 地治理修复工程”，为 III 类项目。按评价等级的分级方法，应按照 III 类建设项目评价工作等级划分办法，进行地下水环境影响评价工作等级划分。根据阜阳市水功能区划，本项目
31、属于界首市颍河两岸浅层地下水不宜开采区，区域内不涉及集中饮用水源准保护区和国家或地方设定的与地下水环境相关的其他保护区；区域地下水不属于集中式饮用水准保护区以外的补给径流区和分散式饮用水水源地，根据现场勘查，区域地下水（深层水）涉及分散式取水口，因此，对照地下水敏感程度表可知，区域地下水环境敏感程度为较敏感。不属于地下水水源保护区、径流补给区以及地下水资源保护区，评价范围内（6km2，半径1.38km的圆形区域）无集中式地下水饮用水源地，对照该导则中表 2 中要求，本项目地下水应为三级评价。具体评价工作等级分级见下表：表1.3-3 地下水评价工作等级分级表污染物项目类别环境敏感程度I 类项目I
32、I 类项目H2SIII 类项目NH3敏感Ci(mg/m3)一一0.000075二0.0004326较敏感Coi(mg/m3)一二0.01三0.2不敏感Pi(%)二三0.75三0.226、生态环境拟建填埋场封场整治工程位于生态敏感性的一般区域，建设范围20km2，且在现有填埋场范围内，不新增建设用地。因此根据环境影响评价技术导则 生态影响（HJ19-2011）中工作等级划分判定，本次评价仅对填埋场区域生态环境影响进行分析。生态环境评价等级定为三级评价。1.3.2 评价范围根据当地气象、水文、地质条件及拟建厂址工程特性，确定本次评价范围见表1.3-34。表1-3-3 4 环境现状监测及影响预测评价
33、范围表评价内容评价范围生态环境垃圾填埋场用地范围内环境空气以垃圾场的烟气焚烧装置排放口为中心，主导风向为主 轴，边长 55km 的正方形区域环境噪声为场界外 1m处 及200m范围内敏感目标地表水环境现状调查垃圾场西侧的界临河常胜沟环境风险以填埋场为中心，半径3km 的圆形区域地下水环境根据 III 类建设项目地下水环境现状调查评价范围参考表，结合建设项目评价级 别分类级别及具体水文地质条件，确定此次项目调查评价范围面积 6km2（半径1.38km的圆形区域）1.4 环境功能区划及评价标准1.4.1 环境功能区划1.5 （1）环境空气功能区划1.6 本项目位于界首市新阳路与中原西路交叉口，所在
34、区域为二类区环境空气质量控制区，环境空气以环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准进行保护。1.7 （2）地表水环境功能区划1.8 项目区域地表水主要为常胜沟和颍河，根据安徽省水功能区划和阜阳市水功能区划可知，水质目标为类，以地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准进行保护。1.9 （3）地下水环境功能区划1.10 根据阜阳市水功能区划，本项目属于界首市颍河两岸浅层地下水不宜开采区，水质管理目标为类。1.11 （4）声环境功能区划1.12 根据区域声环境功能区划，所在区域为2类功能区，区域声环境以声环境质量标准（GB3096-2008）2类区标准进行保护。1.13 （5）土
35、壤和底泥1.14 根据土壤环境质量标准（GB156181995）中土壤环境质量分类和标准分级，项目所在区域土壤为类，土壤环境质量执行2级标准。1.14.1 环境质量标准（1）大气环境质量标准建设项目区域大气环境执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中的二级标准，NH3、H2S 等采用工业企业设计卫生标准（TJ36-79）中“居住区大气中有害物质的 最高允许浓度”；具体限值见表1.4-1。表1.4-1 环境空气质量标准污染物取值时间浓度限值ug/Nm3标准来源SO2年平均60环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准日平均150小时平均500NO2年平均40日平均80小时平均20
36、0PM10年平均70日平均150PM2.5年平均35日平均75NH3一次200工业企业设计卫生标准（TJ36-79）H2S一次10（2）地表水环境质量标准地表水界临河常胜沟、颍河水质执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准，具体限值见表1.4-2。表 02 地表水环境质量标准 单位：mg/L(pH除外)项 目水环境质量标准值标准来源pH69地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准COD30BOD56氨氮1.5TP0.3总氮1.5As0.1铅0.05六价铬0.05Cd0.05硫化物0.5（3）地下水环境质量标准项目区地下水环境执行地下水质量标准（GB/T14848-93）
37、类水质标准，具体数值如下：表 03 地下水质量标准序号类别单位标准值标准来源1pH值无量纲6.58.5地下水质量标准（GB/T14848-93）中类标准2总硬度mg/L4503硫酸盐mg/L2504挥发酚mg/L0.0025高锰酸盐指数mg/L3.06溶解性总固体mg/L10007硝酸盐氮mg/L208亚硝酸盐氮mg/L0.029氨氮mg/L0.210氟化物mg/L1.011氰化物mg/L0.0512氯化物mg/L25013砷mg/L0.0514铅mg/L0.0515六价铬mg/L0.0516汞mg/L0.00117镉mg/L0.0118铁mg/L0.319锰mg/L0.120总大肠菌群个/L
38、3.021细菌总数个/L100表 1.43 地下水质量标准标 准 类 别项 目类标准单位数值pH/6.58.5总硬度mg/l450氟化物mg/l1.0Cr（六价）mg/l0.05总大肠菌群个/L3细菌总数个/mL100镉mg/l0.01铅mg/l0.05锰mg/l0.1砷mg/l0.05（4）土壤环境质量标准项目区土壤环境质量标准执行土壤环境质量标准（GB156181995）中二级标准。具体如下：表 0-5 土壤环境质量标准单位：mg/kg序号类别标准值标准来源1pH值6.56.5pH7.57.5土壤环境质量标准（GB15618-1995）中二级标准（旱地）2总汞0.300.501.03总砷（
39、旱地）4030254铅2503003505铜（农田等）501001006铬（旱地）1502002507锌2002503008镉0.30.601.09镍40506010六六六0.511滴滴涕0.5项目镉铜(农田)铅铬（旱地）锌汞砷pH6.50.30502501502000.3040(旱地)6.5pH7.50.301003002002500.5025（水田）序号类别标准值标准来源1pH值6.56.5pH7.57.5土壤环境质量标准（GB15618-1995）中二级标准（旱地）2总汞0.300.501.03总砷（旱地）4030254铅2503003505铜（农田等）501001006铬（旱地）150
40、2002507锌2002503008镉0.30.601.09镍40506010六六六0.511滴滴涕0.5（5）声环境质量标准建设项目所在地执行声环境质量标准（GB3096-2008）2类声环境功能区标准，见表1.4-6。表 06 声环境质量标准 等效声级 LAeq：dB(A)类别昼间夜间2类区60501.14.2 污染物排放标准（1）大气污染物排放标准恶臭污染物 H2S、NH3 等执行恶臭污染物排放标准（GB14554-93）中场界二级标准，具体标准值见表1.4-7。表1.4-7 废气排放标准控制项目H2SNH3臭气浓度标准值0.061.520（无量纲 ）（2）废水污染物排放标准项目渗滤液处
41、理主要依托界首市生活垃圾卫生填埋场现有渗滤液处理站处理，出水标准执行生活垃圾填埋场污染控制标准（GB16889-2008）表 2 中排放质量浓度限值要求。表 0-8 水污染物排放标准单位：mg/L污染物标准值pH6-9色度40COD100BOD530SS30氨氮25（23）噪声排放标准营运期建设项目边界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2类标准，即：昼间60dB(A)，夜间50dB(A)。表1.4-98 工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008) 类别昼间dB(A)夜间dB(A)2类6050施工期场界噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB1252
42、3-2011）。表1.4-9 10 建筑施工场界环境噪声排放标准 LeqdB(A)噪声限值昼间夜间70551.15 评价重点及评价因子筛选1.15.1 评价重点根据工程厂址所在区域的环境质量状况，确定评价工作重点为：工程分析、环保措施可行性论证及环境风险评价。1.15.2 环境影响因素识别为正确分析拟建工程建设可能对厂区周围自然环境、生态环境、社会环境和群众生活质量产生的影响，结合工程生产工艺和排污特征以及厂址周围环境质量状况，采用矩阵法对项目环境要素进行识别，识别结果列于表1.5-1：表1.5-1 环境影响评价因子识别环境因素影响因素自然环境生态环境社会环境环境空气水环境声环境土壤植被景观劳动就业交通运输人群健康施工期垃圾堆体平整-1D-1D-1D+1D-1D覆盖层施工-1D-1D-1D+1D-1D建筑垃圾堆存-1D